abonnement Unibet Coolblue
pi_188958205
quote:
Presidentieel paleis Jemen omsingeld

In Jemen hebben sjiitische Houthi-rebellen het presidentieel paleis omsingeld. Een regeringswoordvoerder heeft verklaard dat de president en de premier zich in het paleis in de hoofdstad Sanaa bevinden.

In het centrum van de stad is de hele dag zwaar gevochten. Volgens de zender al-Arabiya zijn bij de gevechten negen mensen gedood en bijna zeventig gewond geraakt. De gevechten worden de hevigste in maanden genoemd.



Volgens een minister zijn vertegenwoordigers van de rebellen in het paleis en onderhandelen ze over de voorwaarden voor vrijlating van de stafchef van de president, die ze zaterdag gevangennamen. In ruil eisen ze veranderingen in de regering en de grondwet.
Eis

De Houthi's zijn in de minderheid in het land maar veroverden vorig jaar wel de hoofdstad. Ook het noorden van het land is in handen van de Houthi's. In feite maken ze nu de dienst uit in het belangrijkste deel van het land. Volgens sommige berichten dreigen de Houthi's met een verdere escalatie als hun feitelijke machtspositie niet door de regering bevestigd wordt.

De gevechten braken vanochtend uit in de buurt van het paleis. De regering spreekt van een couppoging door de rebellen. Vanmiddag en vanavond was er sprake van een bestand, maar onduidelijk is of dat wordt nageleefd.

Na het overleg over een wapenstilstand werd vanmiddag een konvooi met de premier beschoten, maar die bleef daarbij ongedeerd. Ook gepantserde auto's van de rebellen werden beschoten.
JaneMarriottFCO twitterde op maandag 19-01-2015 om 21:55:59 Emergency meeting of UN Security Council tomorrow to discuss situation in #Yemen. Deep concern by int'l community. reageer retweet
pi_188959159
Doe even dat filmpje van Houthi-kaboem in Saudi-Arabië in OP plaatsen zodat anderen nog volop van kunnen genieten in de komende dagen, weken en maanden. Ik heb hem ondertussen vaker afgespeeld dan je op een hand kunt tellen. Puur genot. Kanker Saudische koningshuis. Sterf. Elke keer als ik boem hoor wollah mijn lichaam staat dan onder spanning van genot. Wollah, goede Houthi-woordvoerder. Hij praat makkelijk en prima tempo. Komt enigszins professioneel over.




[ Bericht 24% gewijzigd door Jellereppe op 15-09-2019 17:23:35 ]
  zondag 15 september 2019 @ 18:16:38 #3
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_188960203
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:13 schreef Jellereppe het volgende:

[..]
Ze houden er daar in Jemen blijkbaar niet van als hun trouwerijen worden gebombardeerd. :{
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_188964967
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:13 schreef Jellereppe het volgende:
Doe even dat filmpje van Houthi-kaboem in Saudi-Arabië in OP plaatsen zodat anderen nog volop van kunnen genieten in de komende dagen, weken en maanden. Ik heb hem ondertussen vaker afgespeeld dan je op een hand kunt tellen. Puur genot. Kanker Saudische koningshuis. Sterf. Elke keer als ik boem hoor wollah mijn lichaam staat dan onder spanning van genot. Wollah, goede Houthi-woordvoerder. Hij praat makkelijk en prima tempo. Komt enigszins professioneel over.


De houthi's hebben nu dus officieel toegeven er achter te zitten. En zo zijn we dichterbij een grootschalige oorlog. Want de houthi's worden gesteund door Iran.
pi_188964990
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De houthi's hebben nu dus officieel toegeven er achter te zitten. En zo zijn we dichterbij een grootschalige oorlog. Want de houthi's worden gesteund door Iran.
Niet voor de verkiezingen in elk geval.
pi_188965101
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niet voor de verkiezingen in elk geval.
De verkiezingen in Amerika zijn pas in 2020. En in Iran duurt het ook nog even.
pi_188965144
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De verkiezingen in Amerika zijn pas in 2020. En in Iran duurt het ook nog even.
Jep, dus het zal nog wel even duren. Amerikanen hebben geen zin in een oorlog dus als Trump er mee begint wint ieder die er tegen ageert.
pi_188965167
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De houthi's hebben nu dus officieel toegeven er achter te zitten. En zo zijn we dichterbij een grootschalige oorlog. Want de houthi's worden gesteund door Iran.
Vraag me af of de VS nu wél precision strikes gaat uitvoeren op Iraanse targets.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_188965174
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jep, dus het zal nog wel even duren. Amerikanen hebben geen zin in een oorlog dus als Trump er mee begint wint ieder die er tegen ageert.
Waar baseer je dat op?
pi_188965180
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:15 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Vraag me af of de VS nu wél precision strikes gaat uitvoeren op Iraanse targets.
De toon jegens Iran zal in elk geval niet gaan matigen.
pi_188965254
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
https://news.gallup.com/poll/265640/americans-war-iran.aspx

(18% van populatie)

Maar ook op jarenlange berichtgeving over hoe men klaar is met de al gaande conflicten/nasleep van de vorige oorlogen. Kalm aan doen in het buitenland was niet voor niets een belangrijk campagnepunt van Trump (en Obama).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 22:19:50 ]
pi_188965845
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

https://news.gallup.com/poll/265640/americans-war-iran.aspx

(18% van populatie)

Maar ook op jarenlange berichtgeving over hoe men klaar is met de al gaande conflicten/nasleep van de vorige oorlogen. Kalm aan doen in het buitenland was niet voor niets een belangrijk campagnepunt van Trump (en Obama).
De meerderheid wil dus gewoon Iran aanpakken.
pi_188965852
De Iraanse economie zakt iedere dag verder weg, ik zou nog rustig afwachten met strikes.
Laat Saoedi maar het bewapenen van milities met raketten uitbesteden aan Blackwater, zo krijgt islamitische staat Iran gewoon een koekje van eigen deeg.
pi_188965918
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 22:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De meerderheid wil dus gewoon Iran aanpakken.
Niet dmv oorlog. De meerderheid vreest er wel voor.
pi_188965979
DionNissenbaum twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:00:56 @summer_said Photos released by Trump administration show extent of weekend attack on Saudi oil industry. US officials say evidence now pointing towards cruise missile attacks from Iraq or Iran, not drone strikes from Houthis in Yemen. But no official assessments yet from DC or Riyadh. https://t.co/0HDz4DFXnH reageer retweet
pi_188966589
Ja hoor, met alle spotlights op Iran gericht bombarderen ze even de Saudis.
  Intelligentste user 2022 zondag 15 september 2019 @ 23:48:43 #17
222817 Recce
pi_188967007
quote:
15s.gif Op zondag 15 september 2019 22:54 schreef LelijKnap het volgende:
DionNissenbaum twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:00:56 @:summer_said Photos released by Trump administration show extent of weekend attack on Saudi oil industry. US officials say evidence now pointing towards cruise missile attacks from Iraq or Iran, not drone strikes from Houthis in Yemen. But no official assessments yet from DC or Riyadh. https://t.co/0HDz4DFXnH reageer retweet
Wel raar dan dat de inslagen in de tanks aan de westelijke kant zitten. Dat maakt de kans dat ze uit de richting van Iran kwamen redelijk klein. Kijk maar naar het plaatje en let op het pijltje dat het noorden aanwijst.



Kruisraketten kunnen natuurlijk via een omweg vliegen om bijvoorbeeld luchtafweer te omzeilen, maar helemaal van de verkeerde kant inslaan, lijkt mij niet logisch.
pi_188967285
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 23:27 schreef Peunage het volgende:
Ja hoor, met alle spotlights op Iran gericht bombarderen ze even de Saudis.
Even ervan uitgaande dat het Iran was; de spotlights stonden de laatste weken juist wat minder op Iran gericht. Niet dat ze dat wat boeit, ze gijzelen ook doodleuk een vrachtschip of een paar toeristen.
Incelfrikandel
  maandag 16 september 2019 @ 00:04:05 #19
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_188967324
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 23:48 schreef Recce het volgende:

[..]

Wel raar dan dat de inslagen in de tanks aan de westelijke kant zitten. Dat maakt de kans dat ze uit de richting van Iran kwamen redelijk klein. Kijk maar naar het plaatje en let op het pijltje dat het noorden aanwijst.

[ afbeelding ]

Kruisraketten kunnen natuurlijk via een omweg vliegen om bijvoorbeeld luchtafweer te omzeilen, maar helemaal van de verkeerde kant inslaan, lijkt mij niet logisch.
Bedoelt men niet gewoon dat Iran erachter zit, niet dat ze letterlijk van de richting van Iran kwamen? Volgens mij beschuldigd de VS Iran ervan bepaalde rebellengroepen te steunen die dit zouden doen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_188967357
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2019 00:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Even ervan uitgaande dat het Iran was; de spotlights stonden de laatste weken juist wat minder op Iran gericht. Niet dat ze dat wat boeit, ze gijzelen ook doodleuk een vrachtschip of een paar toeristen.
Als je er vanuit gaat dat dat geen false flag was.
  Intelligentste user 2022 maandag 16 september 2019 @ 00:05:59 #21
222817 Recce
pi_188967358
DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:12:18 “The scope and precision of attacks on Saudi Arabian oil facilities suggest the launch was not made by Houthis and came from a west-northwest direction, not south from Yemen, a U.S. official said on Sunday.” #iraq https://t.co/DlMmg0qRek reageer retweet
DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:56:38 “The U.S. officials said additional devices, which apparently didn’t reach their targets, were recovered northwest of the facilities are being jointly analyzed by Saudi and American intelligence.” Again, that suggests an Iraqi origin. https://t.co/SNec3bYeMZ reageer retweet
Lijkt redelijk in de richting van een aanval vanuit Zuid-Irak te wijzen.
  Intelligentste user 2022 maandag 16 september 2019 @ 00:07:53 #22
222817 Recce
pi_188967388
quote:
2s.gif Op maandag 16 september 2019 00:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Bedoelt men niet gewoon dat Iran erachter zit, niet dat ze letterlijk van de richting van Iran kwamen? Volgens mij beschuldigd de VS Iran ervan bepaalde rebellengroepen te steunen die dit zouden doen.
Zoals het nu is geformuleerd, lijkt het meer alsof ze wel degelijk de richting bedoelen.
pi_188967455
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 23:48 schreef Recce het volgende:

[..]

Wel raar dan dat de inslagen in de tanks aan de westelijke kant zitten. Dat maakt de kans dat ze uit de richting van Iran kwamen redelijk klein. Kijk maar naar het plaatje en let op het pijltje dat het noorden aanwijst.

[ afbeelding ]

Kruisraketten kunnen natuurlijk via een omweg vliegen om bijvoorbeeld luchtafweer te omzeilen, maar helemaal van de verkeerde kant inslaan, lijkt mij niet logisch.
Ik verwacht geen logisch sluitende aantijgingen van de Amerikaans-Saudische kant.
pi_188967481
Ik denk dat de Amerikanen nog even druk zijn met fotoshoppen en het een en ander fabriceren zodat ze een aanval op Iran kunnen legitimeren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_188967540
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2019 00:05 schreef Recce het volgende:
DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:12:18 “The scope and precision of attacks on Saudi Arabian oil facilities suggest the launch was not made by Houthis and came from a west-northwest direction, not south from Yemen, a U.S. official said on Sunday.” #iraq https://t.co/DlMmg0qRek reageer retweet
DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:56:38 “The U.S. officials said additional devices, which apparently didn’t reach their targets, were recovered northwest of the facilities are being jointly analyzed by Saudi and American intelligence.” Again, that suggests an Iraqi origin. https://t.co/SNec3bYeMZ reageer retweet
Lijkt redelijk in de richting van een aanval vanuit Zuid-Irak te wijzen.
Maakt niets uit. Het komt van shia milities - dus Iran.

Uiteraard is dat simplistisch, maar dat gaat wel de manier van redeneren worden. Let maar op.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')