quote:Op zondag 15 september 2019 00:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat voor type -en dat het boten waren, was/is niet echt relevant. Volgens advocaat was het geen braak wat ook niet uitmaakt omdat het dan insluiping of inklimming heet met exact dezelfde mate van strafbaarheid etc.etc..
Zover bekend, hoewel wij dat niet zeker weten was er niemand aanwezig. We moeten afgaan op de aangebrachte verwarring. Wat die jongens aldaar verder hebben uitgespookt is ook niet interessant en verder aan het OM en de rechter.
Kern is dat verboden gebruik, -wapenbezit en wat mij betreft de hele gang van zaken waarbij de burgemeester zich poogt te verschuilen achter halve klein gemaakte waarheden.
In die zin is het relevant dat ik meende dat het om twee jongens van 15 ging die inbraken in een leegstaande verlaten woonboot. Tja dat vind ik niet zon misdaad, net als het bezit een onbruikbaar wapen. Want het is geen echt wapen, het wapen zelfst.naamw.Uitspraak: ['wapə(n)] Verbuigingen: wapen|s (meerv.) 1) voorwerp waarmee je mensen en dieren kunt aanvallen, of jezelf kunt verdedigen, zoals een geweerquote:Op zondag 15 september 2019 00:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat voor type -en dat het boten waren, was/is niet echt relevant. Volgens advocaat was het geen braak wat ook niet uitmaakt omdat het dan insluiping of inklimming heet met exact dezelfde mate van strafbaarheid etc.etc..
Zover bekend, hoewel wij dat niet zeker weten was er niemand aanwezig. We moeten afgaan op de aangebrachte verwarring. Wat die jongens aldaar verder hebben uitgespookt is ook niet interessant en verder aan het OM en de rechter.
Kern is dat verboden gebruik, -wapenbezit en wat mij betreft de hele gang van zaken waarbij de burgemeester zich poogt te verschuilen achter halve klein gemaakte waarheden.
quote:Op zondag 15 september 2019 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:
]Op zondag 15 september 2019 00:19 schreef galatea het volgende:[/b]
[..]
[..]
Het is natuurlijk geen echt wapen, want je kunt er niet mee schieten. Maar goed het was niet zo uit de hand gelopen als politieagenten dit niet aan de telegraaf hadden gemeld.
Of het echt een niet-werkend vuurwapen is zal nog maar moeten blijken.quote:Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed, laat ik dan ook serieus reageren:
Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.
Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Je hebt je niet vergist.quote:Op zondag 15 september 2019 00:15 schreef galatea het volgende:
[..]
Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/
Dat je er niet meer mee kunt schieten maakt het niet minder een vuurwapen.quote:Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:
[..]
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Zover bekend is er niet mee gezwaaid behalve om het ding weg te gooien.quote:Op zondag 15 september 2019 00:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens.
Mijn handjevol reacties in dit topic haken dan ook eigenlijk alleen maar in op mensen die stellen dat het niet zo veel voorstelt, dat dragen van een niet-werkend wapen.
En dat ben ik dus niet met ze eens. Want hoewel zo'n ding niet kan schieten, zal ieder ander mens er op reageren alsof het dat wel kan. En daar wil dan nog wel eens gezeik van komen, daar veel mensen erg angstig worden van zo'n ding.
Dat is niet gebeurd. Wat nou als je zojuist vd trap was gevallen en je nek had gebroken?quote:Op zondag 15 september 2019 00:32 schreef totebel het volgende:
[..]
Dat je er niet meer mee kunt schieten maakt het niet minder een vuurwapen.
Als de hak van mijn schoen afbreekt is het ook nog steeds een schoen, ook al heb ik er niks meer aan.
Bovendien: in het donker zie je van afstand niet dat het wapen onklaar is gemaakt en kun je dat ook niet redelijkerwijs vermoeden.
Wat nou als dat kind ermee had staan zwaaien en de politie had een waarschuwingschot afgevuurd?
Waar is de bron dan? Ik neem aan dat als je selfie’s maar je dat ding niet meeneemt om hem in je broekzak te laten zitten.quote:Op zondag 15 september 2019 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zover bekend is er niet mee gezwaaid behalve om het ding weg te gooien.
Wat een onzin. Halsema is ongeloofwaardig hierdoor. De stad puilt uit van de criminaliteit en dan voedt dat mens blijkbaar een zoon op die gewapend een woning inbreekt. Laten we het vooral niet downplayen.quote:Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed, laat ik dan ook serieus reageren:
Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.
Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Deze zin is niet te volgen.quote:Op zondag 15 september 2019 00:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waar is de bron dan? Ik neem aan dat als je selfie’s maar je dat ding niet meeneemt om hem in je broekzak te laten zitten.
Eerder was hier al uitgelegd hoe dat op een filmset werkt; kort: echt gelijkende -en mogelijk voor het effect (half)werkende (flodder) vuurwapens worden conform allerlei regelgeving toegestaan voor filmisch gebruik. Hiervoor is per geval ontheffing nodig waarbij het wapen in een wapenkluis moet zijn opgeborgen die op verzoek moet kunnen worden gecontroleerd.quote:Op zondag 15 september 2019 00:23 schreef probeer het volgende:
En trouwens ... Een echt (al dan niet onklaar gemaakt) wapen als film-attribuut? Really? Het is in die industrie toch al sinds jaar en dag de standaard om rubberen nep-wapens te gebruiken, zodat zelfs de acteurs er niemand (of zichzelf) per ongeluk mee verwonden, of er andere misverstanden ontstaan. En dat weet die kerel dondergoed.
Dat kan het zeer zeker wel.quote:Op zondag 15 september 2019 00:34 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Wat een onzin. Halsema is ongeloofwaardig hierdoor. De stad puilt uit van de criminaliteit en dan voedt dat mens blijkbaar een zoon op die gewapend een woning inbreekt. Laten we het vooral niet downplayen.
Dit kan echt niet worden afgedaan als een kwajongens streek. dit is met voorbedachte rade inbreken en een wapen meenemen.
Dat zou er ook nog eens bij moeten komen zeg.quote:Op zondag 15 september 2019 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zover bekend is er niet mee gezwaaid behalve om het ding weg te gooien.
Jij zegt dat het waarschijnlijk is dat hij niet heeft lopen zwaaien met dat wapen. Ik zeg dat dat wel waarschijnlijk is omdat zijn ma zegt dat ze ermee selfie’s gemaakt hebben. Dan loop je er toch mee te zwaaien?quote:
Dat wapen had ie meegenomen om zn maat mee te penetreren of zichzelf?quote:Op zondag 15 september 2019 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan het zeer zeker wel.
Van "voorbedachte rade" is niks bekend. En het wapen heeft niks met de "inbraak" te maken.
Bij mijn weten heeft Nederland geen erkenningsinstituut dat certificaten voor onklaar gemaakte wapens uitreikt ?quote:Op zondag 15 september 2019 00:29 schreef Spectator19 het volgende:
Die worden zowel in Nederland als in Duitsland altijd afgegeven.
Als dat wapen in zijn zak zat zou de politie toch niet zomaar gaan schieten?quote:Op zondag 15 september 2019 00:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zou er ook nog eens bij moeten komen zeg.
Die jongen heeft ongelofelijk veel mazzel dat hij de gelegenheid had om dat ding weg te gooien. Anders had hij een wel-werkend wapen op zich gemikt gekregen. En dat loopt niet altijd even goed af.
En daarom is ook 'een wapen wat niet kan schieten maar er wel uit ziet alsof het dat kan' een ernstige zaak. En aangezien politieagenten daar met getrokken wapens op reageren, is de politie dat met me eens.
Dat het deze keer goed afliep doet daar niets aan af.
wie fietst er ff langs?quote:Op zondag 15 september 2019 00:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Er zitten verschillende aspecten aan deze zaak. Dat pistool interesseert me eigenlijk niet, ook niet de politieke consequenties voor Halsema. Maar of er nu wat huisraad door de kamer vliegt zou ik wel geinig vinden om te weten.
Wat ik onzin vind is dat de opvoedkundige skills van Halsema steeds bij de discussie betrokken wordt omdat ze een vrouw is.quote:Op zondag 15 september 2019 00:34 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Wat een onzin. Halsema is ongeloofwaardig hierdoor. De stad puilt uit van de criminaliteit en dan voedt dat mens blijkbaar een zoon op die gewapend een woning inbreekt. Laten we het vooral niet downplayen.
Dit kan echt niet worden afgedaan als een kwajongens streek. dit is met voorbedachte rade inbreken en een wapen meenemen.
Hear hear.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Drama king..quote:Op zondag 15 september 2019 00:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zou er ook nog eens bij moeten komen zeg.
Die jongen heeft ongelofelijk veel mazzel dat hij de gelegenheid had om dat ding weg te gooien. Anders had hij een wel-werkend wapen op zich gemikt gekregen. En dat loopt niet altijd even goed af.
En daarom is ook 'een wapen wat niet kan schieten maar er wel uit ziet alsof het dat kan' een ernstige zaak. En aangezien politieagenten daar met getrokken wapens op reageren, is de politie dat met me eens.
Google goed gebruikt hoor..quote:Op zondag 15 september 2019 00:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft Nederland geen erkenningsinstituut dat certificaten voor onklaar gemaakte wapens uitreikt ?
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 15 september 2019 00:37 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dat wapen had ie meegenomen om zn maat mee te penetreren of zichzelf?
Uhuh.. Voor de camera van je smartphone ja.quote:Op zondag 15 september 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij zegt dat het waarschijnlijk is dat hij niet heeft lopen zwaaien met dat wapen. Ik zeg dat dat wel waarschijnlijk is omdat zijn ma zegt dat ze ermee selfie’s gemaakt hebben. Dan loop je er toch mee te zwaaien?
Ik mag sowieso hopen dat ze niet zomaar gaan schieten. Heb verder ook geen idee hoe een agent het fouilleren aanpakt bij een aanhouding.quote:Op zondag 15 september 2019 00:38 schreef galatea het volgende:
[..]
Als dat wapen in zijn zak zat zou de politie toch niet zomaar gaan schieten?
Het zou idd handig zijn dat jij dat ook wat meer doet met je schaamteloze aanklachtswaardig gemekker.quote:
Al die dingentjes zijn druppels en haar emmertje zit na vandaag al aardig vol.quote:Op zondag 15 september 2019 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Drama king..
Ja, het onklaar gemaakte wapen is (zeer waarschijnlijk) illegaal. Ja, dat moet bestraft worden. Nee, het is geen halszaak. De "inbraak" op die vervallen (woon)boot ook niet. Noch het leegspuiten van brandblussers. Toch dient ook dat bestraft te worden ja.
Maar dit is enorm opgeblazen en wordt nog steeds opgeblazen uit hekel aan Halsema en verder niets.
Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?quote:Op zondag 15 september 2019 00:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik mag sowieso hopen dat ze niet zomaar gaan schieten. Heb verder ook geen idee hoe een agent het fouilleren aanpakt bij een aanhouding.
Feit blijft dat de politie nep-wapens een zeer ernstige zaak vindt. En als dat wapen zichtbaar in het bezit van die jongen geweest was, had elke agent zijn/haar wapen getrokken.
Dan kan je dat toch niet afdoen met 'ja maar het liep goed af, dus is het niet zo'n ernstige zaak'?
Als ik met 100 door een woonwijk knal, is dat toch ook in ieder geval een ernstige zaak, ongeacht de afloop?
Ja en dat kan al best de reden voor een passant geweest zijn om de politie te bellen.quote:Op zondag 15 september 2019 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh.. Voor de camera van je smartphone ja.
Ga jij nu al je onzin weer herhalen ?quote:Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?
Verder wilde die knul wrsch dat wapen showen aan zijn vriend. Vond die vriend het ook stoer en hebben ze wat selfies gemaakt. Vervolgens werd het espen opgeborgen en deden ze wat stomme (doch illegale) puberdingen en herinnerde hij zich het wapen was weer toen hij op de vlucht was en smeet het weg.
Naar jouw mening.quote:Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Al die dingentjes zijn druppels en haar emmertje zit na vandaag al aardig vol.
Nogmaals ze had niet moeten reageren en hij al helemaal niet.
Want dat was in het openbaar?quote:Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en dat kan al best de reden voor een passant geweest zijn om de politie te bellen.
Nee ik vind dat geen ernstige zaak. Ik vind het wel dom en asociaal dat zeker, maar de ophef die er nu aan gegeven wordt vind ik absurd.quote:Op zondag 15 september 2019 00:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik mag sowieso hopen dat ze niet zomaar gaan schieten. Heb verder ook geen idee hoe een agent het fouilleren aanpakt bij een aanhouding.
Feit blijft dat de politie nep-wapens een zeer ernstige zaak vindt. En als dat wapen zichtbaar in het bezit van die jongen geweest was, had elke agent zijn/haar wapen getrokken.
Dan kan je dat toch niet afdoen met 'ja maar het liep goed af, dus is het niet zo'n ernstige zaak'?
Als ik met 100 door een woonwijk knal, is dat toch ook in ieder geval een ernstige zaak, ongeacht de afloop?
Ja we zitten hier niet in de rechtbankquote:
Op die boot toch?quote:Op zondag 15 september 2019 00:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want dat was in het openbaar?
Hear, hear!quote:Op zondag 15 september 2019 00:49 schreef galatea het volgende:
[..]
Nee ik vind dat geen ernstige zaak. Ik vind het wel dom en asociaal dat zeker, maar de ophef die er nu aan gegeven wordt vind ik absurd.
Nogmaals: jij vindt ...quote:Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Al die dingentjes zijn druppels en haar emmertje zit na vandaag al aardig vol.
Nogmaals ze had niet moeten reageren en hij al helemaal niet.
Nope. Net zo min als Oey dat wapen al 20 jaar in huis had en andere onzin die je beweerd hebt.quote:
Maar goed ook voor jou en nog wat users hier...quote:Op zondag 15 september 2019 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja we zitten hier niet in de rechtbank
Nogmaals je geeft je mening op een forum, als ik hier een andere mening gebruik dan quote ik of gebruik een bron.quote:
Aannames.quote:Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?
Verder wilde die knul wrsch dat wapen showen aan zijn vriend. Vond die vriend het ook stoer en hebben ze wat selfies gemaakt. Vervolgens werd het espen opgeborgen en deden ze wat stomme (doch illegale) puberdingen en herinnerde hij zich het wapen was weer toen hij op de vlucht was en smeet het weg.
Nou, nou, wat een crimineeltje..
Waarom nam hij dan dat wapen mee naar de boten?quote:Op zondag 15 september 2019 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Net zo min als Oey dat wapen al 20 jaar in huis had en andere onzin die je beweerd hebt.
Ja, rare ik, die verboden wapenbezit zeer ernstig vindt. Echt bizar.quote:
quote:Ja, het onklaar gemaakte wapen is (zeer waarschijnlijk) illegaal. Ja, dat moet bestraft worden. Nee, het is geen halszaak. De "inbraak" op die vervallen (woon)boot ook niet. Noch het leegspuiten van brandblussers. Toch dient ook dat bestraft te worden ja.
Lees je mij een hekel aan Femke uitspreken? Of überhaupt iets over haar positie?quote:Maar dit is enorm opgeblazen en wordt nog steeds opgeblazen uit hekel aan Halsema en verder niets.
Aannames en een stro-pop. Puike post.quote:Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?
Verder wilde die knul wrsch dat wapen showen aan zijn vriend. Vond die vriend het ook stoer en hebben ze wat selfies gemaakt. Vervolgens werd het espen opgeborgen en deden ze wat stomme (doch illegale) puberdingen en herinnerde hij zich het wapen was weer toen hij op de vlucht was en smeet het weg.
Nou, nou, wat een crimineeltje..
Kinderen mogen hun eigen fouten maken.quote:Op zondag 15 september 2019 00:52 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Aannames.
Hij had beter moeten weten als zoon van de burgemeester. Dan moet je niet met een (nep)wapen op zak gaan lopen.
Jij bent nooit jong geweest? Domme dingen gedaan.quote:Op zondag 15 september 2019 00:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Aannames en een stro-pop. Puike post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |