abonnement Unibet Coolblue
pi_188952447
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:24 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Je zegt toch "I'm out :W , Shell en olie houd ik nog effe aan."

Dus dan lees ik dat toch ook echt als ik heb alles eruit geknikkerd op Shell/olie na.
.. en jij geeft achteraf commentaar. Wat had je gezegd als trump een embargo op handel met CH had gezet en de koers zou halveren?
Maw waarom denk jij het beter te weten dan de markt? De wereld markt is onvoorspelbaar en dus asml ook. Het enige dat je weet is dat de koers asml inmiddels all time high is, terwijl omzet en winst die enorme stijging niet laten zien..

Iedereen die klakkeloos roept bijkopen bij een dip kan beter index beleggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 15-09-2019 08:55:08 ]
pi_188952514
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:16 schreef Patroon het volgende:

[..]

Je was out en nu opeens niet helemaal out. Haha.

Maar goed -30% mij prima. Ben niet zo vies van sale. Mooi goedkoop bijkopen. Trekt in 25 jaar wel weer bij.
Dat dachten veel amateurs bij de aankoop van beter bed, kiadis en wereldhave ook.. Die kochten bij op "dipjes" maar die dipjes bleven maar komen.
Kiadis geloof ik nog wel in,die andere 2 zijn waardeloos denk ik. Wellicht dat wereldhave nog wat opleeft voor de dividend.

[ Bericht 3% gewijzigd door Sport_Life op 15-09-2019 09:04:27 ]
pi_188958092
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 08:58 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Dat dachten veel amateurs bij de aankoop van beter bed, kiadis en wereldhave ook.. Die kochten bij op "dipjes" maar die dipjes bleven maar komen.
Kiadis geloof ik nog wel in,die andere 2 zijn waardeloos denk ik. Wellicht dat wereldhave nog wat opleeft voor de dividend.
Oh Beter Bed redt het wel en wordt wel weer een euro'tje of 6... Geef het 4 jaar...

Wereldhave lijkt mij ook te fors afgestraft, de grond die ze bezitten heeft ook een bodemwaarde. Overigens stellen accountants na forse herwaarderingen dat de bezittingen meer waard zijn dan 40 euro per aandeel o.i.d.

Heb Wereldhave gekocht tegen 25 euro per aandeel, en rond de 18 euro heb ik een paar put opties verkocht (uitoefenprijs 20)

Die laatste lijkt mij, vanwege "bodemwaarde" praktisch gratis geld maar goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188961781
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 15:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh Beter Bed redt het wel en wordt wel weer een euro'tje of 6... Geef het 4 jaar...

Wereldhave lijkt mij ook te fors afgestraft, de grond die ze bezitten heeft ook een bodemwaarde. Overigens stellen accountants na forse herwaarderingen dat de bezittingen meer waard zijn dan 40 euro per aandeel o.i.d.

Heb Wereldhave gekocht tegen 25 euro per aandeel, en rond de 18 euro heb ik een paar put opties verkocht (uitoefenprijs 20)

Die laatste lijkt mij, vanwege "bodemwaarde" praktisch gratis geld maar goed.
Hebben die accountants de panden van Hudsons bay ook meegenomen? Ca 1% van portfolio (!). ;)

Persoonlijk durf ik wha niet aan, wellicht zit ik ernaast :)
pi_188962199
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 19:55 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Hebben die accountants de panden van Hudsons bay ook meegenomen? Ca 1% van portfolio (!). ;)

Persoonlijk durf ik wha niet aan, wellicht zit ik ernaast :)
quote:
Wereldhave mikte op een direct resultaat per aandeel in een bandbreedte van 3,40 tot 3,45 euro. Het werd 3,43 euro per aandeel. In 2016 was het nog 3,45 euro.
Ff random zo van het internet geplukt. Volgens mij is dit het resultaat excl afwaarderingen...

Deze toko verdient zichzelf in 6 jaar terug en keert bijna alles uit in dividend. Welk risico?

https://www.beurs.nl/nieu(...)et-aan-verwachtingen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 september 2019 @ 20:18:16 #31
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962313
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:06 schreef ludovico het volgende:
Ik vind uit de markt gaan ook een risico ook al staan de koersen hoog...
Zo zie ik het ook. Voor je het weet moet je in paniek op hogere koersen weer instappen.
En wat is hoog? Ik vind de markt persoonlijk helemaal niet zo hoog, in relatie tot de rente. Ga je kijken wat je op een obligatie van een bank krijgt is dat 1% of zo. Terwijl de banken in de AEX ruim boven de 5% aan dividend geven. Is dat dan duur? Idem RD, alles eigenlijk.
Gewoon vasthouden en bijkopen. Dat is voor de particulier altijd de beste strategie geweest.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188962343
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zo zie ik het ook. Voor je het weet moet je in paniek op hogere koersen weer instappen.
En wat is hoog? Ik vind de markt persoonlijk helemaal niet zo hoog, in relatie tot de rente. Ga je kijken wat je op een obligatie van een bank krijgt is dat 1% of zo. Terwijl de banken in de AEX ruim boven de 5% aan dividend geven. Is dat dan duur? Idem RD, alles eigenlijk.
Gewoon vasthouden en bijkopen. Dat is voor de particulier altijd de beste strategie geweest.
Nou dat is dus het punt waarom je risico loop dat de koersen de pan uit gaan stijgen...

Als we allemaal met minder rendement akkoord gaan terwijl de winsten hetzelfde blijven... Rectificeert dat hogere koersen.

Waarschijnlijk speelt de wereldwijde vergrijzing een rol... Veel vermogens die niet worden uitgegeven en rendement zoeken.... Lekker de komende 10-15 jaar in de aandelen zitten dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 september 2019 @ 20:26:12 #33
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962497
Ik zit voor 36 euro gemiddeld in WH, inclusief dividend op 32 euro. No sweat hoor! Wel ironisch dat ik ingestapt ben om stabiliteit in de porto te krijgen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 15 september 2019 @ 20:28:26 #34
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962538
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou dat is dus het punt waarom je risico loop dat de koersen de pan uit gaan stijgen...

Als we allemaal met minder rendement akkoord gaan terwijl de winsten hetzelfde blijven... Rectificeert dat hogere koersen.

Waarschijnlijk speelt de wereldwijde vergrijzing een rol... Veel vermogens die niet worden uitgegeven en rendement zoeken.... Lekker de komende 10-15 jaar in de aandelen zitten dus.
Het wordt wel lastig om effectief rendement te maken als je inflatie en de verhoogde VRH meerekent. Ik zit wel aan alternatieven te denken voor 2021. Bosgrond, lego, kunst, antiek, juwelen. Alles waar je vermogen in kunt opslaan zonder dat het wordt aan getast door inflatie en VRH. 0% is al prima.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188962544
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:26 schreef LXIV het volgende:
Ik zit voor 36 euro gemiddeld in WH, inclusief dividend op 32 euro. No sweat hoor! Wel ironisch dat ik ingestapt ben om stabiliteit in de porto te krijgen.
Naja ik snap het wel, dat verdient zich alsnog in 10 jaar terug, tegen die tijd is de wereld niet dermate anders dan nu. Ik zie die winkelcentra wel iets meer cafés en kappers huisvesten, dagbesteding voor generatie X...

PostNL vind ik ook mooi, ingestapt op 4.0.... 3.5... 3.0.... 2.0.... 1.5...

Gemiddelde aankoopprijs nu 2 euro.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188962562
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het wordt wel lastig om effectief rendement te maken als je inflatie en de verhoogde VRH meerekent. Ik zit wel aan alternatieven te denken voor 2021. Bosgrond, lego, kunst, antiek, juwelen. Alles waar je vermogen in kunt opslaan zonder dat het wordt aan getast door inflatie en VRH. 0% is al prima.
Pensioenrekening?

Dan is je vermogen niet vrij meer te gebruiken maar hij houdt op te bestaan voor box 3.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 september 2019 @ 20:29:51 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962575
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja ik snap het wel, dat verdient zich alsnog in 10 jaar terug, tegen die tijd is de wereld niet dermate anders dan nu. Ik zie die winkelcentra wel iets meer cafés en kappers huisvesten, dagbesteding voor generatie X...

PostNL vind ik ook mooi, ingestapt op 4.0.... 3.5... 3.0.... 2.0.... 1.5...

Gemiddelde aankoopprijs nu 2 euro.
PostNL ben ik ingestapt op 1,50 oid... Dat was goed getimed. Niet bijgekocht. Helaas met 20% van waar ik mee in WH zit!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 15 september 2019 @ 20:30:29 #38
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962594
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Pensioenrekening?

Dan is je vermogen niet vrij meer te gebruiken maar hij houdt op te bestaan voor box 3.
Die bedragen zijn toch ook beperkt? Bovendien heb ik er al IB over betaald..
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188962601
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

PostNL ben ik ingestapt op 1,50 oid... Dat was goed getimed. Niet bijgekocht. Helaas met 20% van waar ik mee in WH zit!
Bedrijf is gewoon 4 euro waard, als het niet meer is.. Prima.

Gazprom vind ik het meest ondergewaardeerde bedrijf in mijn portefouille.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188962614
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die bedragen zijn toch ook beperkt? Bovendien heb ik er al IB over betaald..
Ja klopt, maar je nieuwe inkomen kan je beperkt opzij zetten dus daarop. Dat inkomen wordt dan pas bij uitkeren van lijfrente belast.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 september 2019 @ 20:31:34 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962622
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Bedrijf is gewoon 4 euro waard, als het niet meer is.. Prima.

Gazprom vind ik het meest ondergewaardeerde bedrijf in mijn portefouille.
Eigenlijk doe je het goed wanneer de koersen je niet zoveel uitmaken. Heeft mij ook 25 jaar geduurd voordat ik het zo kon bekijken. Sindsdien juist heel veel koerswinsten gemaakt!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 15 september 2019 @ 20:31:57 #42
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962633
Gazprom heb ik niet, maar heb al teveel olie. (RD, SBM, Fugro (ook heel laag in die laatste)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188962658
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eigenlijk doe je het goed wanneer de koersen je niet zoveel uitmaken. Heeft mij ook 25 jaar geduurd voordat ik het zo kon bekijken. Sindsdien juist heel veel koerswinsten gemaakt!
De koers doet mij ook minder, ik hou gewoon in mijn achterhoofd wat ik een bedrijf waard vind.... Dat is bij PostNL een factor 2, minimaal. Zal vast wel ergens tot uiting komen binnen 10 jaar en anders 12% dividend ieder jaar toch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188962696
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:31 schreef LXIV het volgende:
Gazprom heb ik niet, maar heb al teveel olie. (RD, SBM, Fugro (ook heel laag in die laatste)
Qua dezelfde fundamentals is Gazprom 3x lager gewaardeerd dan Shell... Naja, zelf al je beslissingen maken maar ik zou een beetje Shell inwisselen voor wat geo politiek risico van Gazprom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 september 2019 @ 20:39:44 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962840
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

De koers doet mij ook minder, ik hou gewoon in mijn achterhoofd wat ik een bedrijf waard vind.... Dat is bij PostNL een factor 2, minimaal. Zal vast wel ergens tot uiting komen binnen 10 jaar en anders 12% dividend ieder jaar toch.
Als het dividend 100% zeker houdbaar is dan heb je het ook over een andere koers natuurlijk... Er is toch angst in de markt voor dit aandeel. Ook met 1/4 van het dividend is het nog prima. Ik zie wel wat ik doe als de shorters weg zijn... Maar rond de 2,50 heb ik het nog met plezier ind de porto.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 15 september 2019 @ 20:40:20 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188962860
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Qua dezelfde fundamentals is Gazprom 3x lager gewaardeerd dan Shell... Naja, zelf al je beslissingen maken maar ik zou een beetje Shell inwisselen voor wat geo politiek risico van Gazprom.
Dat geo-politieke risico heb ik destijd gehad met NADL. Heeft me wel veel geld gekost en is nooit meer goed gekomen...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188966923
Recent S&P 600 bijgekocht. S&P 600 outperformt op de lange termijn de S&P 500 en smallcaps zijn momenteel niet echt in favor. Volgens mij is de S&P 600 ook meer domestic en dus minder risicovol mbt de trade war.

  maandag 16 september 2019 @ 00:35:39 #48
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188967793
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 08:49 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

.. en jij geeft achteraf commentaar. Wat had je gezegd als trump een embargo op handel met CH had gezet en de koers zou halveren?
Maw waarom denk jij het beter te weten dan de markt? De wereld markt is onvoorspelbaar en dus asml ook. Het enige dat je weet is dat de koers asml inmiddels all time high is, terwijl omzet en winst die enorme stijging niet laten zien..

Iedereen die klakkeloos roept bijkopen bij een dip kan beter index beleggen.

Dat doet hij dan ook volgens mij. Een andere strategie en daardoor ook niet vergelijkbaar met uitstappen bij een paar losse aandelen die relatief hoog staan.
pi_188972258
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als het dividend 100% zeker houdbaar is dan heb je het ook over een andere koers natuurlijk... Er is toch angst in de markt voor dit aandeel. Ook met 1/4 van het dividend is het nog prima. Ik zie wel wat ik doe als de shorters weg zijn... Maar rond de 2,50 heb ik het nog met plezier ind de porto.
Als je het mij vraagt is dividend 100% zeker houdbaar, omdat PostNL nou eenmaal een stuk efficienter werkt dan zijn concurrenten... DHL komt een beetje marktaandeel wegsnoepen maar denkt ook wel aan zijn eigen portomonnee, oligopolistische markt... 2 dominante spelers... Die winsten blijven wel prima.

Die postsector kan geen verlies lijden. Zitten we wel een beetje te neuzelen over de winstgevenhdheid daar maar dat is slechts 50% van het bedrijf. Die andere 50% van het bedrijf groeit 10% op jaarbasis...

En dan heb je nog dat die fusie efficiëntie komt brengen.... De staat mogelijk het post gedeelte nationaliseert.... Dat het overgebleven pakjes deel een overname kandidaat wordt voor Bpost... Of dat het post gedeelte geïntegreerd wordt in het pakket gedeelte....

[ Bericht 1% gewijzigd door ludovico op 16-09-2019 13:16:00 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188973415
Weet iemand wanner DWS Top Dividende-FD Dividend uitkeert?
Maar ik kan 't mis hebben...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')