Nee. Dit betekent dat je een aandeel overweegt te kopen, je doet het niet en je blijft het aktief volgen. Ik raad aan om die laatste stap te veranderen in passief volgen. Bijvoorbeeld door het aandeel een target prijs te geven waarbij je het wel zou kopen. Maak een spreadsheet met deze kandidaat aandelen en een macro die de aktuele beurskoersen kan binnenhalen. Laat de spreadsheet een indicatie geven als de beurskoers gelijk is aan je target prijs. Denk dan pas weer over het aandeel na.quote:Op vrijdag 6 december 2019 17:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Krijgen jullie ook nog steeds een rotgevoel als je een mooie instapkans hebt gemist?
Je kunt ook telkens een put schrijven met een strike op jouw targetprijs. Je wordt dan eigenlijk betaald om te wachten.quote:Op zondag 8 december 2019 04:13 schreef jaco het volgende:
[..]
Nee. Dit betekent dat je een aandeel overweegt te kopen, je doet het niet en je blijft het aktief volgen. Ik raad aan om die laatste stap te veranderen in passief volgen. Bijvoorbeeld door het aandeel een target prijs te geven waarbij je het wel zou kopen. Maak een spreadsheet met deze kandidaat aandelen en een macro die de aktuele beurskoersen kan binnenhalen. Laat de spreadsheet een indicatie geven als de beurskoers gelijk is aan je target prijs. Denk dan pas weer over het aandeel na.
Je portfolio is op zichzelf al genoeg emotional rollercoaster. Je kunt je niet veroorloven ook nog eens energie te verliezen aan dingen die je niet doet.
Ja, mee eens. Dat heb ik wel eens gedaan. Het nadeel van de huidige markt is dat goede aandelen extreem duur zijn. Soms is er geen eens een put met een strike in de buurt van een redelijke waardering of je krijgt er bijna niets voor betaald omdat het zoveel lager is. Plus nog een klein risico dat zo'n lage strike bij een goed aandeel alleen bereikt wordt in het geval van een calamiteit binnen het betreffende bedrijf. Je hebt dan niet meer de kans om de nieuwe situatie te beoordelen, omdat je het aandeel in feite al bezit.quote:Op zondag 8 december 2019 11:04 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Je kunt ook telkens een put schrijven met een strike op jouw targetprijs. Je wordt dan eigenlijk betaald om te wachten.
Dat is geen 1500K maar 1500 (miljoenen). Scheelt een factor 1000.quote:Op donderdag 28 november 2019 22:44 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Inkomsten over het (matige) beursjaar 2018 van een aantal hedgefund managers!
Die 1500K is in miljoenen!! Dus 1.500.000 miljoen. Inkomsten. in een jaar!
Als je de put ver genoeg in toekomst schrijft, kun je zelfs op rustige aandelen zoals Unilever of Nestlé nog aardig wat vangen qua premie. Zou je dat soort aandelen wel kopen met zeg 20 - 30% korting, of vind je ze dat nog steeds te duur?quote:Op maandag 9 december 2019 02:28 schreef jaco het volgende:
[..]
Ja, mee eens. Dat heb ik wel eens gedaan. Het nadeel van de huidige markt is dat goede aandelen extreem duur zijn. Soms is er geen eens een put met een strike in de buurt van een redelijke waardering of je krijgt er bijna niets voor betaald omdat het zoveel lager is.
Altijd vet om te lezen Ben je trouwens al eens in Japan geweest?quote:Op dinsdag 10 december 2019 11:58 schreef SeLang het volgende:
Deel 24 uit de reeks "What to do with the f*cking money"
TRV / [Reisverslag] Australië 2019
Wat vind je duur bij de huidige rente? Een k/w van 20??quote:Op maandag 9 december 2019 02:28 schreef jaco het volgende:
[..]
Ja, mee eens. Dat heb ik wel eens gedaan. Het nadeel van de huidige markt is dat goede aandelen extreem duur zijn. Soms is er geen eens een put met een strike in de buurt van een redelijke waardering of je krijgt er bijna niets voor betaald omdat het zoveel lager is. Plus nog een klein risico dat zo'n lage strike bij een goed aandeel alleen bereikt wordt in het geval van een calamiteit binnen het betreffende bedrijf. Je hebt dan niet meer de kans om de nieuwe situatie te beoordelen, omdat je het aandeel in feite al bezit.
Je kunt ook de verwachting van de markt van de rente overdreven laag vinden. Stijgende rente zorgt er voor dat rentedragend beter wordt en de financieringslasten van aandelen hoger, tjah.quote:Op vrijdag 13 december 2019 16:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat vind je duur bij de huidige rente? Een k/w van 20??
Das vlot, wat was de premie?quote:Op dinsdag 17 december 2019 11:22 schreef JimmyJames het volgende:
Ik heb mij zojuist gewaagd aan een geschreven put op Unilever. Feb 20 met een strike van 50¤.
0,96 meen ik. Iets te vroeg iddquote:
2% pakken in 2 maandjes... Of in 2 maandjes met 2% korting kopen..quote:
Nah.. Als het in feb op 30 euro staat dan heb je toch veel verlies en weinig opgestreken. Gratis geld bestaat niet. Je hebt een grote kans op een kleine baat en een kleine kans op een groot verlies.quote:Op dinsdag 17 december 2019 21:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
2% pakken in 2 maandjes... Of in 2 maandjes met 2% korting kopen..
Prima toch, ik vind die put opties altijd gratis geld als je het risico wel accepteert maar net een tandje indifferent bent om het echt aan te schaffen.
Alleen ff kijken altijd hoe het zit met dat dividend.
Dat verlies was je ook overkomen als je rechtstreeks aandeelhouder zou zijn geweest. Ik denk dat je mindset bij het schrijven van puts moet zijn dat je lange termijn aandeelhouder wilt worden voor de strike prijs.quote:Op dinsdag 17 december 2019 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nah.. Als het in feb op 30 euro staat dan heb je toch veel verlies en weinig opgestreken.
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat je anders het aandeel zelf prima zou hebben gekocht. Dit is de iets lagere risico variant.quote:Op dinsdag 17 december 2019 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nah.. Als het in feb op 30 euro staat dan heb je toch veel verlies en weinig opgestreken. Gratis geld bestaat niet. Je hebt een grote kans op een kleine baat en een kleine kans op een groot verlies.
Toch is het wel vrij restrictief, want als je ze pakt voor de strike prijs, maar het aandeel net in midden februari op een grote spread staat (door externe factoren, bijvoorbeeld) dan is dat wel wat nadelig. Ik snap mensen die puts schrijven wel, maar blijf zelf toch liever buy-and-hold als ik een langetermijnaandeelhouder wil worden voor een bepaalde prijs.quote:Op woensdag 18 december 2019 11:32 schreef jaco het volgende:
[..]
Dat verlies was je ook overkomen als je rechtstreeks aandeelhouder zou zijn geweest. Ik denk dat je mindset bij het schrijven van puts moet zijn dat je lange termijn aandeelhouder wilt worden voor de strike prijs.
Verschil tussen een miljard en een biljoen blijft zo te zien lastig. 50 miljard is 50.000 miljoen, niet 50.000K miljoen (oftewel 50 biljoen). Geen een persoon ter wereld komt ook maar in de buurt van een waarde van 1 biljoen. Het waardevolste bedrijf ter wereld is zelfs minder dan 2 biljoen waard.quote:Op donderdag 28 november 2019 23:30 schreef Sokz het volgende:
Bezos +50bn (50000k is in miljoenen! Dus 50.000.000 miljoen)
Buffet +10bn
Arnault +30bn
Ik snap die verontwaardiging niet goed. Hier splitsen ze het nog semi-netjes uit in return on own assets vs. fee share maar de media gaat helemaal lekker op het vergelijken van die bedragen met de salarissen van CEOs en Joe-the-Plumber.
Ken Griffin is $12bn waard. Haalt ~600m ofwel 5% return op zijn eigen vermogen. Michael Platt $8bn / 10%.
Een put schrijven is hetzelfde als het aandeel kopen en daar een call op schrijven.quote:Op woensdag 18 december 2019 12:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch is het wel vrij restrictief, want als je ze pakt voor de strike prijs, maar het aandeel net in midden februari op een grote spread staat (door externe factoren, bijvoorbeeld) dan is dat wel wat nadelig. Ik snap mensen die puts schrijven wel, maar blijf zelf toch liever buy-and-hold als ik een langetermijnaandeelhouder wil worden voor een bepaalde prijs.
Ik heb ook geen geschreven calls.quote:Op woensdag 18 december 2019 13:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een put schrijven is hetzelfde als het aandeel kopen en daar een call op schrijven.
Het foutje wat @Sokz hier maakt is dat hij bn (billion) verward met biljoen. Een Amerikaanse billion betekent miljard in het Nederlands. Dan is het foutje met 3 nullen snel gemaakt natuurlijk.quote:Op woensdag 18 december 2019 13:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Verschil tussen een miljard en een biljoen blijft zo te zien lastig. 50 miljard is 50.000 miljoen, niet 50.000K miljoen (oftewel 50 biljoen). Geen een persoon ter wereld komt ook maar in de buurt van een waarde van 1 biljoen. Het waardevolste bedrijf ter wereld is zelfs minder dan 2 biljoen waard.
Nog even ter aanvulling : ik zit bij lynx waar assignment gratis is. Bij aankoop van 100 NL aandelen is het voor mij beduidend goedkoper voor wat betreft de transactiekosten om dit via een geschreven put te doen (0,79 ¤ vs 6 ¤).quote:Op dinsdag 17 december 2019 21:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
2% pakken in 2 maandjes... Of in 2 maandjes met 2% korting kopen..
Prima toch, ik vind die put opties altijd gratis geld als je het risico wel accepteert maar net een tandje indifferent bent om het echt aan te schaffen.
Alleen ff kijken altijd hoe het zit met dat dividend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |