Zonnepanelen. Deel 28 - korte dagen, minder kWh

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 18:57 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

De voedende groep zou in ieder geval twee keer hoger afgezekert moeten worden om selectief te kunnen blijven. Wat is de waarde van je hoofdzekering ?

Mijn gevoel zegt dat je daarmee in de knoei komt te zitten.

1 fase 40a

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 19:33 schreef dynamic2 het volgende:

[..]

1 fase 40a

Eigenlijk zou je die groep dan al moeten beveiligen met 40A omdat anders die 25A groep niet selectief is. Gezien je hoofdzekering zou ik denk ik afzekeren op 35A.

Extra 2680wp aan de omvormer erbij gehangen. Ligt nu 6080wp op het dak De betonvoeten zijn door een kennis gemaakt. Hij heeft ook geholpen met het plaatsen en aansluiten. De eindklemmen waren nog niet binnen, dus even tijdelijk met een ringetje en en een moertje opgelost.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Patroon op 14-10-2019 20:10:10 ]

Lekker hoor, mooie steunen ook!

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 20:00 schreef Gieliovd het volgende:
Lekker hoor, mooie steunen ook!

Ja bedankt. En via die kennis nog eens vele malen goedkoper dan elk ander systeem voor platte daken.

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 20:43 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je die groep dan al moeten beveiligen met 40A omdat anders die 25A groep niet selectief is. Gezien je hoofdzekering zou ik denk ik afzekeren op 35A.

Thx voor het meedenken, ik ga hiermee aan de slag. Dit hoeft btw geen aardlekautomaat te zijn toch?

quote:

Op woensdag 25 september 2019 14:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is sowieso lastig. Vaak noemen ze geen merk omdat in de praktijk blijkt dat tegen die tijd dat ze willen bestellen, er te weinig op voorraad is van dat merk. De panelen die ik in eerste instantie zou krijgen zijn nooit op de markt gekomen Dus toen gekozen voor een andere goedkoop merk (Talesun / Thailand).

Wil je echt invloed hebben op het merk, etc, dan zou je bij solarbouwmarkt.nl kunnen kijken, daar kan je zelf samenstellen maar ook panelen laten leggen.

Maar goed, gooi je dan je wensen in een topic dan heeft iedereen een andere voorkeur en blijf je twijfelen...

Voor jouw dak zie ik 2 opties:

12 panelen in 1 string op een SolarEdge omvormer.

2x 6 panelen (96 cells ivm hoger voltage) in 2 strings op een SMA omvormer met schaduwbeheer.

Maar panelen met 96 cellen zijn vaak fors prijziger en dan is SolarEdge in dit geval misschien wel gewoon de beste optie. En als je dan ook nog een leverancier hebt die ze wel kan installeren en de prijs staat je aan... nou... wie doet je wat

Inmiddels akkoord gegaan met een offerte (via Bambino, die hier ook in dit topic zit). Uiteindelijk gekozen voor 12 panelen op 1 string met een SolarEdge omvormer.

Ze komen begin november al leggen, dus ben erg benieuwd. In ieder geval blij dat ik binnenkort ook panelen op mijn dak heb .

Iemand tips voor een leverancier?

Weet eigenlijk redelijk goed wat ik wil:
- 14 zonnepanelen (290-335wp maakt me weinig uit) verdelen over 2 strings
- Zwart Half cells
- SMA Sunnyboy 3,6
Merk panelen niet heel relevant, zolang klein faillissement risico. Lage prijs is belangrijkste.

Ik wil alleen niet zelf installeren en wel garantie.

Meeste bedrijven komen aan zetten met Solaredge (want makkelijk bij schaduw) en de paar die SMA aanbieden willen een uitgebreid plan maken wat zorgt voor tarieven van 1,5eur/wp.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 14:19 schreef Piger het volgende:
Iemand tips voor een leverancier?

Weet eigenlijk redelijk goed wat ik wil:
- 14 zonnepanelen (290-335wp maakt me weinig uit) verdelen over 2 strings
- Zwart Half cells
- SMA Sunnyboy 3,6
Merk panelen niet heel relevant, zolang klein faillissement risico. Lage prijs is belangrijkste.

Ik wil alleen niet zelf installeren en wel garantie.

Meeste bedrijven komen aan zetten met Solaredge (want makkelijk bij schaduw) en de paar die SMA aanbieden willen een uitgebreid plan maken wat zorgt voor tarieven van 1,5eur/wp.

Je zou eens hier kunnen kijken, verzorgen ook installaties:

https://www.solar-bouwmarkt.nl

https://www.solar-bouwmarkt.nl/volledige-installatie-van-14-zonnepanelen.html

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 14:17 schreef I.C.O.N. het volgende:

[..]

Inmiddels akkoord gegaan met een offerte (via Bambino, die hier ook in dit topic zit). Uiteindelijk gekozen voor 12 panelen op 1 string met een SolarEdge omvormer.

Ze komen begin november al leggen, dus ben erg benieuwd. In ieder geval blij dat ik binnenkort ook panelen op mijn dak heb .

Dat ze november al komen was puur geluk tho Dat kwam toevallig net ff mooi uit.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 14:19 schreef Piger het volgende:
Iemand tips voor een leverancier?

Weet eigenlijk redelijk goed wat ik wil:
- 14 zonnepanelen (290-335wp maakt me weinig uit) verdelen over 2 strings
- Zwart Half cells
- SMA Sunnyboy 3,6
Merk panelen niet heel relevant, zolang klein faillissement risico. Lage prijs is belangrijkste.

Ik wil alleen niet zelf installeren en wel garantie.

Meeste bedrijven komen aan zetten met Solaredge (want makkelijk bij schaduw) en de paar die SMA aanbieden willen een uitgebreid plan maken wat zorgt voor tarieven van 1,5eur/wp.

Misschien ligt het aan mij, maar de term "half cells" zegt mij helemaal niks.
Waarom wil je SMA? Nadeel is de prijs en maar 5 jaar garantie (en uitbreiding in garantie is duur).
SolarEdge is ook duur (nog duurder door optimizers zelfs) maar wel 12 jaar garantie en inzicht.

Je wil ook goedkope panelen, waarom dan geen simpele omvormer?
Omnik 3.0 is voldoende voor 12x310.

Afijn, klant is koning.

Ik weet niet waar je woont, dus ik pak gemiddelde reiskosten.
Met 12x Jinko 310 op SMA 3.6 kom ik op 4713.30 incl. btw.
Na btw teruggave blijft er 3974.30 over.

Met Omnik 3.0 kom ik op 4209.57
Na btw teruggave is dit 3558.57

Voor die 500 euro inc zou ik dus nooit een SMA kopen.

Voor de volledigheid
SE HD Wave 3500 kom ik op 5087.97
Na btw teruggave is dit 4283.97

Dus als je zeker geen Omnik wilt, maar wel de SMA, zou ik persoonlijk die 300 erbij leggen voor SolarEdge.
Mooier systeem, volledig inzicht in panelen, 12 jaar garantie.

Maar als er geen schaduw is, is Omnik mijn advies.

P.s. ik ga uit van schuindak met portrait montage max 1 uur rijden vanaf Almelo.
Den Helder, Maastricht of Vlissingen moet er iets bij

P.p.s. als je volledige offerte wilt op naam en adres etc. Dan graag even dm/pm met naam en adres en email.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 17:34 schreef bambino het volgende:

[..]

Misschien ligt het aan mij, maar de term "half cells" zegt mij helemaal niks.
Waarom wil je SMA? Nadeel is de prijs en maar 5 jaar garantie (en uitbreiding in garantie is duur).
SolarEdge is ook duur (nog duurder door optimizers zelfs) maar wel 12 jaar garantie en inzicht.

Je wil ook goedkope panelen, waarom dan geen simpele omvormer?
Omnik 3.0 is voldoende voor 12x310.

Afijn, klant is koning.

Ik weet niet waar je woont, dus ik pak gemiddelde reiskosten.
Met 12x Jinko 310 op SMA 3.6 kom ik op 4713.30 incl. btw.
Na btw teruggave blijft er 3974.30 over.

Met Omnik 3.0 kom ik op 4209.57
Na btw teruggave is dit 3558.57

Voor die 500 euro inc zou ik dus nooit een SMA kopen.

Voor de volledigheid
SE HD Wave 3500 kom ik op 5087.97
Na btw teruggave is dit 4283.97

Dus als je zeker geen Omnik wilt, maar wel de SMA, zou ik persoonlijk die 300 erbij leggen voor SolarEdge.
Mooier systeem, volledig inzicht in panelen, 12 jaar garantie.

Maar als er geen schaduw is, is Omnik mijn advies.

P.s. ik ga uit van schuindak met portrait montage max 1 uur rijden vanaf Almelo.
Den Helder, Maastricht of Vlissingen moet er iets bij

P.p.s. als je volledige offerte wilt op naam en adres etc. Dan graag even dm/pm met naam en adres en email.

Half cut cells is het volgens mij officieel. Hebben minder last van schaduw indien gedeeltelijk bedekt. Gezien niet echt duurder, lijkt me dat een no-brainer.

Wil graag 14x+-300 i.p.v. 12 (in portrait overigens). Bij een 16A groep en omvormer nog wat onderdimensionering van de omvormer maar dat schijnt op jaarbasis verwaarloosbaar te zijn.

Keuze voor SMA zou zijn vanwege schaduw management (heb schaduw 'einde dag' en wil niet dat dit de rest van mijn panelen meetrekt) Additionele bedrag voor Solaredge is me teveel. Als prijsverschil inderdaad zo aanzienlijk is dan is een reguliere (maar wel met 2 mmpt trackers) wellicht inderdaad een optie. Duurt lang voordat ik de meerprijs door opbrengst eruit heb.

Afstand is wat verder. Zal deze week wel eens pm doen.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 22:46 schreef Piger het volgende:

[..]

Half cut cells is het volgens mij officieel. Hebben minder last van schaduw indien gedeeltelijk bedekt. Gezien niet echt duurder, lijkt me dat een no-brainer.

Wil graag 14x+-300 i.p.v. 12 (in portrait overigens). Bij een 16A groep en omvormer nog wat onderdimensionering van de omvormer maar dat schijnt op jaarbasis verwaarloosbaar te zijn.

Keuze voor SMA zou zijn vanwege schaduw management (heb schaduw 'einde dag' en wil niet dat dit de rest van mijn panelen meetrekt) Additionele bedrag voor Solaredge is me teveel. Als prijsverschil inderdaad zo aanzienlijk is dan is een reguliere (maar wel met 2 mmpt trackers) wellicht inderdaad een optie. Duurt lang voordat ik de meerprijs door opbrengst eruit heb.

Afstand is wat verder. Zal deze week wel eens pm doen.

Ah, my bad. Ik had 12 in de kop zitten.

Even snel gedaan dit keer.
14 op sma 3.6 = 5050 inc
Op SE 3680 = 5525 inc
Op Omnik 4.0 = 4625 inc

Omnik 3 is te krap, dan topt hij te vaak af in zomer.

Zie pm wel verschijnen dan stuur ik nette offerte.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 17:16 schreef bambino het volgende:

[..]

Dat ze november al komen was puur geluk tho Dat kwam toevallig net ff mooi uit.

Haha ja inderdaad! Als je ze dan toch aanschaft geldt voor het leggen natuurlijk hoe eerder hoe beter. Al zal het in november al niet zo storm meer lopen met de opbrengst

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 14:28 schreef I.C.O.N. het volgende:

[..]

Haha ja inderdaad! Als je ze dan toch aanschaft geldt voor het leggen natuurlijk hoe eerder hoe beter. Al zal het in november al niet zo storm meer lopen met de opbrengst

Nee november is meestal niet heel bijzonder.
Vorig jaar had ik 200kWh in november met 33 panelen (15 in de schaduw in november). Dus 18.

Niet heel boeiend

¤821 teruggestort gekregen van GC
Niet gek voor 1 jaar PV

Voorschot was ¤5 per maand.

Wij hebben een (ander dan het nieuwbouw) nieuw huis gekocht.

Hoe reken ik nu uit of zonnepanelen een handige investering zijn enzo? Ik heb er de ballen verstand van... Isolatie is sowieso wel een praktisch punt in het huis (er zit brandgevaarlijk tempex tegen de binnenkant van het dak )...

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 10:02 schreef Tink89 het volgende:
Wij hebben een (ander dan het nieuwbouw) nieuw huis gekocht.

Hoe reken ik nu uit of zonnepanelen een handige investering zijn enzo? Ik heb er de ballen verstand van... Isolatie is sowieso wel een praktisch punt in het huis (er zit brandgevaarlijk tempex tegen de binnenkant van het dak )...

Uitgaand van huidige situatie met salderen:

12 panelen van 300Wp.

Opbrengst: 3420kWh
Besparing per jaar: ¤752,40

Als je weet wat je panelen kosten, deel je dat bedrag door de besparing en heb je het aantal jaren om de aanschaf terug te verdienen. Alles wat ze daarna nog opwekken is gratizzz.

Uitgaande van situatie ná salderen (2030):

12 panelen met 300Wp
Opbrengst: 3420kWh
Direct verbruik: 25% = 855kWh x ¤0,22 = ¤188,10 (dit deel kan je hoger krijgen door bijvoorbeeld overdag je wasmachine aan te zetten)
Terugleveren: 75% = 2565kWh x ¤0,07 = ¤179,55 (kan ook hoger zijn dan 7 cent, ik ga uit van het meest negatieve scenario)
Besparing per jaar: ¤367,65

Salderen wordt afgebouwd tussen 2023 en 2030 dus hoe eerder je ze legt, hoe langer je kan profiteren van 100% salderen.

Je hebt ze dus normaal al lang terugverdiend voor die tijd en hebt daarna (ook in het minst gunstige geval) nog een besparing van ¤367,65 per jaar.

Nu heb ik 68 panelen liggen dus bij mij gaat het nog iets ruiger.

Ik betaalde ¤5 per maand en kreeg ¤821 teruggestort. Verder geen energiekosten.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 10:02 schreef Tink89 het volgende:
Wij hebben een (ander dan het nieuwbouw) nieuw huis gekocht.

Wat bedoel je precies? Dat je een nieuwbouw woning en een bestaande woning hebt?

Berekening is afhankelijk van o.a. ligging, beschikbaar dakoppervlak en (verwacht) energieverbruik.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 12:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies? Dat je een nieuwbouw woning en een bestaande woning hebt?

Berekening is afhankelijk van o.a. ligging, beschikbaar dakoppervlak en (verwacht) energieverbruik.

Nieuw voor hem, niet nieuw-nieuw.

Althans, zo lees ik het.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 12:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies? Dat je een nieuwbouw woning en een bestaande woning hebt?

Berekening is afhankelijk van o.a. ligging, beschikbaar dakoppervlak en (verwacht) energieverbruik.

Ik kocht eerst eigenlijk een nieuwbouwhuis (waar ik hier eerder over postte), maar dat werd hem uiteindelijk toch nieuw en nu hebben we een bestaande woning gekocht. Mijn nieuwe huis dus, maar geen nieuw-nieuwhuis.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 12:16 schreef bambino het volgende:

[..]

Nieuw voor hem, niet nieuw-nieuw.

Althans, zo lees ik het.

True, al ben ik een meisje

Overigens: Het is een woning ui 1975 met de voorkant op Zuid-West-West ongeveer. De isolatie is niet echt up-to-date en de huidige bewoonster gaf aan 236 euro per maand aan GWL te besteden. Dat lijkt me belachelijk veel... we betalen nu nog geen 100 per maand en stoken bijvoorbeeld de slaapkamers niet en de badkamer eigenlijk alleen als het echt nodig is. Overal dubbel glas in kunststof kozijnen.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 13:18 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Ik kocht eerst eigenlijk een nieuwbouwhuis (waar ik hier eerder over postte), maar dat werd hem uiteindelijk toch nieuw en nu hebben we een bestaande woning gekocht. Mijn nieuwe huis dus, maar geen nieuw-nieuwhuis.
[..]

True, al ben ik een meisje

Overigens: Het is een woning ui 1975 met de voorkant op Zuid-West-West ongeveer. De isolatie is niet echt up-to-date en de huidige bewoonster gaf aan 236 euro per maand aan GWL te besteden. Dat lijkt me belachelijk veel... we betalen nu nog geen 100 per maand en stoken bijvoorbeeld de slaapkamers niet en de badkamer eigenlijk alleen als het echt nodig is. Overal dubbel glas in kunststof kozijnen.

Ok niks van meegekregen. Schuin dak ook op ZWW? Dakafmeting? Verwacht verbruik?
Stoken is niet zo relevant (tenzij warmtepomp)

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 13:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ok niks van meegekregen. Schuin dak ook op ZWW? Dakafmeting? Verwacht verbruik?
Stoken is niet zo relevant (tenzij warmtepomp)

Jep schuin dak ZWW. Het is iig 7,05 breed. En de lengte van de halve zolder is +- 4 meter. Ik weet alleen de hoogte niet, dus kan de precieze afmeting niet berekenen.

En verbruik is dus een goede vraag... Nu. in onze tussenwoning, verbruiken we met z'n drieën:
Verbruik elektriciteit 2.209 kWh
Verbruik gas 700 m3

Panelen liggen er hier nu ruim een jaar op dus tijd voor wat cijfers over het eerste jaar:

Opgewekt kWh per Wp: 1,006 (oriëntatie ZW)
% gebruik direct gesaldeerd voor de meter: 40% (interessant voor na 2022)
Stroomgebruik/opwek: 36% (of overcapaciteit 64%)
TVT: 9,5 jaar

Aanbieder gekozen, vanmorgen kwam de technische man nog even kijken en die komt morgen terug om te zien of hun haken passen op ons dak.

Kwam wel een andere vraag naar boven: inspectie van de meterkast leerde dat we een 1x25 aansluiting hebben die in de kast is "doorgelust". Wat is handig, laten aanpassen naar 3x25 of 1x35? We komen op inductie dus vandaar die doorlus waarschijnlijk. Wat is wijsheid?

Daarnaast een andere vraag: achter de hoofdschakelaar ligt een aftakking naar ons bijgebouw, waar een 2e hoofdschakelaar zit met eigen groepenkast, kan die splitsing ook voor de hoofdschakelaar zodat ik voor beide gebouwen een eigen aansluiting heb?