Maakt dat Beto dan een leugenaar of een domme ezel?quote:Op zaterdag 14 september 2019 22:24 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Als het je om de symboolpolitiek ging is dat toch juist goed? Of was dat het probleem toch niet?
Beantwoord eerst zelf de vraag maar eensquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maakt dat Beto dan een leugenaar of een domme ezel?
Natuurlijk heeft een handpistool niet hetzelfde effect als een ak-47.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En jij denkt dat je met een handpistool niet hetzelfde effect kan hebben? Of met welk ander willekeurig semi automatisch geweer? Het is hetzelfde als een BMW M3 verbieden omdat mensen daar het vaakst mee de greppel in rijden.
Als je mijn posts terugleest dan is mijn positie helder. Ik zie geen heil in het verbieden van bepaalde wapens. Het is onmogelijk om zoiets voor elkaar te krijgen vanwege de wet en de cultuur.quote:Op zondag 15 september 2019 02:23 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Beantwoord eerst zelf de vraag maar eens
Is dat zo natuurlijk? Er zijn handpistolen die veel meer schade aanrichten dan een AK, bepaalde shotguns kunnen ook veel meer schade aanrichten dan een AK.quote:Op zondag 15 september 2019 08:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft een handpistool niet hetzelfde effect als een ak-47.
Dit is onzin. Je baseert je argument op onwetendheid. Ja, er zijn revolvers en jachtgeweren met dezelfde stopping power als assault weapons. Nee, die revolvers en jachtgeweren zijn niet ontworpen om zoveel mogelijk slachtoffers te maken in een zo kort mogelijk tijdsbestek. Assault weapons zoals de ar-15 zijn daar specifiek voor gemaakt. Get your fucking facts straight.quote:Op zondag 15 september 2019 09:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dat zo natuurlijk? Er zijn handpistolen die veel meer schade aanrichten dan een AK, bepaalde shotguns kunnen ook veel meer schade aanrichten dan een AK.
En een simpel handpistool in handen van een getrainde schutter kan ook voor tientallen doden zorgen zolang hij ongehinderd kan blijven schieten.
Oké dus het probleem is volgens jou dat het magazijn op snelheid verwisseld kan worden?quote:Op zondag 15 september 2019 09:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is onzin. Je baseert je argument op onwetendheid. Ja, er zijn revolvers en jachtgeweren met dezelfde stopping power als assault weapons. Nee, die revolvers en jachtgeweren zijn niet ontworpen om zoveel mogelijk slachtoffers te maken in een zo kort mogelijk tijdsbestek. Assault weapons zoals de ar-15 zijn daar specifiek voor gemaakt. Get your fucking facts straight.
Dus in jouw ogen is het verstandiger om simpelweg alle wapens in de ban te doen?quote:Op zondag 15 september 2019 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oké dus het probleem is volgens jou dat het magazijn op snelheid verwisseld kan worden?
Heb je enig idee hoe snel je een revolver kan herladen met de juiste tools?
Chirurgen hebben ook al meermaals verhalen geschreven over het effect van een kogel uit een AR-15 en die uit een handwapen op het menselijk lichaam, bijvoorbeeld:quote:Op zondag 15 september 2019 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oké dus het probleem is volgens jou dat het magazijn op snelheid verwisseld kan worden?
Heb je enig idee hoe snel je een revolver kan herladen met de juiste tools?
Ja. Ik heb als ex militair meer het idee dat jij geen idee hebt waar je over praat.quote:Op zondag 15 september 2019 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oké dus het probleem is volgens jou dat het magazijn op snelheid verwisseld kan worden?
Heb je enig idee hoe snel je een revolver kan herladen met de juiste tools?
Hebben ze ook een vergelijking gemaakt met verschillen in munitie bijvoorbeeld?quote:Op zondag 15 september 2019 10:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Chirurgen hebben ook al meermaals verhalen geschreven over het effect van een kogel uit een AR-15 en die uit een handwapen op het menselijk lichaam, bijvoorbeeld:
https://www.theatlantic.c(...)bate-on-guns/553937/
Dan moet jij als ex militair toch weten dat het weinig zin heeft om de “assault weapons” te verbieden en de rest gewoon toe te staan.quote:Op zondag 15 september 2019 10:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja. Ik heb als ex militair meer het idee dat jij geen idee hebt waar je over praat.
Ze maken geen vergelijking, ze observeren gewoon. wat ze zien in de dagelijkse praktijk en dat is dat mensen die worden geraakt door een handvuurwapen het doorgaans wel overleven omdat de kogel terwijl de kogel uit een AR-15 een orgaan verpulverd met bijna altijd fatale gevolgen. Je wordt hier aan alle kanten om je oren geslagen met feiten en argumenten, maar ik zie van jouw kan weinig inhoudelijk betoog.quote:Op zondag 15 september 2019 10:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hebben ze ook een vergelijking gemaakt met verschillen in munitie bijvoorbeeld?
Ik ontken ook nergens dat een AR meer schade kan aanrichten. In eerste instantie ging het mij om de symboolpolitiek. Meer mensen in de VS sterven door handpistolen ipv een AR of een AK.quote:Op zondag 15 september 2019 10:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze maken geen vergelijking, ze observeren gewoon. wat ze zien in de dagelijkse praktijk en dat is dat mensen die worden geraakt door een handvuurwapen het doorgaans wel overleven omdat de kogel terwijl de kogel uit een AR-15 een orgaan verpulverd met bijna altijd fatale gevolgen. Je wordt hier aan alle kanten om je oren geslagen met feiten en argumenten, maar ik zie van jouw kan weinig inhoudelijk betoog.
Wat wapenbezit betreft is de VS vrij fundamentalistisch, dus ik zie niet in waarom het feit dat er 'zelfs binnen zijn eigen partij' mensen zijn die het een stap te ver vinden te gaan in jouw ogen een argument is. Het is niet alsof de VS een pluriforme democratie is met een veelheid aan partijen en verschillende opvattingen binnen de GOP of Dems te vergelijken zouden zijn met onenigheid binnen kleine clubjes als het FvD of de PvdD in de Nederlandse politiek.quote:Op zondag 15 september 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:
Waar het Beto nu uiteindelijk echt om gaat is het goedkoop scoren op een punt waar hij hoopte dat veel democraten hem zouden steunen in de primaries.
Ik heb het idee dat ook veel democraten niets zien in het verbieden van wapens omdat een paar malloten er niet mee weten om te gaan.
Zelfs mensen in zijn eigen partij vinden zijn maatregelen een stap te ver gaan.
https://thehill.com/homen(...)aunt-party-for-years
Ik weet dat dat enorm veel zin gaat hebben.quote:Op zondag 15 september 2019 10:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan moet jij als ex militair toch weten dat het weinig zin heeft om de “assault weapons” te verbieden en de rest gewoon toe te staan.
Met als gevolg dat we hier al weer twee dagen de verbale kots van Chivas zitten te regurgiteren, terwijl we weten dat het hem helemaal niet gaat om zijn standpunt, maar dat ie, harde sjanker in de hand, zit te genieten van het feit dat ie gequote wordt.quote:Op zondag 15 september 2019 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
Deze discussie heeft wel wat weg van discussies met klimaatsveranderingontkenners of creationisten.
.quote:Op zondag 15 september 2019 09:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dat zo natuurlijk? Er zijn handpistolen die veel meer schade aanrichten dan een AK, bepaalde shotguns kunnen ook veel meer schade aanrichten dan een AK.
En een simpel handpistool in handen van een getrainde schutter kan ook voor tientallen doden zorgen zolang hij ongehinderd kan blijven schieten.
Volgens mij jokte Brett tegen het Congres.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 15-09-2019 om 14:00:00 "A classmate, Max Stier, saw Mr. Kavanaugh with his pants down at a different drunken dorm party, where friends pushed his penis into the hand of a female student. Mr. Stier ... notified senators and the F.B.I. ... but the F.B.I. did not investigate." https://t.co/RlyPh8odia reageer retweet
twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 04:53:18 House Intelligence Committee chairman Adam Schiff has subpoenaed Acting DNI Maguire, alleging Maguire is unlawfully withholding a whistleblower disclosure involving an “urgent concern.”Below/here the letter accompanying Schiff’s subpoena: https://t.co/Wa1wnXwxXm https://t.co/KiJCPOtRJx reageer retweet
twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 04:55:44 Schiff said 10+ days had passed since Maguire was obligated to deliver a complaint deemed "credible" by the Inspector General of the Intelligence CommunityPer Schiff, ODNI is "improperly" citing complaint's "confidential and potentially privileged communications" as its reason reageer retweet
twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 04:58:49 “The Committee can only conclude ... that the serious misconduct at issue involves the President of the United States and/or other senior White House or Administration officials,” Schiff’s letter said. reageer retweet
twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 04:58:50 The subpoena requires ODNI to produce the complaint and relevant records, including any correspondence with the White House, by September 17; otherwise Maguire will be directed to testify at an open hearing September 19. reageer retweet
twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 05:01:33 “We received the HPSCI's subpoena this evening. We are reviewing the request and will respond appropriately,” a senior intel official said. “The ODNI & Acting DNI Maguire are committed to fully complying with the law and upholding whistleblower protections and have done so here.” reageer retweet
twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 05:02:04 A Senate Intelligence Committee aide said that SSCI was aware of the issue and “is exploring options." reageer retweet
Tja, zodra men ontdekte dat je alle rechtelijke bevelen aan je reet kan lappen zolang je door een deel van de regering gesteund wordt is de dam doorbroken natuurlijk. Geen repercussies, dus je kunt doen wat je wil. Totale uitholling van de rechtsstaat.quote:Op zondag 15 september 2019 14:13 schreef Ulx het volgende:twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 05:02:04 A Senate Intelligence Committee aide said that SSCI was aware of the issue and “is exploring options." reageer retweet
Wat gaat er met al die mensen die net als Trump weigeren zich aan de regels te houden en hun carrieres gebeuren als Trump geen president meer is denk je?quote:Op zondag 15 september 2019 16:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Tja, zodra men ontdekte dat je alle rechtelijke bevelen aan je reet kan lappen zolang je door een deel van de regering gesteund wordt is de dam doorbroken natuurlijk. Geen repercussies, dus je kunt doen wat je wil. Totale uitholling van de rechtsstaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |