Ligt eraan hoeveel Heritage Foundation rechters hij tegen die tijd op hun plek heeft.quote:Op zondag 15 september 2019 16:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat gaat er met al die mensen die net als Trump weigeren zich aan de regels te houden en hun carrieres gebeuren als Trump geen president meer is denk je?
Echt ongelooflijk. Er werd geen onderzoek naar deze zaak gedaan omdat Trump weigerde de FBI daartoe opdracht te geven en wat doet hij?quote:Op zondag 15 september 2019 14:05 schreef Ulx het volgende:
Kavanaugh was blijkbaar geen lieverdje.Volgens mij jokte Brett tegen het Congres.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 15-09-2019 om 14:00:00 "A classmate, Max Stier, saw Mr. Kavanaugh with his pants down at a different drunken dorm party, where friends pushed his penis into the hand of a female student. Mr. Stier ... notified senators and the F.B.I. ... but the F.B.I. did not investigate." https://t.co/RlyPh8odia reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-09-2019 om 15:47:31 Brett Kavanaugh should start suing people for libel, or the Justice Department should come to his rescue. The lies being told about him are unbelievable. False Accusations without recrimination. When does it stop? They are trying to influence his opinions. Can’t let that happen! reageer retweet
Volgens Ted Cruz (filmpje in tweet):quote:Op zondag 15 september 2019 18:24 schreef AnneX het volgende:
Dat waait ook wel weer over. Kavanaugh.
Iedere dag een schandaal. De eerste zijn al weer vergeten.
"At the end of the day the American People made a judgement that the evidence wasn't there.... obsession far left... smear Kavanaugh"twitter:ThisWeekABC twitterde op zondag 15-09-2019 om 15:39:07 Sen. Ted Cruz on calls to impeach Justice Brett Kavanaugh amid report of another allegation: "I think that follows up with the rather shameful circus we saw during the confirmation hearing ... it really is another sign of how nasty and divided the time is" https://t.co/gxl9RihwwF https://t.co/h1dx7YKv1i reageer retweet
Sws de mond vol hebben over 'accountibility' in dienst van een president die op geen enkele manier door hem verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn wangedrag is natuurlijk wel erg hypocrietquote:[..]
"We came the closest ever to this country having a coup, and now we need accountability," McCarthy told Fox News' "Sunday Morning Futures." "I respect this attorney general so greatly, that the way he has handled this, he believes in accountability, but more importantly, he believes in the rule of law."
When asked if there will really be accountability, McCarthy promised, "Yes."
James Comey and Andrew McCabe, who were the director and deputy director of the FBI when the Russia probe began, have been the subjects of separate IG investigations, and McCarthy believes they will both face consequences.
"We will see an indictment," he said of McCabe, who is facing the prospect of federal charges after Horowitz faulted him in a separate inquiry over statements he made during a Hillary Clinton-related investigation. The review found that McCabe "lacked candor" when talking with investigators, but the former FBI official has denied wrongdoing. Washington, D.C., U.S. Attorney Jessie Liu recommended charges against McCabe after the DOJ rejected his appeal.
[..]
"In the end, I do not believe that Jim Comey will get off," McCarthy predicted, adding, “Anyone that has had any association with trying to create this coup should be held accountable.”
[..]
Bron
twitter:ewarren twitterde op zondag 15-09-2019 om 19:42:20 Last year the Kavanaugh nomination was rammed through the Senate without a thorough examination of the allegations against him. Confirmation is not exoneration, and these newest revelations are disturbing. Like the man who appointed him, Kavanaugh should be impeached. reageer retweet
twitter:SherylNYT twitterde op zondag 15-09-2019 om 19:45:15 NEW: Schumer and Pelosi say they spoke to @realDonaldTrump this morning and told him that if he agrees to HR 8, the House universal background checks bill, they will join him in the Rose Garden for "a historic signing ceremony." https://t.co/uos0hI2eFK reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-09-2019 om 20:41:55 Can’t believe the @washingtonpost wrote a positive front page story, “Unity Issue Has Parties Pointing To Trump. GOP Goes All In, While Democrats Clash Over Ideology & Tactics. Mr. President, We Are With You The Entire Way. REPUBLICANS Have....Coalesced Around Trump.”..... reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zondag 15-09-2019 om 20:43:08 The Washington Post I think didn’t write a front page story saying “Mr. President we are with you”? https://t.co/WFOMZTQmHt reageer retweet
Nog een citaat uit het artikel:twitter:ddale8 twitterde op zondag 15-09-2019 om 20:52:19 1) The “we are with you the entire way” quote is from Kevin McCarthy, obviously not the Post itself. 2) This is the “coalesced” sentence: “Republicans, meanwhile, have largely coalesced around Trump, but it’s far from clear that the president has a winning message for 2020.” https://t.co/Lb3TAZ7tRT reageer retweet
Ja hoor een heel positief artikel voor POTUSquote:Privately, Republicans acknowledge that Trump's divisiveness has created a problem for them in suburbs. In 2018, Republicans lost 40 seats to Democrats, including 29 incumbents. GOP leaders, now in the minority, had tried to explain to the president that they needed his help stopping the suburban bleeding.
Highly educated suburban voters are leaving the party, making it harder for Republicans to take back control of the House. At least 17 House Republicans, including the caucus' only black member, have already announced their intention to retire, resign or seek another office.
Judge blocks Tennessee law restricting voter registration drivesquote:Restricting voter registration drives in order to try to preserve election commission resources is like poisoning the soil in order to have an easier harvest.
quote:A federal judge has blocked a new Tennessee law that sought to restrict paid voter registration drives, ruling it an “onerous and intrusive regulatory structure” that would have inhibited free speech and intimidated drive organizers with the threat of financial penalties.
U.S. District Judge Aleta A. Trauger ruled Thursday that state officials offered “simply no basis” for the new legislation, which was signed into law in May and scheduled to go into effect Oct. 1. The law would have imposed penalties of up to $10,000 for turning in inaccurate or incomplete forms, which its backers said was necessary in response to a flood of error-riddled and fraudulent forms last year.
Trauger said it was “unrefuted” that the law would have required registration drives to curtail and perhaps even discontinue their activities, harming Tennesseans “who merely wish to exercise their core constitutional rights of participating in the political process by encouraging voter registration.”
[..]
Zolang de republikeinen de senaat houden niets. En daarna komt er een golf van 'laten we vooruitkijken'quote:Op zondag 15 september 2019 16:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat gaat er met al die mensen die net als Trump weigeren zich aan de regels te houden en hun carrieres gebeuren als Trump geen president meer is denk je?
twitter:AstorAaron twitterde op zondag 15-09-2019 om 03:08:45 Imagine struggling so much to find a non-white Trump supporter that you just photoshop a random guy to look like he's wearing a Trump hat. And people say Brad Parscale is some kind of genius? This is pathetic. https://t.co/rHguo1m67d reageer retweet
Die beroepsambtenaren? Die worden er niet direct uitgeflikkerd nadat er een degelijk hoofd van *vul in welke overheidsinstelling* is aangesteld door de nieuwe president?quote:Op zondag 15 september 2019 22:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zolang de republikeinen de senaat houden niets. En daarna komt er een golf van 'laten we vooruitkijken'
Schiff op CBS:quote:Op zondag 15 september 2019 14:13 schreef Ulx het volgende:
Dit speelt ook al een paar weken. Een whistleblower heeft misstanden aangekaart en hoewel de DNI verplicht is het congres op de hoogte te stellen weigeren ze dat te doen.
De vraag is dan uiteraard: Waarom moet het de doofpot in?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 04:55:44 Schiff said 10+ days had passed since Maguire was obligated to deliver a complaint deemed "credible" by the Inspector General of the Intelligence CommunityPer Schiff, ODNI is "improperly" citing complaint's "confidential and potentially privileged communications" as its reason reageer retweettwitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 04:58:49 “The Committee can only conclude ... that the serious misconduct at issue involves the President of the United States and/or other senior White House or Administration officials,” Schiff’s letter said. reageer retweettwitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 04:58:50 The subpoena requires ODNI to produce the complaint and relevant records, including any correspondence with the White House, by September 17; otherwise Maguire will be directed to testify at an open hearing September 19. reageer retweettwitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 05:01:33 “We received the HPSCI's subpoena this evening. We are reviewing the request and will respond appropriately,” a senior intel official said. “The ODNI & Acting DNI Maguire are committed to fully complying with the law and upholding whistleblower protections and have done so here.” reageer retweettwitter:Olivia_Gazis twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 05:02:04 A Senate Intelligence Committee aide said that SSCI was aware of the issue and “is exploring options." reageer retweet
twitter:ThePlumLineGS twitterde op zondag 15-09-2019 om 19:52:32 This is really something. @RepAdamSchiff said on CBS today that the Director of National Intelligence has told the Intel Committee that he was instructed not to turn over the whistleblower's complaint by a "higher authority": https://t.co/sBmlHUsu39 reageer retweet
twitter:davidfrum twitterde op zondag 15-09-2019 om 17:50:20 The Kavanaugh defense was not"Yes, I drank too much in my last year of high school and first year of college, misbehaved in ways that embarrass me now, I am sincerely sorry, and have never done anything like it since."His defense was: It's all lies, every word. reageer retweet
twitter:AshaRangappa_ twitterde op zondag 15-09-2019 om 18:39:45 This👇🏽Given that GOP thinks that McCabe’s lack of candor in an internal investigation justified his firing and should even land him in jail, they must agree that a nominee who lied under oath should, *at the very least* result in a losing seat on SCOTUS for life, right? (🦗) https://t.co/d8Ndfy1Y12 reageer retweet
Alweer fout! Zijn eigen Secr. of State Pompeo:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2019 om 01:02:16 The Fake News is saying that I am willing to meet with Iran, “No Conditions.” That is an incorrect statement (as usual!). reageer retweet
twitter:EricColumbus twitterde op maandag 16-09-2019 om 01:13:56 Here’s video of Pompeo and Mnuchin saying what Trump just called “fake news” — that he would meet with Iran without conditions. In light of the bombing of Saudi oil facilities, Trump is pretending they didn’t say this and blaming the media. https://t.co/PX9gbwLBiZ reageer retweet
Hij wacht op orders vanuit Riyad?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2019 om 00:50:06 Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed! reageer retweet
Ach ja, toen Obama nog president was dacht 'ie daar natuurlijk heel anders over:quote:Op maandag 16 september 2019 06:07 schreef crystal_meth het volgende:Hij wacht op orders vanuit Riyad?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2019 om 00:50:06 Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-08-2014 om 23:56:25 Saudi Arabia should fight their own wars, which they won't, or pay us an absolute fortune to protect them and their great wealth-$ trillion! reageer retweet
En een draadje van Seth Abramson met linkjes naar relevante artikelen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 00:03:35 I have great confidence in King Salman and the Crown Prince of Saudi Arabia, they know exactly what they are doing.... reageer retweet
"..to who they 'believe' was the cause"quote:Op maandag 16 september 2019 06:07 schreef crystal_meth het volgende:Hij wacht op orders vanuit Riyad?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2019 om 00:50:06 Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed! reageer retweet
Hij bedoelt Iran natuurlijk. Trump staat te trappelen om SA militair te hulp te schieten, never mind de ellende die daarvan komt. Overigens blijkt uit beelden dat de raketten uit westelijke richting kwamen dus uit Iran lijkt onwaarschijnlijk. Bovendien hebben de Houthi rebellen (Yemen), die natuurlijk wel door Iran gesteund worden, de aanslag opgeeist.quote:Op maandag 16 september 2019 07:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
"..to who they 'believe' was the cause"
Goede ontwikkelingen
quote:Op zondag 15 september 2019 23:48 schreef Recce het volgende:
[..]
Wel raar dan dat de inslagen in de tanks aan de westelijke kant zitten. Dat maakt de kans dat ze uit de richting van Iran kwamen redelijk klein. Kijk maar naar het plaatje en let op het pijltje dat het noorden aanwijst.
[ afbeelding ]
Kruisraketten kunnen natuurlijk via een omweg vliegen om bijvoorbeeld luchtafweer te omzeilen, maar helemaal van de verkeerde kant inslaan, lijkt mij niet logisch.
Hij wil de verantwoordelijkheid afschuiven.quote:Op maandag 16 september 2019 06:07 schreef crystal_meth het volgende:Hij wacht op orders vanuit Riyad?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2019 om 00:50:06 Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed! reageer retweet
Hij leest wat hem van pas kan komen. de rest negeert hij simpel.quote:Op zondag 15 september 2019 21:38 schreef Olga het volgende:
Heeft potus wel vaker last van. Hij leest gewoon niet goed
Ik ben geen militair strateeg laat staan raketdeskundige. Maar als die dingen met een omweg kunnen vliegen kan het toch ook een bewussie zijn? Die Iraniërs zijn ook niet gek.quote:Op maandag 16 september 2019 07:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij bedoelt Iran natuurlijk. Trump staat te trappelen om SA militair te hulp te schieten, never mind de ellende die daarvan komt. Overigens blijkt uit beelden dat de raketten uit westelijke richting kwamen dus uit Iran lijkt onwaarschijnlijk. Bovendien hebben de Houthi rebellen (Yemen), die natuurlijk wel door Iran gesteund worden, de aanslag opgeeist.
Uit het NWS-topic:
[..]
Trump wil juist absoluut géén militaire interventie in wèlke vorm dan ook. Trumps tactiek is altijd hetzelfde: Met veel misbaar en met uitgestoken been er in komen en op het laatste moment weer terugtrekken. Pure intimidatie dus. Een beetje staatshoofd trapt daar natuurlijk allang niet meer in. Er komt namelijk veel meer dreiging van een stille vijand uit. Die gaan vastberaden en doelgericht te werk. Nu Bolton weg is. is de weg ook vrij gemaakt voor brutalere acties van Iran en Noord Korea, de tekenen wijzen hier op.quote:Op maandag 16 september 2019 07:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij bedoelt Iran natuurlijk. Trump staat te trappelen om SA militair te hulp te schieten, never mind de ellende die daarvan komt. Overigens blijkt uit beelden dat de raketten uit westelijke richting kwamen dus uit Iran lijkt onwaarschijnlijk. Bovendien hebben de Houthi rebellen (Yemen), die natuurlijk wel door Iran gesteund worden, de aanslag opgeeist.
Uit het NWS-topic:
[..]
Ze zijn beslist niet gek, en hebben ook nog een eigenschap die Trump niet heeft: Geduld. Voor Rohani is het gewoon een spelletje schaak, die hij zonder al te veel problemen kan winnen. Want het schaakspel is bijkans in die streek ontstaan.quote:Op maandag 16 september 2019 08:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben geen militair strateeg laat staan raketdeskundige. Maar als die dingen met een omweg kunnen vliegen kan het toch ook een bewussie zijn? Die Iraniërs zijn ook niet gek.
Totdat dit het nationale debat wordt, dat Trump een militaire interventie niet aan zou durven. Dan gaat hij het juist doen.quote:Op maandag 16 september 2019 08:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump wil juist absoluut géén militaire interventie in wèlke vorm dan ook. Trumps tactiek is altijd hetzelfde: Met veel misbaar en met uitgestoken been er in komen en op het laatste moment weer terugtrekken. Pure intimidatie dus. Een beetje staatshoofd trapt daar natuurlijk allang niet meer in. Er komt namelijk veel meer dreiging van een stille vijand uit. Die gaan vastberaden en doelgericht te werk. Nu Bolton weg is. is de weg ook vrij gemaakt voor brutalere acties van Iran en Noord Korea, de tekenen wijzen hier op.
eigenlijk is die laatste categorie een opsomming van de eerste twee.quote:Op maandag 16 september 2019 09:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]de enige mensen die Trump nog omringen zijn mensen die zelf net zo corrupt zijn er aan kunnen verdienen, slappelingen die geen kritiek durven te leveren
en mensen die daadwerkelijk in Maga geloven.
quote:Op zondag 15 september 2019 14:05 schreef Ulx het volgende:
Kavanaugh was blijkbaar geen lieverdje.Volgens mij jokte Brett tegen het Congres.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 15-09-2019 om 14:00:00 "A classmate, Max Stier, saw Mr. Kavanaugh with his pants down at a different drunken dorm party, where friends pushed his penis into the hand of a female student. Mr. Stier ... notified senators and the F.B.I. ... but the F.B.I. did not investigate." https://t.co/RlyPh8odia reageer retweet
quote:Op zondag 15 september 2019 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt ongelooflijk. Er werd geen onderzoek naar deze zaak gedaan omdat Trump weigerde de FBI daartoe opdracht te geven en wat doet hij?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-09-2019 om 15:47:31 Brett Kavanaugh should start suing people for libel, or the Justice Department should come to his rescue. The lies being told about him are unbelievable. False Accusations without recrimination. When does it stop? They are trying to influence his opinions. Can’t let that happen! reageer retweet
Gaat Kavanaugh ook never nooit doen natuurlijk want dan moet de zaak alsnog onderzocht worden.
Artikel is ondertussen aangepast.quote:Op zondag 15 september 2019 18:24 schreef AnneX het volgende:
Dat waait ook wel weer over. Kavanaugh.
Iedere dag een schandaal. De eerste zijn al weer vergeten.
quote:Editors’ Note: Sept. 15, 2019
An earlier version of this article, which was adapted from a forthcoming book, did not include one element of the book's account regarding an assertion by a Yale classmate that friends of Brett Kavanaugh pushed his penis into the hand of a female student at a drunken dorm party. The book reports that the female student declined to be interviewed and friends say that she does not recall the incident. That information has been added to the article.
twitter:nytopinion twitterde op zondag 15-09-2019 om 04:54:55 We deleted a previous tweet regarding this article. It was offensive, and we apologize. https://t.co/gbUdweKbDg reageer retweet
Ik ben benieuwd of Harris die zat te schreeuwen om impeachment op Twitter haar keutel intrekt.quote:Op maandag 16 september 2019 09:46 schreef MangoTree het volgende:
[..]
[..]
[..]
Artikel is ondertussen aangepast.
[..]twitter:nytopinion twitterde op zondag 15-09-2019 om 04:54:55 We deleted a previous tweet regarding this article. It was offensive, and we apologize. https://t.co/gbUdweKbDg reageer retweet
De arme manquote:Op maandag 16 september 2019 10:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of Harris die zat te schreeuwen om impeachment op Twitter haar keutel intrekt.
Mijn hemel wat een verschrikking moet dit zijn voor die Kavanaugh, door het slijk gehaald door de media en de helft van het land zonder enig bewijs.
och jee wat erg. Dat je je zo goed in mensen kan inleven doet ons bijzonder goed.quote:Op maandag 16 september 2019 10:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of Harris die zat te schreeuwen om impeachment op Twitter haar keutel intrekt.
Mijn hemel wat een verschrikking moet dit zijn voor die Kavanaugh, door het slijk gehaald door de media en de helft van het land zonder enig bewijs.
+ natuurlijk die superaardige president die nooit mensen voor rotte vis uitmaakt op twitter.quote:Op maandag 16 september 2019 10:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
och jee wat erg. Dat je je zo goed in mensen kan inleven doet ons bijzonder goed.
grens mexico
[ afbeelding ]
schietpartij florida
[ afbeelding ]
Ik blijf het een geweldig dingetje vinden dat mensen die vluchten voor geweld in Guatemala etc niet in het relatief veilige Mexico willen blijvenquote:Op maandag 16 september 2019 10:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
och jee wat erg. Dat je je zo goed in mensen kan inleven doet ons bijzonder goed.
grens mexico
[ afbeelding ]
schietpartij florida
[ afbeelding ]
Deze slachtoffers van vuurwapengeweld zijn kunstmatig gecreëerd, en wel door een uit de hand gelopen handel. Als de The Founding Fathers in 1776 hadden geweten wat voor soort wapens nu in de handel zouden zijn, hadden ze nooit met de tweede amendement akkoord gegaan. Het wapen wat namelijk hier is gebruikt zouden zij categoriseren als het equivalent van een compleet leger. En een loslopend leger wil je niet in een democratie.quote:Op maandag 16 september 2019 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik blijf het een geweldig dingetje vinden dat mensen die vluchten voor geweld in Guatemala etc niet in het relatief veilige Mexico willen blijven
Nee die zien veel meer heil in de VS waar een white supremacist president is en waar ze opgesloten worden in concentratiekampen #neverforget.
Een andere mooie frame is deze, als je niets ziet in symboolpolitiek dan geef je geen moer om de slachtoffers van vuurwapengeweld.
Mochten burgers een kanon hebben in 1776?quote:Op maandag 16 september 2019 11:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Deze slachtoffers van vuurwapengeweld zijn kunstmatig gecreëerd, en wel door een uit de hand gelopen handel. Als de The Founding Fathers in 1776 hadden geweten wat voor soort wapens nu in de handel zouden zijn, hadden ze nooit met de tweede amendement akkoord gegaan. Het wapen wat namelijk hier is gebruikt zouden zij categoriseren als het equivalent van een compleet leger. En een loslopend leger wil je niet in een democratie.
een AK 47 sorteert het zelfde effect als een kanon, met het verschil dat die nog makkelijker te dragen is ook.quote:Op maandag 16 september 2019 11:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mochten burgers een kanon hebben in 1776?
Nee, de tweet staat zelfs op Pinned Tweet. Ze trappen er iedere keer weer in, ook hier.quote:Op maandag 16 september 2019 10:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of Harris die zat te schreeuwen om impeachment op Twitter haar keutel intrekt.
Mijn hemel wat een verschrikking moet dit zijn voor die Kavanaugh, door het slijk gehaald door de media en de helft van het land zonder enig bewijs.
Die founding fathers waren dan wel dom zeg. Ze zien dat de technologie vooruit gaat maar als het om wapens gaat dan denkt men dat het niet beter kan worden.quote:Op maandag 16 september 2019 11:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
een AK 47 sorteert het zelfde effect als een kanon, met het verschil dat die nog makkelijker te dragen is ook.
Lol ik zag het ja, hopelijk zien we wat vragen daar over terug bij het volgende debat.quote:Op maandag 16 september 2019 11:24 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Nee, de tweet staat zelfs op Pinned Tweet. Ze trappen er iedere keer weer in, ook hier.
Die hele second amendement hoort niet meer in deze tijd thuis. Dat moeten ze eigenlijk per direct aanpassen. één pistool en één geweer per persoon. Simpel en je beschadigd daar ook de tweede grondwet niet mee. Zoals ze dit indertijd voor ogen stond. Het is niet wenselijk dat je je eigen leger vormt. Zij zagen Paul Revere met een geweer als de patriot, en niet een bierzuipende pickuptruck rijdende Alt right Nazi met een snelvuurwapen. O wacht, op gegeven moment is de benzine op. Het zijn dan ook gelijk het soort dat zonneenergie afwijst.quote:Op maandag 16 september 2019 11:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die founding fathers waren dan wel dom zeg. Ze zien dat de technologie vooruit gaat maar als het om wapens gaat dan denkt men dat het niet beter kan worden.
De milities hadden gewoon tot het einde der tijden met musketten moeten vechten tegen beter bewapende vijanden.
Wat bedoel je met een snelvuurwapen?quote:Op maandag 16 september 2019 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die hele second amendement hoort niet meer in deze tijd thuis. Dat moeten ze eigenlijk per direct aanpassen. één pistool en één geweer per persoon. Simpel en je beschadigd daar ook de tweede grondwet niet mee. Zoals ze dit indertijd voor ogen stond. Het is niet wenselijk dat je je eigen leger vormt. Zij zagen Paul Revere met een geweer als de patriot, en niet een bierzuipende pickuptruck rijdende Alt right Nazi met een snelvuurwapen.
zit niet te zuigen, je weet best wat het is.quote:Op maandag 16 september 2019 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een snelvuurwapen?
Als je doelt op een volautomatisch geweer dan kan ik je vertellen dat die al verboden zijn.quote:Op maandag 16 september 2019 11:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
zit niet te zuigen, je weet best wat het is.
ze worden nog steeds verkocht. Verboden of niet.quote:Op maandag 16 september 2019 12:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je doelt op een volautomatisch geweer dan kan ik je vertellen dat die al verboden zijn.
Man man man.quote:Op maandag 16 september 2019 12:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ze worden nog steeds verkocht. Verboden of niet.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |