abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188923441
registreer om deze reclame te verbergen
En het cultureel marxisme heeft er weer een zegen bij. _O_

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-bestaat-a3489853
Eens kijken
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 11:42:53 #152
351614 crew  ijs_beer
Triggerhappykutmod
pi_188923452
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:41 schreef Adames het volgende:

[..]

gebouwd op een monopolie van geweld
Ja, ja dat is zo. Gelukkig is tegenwoordig het monopolie van geweld, in theorie, alleen nog maar voor staten weggelegd.
[b]Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:[/b]
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_188923483
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 08:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is wat hij schrijft:

Ja dat zag ik ook wel.
Maar daar zegt hij dat nergens.

quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2019 08:50 schreef Seven. het volgende:

[..]

Naar verhouding is de beste tijd ooit voor NL, de periode na WW2.
Dan ken jij de Nederlandse geschiedenis niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Waarom moet alles in het Engels.
Wat is daar het nut van.
Omdat iedereen Engels kan en de wereld uit meer bestaat dan Nederland.
pi_188923517
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
6s.gif Op donderdag 12 september 2019 22:42 schreef Nikonlover het volgende:
Dit gejank komt toch echt altijd van een idioot klein groepje die overal op zitten te kankeren en zich vervolgens verspreid over politiek correct linkse Nederlanders.

De politieke correctheid is echt te walgelijk en begint door te slaan en idiote vormen aan te nemen!!!!!!!!!!!!!
Verdiep u in cultural marxism. Dat is wat gaande is!
Eens kijken
  vrijdag 13 september 2019 @ 11:48:12 #155
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188923537
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2019 21:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
duidelijk, zo vreemd is het toch ook niet dat dit alleen bereikt is door uitbuiting van anderen, welke van de bedrijven van het rechter plaatje zijn zuiver?
pi_188923560
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 09:48 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

We zijn zo achterlijk geweest Amerika te verkopen :')
We hebben Amerika nooit gehad.
Je bent in de war met New York en omgeving.

In die tijd top ruil, nu een hele domme. Alhoewel je uiteindelijk de slag met de Engelsen en Fransen nog wel verloren had wss.
  vrijdag 13 september 2019 @ 11:52:32 #157
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188923600
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]

We hebben Amerika nooit gehad.
Je bent in de war met New York en omgeving.

In die tijd top ruil, nu een hele domme. Alhoewel je uiteindelijk de slag met de Engelsen en Fransen nog wel verloren had wss.
was in die tijd ook geen top ruil denk ik maar weinig keus
pi_188923648
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

was in die tijd ook geen top ruil denk ik maar weinig keus
Uiteindelijk heeft Engeland pas zijn grootste macht bereikt, toen ze Amerika niet meer hadden.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 11:55:52 #159
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923667
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

was in die tijd ook geen top ruil denk ik maar weinig keus
de Britten hadden juist weinig keus
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188923675
EEVVSwmUUAIuEOz?format=jpg&name=medium
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 11:56:41 #161
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923683
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 09:48 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

We zijn zo achterlijk geweest Amerika te verkopen :')
dat was gewoon een goede deal :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188923704
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[.
Hoezo is goud positief? We spreken toch geen Gronings hier?
Jawel :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 10:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Armoede en het gros van de ziektes zijn praktisch uitgebannen. Niemand hoeft in Nederland op straat te leven en de middenklasser is welvarender dan ooit.

Objectief gezien leven we in een tijd van ongekende weelde, een Gouden Eeuw.
Objectief? Aan dat is niets objectiefs aan.

Ja we kunnen ziektes beter aanpakken. Maar uitgebannen zeker niet. Daarnaast zijn er veel meer ziektes dan toen. We gaan er niet per se meer dood aan en we worden ouder. Maar er zijn nog zo veel ziektes en veel meer.

Er is nog zoveel ellende en armoede. Ook in een land als Nederland. Laat staan als je over de grens kijkt.

De periode nu en afgelopen tientallen jaren is zeker niet in verhouding de beste periode ooit.
En wat toen bv 10 euro waard was is nu 100 euro waard. Inflatie dingetjes.
Nederland is nu economisch en op elk vlak niet veel bijzonders meer.
Toen was Nederland voor een periode de absolute leider van de wereld. En buiten die tijd top 3 van de wereld op elk vlak.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 11:59:29 #163
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923731
er zijn meer ziektes bekend, wil niet zeggen dat ze er niet waren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188923816
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:57 schreef bianconeri het volgende:

Objectief? Aan dat is niets objectiefs aan.

Ja we kunnen ziektes beter aanpakken. Maar uitgebannen zeker niet. Daarnaast zijn er veel meer ziektes dan toen. We gaan er niet per se meer dood aan en we worden ouder. Maar er zijn nog zo veel ziektes en veel meer.

Er is nog zoveel ellende en armoede. Ook in een land als Nederland. Laat staan als je over de grens kijkt.

De periode nu en afgelopen tientallen jaren is zeker niet in verhouding de beste periode ooit.
En wat toen bv 10 euro waard was is nu 100 euro waard. Inflatie dingetjes.
Nederland is nu economisch en op elk vlak niet veel bijzonders meer.
Toen was Nederland voor een periode de absolute leider van de wereld. En buiten die tijd top 3 van de wereld op elk vlak.
Ook nu behoort Nederland tot de top van de wereld, al zij het in een andere gedaante. Dankzij onze betrokkenheid bij de EU en de prominente rol die ons land vervult binnen dit samenwerkingsverband, mag je Nederland rekenen tot de globale top dogs. Economisch gezien is Nederland een absolute powerhouse. We zijn een van de meest welvarende landen ter wereld en behoren op alle lijstjes (welvaart, welzijn, geluk, etc) tot de absolute top. In vrijwel geen enkel land ter wereld is men gelukkiger, gezonder en welvarender dan in Nederland.

Natuurlijk is er nog armoede en worden mensen ziek. Maar in de Gouden Eeuw ging je gewoon op relatief jonge leeftijd dood als een armoedzaaier was met weinig toekomstperspectief. Wie arm was, moest zijn kleren wassen in rioolwater met allerlei nare ziektes als gevolg. Dat een tientje toen veel meer waard was dan nu, zegt niet zo gek veel. De middenklasse is weliswaar gegroeid gedurende de Gouden Eeuw, maar de doorsnee Nederlander is nu vele malen welvarender dan toen.

Nee, ik durf gerust te stellen dat dit de beste tijd is om te leven (tot dusver).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:05:55 #165
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188923843
quote:
_O-
pi_188923866
De term middeleeuwen moet dan ook worden geschrapt dan, als ze consequent willen zijn.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:07:03 #167
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_188923872
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat was gewoon een goede deal :')
Als we het hadden gehouden, dan was Trump nu onze president.
Ik ben een Nikon :-)
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:08:20 #168
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923893
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:07 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Als we het hadden gehouden, dan was Trump nu onze president.
doe niet zo dom joh

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Revolutionary_War
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 13 september 2019 @ 12:08:38 #169
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188923899
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 09:48 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

We zijn zo achterlijk geweest Amerika te verkopen :')
Een nutteloos stuk land waar echt niks vandaan kwam vs een land vol met mooie specerijen. De Engelsen wilden koloniseren, de Nederlanders wilden geld. Het was een win-win.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:10:12 #170
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923932
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een nutteloos stuk land waar echt niks vandaan kwam vs een land vol met mooie specerijen. De Engelsen wilden koloniseren, de Nederlanders wilden geld. Het was een win-win.
als de Engelsen wat te kiezen hadden hadden ze niet voor Nieuw Amsterdam New York gekozen, dat was gewoon win-lose w/

quote:
If wars were won by feasting,
0r victory by song,
Or safety found in sleeping sound,
How England would be strong!
But honour and dominion
Are not maintained so.
They're only got by sword and shot,
And this the Dutchmen know!

The moneys that should feed us
You spend on your delight,
How can you then have sailor-men
To aid you in your fight?
Our fish and cheese are rotten,
Which makes the scurvy grow -
We cannot serve you if we starve,
And this the Dutchmen know!

Our ships in every harbour
Be neither whole nor sound,
And, when we seek to mend a leak,
No oakum can be found;
Or, if it is, the caulkers,
And carpenters also,
For lack of pay have gone away,
And this the Dutchmen know!

Mere powder, guns, and bullets,
We scarce can get at all;
Their price was spent in merriment
And revel at Whitehall,
While we in tattered doublets
From ship to ship must row,
Beseeching friends for odds and ends -
And this the Dutchmen know!

No King will heed our warnings,
No Court will pay our claims -
Our King and Court for their disport
Do sell the very Thames!
For, now De Ruyter's topsails
Off naked Chatham show,
We dare not meet him with our fleet -
And this the Dutchmen know!


gouden eeuw w/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:11:37 #171
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_188923947
quote:
Wij Hollanders waren gewoon netjes gaan onderhandelen met ze :) Dat weet ik zeker.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een nutteloos stuk land waar echt niks vandaan kwam vs een land vol met mooie specerijen. De Engelsen wilden koloniseren, de Nederlanders wilden geld. Het was een win-win.
Als je kijkt wat voor groots het nu is, dan is het niet zo'n slimme deal geweest. Wel als je terug in de tijd gaat.
Ik ben een Nikon :-)
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 13 september 2019 @ 12:12:46 #172
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188923962
quote:
U onderschat het vlindereffect :s)

Die oorlog begon doordat Engeland belasting ging heffen.
Engeland ging belasting heffen omdat oorlog met Frankrijk.

Nederland had geen oorlogen, en toen de Engelse vloot Nederland definitief van het wereldtoneel blies had Nederland niet eens meer de middelen om verre kolonies onder de duim te houden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:12:49 #173
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923963
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:11 schreef Nikonlover het volgende:

Wij Hollanders waren gewoon netjes gaan onderhandelen met ze Dat weet ik zeker.

rSxGrEx.png
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:13:24 #174
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_188923968
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Jij ook niet.Niemand weet hoe het gelopen zou zijn als we dit gehouden hadden.
Ik ben een Nikon :-)
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:13:40 #175
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923971
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

U onderschat het vlindereffect :s)

Die oorlog begon doordat Engeland belasting ging heffen.
Engeland ging belasting heffen omdat oorlog met Frankrijk.

Nederland had geen oorlogen, en toen de Engelse vloot Nederland definitief van het wereldtoneel blies had Nederland niet eens meer de middelen om verre kolonies onder de duim te houden.
ik onderschat helemaal niks

Engeland had na die oorlog niets te kiezen, wij kozen Suriname

betere deal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 13 september 2019 @ 12:13:51 #176
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188923973
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

als de Engelsen wat te kiezen hadden hadden ze niet voor Nieuw Amsterdam New York gekozen, dat was gewoon win-lose w/
[..]

gouden eeuw w/
Op de lange termijn was het win-win, maar dat wisten ze toen nog niet :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_188923976
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:11 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wij Hollanders waren gewoon netjes gaan onderhandelen met ze :) Dat weet ik zeker.
Klopt, wij Nederlanders (geen Hollanders) hadden de VS uiteindelijk gewoon voor een mooi bedrag aan de Amerikanen verkocht. Ook in dat geval was de VS nu een soevereine natie geweest waar ons land niets meer mee te maken had.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:14:00 #178
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923979
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:13 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Jij ook niet.Niemand weet hoe het gelopen zou zijn als we dit gehouden hadden.
iedereen weet dat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 13 september 2019 @ 12:15:02 #179
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188923992
Wat zou de VS een prachtig land zijn geweest als ze gewoon uitgekocht waren van Nederland ;(
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:15:24 #180
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188923998
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Op de lange termijn was het win-win, maar dat wisten ze toen nog niet :P
goed verhaaltje

maar nee, de Engelsen raakte New York kwijt aan de Amerikan terwijl wij tot en met de tweede wereldoorlog goed verdienden aan Suriname

win-lose w/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:16:57 #181
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188924009
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:15 schreef Nattekat het volgende:
Wat zou de VS een prachtig land zijn geweest als ze gewoon uitgekocht waren van Nederland ;(
want "wij" hebben het zo goed gedaan?
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:17:23 #182
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924014
https://nos.nl/artikel/23(...)ndhaaft-de-term.html

quote:
Rijksmuseum houdt vast aan term

Het Amsterdamse Rijksmuseum, waar ook veel zalen aan de 17e eeuw zijn gewijd, laat weten dat het de term Gouden Eeuw zal handhaven.
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:17:47 #183
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_188924018
Ik ben een Nikon :-)
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:19:05 #184
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188924032
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

goed verhaaltje

maar nee, de Engelsen raakte New York kwijt aan de Amerikan terwijl wij tot en met de tweede wereldoorlog goed verdienden aan Suriname

win-lose w/
wat is goed? Zoveel zal Suriname toch ook niet opgeleverd hebben
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:19:43 #185
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924042
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:17 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

_O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik zie in dit topic dat het al eerder is aangehaald!
Geeft ook niet!
Gelukkig hebben we nog een verstandig museum in A'dam! ;)
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
pi_188924047
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

want "wij" hebben het zo goed gedaan?
Ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:21:08 #187
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924056
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:19 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat is goed? Zoveel zal Suriname toch ook niet opgeleverd hebben
meer dan New York iig

bijvoorbeeld:

quote:
Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de vraag naar aluminium groot; de geallieerde luchtvloot werd grotendeels gebouwd van uit Surinaams erts gewonnen aluminium. In 1950 had Suriname een aandeel van ruim 25% in de wereldwijde bauxietproductie.[1]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Suralco

waarom zou het niet zoveel opgeleverd hebben?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:23:41 #188
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924097
En natuurlijk haalt de NOS deze tweet aan!

JazieAnthony twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 09:24:00 Goed nieuws van het @AmsterdamMuseum. Ze zijn goed bezig daar. Kijken de andere musea mee?! https://t.co/dFjONcQYfO reageer retweet
:r

Laat ook maar weer eens zien waar de NOS voor staat! Hoezo neutraal. :{
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 13 september 2019 @ 12:24:56 #189
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188924112
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

want "wij" hebben het zo goed gedaan?
Nederlandse nuchterheid komt ergens vandaan.

De reden dat zo veel Engelsen daar naartoe gingen waren de strenge normen en waarden in het thuisland. En wat doe je als je onder die normen en waarden uit bent? Je slaat door. Tegenwoordig zijn Engelse tieners nog steeds behoorlijk berucht in vakantiegebieden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:25:02 #190
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188924114
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

meer dan New York iig

bijvoorbeeld:
[..]

Ok maar dat wisten ze toen niet :) en Suralco is Amerikaans toch al zat Billiton er ook
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:26:28 #191
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924122
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:23 schreef Bocaj het volgende:
En natuurlijk haalt de NOS deze tweet aan!

JazieAnthony twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 09:24:00 Goed nieuws van het @:AmsterdamMuseum. Ze zijn goed bezig daar. Kijken de andere musea mee?! https://t.co/dFjONcQYfO reageer retweet
:r

Laat ook maar weer eens zien waar de NOS voor staat! Hoezo neutraal. :{
en deze

1600x900.jpg
https://nos.nl/artikel/23(...)ndhaaft-de-term.html

denk dat jij er niet neutraal in staat ... het artikel heeft nota bene de titel Kritiek op ban Gouden Eeuw, Rijksmuseum handhaaft de term :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:26:43 #192
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924126
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ok maar dat wisten ze toen niet :) en Suralco is Amerikaans toch al zat Billiton er ook
boeiend?

en wat wisten ze toen niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:29:23 #193
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188924155
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

boeiend?

en wat wisten ze toen niet?
aluminium
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:30:06 #194
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924164
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:29 schreef Tarado het volgende:

[..]

aluminium
maakt het alleen maar een beter deal lijkt mij

jammer dat er nog geen olie gevonden was _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188924165
Je zou in zijn extreme dan alle synoniemen voor een bepaalde tijd moeten verbieden, dus middeleeuwen, renaissance, ga zo maar door.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:30:24 #196
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924168
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

en deze

[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)ndhaaft-de-term.html

denk dat jij er niet neutraal in staat ... het artikel heeft nota bene de titel Kritiek op ban Gouden Eeuw, Rijksmuseum handhaaft de term :')
Ik hoef niet neutraal te zijn, ik heb een particuliere mening...
De NOS zou wel neutraal moeten zijn en is het allesbehalve!

En het is de prijzen dat het Rijksmuseum niet meegaat in deze kolder!
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:31:09 #197
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924175
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:30 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik hoef niet neutraal te zijn, ik heb een particuliere mening...
De NOS zou wel neutraal moeten zijn en is het allesbehalve!

En het is de prijzen dat het Rijksmuseum niet meegaat in deze kolder!
nee jij hoeft niet neutraal te zijn maar als je met zo'n beschuldiging komt moet je wel het hele verhaal vertellen en dit is gewoon een neutraal artikel

dat je het feit dat het rijksmuseum niet meegaat in deze kolder uit datzelfde artikel haalt maar 'vergeet' te melden zegt al eigenlijk genoeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:31:44 #198
351614 crew  ijs_beer
Triggerhappykutmod
pi_188924182
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:30 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik hoef niet neutraal te zijn, ik heb een particuliere mening...
De NOS zou wel neutraal moeten zijn en is het allesbehalve!

En het is de prijzen dat het Rijksmuseum niet meegaat in deze kolder!
Je overdrijft.
[b]Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:[/b]
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_188924191
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:23 schreef Bocaj het volgende:
En natuurlijk haalt de NOS deze tweet aan!

JazieAnthony twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 09:24:00 Goed nieuws van het @:AmsterdamMuseum. Ze zijn goed bezig daar. Kijken de andere musea mee?! https://t.co/dFjONcQYfO reageer retweet
:r

Laat ook maar weer eens zien waar de NOS voor staat! Hoezo neutraal. :{
NOS toont tweets van voor- en tegenstanders. Wat is daar mis mee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188924196
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:30 schreef skrn het volgende:
Je zou in zijn extreme dan alle synoniemen voor een bepaalde tijd moeten verbieden, dus middeleeuwen, renaissance, ga zo maar door.
Mail het Amsterdams Museum, zou ik zeggen. Succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:36:06 #201
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924235
Ik word er moe van... En gelukkig ook Minister Slob!

quote:
Minister Slob wordt "heel erg moe" van de vraag welke term we moeten gebruiken:

Minister Slob over Gouden Eeuw: 'Daar gaan we weer'
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:36:48 #202
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924244
terecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:37:45 #203
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924261
persoonlijk wordt ik heel erg moe van dat gezeur over de NOS waar dat aantoonbare onzin is

zo hebben we allemaal onze dingetjes :)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188924271
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2019 21:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pestepidemie_in_Amsterdam

----------
we willen graag horen over Rembrandt in Amsterdam en die prachtige grachten, maar liever niet over pest in de 17e eeuw in Amsterdam.
Nog minder over hoe de gewone arme Amsterdammer leefde.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars daarom vergeten we die paupers. :)

Aan de dingen die de winnaars met hun geld deden hebben we wel een groot gedeelte van onze huidige welvaart te danken.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:38:10 #205
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924272
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee jij hoeft niet neutraal te zijn maar als je met zo'n beschuldiging komt moet je wel het hele verhaal vertellen en dit is gewoon een neutraal artikel

dat je het feit dat het rijksmuseum niet meegaat in deze kolder uit datzelfde artikel haalt maar 'vergeet' te melden zegt al eigenlijk genoeg
Weet je wat?
Je hebt gelijk!
Ik ben niet zo scherp vandaag... ;)
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:38:29 #206
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924278
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:38 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Weet je wat?
Je hebt gelijk!
Ik ben niet zo scherp vandaag... ;)
netjes ^O^

shit gebeurt de besten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:38:56 #207
202463 TigerXtrm
Cheesecake Apocalypse
pi_188924284
Persoonlijk zit ik te wachten tot de Efteling de Vliegende Hollander aanpast, want jonge kinderen blootstellen aan dit giftige tijdperk kan natuurlijk echt niet.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:39:15 #208
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924289
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:31 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Je overdrijft.
Weet je wat?
Je hebt gelijk!
Ik ben niet zo scherp vandaag... ;)
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 12:39:35 #209
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188924296
#de vliegende Hollander moet blijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:39:44 #210
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188924300
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

NOS toont tweets van voor- en tegenstanders. Wat is daar mis mee?
Weet je wat?
Je hebt gelijk!
Ik ben niet zo scherp vandaag... ;)
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
pi_188924396
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mail het Amsterdams Museum, zou ik zeggen. Succes.
Wel een idee natuurlijk.
pi_188924437
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Waarom moet alles in het Engels.
Wat is daar het nut van.
Internationale aansluiting. Mochten ze nationaal niets bereiken dan is het makkelijker om internationale aandacht te genereren via Facebook, Twitter, buitenlandse media, VN etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_188924460
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

want "wij" hebben het zo goed gedaan?
Ja, eigenlijk wel. Nieuw Nederland was een multiculturele samenleving dat goede relaties onderhield met bijna alle Indiaanse stammen in de buurt. Stuyvesant, toch echt niet de meest sympathieke 'zeeheld' heeft vlak voor de overdracht nog gezorgd dat alle documenten met betrekking tot de status en eigendommen (huizen en boerderijen) van de zwarten werden overgedragen zodat er geen misverstand kon bestaan dat dat geen slaven waren.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_188924540
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook nu behoort Nederland tot de top van de wereld, al zij het in een andere gedaante. Dankzij onze betrokkenheid bij de EU en de prominente rol die ons land vervult binnen dit samenwerkingsverband, mag je Nederland rekenen tot de globale top dogs. Economisch gezien is Nederland een absolute powerhouse. We zijn een van de meest welvarende landen ter wereld en behoren op alle lijstjes (welvaart, welzijn, geluk, etc) tot de absolute top. In vrijwel geen enkel land ter wereld is men gelukkiger, gezonder en welvarender dan in Nederland.
En jij gelooft zo'n gelukslijstje? Nederland en 1 van meest gelukkige landen? Right.

Welvarend, vrij hoog ja. Gezondheid ook redelijk hoog.

Maar in de gouden eeuw was Nederland DE wereldmacht. Niet de nummer 20, wat allemaal leuk en aardig is. Leuk dat NL wat wil zeggen bij de EU. Leuk en aardig maar totaal niet boeiend. Blijven een landje op de achtergrond.
Niet meer die wereldmacht.

Economisch is NL zeker geen powerhouse.
De grote landen lachen ons uit.
Nederland staat sterk zeker, is welvarend. Maar onze economie stelt niets voor.

[QuoteNatuurlijk is er nog armoede en worden mensen ziek. Maar in de Gouden Eeuw ging je gewoon op relatief jonge leeftijd dood als een armoedzaaier was met weinig toekomstperspectief. Wie arm was, moest zijn kleren wassen in rioolwater met allerlei nare ziektes als gevolg. Dat een tientje toen veel meer waard was dan nu, zegt niet zo gek veel. De middenklasse is weliswaar gegroeid gedurende de Gouden Eeuw, maar de doorsnee Nederlander is nu vele malen welvarender dan toen.

Nee, ik durf gerust te stellen dat dit de beste tijd is om te leven (tot dusver).
[/quote]

Wat begrijp jij niet aan relatief?

Net als dat een euro (bij wijze van) toen nu door inflatie 10 euro (of meer) waard zou zijn.
Zo kun je die ziektes en andere problemen niet vergelijken met wat wij nu hebben.
Compleet andere tijden. Net als dat er toen geen fabrieken en auto's waren.

Je kunt nu veel prettiger leven zeker. Maar in verhouding was Nederland in die periode veel en veel verder waar Nederland nu gewoon een klein nietszeggend landje is wat een marginale rol speelt.
Daarmee zeg ik niet dat ik in die tijd zou willen leven hoor, wel heel boeiend te zien. Leven is nu veel beter.
pi_188924910
Vergelijk het percentage van mensen dat kan lezen in de republiek eens met Frankrijk ofzo. Nederland was enorm vooruit aan het lopen op de andere landen in West Europa. Ja die percentages zijn vergeleken met nu laag maar dat is niet waar het om gaat. Idem dito met armmoede en dergelijken.
  vrijdag 13 september 2019 @ 13:34:47 #216
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188925048
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:44 schreef bianconeri het volgende:

Dan ken jij de Nederlandse geschiedenis niet.

Wou je met droge ogen beweren dat Jan Modaal in 1730 beter af was dan nu?
Resistance is futile.
pi_188925215
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:34 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wou je met droge ogen beweren dat Jan Modaal in 1730 beter af was dan nu?
In verhouding wel ja. Jan Modaal had geen Rembrandts aan de muur, maar wel schilderijen van mindere schilders. Hij verdiende ook vier keer zoveel als Otto Normalverbraucher, Mr. Tartempion en Average Joe. Stel je voor dat het modale inkomen in Nederland nu 2 ton per jaar zou zijn. Het was niet voor niks dat de bemanning van de schepen voor een groot deel uit Duitsers, Denen en wie maar wilde bestond.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:30 schreef skrn het volgende:
Je zou in zijn extreme dan alle synoniemen voor een bepaalde tijd moeten verbieden, dus middeleeuwen, renaissance, ga zo maar door.
In ieder geval de 'Arabische bloeiperiode', zoals die nu onderwezen wordt.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  vrijdag 13 september 2019 @ 13:52:05 #218
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_188925273
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2019 22:17 schreef FireFox1 het volgende:
Gelukkig was de rest van de wereld een stuk braver in de 17e eeuw. :')

Jammer dat dit soort SJW geneuzel is binnengedrongen in de instituten die ons geschiedenis moet waarborgen.
Of je het nu achterlijk vindt of niet, feit blijft dat dergelijke benamingen op zichzelf weinig te maken hebben met het zo objectief mogelijk waarborgen v/d Nederlandse historie. De werkelijke gebeurtenissen daarentegen hebben dat wel.
Krekker is de bom!
  vrijdag 13 september 2019 @ 13:52:21 #219
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188925276
https://www.nporadio1.nl/(...)is-publiciteitsstunt

quote:
De beslissing van het Amsterdam Museum om de term 'Gouden Eeuw' per direct niet meer te gebruiken, is een publiciteitsstunt. Dat zegt acteur en kunstschilder Jeroen Krabbé in Spraakmakers. "Het is zo’n flauwekul."

Krabbé reageert op de beslissing van het Amsterdam Museum om vanaf vandaag niet meer de term 'Gouden Eeuw' te gebruiken. Het museum wijzigt de naam van haar tentoonstelling 'Hollanders van de Gouden Eeuw' naar 'Groepsportretten van de 17e eeuw'. In de Volkskrant schrijven de bestuurders van het Amsterdam Museum dat de term Gouden Eeuw niet de lading denkt van 'de historische werkelijkheid in deze periode'. Er was namelijk niet alleen sprake van voorspoed en vrede, maar ook van armoede, oorlog, dwangarbeid en mensenhandel.

'Je hoeft het begrip niet te veranderen'
Volgens Krabbé is het onzin van het museum om de term niet meer te gebruiken. "Het museum is er toch juist voor om uit te leggen wat er aan de hand was in die eeuw en dat de mensen op dat schilderij de boel belazerden en in slaven handelden. Maar je hoeft toch niet het begrip te veranderen."

Ook Frits van Oostrom, hoogleraar en samensteller van het geschiedeniscanon, vindt dat we de term 'Gouden Eeuw' niet in de ban moeten doen. "We moeten een beetje oppassen dat we onze eigen geschiedenis niet door een soort omgekeerde wasstraat halen om 'm er zo zwart mogelijk uit te halen." Het is volgens Van Oostrom logisch dat we ons anders gaan verhouden tot het verleden, maar we zullen het er ook mee moeten doen zegt hij.

Westfries Museum houdt term 'Gouden Eeuw' voorlopig nog aan
Het Westfries Museum houdt in ieder geval de term 'Gouden Eeuw' voorlopig nog aan. Het museum heeft als ondertitel 'museum van de Gouden Eeuw', maar gaat dat volgens directeur Ad Geerdink niet veranderen. Volgens Geerdink hoeft niet per se de term verworpen te worden om alle kanten van de eeuw te laten zien. "Als je de term Gouden Eeuw gebruikt en je voegt daar de rafelranden of zwarte bladzijden aan toe, kan je nog steeds het gesprek blijven voeren. Laten we die term blijven handhaven, maar wel alle kanten laten zien."
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
pi_188925352
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ja dat zag ik ook wel.
Maar daar zegt hij dat nergens.
[..]

Dan ken jij de Nederlandse geschiedenis niet.
[..]

Omdat iedereen Engels kan en de wereld uit meer bestaat dan Nederland.
Het zijn Nederlanders met een op Nederland gerichte boodschap.
Hou het dan ook op het Nederlands, het is gewoon interessantdoenerij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 13 september 2019 @ 14:26:29 #221
65846 Bocaj
Dance Monkey
pi_188925672
https://www.nporadio1.nl/(...)heid-van-gouden-eeuw

Judikje_Kiers_2016.jpg

[ Bericht 43% gewijzigd door Bocaj op 13-09-2019 14:34:53 ]
Dance for me, dance for me, dance for me, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh.
I've never seen anybody do the things you do before.
Move for me, move for me, move for me, ay, ay, ay.
And when you're done I'll make you do it all again.
pi_188925980
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:52 schreef Bocaj het volgende:
Ook Frits van Oostrom, hoogleraar en samensteller van het geschiedeniscanon, vindt dat we de term 'Gouden Eeuw' niet in de ban moeten doen. "We moeten een beetje oppassen dat we onze eigen geschiedenis niet door een soort omgekeerde wasstraat halen om 'm er zo zwart mogelijk uit te halen." Het is volgens Van Oostrom logisch dat we ons anders gaan verhouden tot het verleden, maar we zullen het er ook mee moeten doen zegt hij.
Goede woordkeus ook.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188926463
Weg met die Hollanders!

Het Amsterdam Museum verandert de titel van de permanente tentoonstelling ‘Hollanders van de Gouden Eeuw’ in de Hermitage in ‘Groepsportretten van de 17e eeuw’.

https://www.parool.nl/ams(...)ouden-eeuw~b52fac8d/
  vrijdag 13 september 2019 @ 16:35:53 #224
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188927742
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

In verhouding wel ja. Jan Modaal had geen Rembrandts aan de muur, maar wel schilderijen van mindere schilders. Hij verdiende ook vier keer zoveel als Otto Normalverbraucher, Mr. Tartempion en Average Joe. Stel je voor dat het modale inkomen in Nederland nu 2 ton per jaar zou zijn. Het was niet voor niks dat de bemanning van de schepen voor een groot deel uit Duitsers, Denen en wie maar wilde bestond.
[..]

In ieder geval de 'Arabische bloeiperiode', zoals die nu onderwezen wordt.
En op welke planeet is dat, daar waar Jan Modaal 300 jaar geleden een beter leven had dan Jan Modaal nu? :+ :+ :+
Resistance is futile.
pi_188927912
De hele Nederlandsche geschiedenis moet kapot. Weg met ons.
pi_188927913
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 september 2019 16:35 schreef Seven. het volgende:

[..]

En op welke planeet is dat, daar waar Jan Modaal 300 jaar geleden een beter leven had dan Jan Modaal nu? :+ :+ :+
De 17e eeuw was van 1600 tot 1700, ik zeg het maar even.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_188927937
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 14:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het zijn Nederlanders met een op Nederland gerichte boodschap.
Hou het dan ook op het Nederlands, het is gewoon interessantdoenerij.
Nee hoor, zo onschuldig is het niet. Het moet van Nederland, naar heel Europa, naar alle blanken kunnen gaan. Anders hebben ze zo weinig om slachtoffer van te zijn.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  vrijdag 13 september 2019 @ 16:50:10 #228
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188927996
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 16:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De 17e eeuw was van 1600 tot 1700, ik zeg het maar even.
kort maar krachtig bedoel je, gemiddelde leeftijd was iets van 32 :)
pi_188928097
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 16:45 schreef Scarface88 het volgende:
De hele Nederlandsche geschiedenis moet kapot. Weg met ons.
Rare ideeën heb je.... 8)7 8)7 8)7
Hoe kun je nou het verleden kapot maken ?
  vrijdag 13 september 2019 @ 17:45:14 #230
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_188928853
Het is vooral irritant en onnodig dat het in het nieuws komt dat een of ander museum een term niet meer gaat gebruiken.

Dat museum heeft zelf de media aangeschreven om te laten zien hoe politiek correct ze zijn. Walgelijk.

Rot toch op.

Ik hoop dat het ze voornamelijk bezoekers kost ipv oplevert.
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 17:57:53 #231
450295 crew  skysherrif
14
pi_188929042
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2019 08:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jaja, en dat alle rijkdom, pracht en praal in de polder voortkwam uit roof- en plundertochten in den vreemde, op een schaal die nog niet eerder vertoond was.
De rijkdom die we in het land hadden, nouja de rijkdom die gewoon de elite had, 90% van nederland was nog straatarm kwam toch vooral uit de handel met de oostzee en niet zozeer handel in den oost?
  vrijdag 13 september 2019 @ 18:04:49 #232
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_188929143
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2019 17:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

De rijkdom die we in het land hadden, nouja de rijkdom die gewoon de elite had, 90% van nederland was nog straatarm kwam toch vooral uit de handel met de oostzee en niet zozeer handel in den oost?
Waren we niet vooral de "dozenschuivers" van de 17e eeuw ;)
Ik ben een Nikon :-)
  vrijdag 13 september 2019 @ 18:07:02 #233
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188929178
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 16:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

kort maar krachtig bedoel je, gemiddelde leeftijd was iets van 32 :)
uh nee
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 18:13:56 #234
450295 crew  skysherrif
14
pi_188929265
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 18:07 schreef Quotidien het volgende:

[..]

uh nee
Kan wellicht kloppen als je kinderen meerekent, kindersterfte was toen gewoon heel veel voorkomend en druk nogal op een gemiddelde.
  vrijdag 13 september 2019 @ 18:16:10 #235
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188929297
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2019 18:13 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Kan wellicht kloppen als je kinderen meerekent, kindersterfte was toen gewoon heel veel voorkomend en druk nogal op een gemiddelde.
Dat dus, altijd zo'n achterlijke opmerking door mensen gemaakt die even denken slim te kunnen doen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188929530
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 16:55 schreef Bluesdude het volgende:

Rare ideeën heb je.... 8)7 8)7 8)7
Hoe kun je nou het verleden kapot maken ?
Als dat toch niet kan wat voor reden bestaat er dan om de naamgeving aan te passen?
pi_188929573
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Dat die zeer beperkt was tot een paar provincies. Dat lijkt me een betere reden voor het afschaffen van de term dan het huidige gejank.
Wat bedoel je nou? Dat de armoede beperkt was tot een paar provincies of dat de welvaart beperkt was tot een paar provincies?
  Moderator vrijdag 13 september 2019 @ 18:43:22 #238
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188929693
gouden eeuw betekend toch niet dat iedereen van goud gemaakt was :D
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188929706
Ik stel voor om Alexander de Grote voortaan Alexander de Massamoordenaar te noemen, want dat dekt immers beter de lading.

Idem voor Karel de Grote. Dat kan beter Karel de Schoft worden.
pi_188929780
quote:
Rutte: Gouden Eeuw is prachtige term
Premier Mark Rutte begrijpt niet waarom het Amsterdam Museum heeft besloten ‘Gouden Eeuw’ te schrappen uit de naam van een tentoonstelling. Volgens hem moeten we ‘razend trots’ zijn op deze periode uit de vaderlandse geschiedenis.
https://www.parool.nl/ned(...)htige-term~b698850a/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 13 september 2019 @ 18:49:49 #241
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188929790
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 18:16 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dat dus, altijd zo'n achterlijke opmerking door mensen gemaakt die even denken slim te kunnen doen.
zonder dat zal het niet veel meer dan 10jaar hoger liggen en als je het over welvaart hebt mag je kindersterfte toch wel meenemen lijkt me.
pi_188929814
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 18:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Rutte is gek geworden.

De Gouden Eeuw heeft nu eenmaal die naam gekregen in de geschiedenis. Dat is prima. Geen reden om dat te veranderen. Je kunt niet een eeuwenlange geschiedenis door een administratieve maatregel wijzigen.

Maar waarom zou je nu - 300 jaar later - trots zijn op die eeuw? Zelfs razend trots. Dat slaat gewoon nergens op.
pi_188930031
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2019 17:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

De rijkdom die we in het land hadden, nouja de rijkdom die gewoon de elite had, 90% van nederland was nog straatarm kwam toch vooral uit de handel met de oostzee en niet zozeer handel in den oost?
Correct, maar dat is niet zo spannend. Term daarvoor is de moedernegotie. SJW huillies focussen vooral op slavernij en de rijkdom die daar zogenaamd uit kwam. Even negerend dat de WiC vooral verlies gevend was.
pi_188930055
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 18:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als dat toch niet kan wat voor reden bestaat er dan om de naamgeving aan te passen?
Bijv men vind de meest normale naam 17e eeuw beter passend.
Ook een raar idee dat dit museum het de geschiedenis wilt vernietigen.
Met meer nadenken en beter formuleren kan iemand schrijven: dit museum wil kennelijk mijn positief beeld over de glorieuse 17e eeuw vernietigen.
Dat is al meer naar de realiteit toe.
  vrijdag 13 september 2019 @ 19:16:32 #245
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188930165
Baudet is nu op de Wereld Deugt Door.
Gemiste kans.

Gezien zijn achternaam stamt hij af van de Hugenoten. Fransozen die vanwege hun geloof vervolgd werden.

Amsterdam gedurende de Gouden Eeuw was een vrijhaven voor eenieder die vervolgd werd. Mensen uit Spanje, Portugal, Frankrijk, Duitsland en Polen zijn Gevlucht naar Amsterdam.

Die SJWers moeten gewoon de ballen uit hun broek schamen.

Edit: het niveau van de deelnemers aan deze discussie ontstijgt de brugklas niet eens.
herr doctor
pi_188930178
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:08 schreef Bluesdude het volgende:

Bijv men vind de meest normale naam 17e eeuw beter passend.
Ja, dat vind jij ook. Of het de meest "normale" naam is is een tweede.

quote:
Ook een raar idee dat dit museum het de geschiedenis wilt vernietigen.
Met meer nadenken en beter formuleren kan iemand schrijven: dit museum wil kennelijk mijn positief beeld over de glorieuse 17e eeuw vernietigen.
Dat is al meer naar de realiteit toe.
Wat voor wartaal loop je nu weer uit te slaan dan? Vroeg aan de vrijmibo?
pi_188930293
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:17 schreef AchJa het volgende:

Wat voor wartaal loop je nu weer uit te slaan dan? Vroeg aan de vrijmibo?
Als het te verwarrend is voor je , is het nodig het nog eens te lezen om je verwarring te kunnen benoemen
Ik reageerde op Scarface in eerste instantie en wat later geef ik concreet aan hoe hij zijn onvrede beter had kunnen formuleren.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 16:45 schreef Scarface88 het volgende:
De hele Nederlandsche geschiedenis moet kapot. Weg met ons.
pi_188930331
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:16 schreef thedeedster het volgende:
Baudet is nu op de Wereld Deugt Door.
Gemiste kans.

Gezien zijn achternaam stamt hij af van de Hugenoten. Fransozen die vanwege hun geloof vervolgd werden.

Zei hij dat een voorvader Baudet een hugenoot was die naar Nederland vluchtte ?
Lijkt me niet, dat hij dat zei
Een voorvader de belg Baudet vluchtte uit België om de dienstplicht van Napoleon te ontlopen.
Groot gelijk van de voorvader... die dus een politieke vluchteling was,.
pi_188930359
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:31 schreef Bluesdude het volgende:

Zei hij dat een voorvader Baudet een hugenoot was die naar Nederland vluchtte ?
Lijkt me niet, dat hij dat zei
Een voorvader de belg Baudet vluchtte uit België om de dienstplicht van Napoleon te ontlopen.
Groot gelijk van de voorvader... die dus een politieke vluchteling was,.
Dezelfde dienstplicht die ook in Nederland onder Napoleon bestond? Die dienstplicht bedoel je?
  vrijdag 13 september 2019 @ 19:33:32 #250
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188930360
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zei hij dat een voorvader Baudet een hugenoot was die naar Nederland vluchtte ?
Lijkt me niet, dat hij dat zei
Een voorvader de belg Baudet vluchtte uit België om de dienstplicht van Napoleon te ontlopen.
Groot gelijk van de voorvader... die dus een politieke vluchteling was,.
Interessant aangezien Nederland toen ook onder Frankrijk viel. Onze eerste échte koning was Fransoos.
herr doctor
pi_188930369
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dezelfde dienstplicht die ook in Nederland onder Napoleon bestond? Die dienstplicht bedoel je?
Ik dacht het wel, zover ik het las ergens.
pi_188930588
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik dacht het wel, zover ik het las ergens.
Waar las je dat ergens ?
pi_188930751
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:33 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Interessant aangezien Nederland toen ook onder Frankrijk viel. Onze eerste échte koning was Fransoos.
Prima kerel, itt die Corsicaanse capo broer van hem. Die dacht dat Nederland nog steeds zo legendarisch rijk was en dat hij een heleboel belasting kon heffen.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_188930954
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:34 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wou je met droge ogen beweren dat Jan Modaal in 1730 beter af was dan nu?
Waar zeg ik dat?
En dat is ook niet relevant in wat voor NL de beste periode geweest is.

Om je een hint te geven:
Dat was de periode dat Nederland de nummer 1 wereldmacht was.
Niet die periode dat Nederland een nietszeggen landje met grote mond is.
  vrijdag 13 september 2019 @ 20:08:29 #255
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188930963
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Prima kerel, itt die Corsicaanse capo broer van hem. Die dacht dat Nederland nog steeds zo legendarisch rijk was en dat hij een heleboel belasting kon heffen.
Inderdaad. Louwietje was de slechtste niet.
herr doctor
pi_188931117
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 20:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat gewoon een stromannetje was van de grote chef.
Nee, dat was hij niet. Hij maakte ruzie met de grote chef totdat die besloot het zelf maar te doen.
  vrijdag 13 september 2019 @ 20:23:15 #258
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188931131
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 20:21 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nee, dat was hij niet. Hij maakte ruzie met de grote chef totdat die besloot het zelf maar te doen.
Precies.
herr doctor
pi_188931161
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 20:21 schreef Iblardi het volgende:

Nee, dat was hij niet. Hij maakte ruzie met de grote chef totdat die besloot het zelf maar te doen.
Jawel, of dacht je dat ome Bonaparte voor de flauwekul zijn familie op dat soort posities plaatste?

quote:
Vele historici beschouwen hem eigenlijk niet als een zelfstandig vorst, maar louter als een gekroonde gouverneur, in dienst van de echte machthebber Napoleon I. Ook zijn echtgenote Hortense beschreef zijn functie op die manier. Lodewijk bleef zoals voordien gewoon een Frans staatsburger. Hij probeerde toch een eigen koers te varen en kwam, tegen de instructies van zijn broer, op voor de belangen van het Koninkrijk Holland. Dat leidde tot steeds meer toenemende conflicten met zijn broer. Als gevolg moest hij in 1810 aftreden, waarop het Koninkrijk Holland in zijn geheel werd geannexeerd door Frankrijk.
Dat betrokkene een beetje zijn eigen ding wilde doen prima, maar op bevel van Napoleon moest hij gewoon aftreden.
pi_188931275
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 20:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jawel, of dacht je dat ome Bonaparte voor de flauwekul zijn familie op dat soort posities plaatste?
[..]

Dat betrokkene een beetje zijn eigen ding wilde doen prima, maar op bevel van Napoleon moest hij gewoon aftreden.
Ja, hij kon ook moeilijk anders toen zijn broer met oorlog begon te dreigen.
pi_188931412
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 20:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus?
Dus, tja. Wat probeer jij nu eigenlijk te zeggen met je "stromannetje"?
pi_188931428
Volgens mij gaat dit nergens over. :P
pi_188931877
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 18:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat bedoel je nou? Dat de armoede beperkt was tot een paar provincies of dat de welvaart beperkt was tot een paar provincies?
Welvaart.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_188932081
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 20:37 schreef Iblardi het volgende:

Dus, tja. Wat probeer jij nu eigenlijk te zeggen met je "stromannetje"?
Precies zoals ik het zeg en zo was het ook.
pi_188932364
Er was nu eenmaal weinig 'goud' aan de 17de eeuw. De elite heeft zichzelf verrijkt, maar de gemiddelde Nederlander was toen arm, werd onderdrukt.
pi_188932395
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:18 schreef theunderdog het volgende:
Er was nu eenmaal weinig 'goud' aan de 17de eeuw. De elite heeft zichzelf verrijkt, maar de gemiddelde Nederlander was toen arm, werd onderdrukt.
Als je het hele topic gelezen had had je geweten dat je onzin loopt te verkondigen maar goed.
pi_188932592
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als je het hele topic gelezen had had je geweten dat je onzin loopt te verkondigen maar goed.
Er was niet veel armoede in de 17de eeuw?
pi_188932714
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:29 schreef theunderdog het volgende:

Er was niet veel armoede in de 17de eeuw?
Goh, cherry picking, zo kennen we je weer. Onderdrukking en elite laat je gemakshalve maar links liggen?

En nee, vergeleken met de omringende landen deden wij het uitermate goed.

Maar goed, ook voor jou, begin dit topic lekker vanaf het begin te lezen, misschien steek je er nog wat van op.
pi_188932736
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Goh, cherry picking, zo kennen we je weer. Onderdrukking en elite laat je gemakshalve maar links liggen?

Maar goed, ook voor jou, begin dit topic lekker vanaf het begin te lezen, misschien steek je er nog wat van op.
Integendeel. Elite laat ik juist niet links liggen. De 'gouden' eeuw was vooral een verrijking voor de elite. Voor de rest was er vooral heel veel armoede en onderdrukking. In Nederland en al helemaal buiten Nederland.

En op die feiten past het museum de naam aan.
pi_188932749
“Het is de naam Gouden Eeuw zelf, die niet deugt. (...) Als ons bloeitijdperk een naam moet hebben, laat het dan zijn naar hout en staal, pik en teer, verf en inkt, durf en vroomheid, geest en fantazie.” J. Huizinga
pi_188932853
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:35 schreef theunderdog het volgende:

Integendeel. Elite laat ik juist niet links liggen. De 'gouden' eeuw was vooral een verrijking voor de elite. Voor de rest was er vooral heel veel armoede en onderdrukking. In Nederland en al helemaal buiten Nederland.

En op die feiten past het museum de naam aan.
Jij wil dus serieus aan geschiedvervalsing doen?
pi_188932999
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jij wil dus serieus aan geschiedvervalsing doen?
Waar zit de geschiedenisvervalsing hem in
pi_188933069
In de volgende update van Civ 6 worden de Golden Ages ook afgeschaft.

Alleen nog maar Dark Ages.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_188933090
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Integendeel. Elite laat ik juist niet links liggen. De 'gouden' eeuw was vooral een verrijking voor de elite. Voor de rest was er vooral heel veel armoede en onderdrukking. In Nederland en al helemaal buiten Nederland.

En op die feiten past het museum de naam aan.
Gouden is niet zozeer van betrekking op de materiele welvaart in de tijd, natuurlijk.
pi_188933150
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:56 schreef skrn het volgende:

[..]

Gouden is niet zozeer van betrekking op de materiele welvaart in de tijd, natuurlijk.
Het punt is dat er altijd verschillende perspectieven bestaan . Op basis van nieuwe inzichten, theoretisch, methodologisch, of ideologisch kan men bepaalde zaken gaan aanpassen.

Het enige wat dit musea doet is de naam aanpassen op de huidige kennis van zaken. Wat is nu het probleem?
pi_188933189
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:51 schreef theunderdog het volgende:

Waar zit de geschiedenisvervalsing hem in
Het is goed met je, het is al meerdere malen uitgelegd in dit topic, oa door @Weltschmerz waar je gewoon op reageerde. Dat je het allemaal niet geloven wil is niet mijn probleem maar ik ga alles niet nog een keer herhalen.
pi_188933200
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het is goed met je, het is al meerdere malen uitgelegd in dit topic, oa door @:Weltschmerz waar je gewoon op reageerde. Dat je het allemaal niet geloven wil is niet mijn probleem maar ik ga alles niet nog een keer herhalen.
Je hebt gewoon geen argumenten, dus ga je maar bitsig lopen doen

Het mij om het even, hoor.
pi_188933209
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:59 schreef theunderdog het volgende:

Het punt is dat er altijd verschillende perspectieven bestaan . Op basis van nieuwe inzichten, theoretisch, methodologisch, of ideologisch kan men bepaalde zaken gaan aanpassen.

Het enige wat dit musea doet is de naam aanpassen op de huidige kennis van zaken. Wat is nu het probleem?
En dat museum staat lekker alleen in zijn beslissing, ook oa het rijksmuseum zegt dat ze het onzin vinden dus wie heeft er nou gelijk he?
pi_188933236
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:00 schreef theunderdog het volgende:
Je hebt gewoon geen argumenten, dus ga je maar bitsig lopen doen

Het mij om het even, hoor.
De argumenten zijn al een paar keer voorbij gekomen... Maar je wil je ze niet aannemen, dat mag.
pi_188933259
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dat museum staat lekker alleen in zijn beslissing, ook oa het rijksmuseum zegt dat ze het onzin vinden dus wie heeft er nou gelijk he?
Kwestie van tijd. Veel andere musea's zullen ook aan naamsveranderingen gaan doen.
pi_188933264
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

De argumenten zijn al een paar keer voorbij gekomen... Maar je wil je ze niet aannemen, dat mag.
Wat jij wil, hoor
pi_188933386
quote:
Dat de Gouden Eeuw niet voor iedereen een feest van voorspoed en vrijheid was, daar zijn historici het over eens. Maar om de hele term daarom maar af te schaffen?
Tom van der Molen, conservator en specialist zeventiende eeuw bij het Amsterdam Museum wist wel dat zijn besluit de tongen los zou maken. ,,Ik ben niet naïef. Maar het gaat goed met me, hoor. Discussie is ook heel goed, dat juich ik alleen maar toe.”

Hij en zijn collega’s in het museum dachten lang na voor ze term Gouden Eeuw in de ban deden. ,,Waarom zit die ons nou in de weg?’, vroegen we ons steeds vaker af.

Van der Molen vond een antwoord. De Gouden Eeuw is een soort jubelterm, concludeerde hij, die automatisch de schijnwerpers zet op begrippen als macht, rijkdom, grachtenpanden, schilderkunst, zeehelden. ,,En niet op oorlog, slavernij, armoede. Alsof dat destijds uitzonderingen waren. Dat is niet waar. Maar je botst steeds tegen die term op.” En dus maakte het museum donderdag bekend ‘Gouden Eeuw’ in de ban te doen, om het te vervangen door het neutrale ‘zeventiende eeuw’.
https://www.bd.nl/binnenl(...)uden-eeuw~af5308a07/

Ik heb een prima andere naam voor deze eeuw, maar sommigen gruwen daarvan... is politiekcorrect enzo
pi_188933447
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:59 schreef theunderdog het volgende:
Het punt is dat er altijd verschillende perspectieven bestaan . Op basis van nieuwe inzichten, theoretisch, methodologisch, of ideologisch kan men bepaalde zaken gaan aanpassen.

Ik mis de nieuwe inzichten, er is niks nieuws onder de zon. Behalve dat een groep mensen steeds meer aanstoot nemen aan allerlei referenties uit de tijd.
pi_188933577
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:03 schreef theunderdog het volgende:

Kwestie van tijd. Veel andere musea's zullen ook aan naamsveranderingen gaan doen.
Met deze opmerking laat je dus gewoon zien hoe jij in de wedstrijd staat. Prima verder maar ga niet net doen alsof je een discussie wil aangaan
pi_188933602
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Met deze opmerking laat je dus gewoon zien hoe jij in de wedstrijd staat. Prima verder maar ga niet net doen alsof je een discussie wil aangaan
Ik heb interesse in de argumentatie van de mensen die deze naamsverandering een probleem vinden.
pi_188933755
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb interesse in de argumentatie van de mensen die deze naamsverandering een probleem vinden.
Er is geen naamsverandering gaande.
De meest geeigende en officiële naam is "17e eeuw" Dat is internationaal zo.
"gouden eeuw" is een bijnaam die vooral het nationaal ego streelt.
En mensen willen die strelingen blijven voelen en herhalen.
  vrijdag 13 september 2019 @ 22:30:46 #289
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_188933758
De gouden eeuw markeert een extreem snelle opkomst en glorieuze bloeiperiode van een tot dan toe perifeer gebied dat opeens het centrum van de wereld werd, zowel in culturele als politieke en economische zin, en was een periodie die voor een heel groot gedeelte aan de basis heeft gestaan voor het land dat Nedrerland nu is. Waarom de negatieve aspecten (die er ook wel waren) zo de overhand willen geven?
pi_188933787
De Republiek stond toentertijd middenin de vooruitgang. Daarom heet die eeuw de Gouden Eeuw. Ja, sommige zaken zijn bij nader inzien beschamend. Maar desalniettemin was de Republiek trendsetter in zaken die we nu vanzelfsprekend vinden. Zoals dat een natie niet bestuurd hoeft te worden door een vorst. Dat er een (relatieve) godsdienstvrijheid bestond. Dat de Repubiek openstond voor immigratie. Dat de kunst die werd geproduceerd vaak juist niet religieus was. Dat niet alleen adel en geestelijken de welvaart en macht hadden, maar ook mensen uit de gewone burgerij.

Ja, natuurlijk was het niet voor iedereen pais en vree. Maar er was vooruitgang, op wetenschappelijk gebied, op maatschappelijk gebied, op technisch gebied, op economisch gebied. En de vooruitgang kwam uit de Republiek.
pi_188933838
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:30 schreef -XOR- het volgende:
De gouden eeuw markeert een extreem snelle opkomst en glorieuze bloeiperiode van een tot dan toe perifeer gebied dat opeens het centrum van de wereld werd, zowel in culturele als politieke en economische zin, en was een periodie die voor een heel groot gedeelte aan de basis heeft gestaan voor het land dat Nedrerland nu is. Waarom de negatieve aspecten (die er ook wel waren) zo de overhand willen geven?
Hoezo bekijkt Museum Amsterdam de 17e eeuw teveel negatief? Ze gebruiken de normale naam voor die eeuw : 17e eeuw. Dat is neutraal .
"gouden eeuw" is geen neutrale naam. Het is gebaseerd op accentueren van bepaalde best wel positieve ontwikkelingen, maar ook accenturen van militaire grootheid en internationale status
dat is chauvinisme.... to dream Holland great again
  vrijdag 13 september 2019 @ 22:43:05 #292
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_188933980
Voortaan noemen we het gewoon de Superieure Blanke Eeuw. Gewoon om die zeurpieten te zieken.
pi_188934004
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Voortaan noemen we het gewoon de Superieure Blanke Eeuw. Gewoon om die zeurpieten te zieken.
idd zieke opmerking.....
pi_188934022
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:35 schreef Bluesdude het volgende:
Hoezo bekijkt Museum Amsterdam de 17e eeuw teveel negatief? Ze gebruiken de normale naam voor die eeuw : 17e eeuw. Dat is neutraal .

Zoals ik zei: dan moet een term als de Middeleeuwen ook verdwijnen. Zeker als je bedenkt dat er toen geen trans-atlantische slavernij bestond, dus moet er eigenlijk ook automatisch een upgrade komen van deze periode. ^O^
  vrijdag 13 september 2019 @ 22:45:12 #295
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_188934023
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

idd zieke opmerking.....
Je bent zelf ziek, met je terminale oikofobie.
pi_188934055
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is geen naamsverandering gaande.
De meest geeigende en officiële naam is "17e eeuw" Dat is internationaal zo.
"gouden eeuw" is een bijnaam die vooral het nationaal ego streelt.
En mensen willen die strelingen blijven voelen en herhalen.
Dat is dan ook weer onzin. Er is wel degelijk een naamsverandering gaande. Want het Amsterdamsmuseum maakte voorheen wel gebruik van de naam 'gouden eeuw'
pi_188934084
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:35 schreef Bluesdude het volgende:
Hoezo bekijkt Museum Amsterdam de 17e eeuw teveel negatief? Ze gebruiken de normale naam voor die eeuw : 17e eeuw. Dat is neutraal .

Ligt eraan welke jaartelling je neemt, natuurlijk.

Als we toch gaan zeiken ..
pi_188934133
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:48 schreef skrn het volgende:

[..]

Ligt eraan welke jaartelling je neemt, natuurlijk.

De normale jaartelling die we al eeuwenlang gebruiken.
Logisch toch ?
pi_188934177
Ik ben niet eens tegen naamsveranderingen hoor, maar wel moet goede redenen. Ik vind dat de nadruk wel heel erg komt te liggen op boehoe slavernij boehoe van mensen die, met alle respect, Nederland amper begrijpen. En met Nederland bedoel ik heel Nederland.

Feit is dat de Republiek toen vooruit liep op veel gebieden, en dat Nederland voor een groot deel in de tijd gevormd is. Wat is er dan mis met een term als 'gouden'? Ik zie dat echt niet zo.
pi_188934187
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 22:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is dan ook weer onzin. Er is wel degelijk een naamsverandering gaande. Want het Amsterdamsmuseum maakte voorheen wel gebruik van de naam 'gouden eeuw'
Iedereen in Nederland gebruikt de bijnaam gouden eeuw, maar ook de eigenlijke naam 17e eeuw.
Het is niet zo dat die bijnaam zo veel gebruikt wordt dat de eigenlijke naam vergeten is.
Die naam is nooit weggeweest. In die zin is er geen verandering.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')