De 17e eeuw was van 1600 tot 1700, ik zeg het maar even.quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
En op welke planeet is dat, daar waar Jan Modaal 300 jaar geleden een beter leven had dan Jan Modaal nu?
Nee hoor, zo onschuldig is het niet. Het moet van Nederland, naar heel Europa, naar alle blanken kunnen gaan. Anders hebben ze zo weinig om slachtoffer van te zijn.quote:Op vrijdag 13 september 2019 14:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zijn Nederlanders met een op Nederland gerichte boodschap.
Hou het dan ook op het Nederlands, het is gewoon interessantdoenerij.
kort maar krachtig bedoel je, gemiddelde leeftijd was iets van 32quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De 17e eeuw was van 1600 tot 1700, ik zeg het maar even.
Rare ideeën heb je....quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:45 schreef Scarface88 het volgende:
De hele Nederlandsche geschiedenis moet kapot. Weg met ons.
De rijkdom die we in het land hadden, nouja de rijkdom die gewoon de elite had, 90% van nederland was nog straatarm kwam toch vooral uit de handel met de oostzee en niet zozeer handel in den oost?quote:Op vrijdag 13 september 2019 08:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jaja, en dat alle rijkdom, pracht en praal in de polder voortkwam uit roof- en plundertochten in den vreemde, op een schaal die nog niet eerder vertoond was.
Waren we niet vooral de "dozenschuivers" van de 17e eeuwquote:Op vrijdag 13 september 2019 17:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De rijkdom die we in het land hadden, nouja de rijkdom die gewoon de elite had, 90% van nederland was nog straatarm kwam toch vooral uit de handel met de oostzee en niet zozeer handel in den oost?
uh neequote:Op vrijdag 13 september 2019 16:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
kort maar krachtig bedoel je, gemiddelde leeftijd was iets van 32
Kan wellicht kloppen als je kinderen meerekent, kindersterfte was toen gewoon heel veel voorkomend en druk nogal op een gemiddelde.quote:
Dat dus, altijd zo'n achterlijke opmerking door mensen gemaakt die even denken slim te kunnen doen.quote:Op vrijdag 13 september 2019 18:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan wellicht kloppen als je kinderen meerekent, kindersterfte was toen gewoon heel veel voorkomend en druk nogal op een gemiddelde.
Als dat toch niet kan wat voor reden bestaat er dan om de naamgeving aan te passen?quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:55 schreef Bluesdude het volgende:
Rare ideeën heb je....
Hoe kun je nou het verleden kapot maken ?
Wat bedoel je nou? Dat de armoede beperkt was tot een paar provincies of dat de welvaart beperkt was tot een paar provincies?quote:Op vrijdag 13 september 2019 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat die zeer beperkt was tot een paar provincies. Dat lijkt me een betere reden voor het afschaffen van de term dan het huidige gejank.
quote:Rutte: Gouden Eeuw is prachtige term
Premier Mark Rutte begrijpt niet waarom het Amsterdam Museum heeft besloten ‘Gouden Eeuw’ te schrappen uit de naam van een tentoonstelling. Volgens hem moeten we ‘razend trots’ zijn op deze periode uit de vaderlandse geschiedenis.
https://www.parool.nl/ned(...)htige-term~b698850a/
zonder dat zal het niet veel meer dan 10jaar hoger liggen en als je het over welvaart hebt mag je kindersterfte toch wel meenemen lijkt me.quote:Op vrijdag 13 september 2019 18:16 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dat dus, altijd zo'n achterlijke opmerking door mensen gemaakt die even denken slim te kunnen doen.
Rutte is gek geworden.quote:
Correct, maar dat is niet zo spannend. Term daarvoor is de moedernegotie. SJW huillies focussen vooral op slavernij en de rijkdom die daar zogenaamd uit kwam. Even negerend dat de WiC vooral verlies gevend was.quote:Op vrijdag 13 september 2019 17:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De rijkdom die we in het land hadden, nouja de rijkdom die gewoon de elite had, 90% van nederland was nog straatarm kwam toch vooral uit de handel met de oostzee en niet zozeer handel in den oost?
Bijv men vind de meest normale naam 17e eeuw beter passend.quote:Op vrijdag 13 september 2019 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als dat toch niet kan wat voor reden bestaat er dan om de naamgeving aan te passen?
Ja, dat vind jij ook. Of het de meest "normale" naam is is een tweede.quote:Op vrijdag 13 september 2019 19:08 schreef Bluesdude het volgende:
Bijv men vind de meest normale naam 17e eeuw beter passend.
Wat voor wartaal loop je nu weer uit te slaan dan? Vroeg aan de vrijmibo?quote:Ook een raar idee dat dit museum het de geschiedenis wilt vernietigen.
Met meer nadenken en beter formuleren kan iemand schrijven: dit museum wil kennelijk mijn positief beeld over de glorieuse 17e eeuw vernietigen.
Dat is al meer naar de realiteit toe.
Als het te verwarrend is voor je , is het nodig het nog eens te lezen om je verwarring te kunnen benoemenquote:Op vrijdag 13 september 2019 19:17 schreef AchJa het volgende:
Wat voor wartaal loop je nu weer uit te slaan dan? Vroeg aan de vrijmibo?
quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:45 schreef Scarface88 het volgende:
De hele Nederlandsche geschiedenis moet kapot. Weg met ons.
Zei hij dat een voorvader Baudet een hugenoot was die naar Nederland vluchtte ?quote:Op vrijdag 13 september 2019 19:16 schreef thedeedster het volgende:
Baudet is nu op de Wereld Deugt Door.
Gemiste kans.
Gezien zijn achternaam stamt hij af van de Hugenoten. Fransozen die vanwege hun geloof vervolgd werden.
Dezelfde dienstplicht die ook in Nederland onder Napoleon bestond? Die dienstplicht bedoel je?quote:Op vrijdag 13 september 2019 19:31 schreef Bluesdude het volgende:
Zei hij dat een voorvader Baudet een hugenoot was die naar Nederland vluchtte ?
Lijkt me niet, dat hij dat zei
Een voorvader de belg Baudet vluchtte uit België om de dienstplicht van Napoleon te ontlopen.
Groot gelijk van de voorvader... die dus een politieke vluchteling was,.
Interessant aangezien Nederland toen ook onder Frankrijk viel. Onze eerste échte koning was Fransoos.quote:Op vrijdag 13 september 2019 19:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zei hij dat een voorvader Baudet een hugenoot was die naar Nederland vluchtte ?
Lijkt me niet, dat hij dat zei
Een voorvader de belg Baudet vluchtte uit België om de dienstplicht van Napoleon te ontlopen.
Groot gelijk van de voorvader... die dus een politieke vluchteling was,.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |