Gewoon nee zeggen is ook nog een optie hè. Niet alles hoeft tot in den treure uitgelegd te worden.quote:Op vrijdag 20 september 2019 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een zesjarige kan al heel aardig zaken overzien, maar inderdaad nog niet alles. Dat hoeft ook niet, want een zesjarige kan nog prima in jurk en met nagellak zonder veel problemen. Als mensen daar raar over willen kijken, moeten ze dat zelf weten. Daar trekt die zesjarige zich nog niets van aan.
Er is alleen een hele grote periode tussen 6 en 18 jaar, waarin jij dus van plan bent een heleboel te bepalen voor je kind vanuit het oogpunt dat hij zaken niet kan overzien. Maar hoe denk je dat hij zaken leert overzien als jij hem dat niet leert? Dus in het geval van een jurk willen dragen als hij bijvoorbeeld 10 is niet met hem in gesprek gaan over waarom, hoe hij denkt dat anderen zullen reageren, wat hij zal voelen als anderen naar reageren of hem uitlachen, of hij het belangrijk genoeg vindt om toch die jurk te willen dragen ondanks wat hij misschien kan verwachten, maar hem verbieden om die jurk te dragen. Wat leert hij daarvan, van zo'n verbod?
Ja, die zin vond ik ook echt heel erg hilarisch gezien hoe druk sommige ouders zich maken om hoe hun kind eruit zietquote:Op vrijdag 20 september 2019 11:50 schreef Phaidra het volgende:
Kinderen moeten zich niet druk maken om hoe ze eruit zien?? Volgens mij zijn er hier legio ouders die zich met name druk maken over hoe een kleuter eruitziet...
En plaatje bij het praatje:
https://imgur.com/a/kfzsAvS
Wat een geweldig plaatje! Die kende ik nog niet, bedankt voor het delen!quote:Op vrijdag 20 september 2019 07:31 schreef Roomsnoes het volgende:
MQBQ mooi stel zo! En wat fijn voor hen dat hij helemaal zichzelf kan zijn.
En waarom zou je ook moeilijk doen ook. Die hele kledingindustrie praat zo erg op die gender in, dat het ziekelijk wordt.
Zo stond er laatst een vrouw bij blauwe joggingbroeken te kijken, maat 116 ongeveer. Toen vroeg ze: zijn deze voor jongens of voor meisjes?
Echt - HOE zou zo’n broek anders zijn voor een jongen dan voor een meisje in die leeftijd?! Als je die broek leuk vindt, koop m dan gewoon?!
Vervolgens heb ik de broeken voor mn dochter op de «jongens»afdeling gekocht. Dat skinny gedoe altijd bij de meisjes is niets voor mijn dochter. Toen bleek dat meisjes mt 116 3! cm smaller was in buikomvang dan jongens mt 116 werd ik helemaal kriegel.
Anyway - kleding is maar kleding. Als een jobgen een jurk aan wil of een meisje een trui met dino’s dan heeft dat echt nulkommaniks met hun geslacht te maken.
Deze is ook op kleding van toepassing:
[ afbeelding ]
Deze wil ik er nog even uitpikken als illustratie dat pesten groepscontextgerelateerd is. Mijn kinderen (pubers) vertelden me dat merkkleding of duurdere kleding een reden is voor pesterijtjes op school....... Dus.quote:Op vrijdag 20 september 2019 12:20 schreef MQBM het volgende:
Als het om pesten gaat denk ik wel eens, als een kind gepest wordt vanwege uiterlijkheden, moet je dan die uiterlijkheden veranderen om het pesten te stoppen? (rood haar bruin verven, geen bril maar contactlenzen, merkkleding in plaats van gewone kleding, geen beugel naar school, enz enz) Of moet je je kind leren dat het pesten aan de pesters zelf ligt en hij/zij goed is zoals hij/zij is?
Die kinderen zijn dus even erg als de kinderen die een jongen in een jurk pesten. Geen haar beter.quote:Op vrijdag 20 september 2019 12:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Deze wil ik er nog even uitpikken als illustratie dat pesten groepscontextgerelateerd is. Mijn kinderen (pubers) vertelden me dat merkkleding of duurdere kleding een reden is voor pesterijtjes op school....... Dus.
Inderdaad. Waarbij er dus geen verschil is of je nu een jurk aan hebt of merkkleding. Voor mij dus geen reden om een bepaald kledingstuk te verbieden omdat er mogelijk wordt gepest.quote:Op vrijdag 20 september 2019 12:53 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die kinderen zijn dus even erg als de kinderen die een jongen in een jurk pesten. Geen haar beter.
Exact, dat is ook wat ik van mijn pubers hoor. En wat ik daarnaast ook zelf aan den lijve heb ondervonden, want ik ben echt hartgrondig gepest mijn hele middelbare schooltijd. Terwijl ik in niets uit de toon viel, op het feit na dat ik een beetje verlegen was. Als ze willen pesten, vinden ze altijd wel een reden.quote:Op vrijdag 20 september 2019 12:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Deze wil ik er nog even uitpikken als illustratie dat pesten groepscontextgerelateerd is. Mijn kinderen (pubers) vertelden me dat merkkleding of duurdere kleding een reden is voor pesterijtjes op school....... Dus.
Heb even wat aangepast. Zie je waarom mensen dit vreselijk problematisch vinden?quote:Op vrijdag 20 september 2019 13:32 schreef Lyrebird het volgende:
Interessante invalshoek.
Hier speelt dat probleem minder, omdat ze een uniform dragen.
Ja, ook in mijn tijd werden er in Tokkiekringen opmerkingen gemaakt als je geen broek droeg. Sorry, maar daar heb ik geen boodschap aan. En waar hebben we het over? Dat je jezelf niet als een jongen kleedt is een reden om te pesten?
Maar met een dure schoenen kom je in een ander gebied. Dat je anders bent. Nogmaals, ik ben er voor dat iedereen zichzelf is, maar voorop staat het idee dat kinderen in een veilige omgeving op kunnen groeien.
En verder ben ik er niet blind voor dat mensen in een sociale klasse geboren zijn dat ze moeilijk kunnen accepteren. Iets wat meer dan de helft van de pubers ws wel kan beamen. Aanmoedigen, ontmoedigen? Lastig.
Maar dit is precies de kern. Mijn kinderen zijn op hun school bijvoorbeeld al anders omdat ze een Nederlandse moeder hebben of vaak naar Amerika gaan. Ik was anders omdat ik vroeger een bril droeg en schijnbaar intelligenter was dan de rest. Nu ben ik “anders” omdat ik als vrouw in een mannenwereld werk en valt mijn intelligentie niet meer op. Het “anders” zijn wordt per groep anders ingevuld en verschilt van groepquote:Op vrijdag 20 september 2019 13:32 schreef Lyrebird het volgende:
Interessante invalshoek.
Hier speelt dat probleem minder, omdat ze een uniform dragen.
Ja, ook in mijn tijd werden er in Tokkiekringen opmerkingen gemaakt als je geen dure sportschoenen droeg. Sorry, maar daar heb ik geen boodschap aan. En waar hebben we het over? Dat je jezelf niet als een Tokkie kleedt is een reden om te pesten?
Maar met een jurk kom je in een ander gebied. Dat je anders bent. Nogmaals, ik ben er voor dat iedereen zichzelf is, maar voorop staat het idee dat kinderen in een veilige omgeving op kunnen groeien.
En verder ben ik er niet blind voor dat mensen in een lichaam geboren zijn dat ze moeilijk kunnen accepteren. Iets wat meer dan de helft van de pubers ws wel kan beamen. Aanmoedigen, ontmoedigen? Lastig.
Ik zie het verschil tussen mensen die worden gepest vanwege iets idioots (geen dure sportschoenen) en vanwege iets dat heel natuurlijk is: dat mensen met hun gedrag uit de toon vallen.quote:Op vrijdag 20 september 2019 13:40 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Heb even wat aangepast. Zie je waarom mensen dit vreselijk problematisch vinden?
Jawel, daar zit een groot verschil tussen! Een jongen met een jurk is iets heel anders dan bijv merkkledingquote:Op vrijdag 20 september 2019 13:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Inderdaad. Waarbij er dus geen verschil is of je nu een jurk aan hebt of merkkleding. Voor mij dus geen reden om een bepaald kledingstuk te verbieden omdat er mogelijk wordt gepest.
Jij vindt het natuurlijk dat iemand die met zijn gedrag uit de toon valt gepest wordt?quote:Op vrijdag 20 september 2019 14:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zie het verschil tussen mensen die worden gepest vanwege iets idioots (geen dure sportschoenen) en vanwege iets dat heel natuurlijk is: dat mensen met hun gedrag uit de toon vallen.
Ik hoop mijn kinderen te kunnen wapenen tegen het eerste (sta daar boven), en hoop ze te leren in te zien dat ze een hele lange weg te gaan hebben, om boven de tweede vorm van pesten te staan.
Dat zeg ik als een conservatief in een afgrijselijk politiek correcte en linkse academische wereld. Ik weet wanneer ik het beste mijn mond kan houden.
Zo lees ik zijn opmerking niet. Volgens mij bedoelt hij meer dat het voor kinderen veel moeilijker is het verschil te zien tussen pesten om merkkleding en pesten om afwijkende kleding tov het gender dat ze voor zich zien.quote:Op vrijdag 20 september 2019 15:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij vindt het natuurlijk dat iemand die met zijn gedrag uit de toon valt gepest wordt?
Dat is gewoon natuurlijk. Opvallend gedrag wordt vrijwel nergens op prijs gesteld.quote:Op vrijdag 20 september 2019 15:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij vindt het natuurlijk dat iemand die met zijn gedrag uit de toon valt gepest wordt?
Dus als iemand afwijkt van de norm is het goed dat er gepest wordt?quote:Op vrijdag 20 september 2019 18:56 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dat is gewoon natuurlijk. Opvallend gedrag wordt vrijwel nergens op prijs gesteld.
Nee, zeg ik dat dan? Ik zeg alleen maar dat afwijkend gedrag wordt afgestraft door de maatschappij. Daar kun je over vallen of gewoon accepteren dat afwijkend gedrag buiten de norm van normaal valt, of het nou gaat om een kind of een volwassen persoon, dat maakt niet zoveel uit.quote:Op vrijdag 20 september 2019 19:01 schreef Omentielvo het volgende:
Dus als ieman
[..]
Dus als iemand afwijkt van de norm is het goed dat er gepest wordt?
Maar hoe komt het dat het afgestraft wordt door de maatschappij?quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:34 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Nee, zeg ik dat dan? Ik zeg alleen maar dat afwijkend gedrag wordt afgestraft door de maatschappij. Daar kun je over vallen of gewoon accepteren dat afwijkend gedrag buiten de norm van normaal valt, of het nou gaat om een kind of een volwassen persoon, dat maakt niet zoveel uit.
Geen idee. Hier op dit forum is het afstraffen van mensen ook gewoon aanwezig, kijk maar even in het kindernamentopic. De moeders van Djelisa en dergelijke namen worden genadeloos afgeslacht online. En dan zou een jongen in jurk gespaard moeten worden? Waarom?quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:01 schreef Omentielvo het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat het afgestraft wordt door de maatschappij?
Mijn inziens zorg je ervoor dat het probleem blijft bestaan, zolang mensen het idee hebben dat bepaalde dingen (waar je een ander geen kwaad mee doet) afgestraft kunnen (mogen) worden, omdat het afwijkt van de norm als “normaal” gezien wordt.
Ik leer mijn dochter dat jurkjes gedragen mogen worden door zowel jongens als meisjes. Want ik geloof oprecht dat je bij jezelf moet beginnen als je sowieso wil dat er iets gaat veranderen.
Nope, maar dan ook niet vreemd opkijken als mensen negatief over je zoon zijn jurk spreken lijkt mij dan. En dat gebeurt ook gewoon, dan kan je net doen alsof het maar meteen geaccepteerd dient te worden zonder dat mensen hun gedachten erover uitspreken maar helaas heeft iedereen een mening over iedereen. Negatief commentaar is dan ook niet te voorkomen, laat staan dat je begrip kunt verwachten. En daar moet het kind en zijn ouders maar net tegen bestand zijn. Zo niet is het jammer maar koppen en maïsvelden gaan niet goed samen. Dat is hoe de wereld draait.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:27 schreef Omentielvo het volgende:
Maar moet iedereen die zijn of haar kind Djelisa wil noemen daar dan maar mee stoppen, omdat iemand anders daar een mening over heeft? Als jij je kind zo wil noemen, dan geef je haar die naam. Omdat jij hem mooi vindt. En dan maakt het je niet uit wat een ander van die naam vindt.
Hetzelfde met een jongen in een jurk. Je praat met je kindje erover wat de maatschappij eventueel kan vinden. Maar verbieden als ze het echt willen doe je niet.
Je kan het gewoon nooit iedereen naar zijn/haar zin maken. Zorg dan in ieder geval ervoor dat jij tevreden bent over jezelf. Of je nou Djelissa als naam kiest of als jongetje een jurk draagt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |