Je begrijpt toch wel dat je maar 1 keer stemt over iets? Is ook idioot dat we hier steeds weer verkiezingen hebben, Gewoon mensen op hun 18e het recht geven om 1 keer te stemmen op een partij en die stem blijft je hele leven staan.quote:Op zondag 15 september 2019 19:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel, ze maken heel duidelijk wat je krijgt als je op hen stemt, dat is het toppunt van democratie. Ik zou willen dat de andere partijen allemaal net zo duidelijk waren, dan was er duidelijkheid na verkiezingen.
Nou ja, op zich bestond het Verenigd Koninkrijk ook al voordat ze Ierland inlijfden. Als Schotland er nog bij blijft, zou ik dat niet direct het eind van het Verenigd Koninkrijk noemen.quote:Op zondag 15 september 2019 18:52 schreef wdn het volgende:
[..]
Alleen dan zijn er gevolgen: dat is het einde van het VK.
Een (kleine) meerderheid lijkt de EU boven de UK te prefereren. https://www.theguardian.c(...)ce-referendum-brexitquote:Op zondag 15 september 2019 15:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Schotland zie ik niet zo maar afscheiden, die zijn veel en veel meer verweven met Engeland dan Noord-Ierland en ook veel meer verweven met Engeland dan met de EU.
Ja, maar dat lijkt mij meer sentiment van nu, misschien om druk te zetten op de brexit. Maar ik vraag me af of mensen dat echt willen, de import en ook het woon-werkverkeer tussen het VK en Engeland is gigantisch, Schotland zou een piepklein landje worden met een GDP van 180 miljard, grotendeels verdiend met aardolie en aardgas (dat lijkt dus een aflopende zaak). In de EU zullen ze dus weinig in te brengen hebben en ze zijn wel hun belangrijkste handelspartner kwijt.quote:Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een (kleine) meerderheid lijkt de EU boven de UK te prefereren. https://www.theguardian.c(...)ce-referendum-brexit
Fuck het referendum en het volk dat tegen ons heeft gestemd. Het volk is te dom om te stemmen dus stem op ons en dan draaien wij het resultaat van het referendum terug.quote:Op zondag 15 september 2019 19:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Want? Als je pro-brexit bent moet je dus niet op die partij stemmen. Das hoe een representatieve democratie werkt.
De GE zijn prima te beschouwen als de facto referendum.quote:Op zondag 15 september 2019 20:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fuck het referendum en het volk dat tegen ons heeft gestemd. Het volk is te dom om te stemmen dus stem op ons en dan draaien wij het resultaat van het referendum terug.
Zonder natuurlijk ooit Brexit te leveren.
En dan jezelf democraat noemen, je moet het gore lef maar hebben. Ze doen mij ook wel sterk denken aan D’66 ook zo’n partij die een broertje dood heeft aan democratie.
Nee niet echt daar het bij GE om meer gaat dan alleen maar Brexitquote:Op zondag 15 september 2019 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De GE zijn prima te beschouwen als de facto referendum.
Dat zou inderdaad een goede oplossing zijn. Maar misschien zou het een betere oplossing zijn om mensen te laten stemmen en ze dan de illusie van macht te geven en dan juist het tegenovergestelde te doen maar het wel zo uitleggen in de media dat we het doen in het belang van het land.quote:Op zondag 15 september 2019 19:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat je maar 1 keer stemt over iets? Is ook idioot dat we hier steeds weer verkiezingen hebben, Gewoon mensen op hun 18e het recht geven om 1 keer te stemmen op een partij en die stem blijft je hele leven staan.
Zucht... Als 51% van het VK op de LibDems stemt en daarmee Brexit van de baan is, dan is dat geen democratie?quote:Op zondag 15 september 2019 20:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fuck het referendum en het volk dat tegen ons heeft gestemd. Het volk is te dom om te stemmen dus stem op ons en dan draaien wij het resultaat van het referendum terug.
Zonder natuurlijk ooit Brexit te leveren.
En dan jezelf democraat noemen, je moet het gore lef maar hebben. Ze doen mij ook wel sterk denken aan D’66 ook zo’n partij die een broertje dood heeft aan democratie.
Echt niet. Niet in dit politieke klimaatquote:Op zondag 15 september 2019 20:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee niet echt daar het bij GE om meer gaat dan alleen maar Brexit
Volgend de logica van de democraten hier kan artikel 50 dan niet ingetrokken worden. 49% heeft immers tegen gestemd en we weten natuurlijk niet in wat voor vorm de UK terug moet gaan in de EU.quote:Op zondag 15 september 2019 20:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zucht... Als 51% van het VK op de LibDems stemt en daarmee Brexit van de baan is, dan is dat geen democratie?
Mijn idee. ik kan mij niet voorstellen dat dit het doel is van de conservatieven. of het moet de beste deal zijn wat dan nog rest van wat eens een eenheid was.quote:Op zondag 15 september 2019 09:37 schreef Breekfast het volgende:
Ik kan mij bijna niet voorstellen dat Boris dit gaat proberen en dat het parlement hiermee instemt. In feite zou dat het begin zijn van het opbreken van het Verenigd Koninkrijk.
Ik zag in de omstandigheden, liever een verenigd europa en dat het VK die nationalistische keutel introk als een sprookje. Zonder uitstel is nergens tijd meer voor en gebeurd wat BoJo wil (exit)quote:Op zondag 15 september 2019 18:49 schreef Tijn het volgende:
Niks mis met een verenigd Ierland, hoor. Uiteindelijk gaat dat toch wel gebeuren.
Dat is dan toch een misplaatste en moreel verwerpelijke reden.quote:Op zondag 15 september 2019 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De GE zijn prima te beschouwen als de facto referendum.
Het is alleen democratisch als het resultaat Alt-Right is.quote:Op zondag 15 september 2019 20:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zucht... Als 51% van het VK op de LibDems stemt en daarmee Brexit van de baan is, dan is dat geen democratie?
nee hoor https://www.theguardian.c(...)brexit-twice-as-highquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:20 schreef svann het volgende:
[..]
En dacht zeker te zijn van een remain-meerderheid, zodat het gezeur om een Brexit gesmoord zou worden.
Jammer dat een hoop (vooral jonge) kiezers het referendum niet serieus namen en thuis bleven.
Het is niet duidelijk wat 'brexit' of 'leave' betekent, maar dat maakt niet het onduidelijk is wat 'remain' betekent. Remain is heel duidelijk: laat alles zoals het nu is. Simpel zat. De UK gaat niet "terug" bij het intrekken van A50, want ze zijn feitelijk nooit vertrokken.quote:Op zondag 15 september 2019 20:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend de logica van de democraten hier kan artikel 50 dan niet ingetrokken worden. 49% heeft immers tegen gestemd en we weten natuurlijk niet in wat voor vorm de UK terug moet gaan in de EU.
Ah shoot vergetenquote:Op zondag 15 september 2019 21:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is alleen democratisch als het resultaat Alt-Right is.
Denk je werkelijk dat een Engelse bijstandsmoeder zich daarmee bezighoudt?quote:Op zondag 15 september 2019 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Echt niet. Niet in dit politieke klimaat
Jaquote:Op zondag 15 september 2019 23:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat een Engelse bijstandsmoeder zich daarmee bezighoudt?
Loop je nu te beweren dat je in een democratie niet tegen de mening van de meerderheid mag ingaan?quote:Op zondag 15 september 2019 20:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fuck het referendum en het volk dat tegen ons heeft gestemd. Het volk is te dom om te stemmen dus stem op ons en dan draaien wij het resultaat van het referendum terug.
Zonder natuurlijk ooit Brexit te leveren.
En dan jezelf democraat noemen, je moet het gore lef maar hebben. Ze doen mij ook wel sterk denken aan D’66 ook zo’n partij die een broertje dood heeft aan democratie.
Dan kom je bedrogen uit ben ik bangquote:
Inderdaad ja.quote:Op zondag 15 september 2019 20:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend de logica van de democraten hier kan artikel 50 dan niet ingetrokken worden. 49% heeft immers tegen gestemd en we weten natuurlijk niet in wat voor vorm de UK terug moet gaan in de EU.
Is elke stem via een referendum zoals brexit niet het sentiment van 'nu'? Een week later had uitslag 60-40 leave kunnen zijn of remain. Alles in deze discussie is sentiment. Maakt het ook zo lastig.quote:Op zondag 15 september 2019 20:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat lijkt mij meer sentiment van nu, misschien om druk te zetten op de brexit. Maar ik vraag me af of mensen dat echt willen, de import en ook het woon-werkverkeer tussen het VK en Engeland is gigantisch, Schotland zou een piepklein landje worden met een GDP van 180 miljard, grotendeels verdiend met aardolie en aardgas (dat lijkt dus een aflopende zaak). In de EU zullen ze dus weinig in te brengen hebben en ze zijn wel hun belangrijkste handelspartner kwijt.
Farage had direct een nieuw referendum aangevraagd. Had ie ook gezegd he dat ie het er niet bij zou laten. Alleen verschil is: bij een remain uitslag veranderd er feitelijk niets en kun je heel makkelijk nog een keer stemmen. Farage zijn baan is uk uit eu lozen.quote:Op maandag 16 september 2019 08:59 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Inderdaad ja.
Het is altijd goed om standpunten om te draaien en te kijken of je het er dan nog steeds mee eens bent. Stel dat 'remain' had gewonnen en Farage om een nieuw referendum was blijven zeuren, waren de bovenstaande users dat dan met hem eens geweest?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |