Het is een totaal andere backstop. Heel het VK of alleen NI maakt nogal veel uit. Dus dit hetzelfde noemen slaat nergens op.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarom zou hier überhaupt over gestemd mag worden als het de facto op hetzelfde neer komt op de eerdere voorstellen die al afgewezen zijn?
Het is dezelfde backstop die May 3x eerder ter stemming heeft gebracht.quote:Op zondag 15 september 2019 07:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een totaal andere backstop. Heel het VK of alleen NI maakt nogal veel uit. Dus dit hetzelfde noemen slaat nergens op.
Nee, dat was heel het VK in de douane unie houden. De variant van de grens in de Ierse Zee heeft ze onder druk van de DUP nooit in stemming gebracht.quote:Op zondag 15 september 2019 07:24 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het is dezelfde backstop die May 3x eerder ter stemming heeft gebracht.
Het komt per saldo neer op één verenigd Ierland. Ik zie niet hoe dat realistisch is. Noord-Ierland volgt de EU-regels en hoort dus de facto bij de EU.quote:Op zondag 15 september 2019 07:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een totaal andere backstop. Heel het VK of alleen NI maakt nogal veel uit. Dus dit hetzelfde noemen slaat nergens op.
Hij zal denk ik wel moeten. De May deal kan hij niet mee aankomen.quote:Op zondag 15 september 2019 09:37 schreef Breekfast het volgende:
Ik kan mij bijna niet voorstellen dat Boris dit gaat proberen en dat het parlement hiermee instemt. In feite zou dat het begin zijn van het opbreken van het Verenigd Koninkrijk.
Maaaaaaaaaaaar ik zie het niet helemaal werken: dus je kunt goederen direct Noord-Ierland inbrengen. Je verpakt de goederen en plakt er een N-I sticker op en er is niemand die de goederen tegenhoudt. Andersom hetzelfde.quote:Op zondag 15 september 2019 11:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het komt per saldo neer op één verenigd Ierland. Ik zie niet hoe dat realistisch is. Noord-Ierland volgt de EU-regels en hoort dus de facto bij de EU.
Vervolgens krijg je nog Schotland die zich bijna op zeker gaat afscheiden. Wat rest is een VK bestaande uit Wales en Engeland. Nauwelijks een Verenigd Koninkrijk.
Nou nee, het hele punt van Brexit was nu juist dat het VK grenzen wilde, harde grenzen, en soeverein wilde zijn. Dan is het wel vrij dom als je de enige landsgrens wijd open wil houden met alle gevolgen van dien voor handelsovereenkomsten en de WTO.quote:Op zondag 15 september 2019 11:14 schreef wdn het volgende:
[..]
Hij zal denk ik wel moeten. De May deal kan hij niet mee aankomen.
De backstop wil niemand. Alleen de EU wil een grens.
En ja, dat lijkt me het begin van het einde van VK.
[..]
Maaaaaaaaaaaar ik zie het niet helemaal werken: dus je kunt goederen direct Noord-Ierland inbrengen. Je verpakt de goederen en plakt er een N-I sticker op en er is niemand die de goederen tegenhoudt. Andersom hetzelfde.
Sorry? Nee. Men wil nu net GEEN grens. Het goede vrijdag accoord staat dat in de weg.quote:Op zondag 15 september 2019 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou nee, het hele punt van Brexit was nu juist dat het VK grenzen wilde, harde grenzen, en soeverein wilde zijn. Dan is het wel vrij dom als je de enige landsgrens wijd open wil houden met alle gevolgen van dien voor handelsovereenkomsten en de WTO.
Niet. Dat idee was het eerste idee dat de EU voorlegde aan May.quote:Op vrijdag 13 september 2019 21:40 schreef rubbereend het volgende:
Ik ben nu al nieuwsgierig hoe de grens in de Ierse zee gespind gaat worden als overwinning voor BoJo
quote:What does the backstop actual entail?
The safety net of not agreeing a trade deal is that Northern Ireland and the rest of the UK will enter a temporary customs union allowing the continued soft border with Ireland.
The main issue over this is that the EU only wanted it to include Northern Ireland, whilst Theresa May has ruled this out, saying it must include the whole UK. However, it appears that Northern Ireland would still be more closely tied to the EU than the rest of the UK as a result of the backstop coming into play. There would still need to be some checks carried out, even if the backstop comes into play. Guidance published by the European Commission says: ‘There would be a need for some compliance checks with EU standards, consistent with risk, to protect consumers, economic traders and businesses in the single market. ‘The EU and the UK have agreed to carry out these checks in the least intrusive way possible.’
The extent to which the EU would influence Northern Ireland was criticised by Jeremy Corbyn on Thursday: ‘The list of EU measures that continue to apply to the UK in respect of Northern Ireland runs to 68 pages of the agreement, this affects VAT declarations and rules of origin checks.’
Schotland zie ik niet zo maar afscheiden, die zijn veel en veel meer verweven met Engeland dan Noord-Ierland en ook veel meer verweven met Engeland dan met de EU.quote:Op zondag 15 september 2019 11:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het komt per saldo neer op één verenigd Ierland. Ik zie niet hoe dat realistisch is. Noord-Ierland volgt de EU-regels en hoort dus de facto bij de EU.
Vervolgens krijg je nog Schotland die zich bijna op zeker gaat afscheiden. Wat rest is een VK bestaande uit Wales en Engeland. Nauwelijks een Verenigd Koninkrijk.
De Engelsen hebben hier echt geen seconde over nagedacht toen ze voor brexit stemden.quote:Op zondag 15 september 2019 15:23 schreef wdn het volgende:
[..]
Het goede vrijdag accoord staat dat in de weg.
Hun leiders ook niet.quote:Op zondag 15 september 2019 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
De Engelsen hebben hier echt geen seconde over nagedacht toen ze voor brexit stemden.
Veel verder dan ‘buitenlanders eng’ ging het ook niet.quote:Op zondag 15 september 2019 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
De Engelsen hebben hier echt geen seconde over nagedacht toen ze voor brexit stemden.
Inderdaad.quote:Op zondag 15 september 2019 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
De Engelsen hebben hier echt geen seconde over nagedacht toen ze voor brexit stemden.
we kunnen ook Ierland uit de EU trappenquote:Op zondag 15 september 2019 11:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het komt per saldo neer op één verenigd Ierland. Ik zie niet hoe dat realistisch is. Noord-Ierland volgt de EU-regels en hoort dus de facto bij de EU.
Vervolgens krijg je nog Schotland die zich bijna op zeker gaat afscheiden. Wat rest is een VK bestaande uit Wales en Engeland. Nauwelijks een Verenigd Koninkrijk.
Gibraltar moet per lucht bevoorraad worden dan.quote:Op zondag 15 september 2019 18:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Inderdaad.
En er is nog een ander probleem: Gibraltar. Bij een no deal wordt verwacht dat de 30k inwoners die grotendeels in Spanje werken een wachttijd van 2 tot 4 uur krijgen per grensovergang als er niet snel iets geregeld wordt qua uitzondering. Daaaaaaaaaaaaaaar hoor je geen enkele brit over.
En in Spanje denken ze Gibraltar in te lijven
Hmmm ook zoiets jaquote:Op zondag 15 september 2019 18:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Gibraltar moet per lucht bevoorraad worden dan.
https://www.theneweuropea(...)eal-brexit-1-6261569
Al hun eten komt via Spanje. En waar hun afval heen moet is ook een groot probleem.
Eens. Is mijn idee ook altijd geweest.quote:Op zondag 15 september 2019 18:49 schreef Tijn het volgende:
Niks mis met een verenigd Ierland, hoor. Uiteindelijk gaat dat toch wel gebeuren.
Dat kan niet, want als je in de EU zit, mag je geen andere verdragen afsluiten.quote:Op zondag 15 september 2019 18:52 schreef wdn het volgende:
[..]
Naar mijn mening is er maar 1 optie: opnieuw en goed doen.
Artikel 50 intrekken en de zaken eerst intern en met de EU regelen. Alle verdragen 1 voor 1 vervangen door iets anders. En dan opnieuw artikel 50 aanvragen.
Jawel dat kan wel. Je sluit dan geen verdragen. Je maakt afspraken.quote:Op zondag 15 september 2019 18:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat kan niet, want als je in de EU zit, mag je geen andere verdragen afsluiten.
Ja, dat gaat werkenquote:Op zondag 15 september 2019 18:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Jawel dat kan wel. Je sluit dan geen verdragen. Je maakt afspraken.
De verdragen teken je op dag 1 na de exit.
Want? Als je pro-brexit bent moet je dus niet op die partij stemmen. Das hoe een representatieve democratie werkt.quote:Op zondag 15 september 2019 19:00 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/rupertlowe10/status/1173210313996550145?s=21
De Libdems die dus allemaal hun hand op steken voor het terugtrekken van artikel 50.
Ze doen hun naam niet bepaald eer aan.
Juist wel, ze maken heel duidelijk wat je krijgt als je op hen stemt, dat is het toppunt van democratie. Ik zou willen dat de andere partijen allemaal net zo duidelijk waren, dan was er duidelijkheid na verkiezingen.quote:Op zondag 15 september 2019 19:00 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/rupertlowe10/status/1173210313996550145?s=21
De Libdems die dus allemaal hun hand op steken voor het terugtrekken van artikel 50.
Ze doen hun naam niet bepaald eer aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |