wat is het probleem als de regering niet in staat blijkt Brexit te leveren en er dus verkiezingen moeten komen om het eventueel wel of niet door te laten gaan, dan is het toch gewoon nieuwe ronde nieuwe kansen.quote:Op maandag 16 september 2019 11:49 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/jackn(...)171377286856705?s=21
Liberal Democrats on the night of the EU referendum, before they knew the result:
"Whether its 1% or 20%,I will forgive no one who doesn't accept the sovereign voice of the British People once it has spoken!
Either you believe in democracy or you don't"
Dat is nog eens klare taal, zou deze man uit principe zijn lidmaatschap van de libdems al hebben opgezegd?
Als er iemand tegen democratie is, ben jij het hier wel. Partijen verbieden standpunten te hebben klinkt meer als Noord Korea.quote:Op maandag 16 september 2019 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op een perverse manier is dat inderdaad volkomen democratisch. Al is het fatsoen natuurlijk ver te zoeken.
Of Nederland natuurlijk met die pedopartij.quote:Op maandag 16 september 2019 12:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als er iemand tegen democratie is, ben jij het hier wel. Partijen verbieden standpunten te hebben klinkt meer als Noord Korea.
Lol wst een onzin. We zijn inmiddels al jaren verder. Ook het volk mag van gedachte veranderen. Zo niet hoef je ook niet om de 4 jaar verkiezingen te houdnequote:Op maandag 16 september 2019 11:49 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/jackn(...)171377286856705?s=21
Liberal Democrats on the night of the EU referendum, before they knew the result:
"Whether its 1% or 20%,I will forgive no one who doesn't accept the sovereign voice of the British People once it has spoken!
Either you believe in democracy or you don't"
Dat is nog eens klare taal, zou deze man uit principe zijn lidmaatschap van de libdems al hebben opgezegd?
Laat maar komen die verkiezingen, als de conservatieven en de Brexit party een hoop stemmen winnen dan vinden de remoaners vast nog wel een geitenpaadje om de Brexit tegen te houden.quote:Op maandag 16 september 2019 11:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat is het probleem als de regering niet in staat blijkt Brexit te leveren en er dus verkiezingen moeten komen om het eventueel wel of niet door te laten gaan, dan is het toch gewoon nieuwe ronde nieuwe kansen.
Geef eens antwoord op de vraag anders?quote:Op maandag 16 september 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat maar komen die verkiezingen, als de conservatieven en de Brexit party een hoop stemmen winnen dan vinden de remoaners vast nog wel een geitenpaadje om de Brexit tegen te houden.
als ze een meerderheid hebben die niet alleen voor Brexit is maar ook voor een harde Brexit zal dat moeilijk worden.quote:Op maandag 16 september 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat maar komen die verkiezingen, als de conservatieven en de Brexit party een hoop stemmen winnen dan vinden de remoaners vast nog wel een geitenpaadje om de Brexit tegen te houden.
vermoeiend, die domme retoriek met rare verzonnen bijnaampjes.quote:Op maandag 16 september 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat maar komen die verkiezingen, als de conservatieven en de Brexit party een hoop stemmen winnen dan vinden de remoaners vast nog wel een geitenpaadje om de Brexit tegen te houden.
Het verbieden van strafbare standpunten is wel wat anders, tegen brexit zijn is niet strafbaar. Ik denk dat een partijdie bijvoorbeeld op roept alle banken te beroven ook verboden zal worden.quote:Op maandag 16 september 2019 12:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Of Nederland natuurlijk met die pedopartij.
Juist niet, want anders zou je (om het standaard voorbeeld maar weer eens van stal te halen) als politieke partij ook niet voor het legaliseren van harddrugs kunnen zijn.quote:Op maandag 16 september 2019 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het verbieden van strafbare standpunten is wel wat anders, tegen brexit zijn is niet strafbaar. Ik denk dat een partijdie bijvoorbeeld op roept alle banken te beroven ook verboden zal worden.
Zou raar zijn. De politiek zou elk standpunt aan mogen hangen. Als mensen willen dat banken overvallen legaal moet worden, mogen ze daarvoor pleiten. Kunnen mensen daarop stemmen en dan kunnen ze het realiseren. Hetzelfde met Brexit of met pedofielen.quote:Op maandag 16 september 2019 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het verbieden van strafbare standpunten is wel wat anders, tegen brexit zijn is niet strafbaar. Ik denk dat een partijdie bijvoorbeeld op roept alle banken te beroven ook verboden zal worden.
Ik dacht dat de pedopartij daadwerkelijk nu al seks met minderjarige aanmoedigden en dat ze daarom waren verboden. Blijkbaar was dat het verspreiden van kinderporno. Natuurlijk mag je het standpunt hebben dat seks met minderjarigen moet kunnen en dat je daar de wet voor wil wijzigen als politieke partij, daar ben ik het met je eens. Maar je mag als partij niet oproepen je niet aan de wet te houden (en ik dacht dat de pedopartij dat o.a. deed).quote:Op maandag 16 september 2019 12:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zou raar zijn. De politiek zou elk standpunt aan mogen hangen. Als mensen willen dat banken overvallen legaal moet worden, mogen ze daarvoor pleiten. Kunnen mensen daarop stemmen en dan kunnen ze het realiseren. Hetzelfde met Brexit of met pedofielen.
Mensen verbieden te pleiten voor een wetswijziging is krankzinnig. Of dat nu om Brexit artikelen gaat of wat dan ook. Beetje raar als dat alleen geld voor wetten waar je het al dan niet mee eens bent
Als die de meerderheid halen gaat dat zeker niet lukken.quote:Op maandag 16 september 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat maar komen die verkiezingen, als de conservatieven en de Brexit party een hoop stemmen winnen dan vinden de remoaners vast nog wel een geitenpaadje om de Brexit tegen te houden.
En weet je niet wat je wil, stem Labour? Of zouden die ook eindelijk eens met een duidelijk standpunt komen?quote:Op maandag 16 september 2019 12:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als die de meerderheid halen gaat dat zeker niet lukken.
Dus wil je ondanks alles de Brexit doorzetten, stem Brexit Party. Wil je het toch niet doen, stem Libdem.
Inderdaadquote:Op maandag 16 september 2019 12:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
En weet je niet wat je wil, stem Labour? Of zouden die ook eindelijk eens met een duidelijk standpunt komen?
In de UK hebben ze nu ook al weinig in te brengen en dat gevoel wordt alleen maar versterkt, doordat ze tegen hun wil (iig van 2/3e van de bevolking) uit de EU moeten. Ik denk dat Schotland best kans heeft om als zelfstandig land verder te gaan.quote:Op zondag 15 september 2019 20:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat lijkt mij meer sentiment van nu, misschien om druk te zetten op de brexit. Maar ik vraag me af of mensen dat echt willen, de import en ook het woon-werkverkeer tussen het VK en Engeland is gigantisch, Schotland zou een piepklein landje worden met een GDP van 180 miljard, grotendeels verdiend met aardolie en aardgas (dat lijkt dus een aflopende zaak). In de EU zullen ze dus weinig in te brengen hebben en ze zijn wel hun belangrijkste handelspartner kwijt.
Juncker loopt wel weer slecht zeg.quote:Op maandag 16 september 2019 13:51 schreef zoost het volgende:
In ieder geval geen ongemakkelijke staar wedstrijd.
Ben je nu zo dom dat je niet beseft dat de DUP en de ERG fractie van de Tories Leave hebben tegengehouden en niet "remoaners"?quote:Op maandag 16 september 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat maar komen die verkiezingen, als de conservatieven en de Brexit party een hoop stemmen winnen dan vinden de remoaners vast nog wel een geitenpaadje om de Brexit tegen te houden.
Ach Chivaz is gewoon de antidemocraat door mensen de optie te willen onthouden om op een partij te stemmen die een standpunt heeft dat hem niet bevalt.quote:Op maandag 16 september 2019 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ben je nu zo dom dat je niet beseft dat de DUP en de ERG fractie van de Tories Leave hebben tegengehouden en niet "remoaners"?
De leave fractie dus. Waarom doe je net alsof feiten niet bestaan?
https://edition.cnn.com/s(...)scli-intl/index.htmlquote:The painting was first unveiled in 2009 as part of the groundbreaking Banksy vs. Bristol Museum exhibition. Then, earlier this year, it returned to the spotlight for another showing in Bristol to mark the date originally intended for Britain's withdrawal from the European Union, March 29, 2019.
At the time, the artist, famed for his dark humor and political commentary, offered the following explanation on Instagram: "I made this ten years ago. Bristol museum have just put it back on display to mark Brexit day.
"Laugh now, but one day no-one will be in charge."
The quote makes reference to the first time Banksy featured chimpanzees in his work. Back in 2002, he produced another large painting of a row of glum-looking chimps in aprons emblazoned with the words: "Laugh now but one day we'll be in charge."
quote:Op maandag 16 september 2019 17:43 schreef Adrie072 het volgende:
Moeten we BoJo niet belachelijk maken, of zijn we dat punt al voorbij?
Vond het eerder onbeschoft van die premier van Luxemburg eigenlijk. Je ontvangt iemand als gast, het is duidelijk dat een persconferentie kansloos is door het lawaai van een paar honderd mensen, dan wijs je het (redelijke) verzoek om de persconferentie binnen te doen af en als je gast dat dan vertikt ga je hem maar in je eentje afzeiken zonder dat ie zich kan verweren.quote:Op maandag 16 september 2019 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
God allemachtig, wat is Johnson een schertsfiguur.
Xavier Bettel heeft net compleet brandhout van hem en het VK gemaakt.
Ze waren dan ook niet gekomen om die kerel uit te jouwen, maar om BoJo uit te jouwen. Wat die kerel zei vonden ze ongetwijfeld prachtigquote:Op maandag 16 september 2019 18:28 schreef Adrie072 het volgende:
Nou, hij was prima te verstaan, toch?
Bettel was perfect te verstaan en beantwoordde vragen van journalisten zonder probleem.quote:Op maandag 16 september 2019 18:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[..]
Vond het eerder onbeschoft van die premier van Luxemburg eigenlijk. Je ontvangt iemand als gast, het is duidelijk dat een persconferentie kansloos is door het lawaai van een paar honderd mensen, dan wijs je het (redelijke) verzoek om de persconferentie binnen te doen af en als je gast dat dan vertikt ga je hem maar in je eentje afzeiken zonder dat ie zich kan verweren.
Maar ja, 15 minutes of fame weer gehad he
Ja, en Johnson zou met concrete plannen komen. Mischien had de hond zijn huiswerk opgegeten?quote:Op maandag 16 september 2019 18:31 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ze waren dan ook niet gekomen om die kerel uit te jouwen, maar om BoJo uit te jouwen. Wat die kerel zei vonden ze ongetwijfeld prachtig
Het was gewoon niet chic van die gast, goedkoop scoren. Ongeacht meningsverschillen hoor je een ander staatshoofd met egards te behandelen. Zoiets zou Mark Rutte bijvoorbeeld nooit laten gebeuren.quote:Op maandag 16 september 2019 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en Johnson zou met concrete plannen komen. Mischien had de hond zijn huiswerk opgegeten?
Ja. Ik vond het ook niet slim. Om zo met BoJo om te gaan. En dus met het VK.quote:Op maandag 16 september 2019 18:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[..]
Vond het eerder onbeschoft van die premier van Luxemburg eigenlijk. Je ontvangt iemand als gast, het is duidelijk dat een persconferentie kansloos is door het lawaai van een paar honderd mensen, dan wijs je het (redelijke) verzoek om de persconferentie binnen te doen af en als je gast dat dan vertikt ga je hem maar in je eentje afzeiken zonder dat ie zich kan verweren.
Maar ja, 15 minutes of fame weer gehad he
Zie filmpje in de tweet.twitter:SkyNewsPolitics twitterde op maandag 16-09-2019 om 16:26:46 Luxembourg PM @Xavier_Bettel fights to contain his anger about #Brexit, saying "don't put the blame on us".."Brexit is not my choice!"Mr Bettel said the EU has "just one withdrawal agreement and nothing else!"More live updates from the PM's trip here: https://t.co/CxSix7It9T https://t.co/pCtOlZybTU reageer retweet
Meneer noemt zichzelf de Hulk maar kan niet uit de voeten met een paar boe roepers? Whatever.quote:Op maandag 16 september 2019 18:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het was gewoon niet chic van die gast, goedkoop scoren. Ongeacht meningsverschillen hoor je een ander staatshoofd met egards te behandelen. Zoiets zou Mark Rutte bijvoorbeeld nooit laten gebeuren.
Maar ja, 15 minutes he
Ja, duh, de EU 27 leiders worden al 3 jaar lang beledigd en de schuld gegeven voor de problemen van het VK wat dan zelf niet in staat is om zijn eigen zaakjes te regelen.quote:Op maandag 16 september 2019 19:46 schreef capricia het volgende:Zie filmpje in de tweet.twitter:SkyNewsPolitics twitterde op maandag 16-09-2019 om 16:26:46 Luxembourg PM @:Xavier_Bettel fights to contain his anger about #Brexit, saying "don't put the blame on us".."Brexit is not my choice!"Mr Bettel said the EU has "just one withdrawal agreement and nothing else!"More live updates from the PM's trip here: https://t.co/CxSix7It9T https://t.co/pCtOlZybTU reageer retweet
Die is toch wel best geëmotioneerd over de Brexit zeg.
Ja, de grens is wel bereikt.quote:Op maandag 16 september 2019 19:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, duh, de EU 27 leiders worden al 3 jaar lang beledigd en de schuld gegeven voor de problemen van het VK wat dan zelf niet in staat is om zijn eigen zaakjes te regelen.
Het geduld is op.
Ik begrijp hieruit dat er tot nu toe minstens 3 voorstellen vanuit de EU op tafel gelegen hebben.twitter:guyverhofstadt twitterde op maandag 16-09-2019 om 16:02:25 The UK gov’t rejected 3 EU proposals on Ireland: the current backstop, the NI-only backstop & avoiding any other backstop by making the Political Declaration more binding. Time for the UK gov’t to make up its mind or propose a serious, concrete alternativehttps://t.co/miILQQrIun reageer retweet
Heb de indruk dat veel Europese leiders het idd zat zijn. Het is niet hun keus, de Brexit. Maar een partij ‘dingetje’ van één Britse politieke partij.quote:Op maandag 16 september 2019 19:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, duh, de EU 27 leiders worden al 3 jaar lang beledigd en de schuld gegeven voor de problemen van het VK wat dan zelf niet in staat is om zijn eigen zaakjes te regelen.
Het geduld is op.
Nog een keertje. Als je een Brexit wilt stem je gewoon niet op de Libdems. Helemaal democratisch.quote:Op maandag 16 september 2019 18:10 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/conservatives/status/1173623373466918913?s=21
De libdems een partij waar je op kan bouwen.
Dubbele ontkenning die niet helemaal klopt..quote:Op maandag 16 september 2019 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je geen Brexit wilt stem je gewoon niet op de Libdems.
Ah typefoutquote:Op maandag 16 september 2019 20:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dubbele ontkenning die niet helemaal klopt..
Hier ben ik het wel mee eens. Ik heb totaal niks met Johnson, maar een gast behandel je netjes en zet je niet voor een publiek waar ze hem uit jouwen. En inderdaad, Mark Rutte was dit niet overkomen. Je moet zorgen dat je je eigen niveau niet verlaagd als anderen naar een laag niveau zakken.quote:Op maandag 16 september 2019 18:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het was gewoon niet chic van die gast, goedkoop scoren. Ongeacht meningsverschillen hoor je een ander staatshoofd met egards te behandelen. Zoiets zou Mark Rutte bijvoorbeeld nooit laten gebeuren.
Maar ja, 15 minutes he
Wel lollig dat Britten in het buitenland steeds expats ipv immigranten genoemd worden.quote:Op maandag 16 september 2019 19:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Op de BBC werd er wel bij gezegd dat het voornamelijk Britse expats waren die zo schreeuwden.
Ja. Ik weet het.quote:Op maandag 16 september 2019 20:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel lollig dat Britten in het buitenland steeds expats ipv immigranten genoemd worden.
Het waren keurige Britse dames die boe riepen.quote:Op maandag 16 september 2019 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Ik heb totaal niks met Johnson, maar een gast behandel je netjes en zet je niet voor een publiek waar ze hem uit jouwen. En inderdaad, Mark Rutte was dit niet overkomen. Je moet zorgen dat je je eigen niveau niet verlaagd als anderen naar een laag niveau zakken.
Behoorlijk arrogantquote:Op maandag 16 september 2019 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik weet het.
Britten zijn expats. De rest van het EU gepeupel (wij dus) zijn simpele migranten.
Wat een wereldbeeld hè.
Het resultaat van vandaag is wel dat enige hoop op toenadering of beweging richting iets van een deal geheel verdwenen lijkt.quote:Op maandag 16 september 2019 20:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het waren keurige Britse dames die boe riepen.
Rutte had precies hetzelfde gedaan omdat in een democratie ook boe roepers gehoord mogen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |