abonnement Unibet Coolblue
pi_188883952
Deze al voorbij gekomen?

https://streamable.com/oa8vr

In F2 dus wel een straf voor uitgedeeld maar bij Leclerc dus niet
pi_188883981
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 19:38 schreef opreis het volgende:
Deze al voorbij gekomen?

https://streamable.com/oa8vr

In F2 dus wel een straf voor uitgedeeld maar bij Leclerc dus niet
pi_188884216
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 19:38 schreef opreis het volgende:
Deze al voorbij gekomen?

https://streamable.com/oa8vr

In F2 dus wel een straf voor uitgedeeld maar bij Leclerc dus niet
Gelden dezelfde regels?

Ik heb ergens gelezen dat je het wat dat betreft niet te direct met elkaar mag vergelijken, maar ik weet niet of dat iemands mening was of dat het ook echt vaststaat.

En aan de andere kant. Misschien was die straf die Camara kreeg veel te zwaar. Een verkeerde beslissing moet je niet willen herhalen
pi_188884499
Sjonge je zal maar de hele tijd praten alsof je ontzettend moet schijten.. :'(
pi_188886381
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 16:49 schreef BroesWillems het volgende: [..] Dat vind ik dus raar, het is geen voetbal, waarbij de bal vaak door de lucht gaat. Dan is het logisch dat de bal geheel over de lijn moet. Anders gelden er andere regels als de bal rolt of in de lucht hangt. Bij F1 is dat anders, dat is doorgaans geen sport waarbij je door de lucht hoort te vliegen. :P Je kon nu heel duidelijk zien dat alle gedeelten die grond raken over de lijn waren. Als je dat nu aanhoud als richtlijn, kan er nooit tegenspraak zijn.
Nee, de gehele wagen moet over de lijn zijn, niet alleen het deel dat de grond raakt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 10 september 2019 @ 21:51:47 #7
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188886616
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 19:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Gelden dezelfde regels?

Ik heb ergens gelezen dat je het wat dat betreft niet te direct met elkaar mag vergelijken, maar ik weet niet of dat iemands mening was of dat het ook echt vaststaat.

En aan de andere kant. Misschien was die straf die Camara kreeg veel te zwaar. Een verkeerde beslissing moet je niet willen herhalen
Nee. Maar andere coureurs die hetzelfde deden in de F2 hebben ook geen straf gekregen, zal wel wat anders zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 10 september 2019 @ 21:57:55 #8
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_188886728
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 19:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Gelden dezelfde regels?

Ik heb ergens gelezen dat je het wat dat betreft niet te direct met elkaar mag vergelijken, maar ik weet niet of dat iemands mening was of dat het ook echt vaststaat.

En aan de andere kant. Misschien was die straf die Camara kreeg veel te zwaar. Een verkeerde beslissing moet je niet willen herhalen
Het is enigszins zwaar, maar niet per se onterecht IMO. Sette Camara had ook Nyck nét voorbij kunnen laten gaan. Dan had hij geen straf gekregen en had hij maar 0,5-1 sec achterstand op Nyck gehad en daarna kans om terug te komen. Coureurs zullen altijd schaamteloos voordeel pakken en dat is de schuld van de FIA zelf, want er was een periode dat er slecht ingegrepen werd en je dus reeel een paar seconden per race kon winnen door stout te zijn.

Het raadsel is dan inderdaad waarom ze in de F1 anders acteren. Wellicht om de strijd levend te houden, want Hamilton had over een heel rondje iets meer pace (toen zijn banden nog heel waren). Maar de rijdersbriefing van de F1 is niet de rijdersbriefing van de F2, dat is waar. Maar normaal gesproken laten ze juist in de F2 iets meer toe, omdat dat nog lerende rijders zijn.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_188886871
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 21:57 schreef twiFight het volgende:

[..]

Het is enigszins zwaar, maar niet per se onterecht IMO. Sette Camara had ook Nyck nét voorbij kunnen laten gaan. Dan had hij geen straf gekregen en had hij maar 0,5-1 sec achterstand op Nyck gehad en daarna kans om terug te komen. Coureurs zullen altijd schaamteloos voordeel pakken en dat is de schuld van de FIA zelf, want er was een periode dat er slecht ingegrepen werd en je dus reeel een paar seconden per race kon winnen door stout te zijn.

Het raadsel is dan inderdaad waarom ze in de F1 anders acteren. Wellicht om de strijd levend te houden, want Hamilton had over een heel rondje iets meer pace (toen zijn banden nog heel waren). Maar de rijdersbriefing van de F1 is niet de rijdersbriefing van de F2, dat is waar. Maar normaal gesproken laten ze juist in de F2 iets meer toe, omdat dat nog lerende rijders zijn.
Dat is juist de reden om zwaarder te straffen, zodat ze leren dat zoiets niet mag :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_188887983
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 21:41 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Nee, de gehele wagen moet over de lijn zijn, niet alleen het deel dat de grond raakt.
Ja, dat zeg ik ook. Maar dat vind ik dus raar. Dat kun je alleen zien door er een camera recht boven te hangen. Wat natuurlijk onmogelijk is bij alle lijnen.
pi_188888479
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 22:53 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik ook. Maar dat vind ik dus raar. Dat kun je alleen zien door er een camera recht boven te hangen. Wat natuurlijk onmogelijk is bij alle lijnen.
Daarom geven ze Vettel ook het voordeel van de twijfel. Meestal is het wel duidelijk, maar soms niet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 11 september 2019 @ 00:06:14 #12
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_188888853
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 22:04 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dat is juist de reden om zwaarder te straffen, zodat ze leren dat zoiets niet mag :)
Misschien. Maar bij het betere elbogenbeukwerk zijn ze vrij mild in de F2.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_188889686
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 23:28 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Daarom geven ze Vettel ook het voordeel van de twijfel. Meestal is het wel duidelijk, maar soms niet.
En dan kom ik terug op m'n originele post, als ze dit nou zouden aanhouden is de discussie er dus niet. :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 16:49 schreef BroesWillems het volgende: [..]
[Knip]

Je kon nu heel duidelijk zien dat alle gedeelten die grond raken over de lijn waren. Als je dat nu aanhoud als richtlijn, kan er nooit tegenspraak zijn.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2019 07:22:35 ]
  woensdag 11 september 2019 @ 07:26:35 #14
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_188889697
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 22:53 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik ook. Maar dat vind ik dus raar. Dat kun je alleen zien door er een camera recht boven te hangen. Wat natuurlijk onmogelijk is bij alle lijnen.
Het hele weekend mooie shots van boven maar toevallig bij dat moment niet.
And so is the past
  woensdag 11 september 2019 @ 08:26:27 #15
62913 Blik
The one and Only!
pi_188890018
Als ze bij voetbal doellijntechnologie kunnen toepassen moet dat voor de F1 ook niet zo moeilijk zijn op de plekken waar track limits van toepassing zijn, lijkt mij.
pi_188890310
Een doel is maar een paar meter breed...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_188890558
Moderne techniek: lasers in de grond. Wordt de straal niet meer onderbroken: track limits.
  woensdag 11 september 2019 @ 09:19:37 #18
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_188890608
Moet toch ook gewoon met de gps kunnen?
And so is the past
pi_188890755
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:19 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Moet toch ook gewoon met de gps kunnen?
Niet precies genoeg. Maximaal op een aantal cm's.
pi_188890772
Of je kijkt naar delen die de grond raken, in het geval Vettel kon je duidelijk zien dat hij er overheen was.
pi_188890942
Dat is idd de beste definitie, contact patches with the track en dat was duidelijk genoeg niet het geval imho.
Krijg je dat gedoe ook niet met schaduw en van bovenaf gezien, blabla.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 11 september 2019 @ 10:07:24 #22
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_188891358
Gewoon een strook enorm vertragend asfalt of grindbak leggen. Fuck uitloopstroken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Moderator / Redactie Sport / Devops woensdag 11 september 2019 @ 12:50:33 #23
176766 crew  zoem
zoemt
pi_188893939
Ik denk dat het meeste wel gezegd is. Tot over een week :W
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 september 2019 @ 12:16:32 #24
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')