Dat dacht men bij Nixon ook. Toen kwamen dw hoorzittingen. Toen bleek de approval toch nog veel lager te kunnen.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:19 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Nee, maar zal het echt meer dan de helft van zijn huidige base die nog over is wegjagen? Als je nu nog steeds achter Trump staat kan weinig daar nog verandering in aan brengen lijkt me.
Ik hoop dat je gelijk hebt maar iedere keer als hij iets deed waarvan ik dacht "en hier gaat hij zichzelf mee om zeep helpen" blijkt het allemaal geen moer uit te maken voor zijn base. Die willen gewoon een oude racist aan het roer en op welke manier dat maakt schijnbaar niet uit.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat dacht men bij Nixon ook. Toen kwamen dw hoorzittingen. Toen bleek de approval toch nog veel lager te kunnen.
Hij staat al heel lang stabiel rond de 42%. Eigenlijk steeds maar een paar puntjes onder Obama in diezelfde periode. Dat is best sneu Al is het wel zo dat Amerika onder Obama toen nog midden in de crisis zat.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:34 schreef Jabberwocky het volgende:
Op FiveThirtyEight staat hij nog steeds op 41.6% approval, wat ik behoorlijk hoog vind...
Het laagste dat hij daar de afgelopen twee jaar heeft gestaan is in de 36%.
Trump schommelt inderdaad vrij stabiel zo rond de 40-42% approve. Ik geloof dat er wel aardige verschuivingen zijn geweest in 'strongly (dis)approve' wat doorgaans weer een proxy-indicator is voor opkomstenthousiasme bij de verkiezingen.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:48 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hij staat al heel lang stabiel rond de 42%. Eigenlijk steeds maar een paar puntjes onder Obama in diezelfde periode. Dat is best sneu Al is het wel zo dat Amerika onder Obama toen nog midden in de crisis zat.
Laten we de vraag omdraaien: denk jij dat er van de 40% hardcore Trumpers veel overtuigd zullen worden door wat Fox News over die hearings laat zien?quote:Op donderdag 12 september 2019 18:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik snap je niet. Je denkt dat openbare hoorzittingen en impeachment Trump ineens populair gaan maken?
Ik betwijfel of Fox alles onder het tapijt kan of gaat schuiven. D'r is nu ook al wat kritiek uit die hoek. Geld van de heilige military afpakken om je hotel te spekken....ik denk niet dat the Base dat okay gaat vinden.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Laten we de vraag omdraaien: denk jij dat er van de 40% hardcore Trumpers veel overtuigd zullen worden door wat Fox News over die hearings laat zien?
De base is all-in.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Fox alles onder het tapijt kan of gaat schuiven. D'r is nu ook al wat kritiek uit die hoek. Geld van de heilige military afpakken om je hotel te spekken....ik denk niet dat the Base dat okay gaat vinden.
En GOP beleid is impopulair. Ook bij veel republikeinen. Afgelopen week veranderde een zuidelijk dieprood Trumpdistrict in een battleground dat ze nipt wisten te winnen. Waarom denk je dat Trump de primaries wil riggen?
quote:Op donderdag 12 september 2019 20:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De enige manier waarop Trump de evangelische kiezers kan verliezen is met uitspraken en beleid naar de leer van Jezus Christus. Heb uw naaste lief, keer de andere wang toe, voed de hongeren, wat u voor uw minste broeder doet, doet u voor mij, haal eerst de balk uit je eigen oog, voor je iets zegt over de splinter bij een ander... dat soort werk.
Beleid naar de leer van Jezus Christus?quote:Op donderdag 12 september 2019 20:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De base is all-in.
Misschien dat er nog een paar procentpunten in te leveren zijn door hearings, maar daar geloof ik niet echt in. Het is een cult en de base is all in.
De enige manier waarop Trump de evangelische kiezers kan verliezen is met uitspraken en beleid naar de leer van Jezus Christus. Heb uw naaste lief, keer de andere wang toe, voed de hongeren, wat u voor uw minste broeder doet, doet u voor mij, haal eerst de balk uit je eigen oog, voor je iets zegt over de splinter bij een ander... dat soort werk.
Ja Trump is echt goed in het zelf naleven van de tien geboden ja.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Beleid naar de leer van Jezus Christus?
Ik kan mij niet herinneren dat Jezus Christus de Romeinen op had gedragen om de belastingen te verhogen om vervolgens dat geld rond te smijten. Volgens mij vond Jezus eerder dat je zelf een voorbeeldig leven moest leiden. Dus eigen verantwoordelijkheid, naastenliefde op persoonlijke schaal etc.
Van wie moet hij aan die standaard voldoen?quote:Op donderdag 12 september 2019 20:47 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ja Trump is echt goed in het zelf naleven van de tien geboden ja.
Je zou verwachten de evangelicals die op hem gestemd hebben, maar dat valt dus tegen.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Van wie moet hij aan die standaard voldoen?
Je hebt het over zijn leuter in vrouwen stoppen die niet zijn vrouw zijn? En die dan zwijggeld geven?quote:Op donderdag 12 september 2019 20:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De base is all-in.
Misschien dat er nog een paar procentpunten in te leveren zijn door hearings, maar daar geloof ik niet echt in. Het is een cult en de base is all in.
De enige manier waarop Trump de evangelische kiezers kan verliezen is met uitspraken en beleid naar de leer van Jezus Christus. Heb uw naaste lief, keer de andere wang toe, voed de hongeren, wat u voor uw minste broeder doet, doet u voor mij, haal eerst de balk uit je eigen oog, voor je iets zegt over de splinter bij een ander... dat soort werk.
Dat is bekend.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je hebt het over zijn leuter in vrouwen stoppen die niet zijn vrouw zijn? En die dan zwijggeld geven?
Dat is het Huis ook gaan onderzoeken.
Ze hadden dan zeker moeten stemmen op de vrome Hillary.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:11 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Je zou verwachten de evangelicals die op hem gestemd hebben, maar dat valt dus tegen.
Niet stemmen was ook een optie.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze hadden dan zeker moeten stemmen op de vrome Hillary.
Pas na de verkiezing.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat is bekend.
De base does not care.
Sterker, een flink deel juicht dit gedrag zelfs toe.
Mooi.twitter:PoliticusSarah twitterde op donderdag 12-09-2019 om 16:56:39 House Judiciary announces impeachment investigation hearings will begin next week. https://t.co/P9PRKB2CCc reageer retweet
Dus uit principe niet stemmen en dan de democraten een presidentschap bezorgen.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:30 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Niet stemmen was ook een optie.
Stemmen op Evan McMullin was ook een optie.
Stemmen op iemand die in alles een tegenpool is van wat een christen meent te moeten zijn was ook een optie.
Verwacht er niet teveel van. Er zit volgens mij nauwelijks ruimte voor beweging bij wat nu nog republikeins pollt.quote:
Ik snap je vraag niet.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus uit principe niet stemmen en dan de democraten een presidentschap bezorgen.
En op welke manier worden hun belangen behartigd buiten het christelijke aspect?
Ik denk dat wat in dit stuk staat het wel goed samenvat:quote:Op donderdag 12 september 2019 21:38 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Verwacht er niet teveel van. Er zit volgens mij nauwelijks ruimte voor beweging bij wat nu nog republikeins pollt.
Democraten moeten ervoor zorgen dat hun aanhang komt opdraven bij de verkiezing. Als de hearings daarbij kunnen helpen.. mooi.
Vertel mij hoe Hillary minder christelijk is in haar gedrag dan Trump. En niet met een wedervraag of one-liner aankomen, maar leg het maar eens echt uit.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze hadden dan zeker moeten stemmen op de vrome Hillary.
twitter:hsu_spencer twitterde op donderdag 12-09-2019 om 20:29:47 BREAKING w @mattzap The U.S. Justice Dept. has authorized prosecutors to seek an indictment against former Acting FBI Director Andrew McCabe, though it remains unclear whether McCabe will be charged. https://t.co/C1D7ebdXx4 reageer retweet
twitter:hsu_spencer twitterde op donderdag 12-09-2019 om 20:34:00 @mattzap The disclosure comes as a federal grand jury investigating McCabe was suddenly recalled this week after a months-long hiatus — but the panel left with no immediate signs of an indictment — a sign they might have balked, or otherwise required prosecutors to regroup. reageer retweet
Het is al lang bekend dat de evangelicals het geen fuck uitmaakt of Trump de duivel zelf is. Zolang conservatief beleid t.o.v. hun stokpaardjes gevoerd wordt, zullen ze hem steunen.quote:Op donderdag 12 september 2019 21:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat is bekend.
De base does not care.
Sterker, een flink deel juicht dit gedrag zelfs toe.
"Laat Jezus in je hart, maar negeer Zijn woorden als het je uitkomt".quote:Op donderdag 12 september 2019 21:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus uit principe niet stemmen en dan de democraten een presidentschap bezorgen.
En op welke manier worden hun belangen behartigd buiten het christelijke aspect?
Hou mensen aan een standaard terwijl je de bijbel niet eens kent.quote:Op vrijdag 13 september 2019 02:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
"Laat Jezus in je hart, maar negeer Zijn woorden als het je uitkomt".
De bijbel was zo'n mooi conservatief handboek, tot gutmensch Jezus opeens langskwam.quote:Op vrijdag 13 september 2019 02:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hou mensen aan een standaard terwijl je de bijbel niet eens kent.
Jij kent de Bijbel wel?quote:Op vrijdag 13 september 2019 02:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hou mensen aan een standaard terwijl je de bijbel niet eens kent.
Ik denk het ook niet. Ik denk ook dat Pelosi min of meer de boot af wou houden en Trump pas NA zijn termijn wil aanpakken. Dan kan hij niet meer via een pardon ontsnappen. Pence is een té risicovolle optie om Trump tussentijds te vervangen. De base weet dat wanneer de opkomst hoog is in 2020 dat ze dan de minderheid zijn.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk niet zijn base hem af gaat vallen.
Pelosi wil een absoluut waterdichte geen-twojfel-mogelijk zaak hebben tehen Trump. Ze wil hem pakken zo veel punten dat er niet uit te spinnen valt èn op punten die begrijpelijk zijn voor de gemiddelde burger. Zodat nienand het een Dem uit een rood district kwalijk zal nemen dat die voor impeachment stemt.quote:Op vrijdag 13 september 2019 08:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet. Ik denk ook dat Pelosi min of meer de boot af wou houden en Trump pas NA zijn termijn wil aanpakken. Dan kan hij niet meer via een pardon ontsnappen. Pence is een té risicovolle optie om Trump tussentijds te vervangen. De base weet dat wanneer de opkomst hoog is in 2020 dat ze dan de minderheid zijn.
Castro legde even pijnlijk bloot waar Trump ook op aangevallen kan worden. Het korte termijn geheugen. Van Trump is bekend dat hij pakweg 10 minuten de aandacht kan vasthouden. Volgens de Washington post heeft hij de aandachtsspanne van een mug.quote:Op vrijdag 13 september 2019 02:41 schreef Jabberwocky het volgende:
Joe Biden krijgt er weer flink van langs in het debat.
En een goede. Pelosi is geen pannenkoek.quote:Op vrijdag 13 september 2019 08:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pelosi wil een absoluut waterdichte geen-twojfel-mogelijk zaak hebben tehen Trump. Ze wil hem pakken zo veel punten dat er niet uit te spinnen valt èn op punten die begrijpelijk zijn voor de gemiddelde burger. Zodat nienand het een Dem uit een rood district kwalijk zal nemen dat die voor impeachment stemt.
En daarna mogen de Republikeinen in de Senaat hem verdedigen. In het voorjaar.
Dat is haar strategie.
Een mug in de slaapkamer kan behoorlijk vasthoudend zijn.quote:Op vrijdag 13 september 2019 08:44 schreef klappernootopreis het volgende:
Castro legde even pijnlijk bloot waar Trump ook op aangevallen kan worden. Het korte termijn geheugen. Van Trump is bekend dat hij pakweg 10 minuten de aandacht kan vasthouden. Volgens de Washington post heeft hij de aandachtsspanne van een mug.
Voor ongedierte hebben we wel een remedie.quote:Op vrijdag 13 september 2019 08:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een mug in de slaapkamer kan behoorlijk vasthoudend zijn.
min of meer. ik vond vooral Warren een sterke indruk maken.quote:Op vrijdag 13 september 2019 08:56 schreef Ulx het volgende:
Ik heb het debat niet gezien, maar ik lees dat Castro een 'vrije interpretatie' gaf van wat Biden zei.
Verder dat Beto het prima deed. Harris ook in het begin. Yang niet. En Bernie was boos.
Klopt dat?
Oja nu is dat het argument.... Ik ken het verhaal van Jezus genoeg om te kunnen zeggen dat al die zogenaamde christelijke Trump supporters keihard falen. Schijnheiligen zijn het, letterlijk.En ik hou ze niet aan een standaard, maar zij zelf al heel erg lang.quote:Op vrijdag 13 september 2019 02:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hou mensen aan een standaard terwijl je de bijbel niet eens kent.
Dan is het wel wrang om te zien dat de democraten zich beter aan primaire dingen houden als naastenliefde en vrede dan het gros van de republikeinen.quote:Op vrijdag 13 september 2019 10:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oja nu is dat het argument.... Ik ken het verhaal van Jezus genoeg om te kunnen zeggen dat al die zogenaamde christelijke Trump supporters keihard falen. Schijnheiligen zijn het, letterlijk.
dat zou hem meer tijd kosten dan een gemiddelde kruistocht.quote:Op vrijdag 13 september 2019 10:28 schreef Ulx het volgende:
Jezus zou de meeste evangelicals keihard de tempel uit hebben geslagen.
Neuh. Jezus zou het land al zijn uitgejaagd door vredelievende evengalicals.quote:Op vrijdag 13 september 2019 10:28 schreef Ulx het volgende:
Jezus zou de meeste evangelicals keihard de tempel uit hebben geslagen.
Jezus komt natuurlijk uit een shithole country, dus die was bij de douane al van Maria en Jozef gescheiden en in een kooi gestopt.quote:Op vrijdag 13 september 2019 10:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Neuh. Jezus zou het land al zijn uitgejaagd door vredelievende evengalicals.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |