Die zijn er zat hoor. Niet elke vrouw is heel ambitieus wat werk betreft.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. In hoeveel van de Nederlandse relaties is de vrouw afhankelijk van haar man?
Het is ook gevaarlijk. wat als de relatie stopt?quote:Op woensdag 11 september 2019 09:56 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik vind het overigens wel chill dat je niet hoeft te werken als je partner gewoon goed geld heeft.
Klopt. Kan ook dat het gewoon goed zit he, maar denk wel dat je iets moet regelen voor bij overlijden enzo.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is ook gevaarlijk. wat als de relatie stopt?
Dan zul je zelf moeten werken of je vraagt een uitkering aan.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is ook gevaarlijk. wat als de relatie stopt?
Denk als je in zon positie zit er ook een grote kans is dat je vele negatieve dingen van je partner zal pikken omdat je nou eenmaal afhankelijk bent. Dat je met tegenzin blijft zitten omdat je eigenlijk net echt een kant op kan.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:00 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Klopt. Kan ook dat het gewoon goed zit he, maar denk wel dat je iets moet regelen voor bij overlijden enzo.
Alimentatie?quote:Op woensdag 11 september 2019 09:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is ook gevaarlijk. wat als de relatie stopt?
Ja met een hele grote kans dat je in armoede terecht komt.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:00 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dan zul je zelf moeten werken of je vraagt een uitkering aan.
Ja das begrijpelijk dat je bij je kinderen wilt zijn maar je moet je dan ook realiseren dat het financieel mis kan gaan. Vind thuis blijven voor de kinderen ook niet zo slimquote:Op woensdag 11 september 2019 10:04 schreef -marz- het volgende:
[..]
Alimentatie?
Tegenwoordig heb je het als vrouw goed voor elkaar als je "goed gescheiden" bent heb ik van horen zeggen.
Over die relaties waarin de vrouw een goed inkomen heeft enzo, dat is allemaal mooi maar veel vrouwen willen ook nog kinderen. Dat combineert niet goed met een carriere. Vind ik dan - het wordt wel gedaan maar ik zou als moeder toch liefst zelf bij mijn kinderen willen zijn.
En wat is het probleem?quote:Op woensdag 11 september 2019 10:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja met een hele grote kans dat je in armoede terecht komt.
Je kunt altijd gaan, tis toch wel treurig gesteld dat je bij iemand blijft om het geld en het feit dat je niks in wil leveren in ruil voor je eigen geluk.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk als je in zon positie zit er ook een grote kans is dat je vele negatieve dingen van je partner zal pikken omdat je nou eenmaal afhankelijk bent. Dat je met tegenzin blijft zitten omdat je eigenlijk net echt een kant op kan.
Kan ook andersom, dat de de vrouw de relatie verziekt. De man is in de positie om de relatie te verbreken en dan moet hij zelfs nog blijven betalen voor de vrouw.
In een ongelukkige relatie vast zitten lijkt mij een groter probleem dan leren om creatief om te gaan met geld.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
JIj ziet armoede niet als een probleem?
Ja de moedige zullen ongeacht de gevolgen idd die stap nemen maar denk dat er genoeg zijn die dat niet durven of echt gewoon in de shit komen. Wat ik begrijp.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:10 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
In een ongelukkige relatie vast zitten lijkt mij een groter probleem dan leren om creatief om te gaan met geld.
Oh dat is iets echt Vlaams. Een oude, kleinere vrouw van postuur is een vrouwke (heb het een beetje ver-nederlandst door vrouwtje te zetten). Dat is trouwens iets wat met veel respect gezegd wordt en het heeft ook een heel lieve betekenis bij ons.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:14 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
beetje OT, maar waarom noem je haar ‘vrouwtje’ eigenlijk?
En dat lijkt mij weer iets typisch vrouw eigens, doodongelukkig zijn maar wel blijven voor het geld. Onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja de moedige zullen ongeacht de gevolgen idd die stap nemen maar denk dat er genoeg zijn die dat niet durven of echt gewoon in de shit komen. Wat ik begrijp.
Ja dat weet ik niet zo of dat vrouw eigen is. Misschien omdat ze vaker in een financieel afhankelijke situatie zitten. Denk dat er zelfs mannen zijn die blijven omdat ze bij een scheiding zoveel moeten inleverenquote:Op woensdag 11 september 2019 10:17 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En dat lijkt mij weer iets typisch vrouw eigens, doodongelukkig zijn maar wel blijven voor het geld. Onbegrijpelijk.
Maar jouw vrouw wou toch gaan werken maar jij zag dat toch niet zitten?quote:Op woensdag 11 september 2019 09:54 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die zijn er zat hoor. Niet elke vrouw is heel ambitieus wat werk betreft.
Die is helemaal niet in staat om te gaan werken, en bovendien een luxe paardje, liever lui dan moe.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar jouw vrouw wou toch gaan werken maar jij zag dat toch niet zitten?
Dit.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja met een hele grote kans dat je in armoede terecht komt.
Nu misschien niet maar destijds wou ze dat wel en mocht ze niet.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:21 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die is helemaal niet in staat om te gaan werken, en bovendien een luxe paardje, liever lui dan moe.
Er zijn thans ook meer dan genoeg mannen die maar bij elkaar blijven omdat ze dan tenminste een keer per 2 maanden sex hebben en hun eten gemaakt wordt en hun was gedaan.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:17 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En dat lijkt mij weer iets typisch vrouw eigens, doodongelukkig zijn maar wel blijven voor het geld. Onbegrijpelijk.
Vrouwen blijven voor het geld, mannen voor het gemak. Met als grootste verschil dat die man op kan stappen wanneer hij wil maar de vrouw verplicht is om te blijven wil ze zelf niet hoeven te gaan werken.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Er zijn thans ook meer dan genoeg mannen die maar bij elkaar blijven omdat ze dan tenminste een keer per 2 maanden sex hebben en hun eten gemaakt wordt en hun was gedaan.
Dit is echt niet iets wat typisch bij een vrouw hoort.
Er zijn ook mannen die blijven, omdat ze anders veel geld aan kinder- en eventueel partneralimentatie kwijt zijn.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:30 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Vrouwen blijven voor het geld, mannen voor het gemak. Met als grootste verschil dat die man op kan stappen wanneer hij wil maar de vrouw verplicht is om te blijven wil ze zelf niet hoeven te gaan werken.
Precies, het is ook voor belang van de man dat de vrouw blijft werken. Al is het alleen al voor de mentale gezondheid van de vrouwquote:Op woensdag 11 september 2019 10:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn ook mannen die blijven, omdat ze anders veel geld aan kinder- en eventueel partneralimentatie kwijt zijn.
Ik ben wel van mening dat als je besluit samen dat je (een) kind(eren) wil, dat je dan niet beiden fulltime kunt blijven werken. En dat je dan samen kijkt hoe je dat zo invult dat je samen en met inschakelen van opvang (grootouders, kinderdagverblijf, gastouder, wat dan ook) ook voor die kinderen kunt zorgen. Vaak wordt er dan gekozen voor 1 fulltime en 1 parttime baan, hoewel ik ook echt steeds vaker hoor dat beide 32 uur werken, bijvoorbeeld. Punt is dat je die beslissing als het goed is samen maakt, en dus ook samen de consequenties draagt.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Precies, het is ook voor belang van de man dat de vrouw blijft werken. Al is het alleen al voor de mentale gezondheid van de vrouw
In de praktijk komt zo'n beetje de helft van de mensen er weer alleen voor te staan.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:00 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Klopt. Kan ook dat het gewoon goed zit he, maar denk wel dat je iets moet regelen voor bij overlijden enzo.
Ja zeker ja. Je hebt samen dat kindquote:Op woensdag 11 september 2019 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat als je besluit samen dat je (een) kind(eren) wil, dat je dan niet beiden fulltime kunt blijven werken. En dat je dan samen kijkt hoe je dat zo invult dat je samen en met inschakelen van opvang (grootouders, kinderdagverblijf, gastouder, wat dan ook) ook voor die kinderen kunt zorgen. Vaak wordt er dan gekozen voor 1 fulltime en 1 parttime baan, hoewel ik ook echt steeds vaker hoor dat beide 32 uur werken, bijvoorbeeld. Punt is dat je die beslissing als het goed is samen maakt, en dus ook samen de consequenties draagt.
Of voel jij je prettiger bij het idee dat zij financieel afhankelijk is van je?quote:Op woensdag 11 september 2019 10:21 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die is helemaal niet in staat om te gaan werken, en bovendien een luxe paardje, liever lui dan moe.
En ze hoeft niet te werken want ik verdien genoeg om ons te onderhouden
Zo gaan we het hier wel proberen in te richten. Ik 32-36 uur (evt 4 langere dagen), hij 24-28 uur. Als het helemaal niet anders kan, dan blijf ik fulltime werken en levert hij in.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat als je besluit samen dat je (een) kind(eren) wil, dat je dan niet beiden fulltime kunt blijven werken. En dat je dan samen kijkt hoe je dat zo invult dat je samen en met inschakelen van opvang (grootouders, kinderdagverblijf, gastouder, wat dan ook) ook voor die kinderen kunt zorgen. Vaak wordt er dan gekozen voor 1 fulltime en 1 parttime baan, hoewel ik ook echt steeds vaker hoor dat beide 32 uur werken, bijvoorbeeld. Punt is dat je die beslissing als het goed is samen maakt, en dus ook samen de consequenties draagt.
Hoezo prettiger? Ik vind het geen probleem om voor haar te zorgen.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Of voel jij je prettiger bij het idee dat zij financieel afhankelijk is van je?
Nou, ze kan niet bij je weg want dan heeft ze niets meer. Dat geeft jou een stevige garantie dat ze je niet zal verlaten.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:11 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Hoezo prettiger? Ik vind het geen probleem om voor haar te zorgen.
Wat heb jij een lage dunk van je partner, dat je denkt dat ze niet in staat is om te werken.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:21 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die is helemaal niet in staat om te gaan werken, en bovendien een luxe paardje, liever lui dan moe.
En ze hoeft niet te werken want ik verdien genoeg om ons te onderhouden
Dat heeft niks met lage dunk te maken, ze is op het moment gewoon niet in staat om te werken. En dr cv was toch al niet zo denderend.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:17 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat heb jij een lage dunk van je partner, dat je denkt dat ze niet in staat is om te werken.
Ik zou het persoonlijk niet prettig vinden om financieel afhankelijk te zijn van een man.
A) Wat gebeurt er als je uit elkaar gaat? Dan heb je een slechte CV negen geld.
B) Wat gebeurt er als de man zijn baan kwijtraakt? Je hebt dan niets om op terug te vallen.
Ze kan gewoon gaan hoor.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nou, ze kan niet bij je weg want dan heeft ze niets meer. Dat geeft jou een stevige garantie dat ze je niet zal verlaten.
Om vervolgens lekker onder de armoedegrens te gaan leven. Oftewel: ze heeft geen keus.quote:
Misschien vind je het te persoonlijk, maar hoezo is ze niet in staat om te werken? Als ze ziek/gehandicapt is, vind ik het logisch. Maar verder is iedereen in staat om te werken lijkt me.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:20 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dat heeft niks met lage dunk te maken, ze is op het moment gewoon niet in staat om te werken. En dr cv was toch al niet zo denderend.
Ja is toch haar eigen schuld?quote:Op woensdag 11 september 2019 11:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Om vervolgens lekker onder de armoedegrens te gaan leven. Oftewel: ze heeft geen keus.
Hoezo onder de armoedegrens? Werk waar je geen opleiding of ervaring voor nodig hebt genoeg hoor. Ze heeft gewoon een keus, ze kan bij mij blijven en nooit iets tekort komen of alleen verder gaan en zelf het allemaal waar moeten maken.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Om vervolgens lekker onder de armoedegrens te gaan leven. Oftewel: ze heeft geen keus.
Nee hoor, want zeker met twee jonge kinderen onder de 4 jaar ga jij haar een tijd partneralimentatie moeten betalen. En uiteraard tot hun 18e ofzo kinderalimentatie.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:31 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Hoezo onder de armoedegrens? Werk waar je geen opleiding of ervaring voor nodig hebt genoeg hoor. Ze heeft gewoon een keus, ze kan bij mij blijven en nooit iets tekort komen of alleen verder gaan en zelf het allemaal waar moeten maken.
Het is sowieso financiële zelfstandigheid hè. Financieel afhankelijk ben je altijd (bijvoorbeeld van je loon) tenzij je financieel onafhankelijk bent.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:05 schreef Seven. het volgende:
Om de discussie weer terug te voeren naar Red Pill women: is financiële afhankelijkheid voor vrouwen een wezenlijk onderdeel van hun zienswijze?
offtopicquote:Op woensdag 11 september 2019 11:31 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Hoezo onder de armoedegrens? Werk waar je geen opleiding of ervaring voor nodig hebt genoeg hoor. Ze heeft gewoon een keus, ze kan bij mij blijven en nooit iets tekort komen of alleen verder gaan en zelf het allemaal waar moeten maken.
Ik probeer er iets van te begrijpen, hoewel ik zelf helemaal niet ben van horen bij welk groepje dan ookquote:Op zondag 8 september 2019 15:05 schreef Chia het volgende:
Blue Pill indoctrinatie
Het begint allemaal bij hoe 'we' geïndoctrineerd zijn door de Blue Pill. In dit draadje wordt beschreven hoe zij zich aan 'Blue Pill' gedachtegoed ontworsteld heeft en wat voorbeelden darvan zijn: https://www.reddit.com/r/(...)pill_as_a_woman_the/
Even heel grofweg in het kort, voorbeelden van de Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
- Schoonheid is subjectief
- Iedereen is een unieke sneeuwvlok
- Je bent goed zoals je bent
- Dik zijn ophemelen, skinny shamen door eetstoornissen erbij te halen
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)
Op dit moment is ze idd niet in staat om te werken, daar heeft hij gelijk in.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:26 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Misschien vind je het te persoonlijk, maar hoezo is ze niet in staat om te werken? Als ze ziek/gehandicapt is, vind ik het logisch. Maar verder is iedereen in staat om te werken lijkt me.
Nee vetgedrukte is juist een blue pill mythe en niet een mening van RPW. En dat de mannelijke marktwaarde daar wel uit zou bestaan is ook een blue pill gedachte.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik probeer er iets van te begrijpen, hoewel ik zelf helemaal niet ben van horen bij welk groepje dan ook
Maar dit vetgedrukte: de seksuele marktwaarde van mannen is wel persoonlijkheid, humor en intelligentie, in de ogen van RPW? Terwijl hele volksstammen mannen ervan overtuigd zijn dat alleen geld, status en een heel knap uiterlijk hun SMW bepalen?
Dit vind ik wel een bijzondere stelling. Wat maakt afhankelijkheid "ongezond" en in welk opzicht is het niet gezond?quote:Op woensdag 11 september 2019 11:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wij zijn een geweldig team maar afhankelijkheid is gewoon niet gezond.
Ja precies. Ze kunnen zich niet voorstellen dat een vrouw niet alleen op hun centen of uiterlijk valt, omdat ze zelf ook alleen maar op het uiterlijk vallen en iets dat buiten hun gevoelswereld valt verwerpen ze als iets wat ook niet eens bij anderen kan bestaan, en als iemand vanuit het eigen gevoel zegt van wel dan liegt die. De enige optie is daardoor een mooie vrouw kopen. Eigenlijk willen ze qua denkwijze een kloon van zichzelf. Voor iets anders is er geen ruimte. Maar als de vrouw dan een man met een soortgelijke denkwijze wil als haarzelf dan zijn de rapen gaar en zijn vrouwen allemaal verwende kieskeurige prinsessen die het leven van de arme seks ontberende man zo vreselijk zwaar maken met hun eeuwige afwijzing. Whatever.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:49 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik denk dat dit type man graag wilt dat je afhankelijk bent van ze zodat je blijft. Blijkbaar denken ze niet dat je dan met die man bent om wie ze zijn ipv wat ze financieel kunnen bieden.
Relaties waar bij de een afhankelijk is van de ander zijn dan ook niet gelijk.
Er klinkt toch iets door in jouw opmerking van dat je maar wat blij bent dat ze afhankelijk van jou is.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:31 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Hoezo onder de armoedegrens? Werk waar je geen opleiding of ervaring voor nodig hebt genoeg hoor. Ze heeft gewoon een keus, ze kan bij mij blijven en nooit iets tekort komen of alleen verder gaan en zelf het allemaal waar moeten maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |