Het is natuurlijk wel een verschil of je landen onderwerpt aan je regime zoals de Romeinen deden met wat de EU is, als je dan toch wilt vergelijken doe dat dan met de VSquote:Op maandag 9 september 2019 12:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In het algemeen geldt: hoe groter (in omvang) de staat, hoe kleiner de democratische elementen. Het Romeinse rijk werd ook steeds autocratischer naarmate het uitbreidde. Van een voorbeeld van een tegenovergesteld proces heb ik nog nooit gehoord.
Het hopen op een democratisch(er) EU is dus nogal naïef, dan is de kans nog groter dat deze helemaal uit elkaar valt.
Well, here we go.twitter:lewis_goodall twitterde op maandag 09-09-2019 om 12:41:48 Break: Parliament is to be prorogued tonight. No Parliament, select committees or scrutiny of the executive until October 14th. Perfectly legal but the longest prorogation in modern history, in the middle of the biggest political crisis since the war. reageer retweet
No Deal wordt nu wel erg waarschijnlijk.twitter:lewis_goodall twitterde op maandag 09-09-2019 om 12:55:41 Also worth noting, assuming early election vote goes as expected this evening, parliament being prorogued tonight means there cannot be an October election and earliest (Thursday) date it could be is November 21st. reageer retweet
De manier waarop de EU ingericht is (EP, ER, EC en de Raad) en functioneert (extreem lobbyisme die de democratische werking van de EU ondermijnt) is allesbehalve democratisch. En geloof me, dit soort geluiden hoor ik zelfs bij D66, de grootste pro-EU-partij die we hebben in NL (uitgezonderd Volt, maar die haalden geen zetels in NL).quote:Op maandag 9 september 2019 10:59 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het welbekende "mij hebben ze niks gevraagd"-argument?
Inderdaad, al wordt het wel een beetje lastig hier nog wat zinnigs te zeggen als het parlement straks 5 weken dicht isquote:Op maandag 9 september 2019 13:20 schreef Perrin het volgende:
Kan het hier over de Britse politiek gaan en niet over wat iedereen allemaal van de EU vindt? Daarvoor zijn andere topics. Dank.
We kunnen prima praten over BoJo die weer eens in z’n schulp kruipt als kiezers hem op campagne kritische vragen durven stellen.quote:Op maandag 9 september 2019 13:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad, al wordt het wel een beetje lastig hier nog wat zinnigs te zeggen als het parlement straks 5 weken dicht is
Hij begint wel meteen te stotteren als iemand hem moeilijke vragen stelt.quote:Op maandag 9 september 2019 13:28 schreef Szura het volgende:
[..]
We kunnen prima praten over BoJo die weer eens in z’n schulp kruipt als kiezers hem op campagne kritische vragen durven stellen.
Zoals de Ierse premier Leo Varadkar die vandaag nog recht voor het oog van de wereld het beleid van Boris totaal aan stukken scheurtquote:Op maandag 9 september 2019 13:28 schreef Szura het volgende:
[..]
We kunnen prima praten over BoJo die weer eens in z’n schulp kruipt als kiezers hem op campagne kritische vragen durven stellen.
twitter:BBCPolitics twitterde op maandag 09-09-2019 om 10:51:34 Ireland's Leo Varadkar warns UK PM Boris Johnson "if there is no deal, it will cause disruption for British and Irish people alike", adding "there's no such thing as a clean break, or just getting it done", when it comes to #Brexithttps://t.co/wf2JSjRlrm https://t.co/oYXguzE6Y1 reageer retweet
En de vs is toch echt wel democratisch en velen malen groter qua omvang als eu. Dus een dogmatische premisse.quote:Op maandag 9 september 2019 12:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In het algemeen geldt: hoe groter (in omvang) de staat, hoe kleiner de democratische elementen. Het Romeinse rijk werd ook steeds autocratischer naarmate het uitbreidde. Van een voorbeeld van een tegenovergesteld proces heb ik nog nooit gehoord.
Het hopen op een democratisch(er) EU is dus nogal naïef, dan is de kans nog groter dat deze helemaal uit elkaar valt.
Aha de nationalistische leugenfabriek draait weer op volle toerenquote:Op maandag 9 september 2019 12:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In het algemeen geldt: hoe groter (in omvang) de staat, hoe kleiner de democratische elementen. Het Romeinse rijk werd ook steeds autocratischer naarmate het uitbreidde. Van een voorbeeld van een tegenovergesteld proces heb ik nog nooit gehoord.
Het hopen op een democratisch(er) EU is dus nogal naïef, dan is de kans nog groter dat deze helemaal uit elkaar valt.
Dan is het op zijn minst vreemd dat de figuren die het minst ophebben met de EU en terugwillen naar losse landjes ook a autoritaire types zijn die niet veel ophebben met democratie.quote:Op maandag 9 september 2019 12:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In het algemeen geldt: hoe groter (in omvang) de staat, hoe kleiner de democratische elementen. Het Romeinse rijk werd ook steeds autocratischer naarmate het uitbreidde. Van een voorbeeld van een tegenovergesteld proces heb ik nog nooit gehoord.
Het hopen op een democratisch(er) EU is dus nogal naïef, dan is de kans nog groter dat deze helemaal uit elkaar valt.
quote:Op maandag 9 september 2019 06:17 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Niet. Ook dit plan gaat falen:
https://www.independent.c(...)-piris-a9096546.html
.... dat wordt dan afwachten.... hoe die dat loopgraven spel zich laten aanleunen.quote:Op maandag 9 september 2019 12:23 schreef Ulx het volgende:
Heeft de Commissie het Europees Parlement opgeschort?
Als het al zover komt... is het in elk geval een soort loopgraafoorlog in de rechtbank.... je kan vechten om verzopen ongewenste recht maar de EU trapt je er dan - by default - gewoon uit.quote:bron; thx @NoPicNic
But Jean-Claude Piris, formerly the director-general of the EU Council’s legal service, said the idea – refusing to appoint a new commissioner – would fail to shut down the EU, as No 10 hoped.
... “The Commission can continue to work and decide legally,” Mr Piris wrote on Twitter, citing a precedent dating back to 1999. ... Instead, he said: “The UK will be brought to the EUCJ [the European Court of Justice] for violation of its obligation.”
Hoeveel project fear roepers zullen deze toespraak beluisteren en dan nog zeggen dat dit ook zonder eu had gekundquote:Op maandag 9 september 2019 13:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoals de Ierse premier Leo Varadkar die vandaag nog recht voor het oog van de wereld het beleid van Boris totaal aan stukken scheurttwitter:BBCPolitics twitterde op maandag 09-09-2019 om 10:51:34 Ireland's Leo Varadkar warns UK PM Boris Johnson "if there is no deal, it will cause disruption for British and Irish people alike", adding "there's no such thing as a clean break, or just getting it done", when it comes to #Brexithttps://t.co/wf2JSjRlrm https://t.co/oYXguzE6Y1 reageer retweet
Project Fear roepers negeren dit soort zaken gewoon. Dat is sowieso een gewoonte bij Leave stemmers, alles wat ze niet van pas komt word ontkend of genegeerd.quote:Op maandag 9 september 2019 14:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hoeveel project fear roepers zullen deze toespraak beluisteren en dan nog zeggen dat dit ook zonder eu had gekund
Wat bedoel je hier nu? Eu trapt iemand eruit? Waaruit?quote:Op maandag 9 september 2019 14:45 schreef Vallon het volgende:
Ik vermoed ook dat Boris dan ineens ook niet het Europese Gerechtshof zal respecteren.
[..]
[..]
.... dat wordt dan afwachten.... hoe die dat loopgraven spel zich laten aanleunen.
[..]
Als het al zover komt... is het in elk geval een soort loopgraafoorlog in de rechtbank.... je kan vechten om verzopen ongewenste recht maar de EU trapt je er dan - by default - gewoon uit.
De roemruchte default...... zonder weerwoord en weerspraak; gaat de UK er conform EU "afspraken" er op 31okt19 onverbiddelijk uit. En kan de EU op 01nov19 met terugwerkende kracht datgene doen wat Boris probeerde te verhinderen.quote:Op maandag 9 september 2019 15:15 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier nu? Eu trapt iemand eruit? Waaruit?
Goes om te zien dat immigratie dus helemaal niet leid tot slechter functioneerde maatschappij wat gaat super in london als ik jou begrijp. Dus blijven in de eu is jou mening?quote:Op maandag 9 september 2019 15:18 schreef riazop het volgende:
Van t weekend ff in Londen geweest
Drama daar idd
[ afbeelding ]
Die default ligt in hand van het VK die zelf kiest omdoor te gaan. OF ze kiezen ervoor art. 50 Intrekken, en intern je zaken regelen en dan uittreden. Zoals meestal zaken partners im goed overleg uit elkaar gaan.quote:Op maandag 9 september 2019 15:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
De roemruchte default...... zonder weerwoord en weerspraak; gaat de UK er conform EU "afspraken" er op 31okt19 onverbiddelijk uit. En kan de EU op 01nov19 met terugwerkende kracht datgene doen wat Boris probeerde te verhinderen.
Het woord trappen noem ik in relatie wanneer iemand - hier UK aka BoJo als straatvechter - de EU meent te kunnen piepelen.
BoJo wilde de regelgeving van de EU tegen zichzelf gebruiken waarbij BoJo vergeet dat zij (UK) zelf uit de EU wilden. Dan kan en blijf je dat krijgen.
Niet helemaal. Het is een nuance, je hebt gelijk dat de exit keuze bij het VK ligt. Hoe dat bepaald echter nu de EU.quote:Op maandag 9 september 2019 15:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Die default ligt in hand van het VK die zelf kiest omdoor te gaan. OF ze kiezen ervoor art. 50 Intrekken, en intern je zaken regelen en dan uittreden. Zoals meestal zaken partners im goed overleg uit elkaar gaan.
immigratie kunnen alleen witte mensen uit de eu zijn volgens jou?quote:Op maandag 9 september 2019 15:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Goes om te zien dat immigratie dus helemaal niet leid tot slechter functioneerde maatschappij wat gaat super in london als ik jou begrijp. Dus blijven in de eu is jou mening?
Ik reageer op dat alles goed gaat in london. Begrijp dus je opmerking over witte eu mensen niet. Gaat toch heel goed in london?quote:Op maandag 9 september 2019 15:48 schreef riazop het volgende:
[..]
immigratie kunnen alleen witte mensen uit de eu zijn volgens jou?
Jaquote:Op maandag 9 september 2019 15:18 schreef riazop het volgende:
Van t weekend ff in Londen geweest
Drama daar idd
[ afbeelding ]
Leuk zo'n nietszeggend plaatje maar past prima bij de rest van je postsquote:Op maandag 9 september 2019 15:18 schreef riazop het volgende:
Van t weekend ff in Londen geweest
Drama daar idd
[ afbeelding ]
Maar hoe gaat-ie dat door het parlement loodsen dan?quote:Op maandag 9 september 2019 16:01 schreef Nielsch het volgende:
Nu BoJo toch een minderheid heeft en niet meer afhankelijk is van de DUP denk ik dat er gewoon een deal komt waar de grens alsnog in de Ierse Zee ligt. Aparte status dus voor NI.
Dat komt toch neer op de deal van May? **quote:Op maandag 9 september 2019 16:01 schreef Nielsch het volgende:
Nu BoJo toch een minderheid heeft en niet meer afhankelijk is van de DUP denk ik dat er gewoon een deal komt waar de grens alsnog in de Ierse Zee ligt. Aparte status dus voor NI.
Nee, want de deal van May bevat de backstop. Als de grens in de Ierse Zee komt te liggen (en dus feitelijk alleen Groot-Brittanië uit de EU stapt, terwijl Noord-Ierland erin blijft), is de backstop niet nodig.quote:Op maandag 9 september 2019 16:30 schreef svann het volgende:
[..]
Dat komt toch neer op de deal van May?
Hebben de mensen van Noord Ierland daar nog iets over te zeggen, of is het gewoon slikken?quote:Op maandag 9 september 2019 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, want de deal van May bevat de backstop. Als de grens in de Ierse Zee komt te liggen (en dus feitelijk alleen Groot-Brittanië uit de EU stapt, terwijl Noord-Ierland erin blijft), is de backstop niet nodig.
Ierland heeft er iets over te zeggen als lid van de EU. Al zullen ze er waarschijnlijk weinig moeite mee hebben, omdat de situatie dan min of meer blijft zoals-ie nu is.quote:Op maandag 9 september 2019 16:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Hebben de mensen van de beiden Ierlanden daar nog iets over te zeggen, of is het gewoon slikken?
Zo zo.quote:Op maandag 9 september 2019 16:39 schreef Schuimpjes het volgende:
Bercow kondigt zijn afscheid aan per 31 oktober als er geen nieuwe verkiezingen komen.
Komen die er wel, dan stelt hij zichzelf niet verkiesbaar.
twitter:faisalislam twitterde op maandag 09-09-2019 om 16:41:34 Bercow basically ensuring that this Parliament selects the next Speaker, his successor. reageer retweet
Geruststellende edit, die tweet.quote:Op maandag 9 september 2019 16:42 schreef capricia het volgende:
Zo zo.
Ben benieuwd naar het nieuwe ‘jonge’ bloed die het gaat overnemen van hem.twitter:faisalislam twitterde op maandag 09-09-2019 om 16:41:34 Bercow basically ensuring that this Parliament selects the next Speaker, his successor. reageer retweet
Ik denk dat de nazaten van de IRA dat verder laten onderzoeken.... ik voorzie een hele hoop ellende.quote:Op maandag 9 september 2019 16:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Hebben de mensen van Noord Ierland daar nog iets over te zeggen, of is het gewoon slikken?
Zat er in.... hij zal al op de slachtbank o.a. vanwege zijn vermeende partijdigheid met het doordrukken van stemmingen (door conservatieven). Wel triest hoe een parlement zich zo laat gaan. Zij (maar ook wij) verliezen een begenadigd spreker. Altijd correct en welbespraakt.quote:Op maandag 9 september 2019 16:39 schreef Schuimpjes het volgende:
Bercow kondigt zijn afscheid aan per 31 oktober als er geen nieuwe verkiezingen komen.
Komen die er wel, dan stelt hij zichzelf niet verkiesbaar.
Wel slimme zet, dan krijg je waarschijnlijk een gematigde speaker die ook de oppoaitie wil horen in plaats van een mogelijke partisan hack.quote:Op maandag 9 september 2019 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo zo.
Ben benieuwd naar het nieuwe ‘jonge’ bloed die het gaat overnemen van hem.twitter:faisalislam twitterde op maandag 09-09-2019 om 16:41:34 Bercow basically ensuring that this Parliament selects the next Speaker, his successor. reageer retweet
Eh, correctie, 31-10 is de datum die de EU heeft vastgesteld, niet het VK. Op het moment dat het VK extensies heeft gevraagd is het de EU die de tijdstippen vaststelt.quote:Op maandag 9 september 2019 15:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet helemaal. Het is een nuance, je hebt gelijk dat de exit keuze bij het VK ligt. Hoe dat bepaald echter nu de EU.
VK heeft daarbij reeds bepaald dat zij op 31okt19 de Unie verlaten. Doen het VK verder niets of gaan zij saboteren; veranderd niets die fixed datum.
Zover ik ik hier leerde; hoeft de EU niet apart het vertrek in een commissie te ratificeren etc.. De "enige" sabotage die Boris kan doen is de EU op z'n rug leggen met onderhandelingen (ook aangaande het VK & backstop); door overal zijn veto te misbruiken en/of de EU krachteloos maken door af te zien van deelname in commissies.
Wanneer Boris in EU verband de poot dwarszet, gaat hij er - en daarmee de VK - onverbiddelijk uit.
De regering of parlement in het VK mag zich daarbij de consequenties gaan indenken van dit megalomaan straatvechtersgedrag. het VK gaat er met een No-Deal uit zonder dat zij verder nog enige consideratie hoeft te verwachten door het VK/BoJo destructieve gedrag.
Je gaat dan op het laatst als vijanden uit elkaar ipv van voormalige vrienden.
De deel parlementen in het VK hebben weinig tot niets in te brengen en dat van Noord Ierland is al 2 jaar niet in zitting omdat de DUP weigert zijn zetels in te nemen nu ze geen absolute meerderheid meer hebben.quote:Op maandag 9 september 2019 16:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Hebben de mensen van Noord Ierland daar nog iets over te zeggen, of is het gewoon slikken?
Nee, per definitie zijn EU burgers migranten, geen immigranten.quote:Op maandag 9 september 2019 15:48 schreef riazop het volgende:
[..]
immigratie kunnen alleen witte mensen uit de eu zijn volgens jou?
Huuuhhh, Licht mij bij (bvk EU bron).... waarom wil de VK dan vasthouden aan en voorheen uitstellen aan die 31okt ?quote:Op maandag 9 september 2019 18:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, correctie, 31-10 is de datum die de EU heeft vastgesteld, niet het VK. Op het moment dat het VK extensies heeft gevraagd is het de EU die de tijdstippen vaststelt.
Lekker democratisch zijn ze daar in de UK. "We zijn het niet eens met de uitslag, dus we leggen de boel plat."quote:Op maandag 9 september 2019 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De deel parlementen in het VK hebben weinig tot niets in te brengen en dat van Noord Ierland is al 2 jaar niet in zitting omdat de DUP weigert zijn zetels in te nemen nu ze geen absolute meerderheid meer hebben.
Kortom, nee dus.
Het VK wil nu vasthouden aan 31/10 omdat brexiteers bang zijn dat van uitstel afstel komt. Eerder vroeg het VK gewoon een verlenging (tot juni, dacht ik), maar de EU bepaalde hoe lang. De Britten gaan nu ook nooit een uitstel van 3 maanden krijgen, als ze een uitstel krijgen wordt dat (veel) langer.quote:Op maandag 9 september 2019 18:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Huuuhhh, Licht mij bij (bvk EU bron).... waarom wil de VK dan vasthouden aan en voorheen uitstellen aan die 31okt ?
En dat nog.... wat maakt die komma feitelijk anders dat het gewoon wordt doorgezet.... of gaat de VK in persoon van Boris nu dwarsliggen bij een Brexit... ?
Het probleem in Noord-Ierland is dat er geen coalitie te vormen is. De tegenstellingen zijn te groot.quote:Op maandag 9 september 2019 18:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lekker democratisch zijn ze daar in de UK. "We zijn het niet eens met de uitslag, dus we leggen de boel plat."
Weer wat geleerd. Dat dat oneindig verlangen wordt afgestopt, lijkt mij impliciet niet meer dan logisch. Je moet/mag dan niet je onderhandelingspartner daarvan beschuldigen omdat .... het je nu uitkomt.quote:Op maandag 9 september 2019 18:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het VK wil nu vasthouden aan 31/10 omdat brexiteers bang zijn dat van uitstel afstel komt. Eerder vroeg het VK gewoon een verlenging (tot juni, dacht ik), maar de EU bepaalde hoe lang. De Britten gaan nu ook nooit een uitstel van 3 maanden krijgen, als ze een uitstel krijgen wordt dat (veel) langer.
Dat is ook een feit: als er geen uitstel aangevraagd wordt kan het ook niet worden verleend. En als er dan ook geen deal is, is de no deal exit een feit op 31 oktober.quote:Op maandag 9 september 2019 18:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar goed, ik basseerde mij op informatie in dit draadje dat meerdere mensen stelden dat de exit een feit is wanneer de VK niets doet om het uittredingsverzoek uit te stellen of terug te trekken.
Ja maar dat mag nietquote:Op maandag 9 september 2019 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is ook een feit: als er geen uitstel aangevraagd wordt kan het ook niet worden verleend. En als er dan ook geen deal is, is de no deal exit een feit op 31 oktober.
Kortom het is dan een woordspelletje. De VK zelf kan zelf bepalen dat zij uittreden, voldoende argumenten aandraagt voor een uitstel of alsnog intrekken van het uittredingsverzoek.quote:Op maandag 9 september 2019 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is ook een feit: als er geen uitstel aangevraagd wordt kan het ook niet worden verleend. En als er dan ook geen deal is, is de no deal exit een feit op 31 oktober.
Ja, uittreden en intrekken kan het VK zelf, uitstellen is alleen een aanvraag, het hangt dan van de EU af of ze uitstel krijgen en hoe lang.quote:Op maandag 9 september 2019 18:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kortom het is dan een woordspelletje. De VK zelf kan zelf bepalen dat zij uittreden, voldoende argumenten aandraagt voor een uitstel of alsnog intrekken van het uittredingsverzoek.
Wellicht zal het inderdaad juridische gevolgen hebben voor Johnson, aangezien hij dan een Britse wet overtreed.quote:
Waar de EU verder geen boodschap aan heeft.quote:Op maandag 9 september 2019 18:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wellicht zal het inderdaad juridische gevolgen hebben voor Johnson, aangezien hij dan een Britse wet overtreed.
Nee, want het is dan de " schuld" van de EUquote:Op maandag 9 september 2019 18:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wellicht zal het inderdaad juridische gevolgen hebben voor Johnson, aangezien hij dan een Britse wet overtreed.
Niet als hij geen uitstel aan vraagt. Wel als hij het niet krijgt.quote:Op maandag 9 september 2019 19:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, want het is dan de " schuld" van de EU
Dit klopt.quote:Op maandag 9 september 2019 19:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar de EU verder geen boodschap aan heeft.
Ik denk wanneer opnieuw een motie om verkiezingen te bespreken, ik gok... vanaf 20u00/21u00.quote:Op maandag 9 september 2019 18:41 schreef Adrie072 het volgende:
Op welke moment/tijdstip kunnen we iets verwachten?
Voor wie?quote:Op maandag 9 september 2019 19:58 schreef HiZ het volgende:
What the fuck? November 2021 is bespreekbaar geworden?
En in nederlands, dat is?quote:Op maandag 9 september 2019 20:23 schreef Vallon het volgende:
Clear the lobby Stemming: "calling for government communication relating to prorogation and Operation Yellowhammer to be released."
Gedoe op smerige spelletjes waarbij BoJo het het schorsen van het Parlment regelde en de stiekeme planning wat te doen met no_deal exit (Yellow Hammer). Kortom de Regering is vuil spel aan het spelen en het Parlement wil weten wie dat instuurt. Zeg maar een soort oorwassing.quote:
thanksquote:Op maandag 9 september 2019 20:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gedoe op smerige spelletjes waarbij BoJo het het schorsen van het Parlment regelde en de stiekeme planning wat te doen met no_deal exit (Yellow Hammer). Kortom de Regering is vuil spel aan het spelen en het Parlement wil weten wie dat instuurt. Zeg maar een soort oorwassing.
Vertalingquote:
quote:Dat een bescheiden toespraak aan Hare Majesteit, dat zij genadig verheugd zal zijn de ministers te bevelen om uiterlijk woensdag 11 september om 23.00 uur alle correspondentie en andere mededelingen (formeel of informeel, zowel schriftelijk als elektronisch) te leggen , inclusief maar niet beperkt tot berichtenservices waaronder WhatsApp, Telegram, Signal, Facebook messenger, privé-e-mailaccounts zowel gecodeerd als niet-gecodeerd, sms en iMessage en het gebruik van zowel officiële als persoonlijke mobiele telefoons) naar, vanuit of binnen de huidige administratie, sinds 23 juli 2019 in verband met de prorogatie van het Parlement verzonden door een of meer van de volgende personen: Hugh Bennett, Simon Burton, Dominic Cummings, Nikki da Costa, Tom Irven, Sir Roy Stone, Christopher James, Lee Cain of Beatrice Timpson; en dat de ministers verder worden verzocht om uiterlijk op woensdag 11 september om 23.00 uur alle documenten voor te leggen die sinds 23 juli 2019 binnen de regering van Majesteit zijn opgesteld met betrekking tot operatie Yellowhammer en zijn voorgelegd aan het kabinet of een kabinetscommissie.
Sow, dat is een hoop informatiequote:
Nee. De VS is democratisch op staatsnivo en een federatie op nationaal nivo.quote:Op maandag 9 september 2019 13:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En de vs is toch echt wel democratisch en velen malen groter qua omvang als eu. Dus een dogmatische premisse.
bedankt voor de samenvatting!quote:Op maandag 9 september 2019 20:33 schreef Vallon het volgende:
Nu wordt opnieuw Bill 6 inzake EU besproken die dus (straks middernacht) wet wordt.
Het uitstel. Corbyn wil zeker weten dat de PM zich aan de wet zal houden.
Er staan levens op spel en dat is niet BoJo, die nergens te vinden is.
De VS is wellicht democratischer dan de EU maar minder democratischer dan veel individuele staten binnen de EU, waaronder de scandinavische staten, nederland, duitsland, UK en spanje.quote:Op maandag 9 september 2019 13:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En de vs is toch echt wel democratisch en velen malen groter qua omvang als eu. Dus een dogmatische premisse.
twitter:tconnellyRTE twitterde op maandag 09-09-2019 om 21:49:21 Phil Hogan, Ireland's European Commission nominee, will be confirmed tomorrow as the EU's chief trade negotiator, @rtenews understands reageer retweet
Samen met Sabine Weyand:quote:Op maandag 9 september 2019 22:50 schreef zalkc het volgende:
Nou.... Hoe was jullie weekend?
Dit is ook wel een mooie Ironie, dat de Britten straks moeten aankloppen bij een Ier voor een handelsverdragtwitter:tconnellyRTE twitterde op maandag 09-09-2019 om 21:49:21 Phil Hogan, Ireland's European Commission nominee, will be confirmed tomorrow as the EU's chief trade negotiator, @:rtenews understands reageer retweet
Daar kijken ze naar bepaalde democratische instituten en principes. Echter is het aanzienlijk droeviger gesteld als je kijkt naar het gevolgde beleid volgens een vrij recente studie: https://scholar.princeton(...)can_politics.doc.pdfquote:Op maandag 9 september 2019 21:50 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
De VS is wellicht democratischer dan de EU maar minder democratischer dan veel individuele staten binnen de EU, waaronder de scandinavische staten, nederland, duitsland, UK en spanje.
Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Precies wat je zou verwachten dus.
Qua besluiten die genomen worden lijkt het erop dat het meer richting een oligarchie gaat dus.quote:What do our findings say about democracy in America? They certainly constitute troubling news for advocates of “populistic” democracy, who want governments to respond primarily or exclusively to the policy preferences of their citizens. In the United States, our findings indicate, the majority does not rule—at least not in the causal sense of actually determining policy outcomes.
When a majority of citizens disagrees with economic elites or with organized interests, they generally lose. Moreover, because of the strong status quo bias built into the U.S. political system, even when fairly large majorities of Americans favor policy change, they generally do not get it.
[...]
Despite the seemingly strong empirical support in previous studies for theories of majoritarian democracy our analyses suggest that majorities of the American public actually have little influence over the policies our government adopts. Americans do enjoy many features central to democratic governance, such as regular elections, freedom of speech and association, and a widespread (if still contested) franchise. But we believe that if policymaking is dominated by powerful business organizations and a small number of affluent Americans, then America’s claims to being a democratic society are seriously threatened.
Lijkt me een nachtmerrie voor een die-hard brexiteer om te moeten gaan onderhandelen met een Ier en een Duitser. De tabloids kunnen hun geluk waarschijnlijk ook niet opquote:Op maandag 9 september 2019 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Samen met Sabine Weyand:
Director-General–Trade EU.
Sabine was de chief negotiator voor de EU op het Brexit dossier. De Britten konden niet met haar overweg.quote:Op maandag 9 september 2019 23:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
Lijkt me een nachtmerrie voor een die-hard brexiteer om te moeten gaan onderhandelen met een Ier en een Duitser. De tabloids kunnen hun geluk waarschijnlijk ook niet op
Haha, dat soort dingen zijn echt goudquote:Op maandag 9 september 2019 22:50 schreef zalkc het volgende:
Nou.... Hoe was jullie weekend?
Dit is ook wel een mooie Ironie, dat de Britten straks moeten aankloppen bij een Ier voor een handelsverdragtwitter:tconnellyRTE twitterde op maandag 09-09-2019 om 21:49:21 Phil Hogan, Ireland's European Commission nominee, will be confirmed tomorrow as the EU's chief trade negotiator, @:rtenews understands reageer retweet
En ik geloof graag dat ze ook niet bij toeval gebeuren.quote:Op maandag 9 september 2019 23:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Haha, dat soort dingen zijn echt goud
Tuurlijk niet.quote:Op maandag 9 september 2019 23:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
En ik geloof graag dat ze ook niet bij toeval gebeuren.
Prima voor de EU en slecht voor de Brexiteers.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:01 schreef capricia het volgende:
Achterklap:
Frankrijk wil dan een extensie van 2 jaar voor GB.
https://inews.co.uk/news/(...)tter_impression=true
2 jaar....quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:01 schreef capricia het volgende:
Achterklap:
Frankrijk wil dan een extensie van 2 jaar voor GB.
https://inews.co.uk/news/(...)tter_impression=true
Ik denk dat wanneer de VK daarom vraagt ze dat zullen krijgen..... ook dan in de wetenschap dat in de tussentijd verkiezingen zijn of een referendum. Macron houdt zo graag de touwtjes, het balonnetje neemt wel wat vormen aan. Zelf is dat sws nog vele weken verderop voordat dat explodeert.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:01 schreef capricia het volgende:
Achterklap:
Frankrijk wil dan een extensie van 2 jaar voor GB.
https://inews.co.uk/news/(...)tter_impression=true
Wordt ws ook wel over gesproken wat dan goed uitkomt met nieuwe EU verkiezingen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:06 schreef wdn het volgende:
wat een zooitje zeg
[..]2 jaar....
Ik zie ze zelfs niet tot een deal komen in 5 jaar tijd
Ik vind het prima maar ik ben bang dat zelfs na 2 jaar er nog geen oplossing is. De Britten weten gewoon niet wat ze willen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:01 schreef capricia het volgende:
Achterklap:
Frankrijk wil dan een extensie van 2 jaar voor GB.
https://inews.co.uk/news/(...)tter_impression=true
Bedankt voor het verslag.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:29 schreef Vallon het volgende:
De man houdt wel een goed verhaal ......
De Brit bestaat niet, net zomin als “De Nederlander”.quote:Op dinsdag 10 september 2019 06:37 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Ik vind het prima maar ik ben bang dat zelfs na 2 jaar er nog geen oplossing is. De Britten weten gewoon niet wat ze willen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |