[Britse politiek] #95 Dead in a ditch

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 17:31 schreef Schroevendraaier het volgende:
En wat gebeurt er eigenlijk als BoJo de anti- no-deal wet overtreedt? Dus wanneer hij weigert naar de EU te gaan voor verlenging, terwijl die wet hem daarvoor dwingt. Noodgedwongen dan een no-deal en BoJo de gevangenis in?

Johnson zal worden aangeklaagd en kan dan in theorie tot 2 jaar cel krijgen. Maar dan is het VK inderdaad al wel uit de EU (al kun je dan als Brit naar het europees hof stappen om de brexit ongeldig te verklaren, maar dat geef ik minder kans).

Maar ik denk niet dat Johnson zich zo zal opofferen. Die vraagt toch nog eerder uitstel, denk ik. Waar hij het dan gaat framen als "gedwongen door Corbyn", natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 17:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Johnson zal worden aangeklaagd en kan dan in theorie tot 2 jaar cel krijgen. Maar dan is het VK inderdaad al wel uit de EU (al kun je dan als Brit naar het europees hof stappen om de brexit ongeldig te verklaren, maar dat geef ik minder kans).

Maar ik denk niet dat Johnson zich zo zal opofferen. Die vraagt toch nog eerder uitstel, denk ik. Waar hij het dan gaat framen als "gedwongen door Corbyn", natuurlijk.

Dan staat hij wel enorm voor lul met zijn stoere taal als hij moet vertellen dat Corbyn eigenlijk PM is.

PS: nee, dat kan met een injunction geregeld worden binnen een dag.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 18:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan staat hij wel enorm voor lul met zijn stoere taal als hij moet vertellen dat Corbyn eigenlijk PM is.

Nee, dan vertelt hij dat het parlement hem tot dingen kan dwingen die hij niet wil, toch niet zo gek?

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 17:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Johnson zal worden aangeklaagd en kan dan in theorie tot 2 jaar cel krijgen.

Dit is wel heel speculatief en vergezocht. Waarschijnlijker is dat Johnson een motie van wantrouwen aan zijn broek krijgt en (al dan niet gedwongen) moet aftreden.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 20:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit is wel heel speculatief en vergezocht. Waarschijnlijker is dat Johnson een motie van wantrouwen aan zijn broek krijgt en (al dan niet gedwongen) moet aftreden.

Aangeklaagd wordt hij zeker bij no deal. Kijk alleen al naar het aantal rechtzaken om dit reces tegen te houden. Dat hij een celstraf kan krijgen zei ik ook bij "in theorie", ik zie het ook niet zo ver komen. Maar het is wel de maximumstraf die er op staat, las ik.

Volgende twist, rechter steekt een stokje voor Porogation

twitter:

joannaccherry twitterde op woensdag 11-09-2019 om 11:04:53 All 3 judges in Scotland’s Highest court of appeal rule #Prorogation #unlawful! #Cherrycase succeeds reageer retweet

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-49661855

What's next, parlement moet misschien weer open? Natuurlijk kan de regering nog in hoger beroep gaan naar de Supreme court

quote:

Op woensdag 11 september 2019 11:13 schreef L3gend het volgende:
What's next, parlement moet misschien weer open?

Dat zou wel weer een afgang zijn voor Boris.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 12:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat zou wel weer een afgang zijn voor Boris.

Not a great start, Boris!

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 19:13 schreef capricia het volgende:
Barnier blijft voorlopig nog de Brexit onderhandelaar van de EU. De duur van zijn functie wordt verlengd.
Goed dat ze hem erop houden.

https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true

Maar dit betekent ook dat de EU serieus rekening houdt met een flinke verlenging. En nieuwe onderhandelingen.

wow, ze worden zomaar betrapt op efficiency, heel verstandig

https://www.theguardian.c(...)riumph-neoliberalism

Mooi artikel over de schuld van de neoliberale ziekte in het Brexit debacle.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 12:51 schreef Puddington het volgende:

[..]

Not a great start, Boris!

Voordeel is: ze hoeven in het VK nooit meer te discussieren wie de slechtste PM ooit is, Johnson wint dat met ruime voorsprong.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 12:07 schreef Wombcat het volgende:
Dat zou wel weer een afgang zijn voor Boris.

Of een bevestiging van zijn martelaarschap.
Het Tory-restant gaat steeds meer op een secte lijken.

Hij was de meerderheid kwijt, maar kon blijkbaar toch een verstrekkende beslissing nemen.
Vreemd systeem.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 14:18 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.theguardian.c(...)riumph-neoliberalism

Mooi artikel over de schuld van de neoliberale ziekte in het Brexit debacle.

Pittige taal.
Helaas doen argumenten het minder goed dan dan populistische kreten, zoals ook in de laatste zitting van het HoC te zien was.

[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 11-09-2019 14:48:46 ]

quote:

Op woensdag 11 september 2019 11:13 schreef L3gend het volgende:
Volgende twist, rechter steekt een stokje voor Porogation

twitter:

joannaccherry twitterde op woensdag 11-09-2019 om 11:04:53 All 3 judges in Scotland’s Highest court of appeal rule #Prorogation #unlawful! #Cherrycase succeeds reageer retweet

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-49661855
What's next, parlement moet misschien weer open? Natuurlijk kan de regering nog in hoger beroep gaan naar de Supreme court

Wel interessant..... en ook saillant dat het is/wordt afgehandeld in het Schotse Hooggerechtshof omdat de Engelse op vakantie was. Volgende week dus doorschuiven naar het Oppergerechtshof van de UK ... die juridisch gezien niet veel anders zal kunnen concluderen.

Probleem op de lijdende weg is vooral tijd dat de leidende BoJo hiermee volledig uitnut. Iets zegt mij dat de clowneske BoJo, strategisch vooraf al rekening heeft gehouden. Net als, hoe hij zich wegdraait aan aan geen uitstel vragen en forceren dat zijn volhardende belofte van 31okt19; de nieuwe werkelijkheid wordt.

Het issue met heropenen Parlement zal overigens niets anders worden. De Binaire Britten blijven niet weten te beslissen wat ze nu wel willen.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 14:48 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wel interessant..... en ook saillant dat het is/wordt afgehandeld in het Schotse Hooggerechtshof omdat de Engelse op vakantie was. Volgende week dus doorschuiven naar het Oppergerechtshof van de UK ... die juridisch gezien niet veel anders zal kunnen concluderen.

Omdat? De High Court of Justice heeft vorige week toch anders geconcludeerd?

quote:

Op woensdag 11 september 2019 11:13 schreef L3gend het volgende:
Volgende twist, rechter steekt een stokje voor Porogation

twitter:

joannaccherry twitterde op woensdag 11-09-2019 om 11:04:53 All 3 judges in Scotland’s Highest court of appeal rule #Prorogation #unlawful! #Cherrycase succeeds reageer retweet

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-49661855

What's next, parlement moet misschien weer open? Natuurlijk kan de regering nog in hoger beroep gaan naar de Supreme court

Ze vonden bovendien unaniem dat de koningin misleid is.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 15:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat? De High Court of Justice heeft vorige week toch anders geconcludeerd?

Misschien doe ik de vertaling verkeerd..... Ik d8/denk dat "Supreme Court" synoniem is aan ons oppergerechtshof (cq. Hoge Raad) wat niet wegneemt dat het aanhangig wordt gemaakt en dat er dan volgende week een definitieve uitspraak is.

quote:

^{bron bbc 11sep19_14u30}:
... So the ruling in Edinburgh is binding on the UK government - although this is by no means the end of the legal battle since the case will now be appealed to the UK Supreme Court which will make a definitive decision. ...

Ik ga mij verbazen dat de uitspraak, "BoJo's reces is onterecht" in het hoogste rechtsorgaan (Supreme Court) veel anders zal zijn dan dat nu is vastgesteld door een meervoudige kamer.

De uitspraak zal verder niets wijzigen aan de binaire verdeeldheid.

[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 11-09-2019 15:38:22 ]

quote:

Op maandag 9 september 2019 15:18 schreef riazop het volgende:
Van t weekend ff in Londen geweest

Drama daar idd

[ afbeelding ]

Ga ook eens kijken in het noordoosten van Engeland. De tegenstelling is schrikbarend.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 15:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ga ook eens kijken in het noordoosten van Engeland. De tegenstelling is schrikbarend.

Dat is ook het grootste probleem: de enorme tegenstellingen in het land. Londen / het Zuidoosten tegenover vooral het noorden.

Onderstaand waar met dank aan de BBC de Britten nu staan.....


1) Stop No-deal wet is aangenomen is goedgekeurd
2) Parlement is buiten werking gebracht dat juridisch wordt aangevochten
3) Zonder Deal voor 19okt en/of Parlement dat niet instemt met vertrek, moet BoJo uitstel vragen.
4) In theorie kan het UK parlement nog "stemmen" voor intrekken artikel 50 en daarmee blijven.

Een aantal haken zonder enig oog:
a) Wat is een "Deal" (oorspronkelijke May versie of een nieuwe - zegt - BoJo) ?
b) Ongeacht a, gaat UK Parlement dan instemmen met voortzetten vertrek ?
c) Indien b=nee, gaat BoJo uitstel vragen ?
d) gelet op c=Ja uitstel, Gaat de EU da t(on)voorwaardelijk geven ?

Of wordt er een EU-top konijn uit de hoed getoverd dat er formeel sprake is van uitstel totdat de UK expliciet bevestigd dat zij zijn uitgetreden ? _{Je kan dat zonder gezichtsverlies, prima afspreken.}

Hoewel de default "automatisch per 31okt19" uitgetreden kan je natuurlijk op een EU top voor die tijd afspreken dat dit pas het geval is wanneer het zo gesteld is. BoJo kan dan terugkeren met deze voorwaarde en dat handig inkleden dat ook de EU niet weet wat zij wil.
Niemand hoeft dan de eigen trots in te slikken

Het feest is daarmee pas afgelopen wanneer het gestopt is. Geen slechte 'deal' en in de tussentijd pilletjes slikken.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
De documenten van Operation Yellowhammer staan zojuist online:
https://assets.publishing(...)_assumptions_CDL.pdf

Even kijken wat de experts er van bakken.

Ben benieuwd wat voor prachtige sunlit uplands ze voorspellen bij No Deal.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
De documenten van Operation Yellowhammer staan zojuist online:
https://assets.publishing(...)_assumptions_CDL.pdf

Even kijken wat de experts er van bakken.

Edit: de vraag is of dit alles is.

Lijkt me niet. Dit is 1 documentje... het gaat toch om alle mails, whatsapps, etc.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
De documenten van Operation Yellowhammer staan zojuist online:
https://assets.publishing(...)_assumptions_CDL.pdf

Even kijken wat de experts er van bakken.

Edit: de vraag is of dit alles is.

ah:

The government has refused to comply with Parliament’s request to make public internal communications between the prime minister’s top advisers over Operation Yellowhammer and prorogation.

hmmmm