abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 9 september 2019 @ 23:27:11 #101
477595 Special-Tee
Speciaal Geval
pi_188873049
Rare vragen:
quote:
Logica is meestal belangrijker dan het hart voor het nemen van belangrijke besluiten.
Wat?

Ik heb INFJ-T advocaat en ben het er niet mee eens.

quote:
Mensen met deze persoonlijkheid zijn beslist en hebben een sterke wil, maar gebruiken die energie zelden om er zelf beter van te worden.
Advocaten doen het niet voor eigen belang?

Terug op het onderwerp, ik zou mensen niet kunnen typeren. Vind de meeste mensen klootzakken en bitches dus tja.
pi_188873239
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2019 23:27 schreef Special-Tee het volgende:
Rare vragen:
[..]

Wat?
Ik vind de vraagstelling bij veel vragen ook maar raar..

quote:
Ik heb INFJ-T advocaat en ben het er niet mee eens.
[..]

Advocaten doen het niet voor eigen belang?

Terug op het onderwerp, ik zou mensen niet kunnen typeren. Vind de meeste mensen klootzakken en bitches dus tja.
Bedoel je met advocaten mensen met de 'advocaat' persoonlijkheid (INFJ), of mensen die als beroep advocaat zijn?
  maandag 9 september 2019 @ 23:47:10 #103
477595 Special-Tee
Speciaal Geval
pi_188873266
@madam-april

Dus ze hebben het niet over het beroep Advocaat my bad dan :D
pi_188873386
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 23:47 schreef Special-Tee het volgende:
@:madam-april

Dus ze hebben het niet over het beroep Advocaat my bad dan :D
Haha nee is gewoon de benaming van dat persoonlijkheidstype, heeft niks met beroep te maken.
  dinsdag 10 september 2019 @ 08:03:26 #105
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188874769
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 18:08 schreef LTVDK het volgende:
Herkenbaar wel, ik zit dan wel in een totaal andere branche waar fouten maken wat meer bij het proces hoort (animatie/vormgeving), maar ik merk vaak bij collega's en zeker bij stagiaires dat ze bang zijn om fouten te maken. Een programma als After Effects is bijvoorbeeld echt een muur van informatie als je ermee begint, vaak weten ze dan niet echt wat ze moeten doen en zijn bang om ergens op te klikken. Ik zeg dan altijd klik gewoon overal op zodat je weet wat het doet, dan kom je er vanzelf achter of het werkt of niet. Dat is volgens mij de beste manier om iets nieuws te leren, gewoon proberen en fouten durven maken omdat je daar zoveel meer van leert dan alleen de veilige bekende opties te gebruiken.
Knopjes rossen, noem ik het. Dat is exact de manier hoe ik mijn 'specialisme' geleerd heb.

Back-up bestand maken en net zo lang "knopjes rossen" tot je hebt wat je wilde hebben. _O-

Later ben ik ook gaan documenteren wat ik deed. :@ :')
quote:
Nu is het natuurlijk een ander verhaal als je met exacte dingen bezig bent, als een ingenieur kun je niet even wat nieuws in een constructie gebruiken om te kijken of het werkt, straks dondert het hele gebouw in elkaar :P.
Uiteraard, maar daar zijn maquettes voor. 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 10 september 2019 @ 08:16:40 #106
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188874864
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 16:25 schreef -marz- het volgende:
Leuk hoor, dit soort dingen is zo herkenbaar voor mij.

Hier ook voor mezelf begonnen na wat dappere pogingen om ergens in vaste dienst te zijn.
Ik heb mij prima vermaakt in loondienst en ik had ook niet eerder de stap naar zelfstandigheid durven maken, maar het bevalt mij uitstekend! O+
quote:
Leuk is wel dat veel zelfstandigen de "visionaire" types zijn - om in termen van deze test te blijven. Daarmee kan ik vaak heel fijn samenwerken, het gaat snel, is leuk, inspirerend, geeft energie ipv dat het een uitputtingsslag of een zinloze strijd over bullshit dingen is.
Die zinloze strijd over bullshit dingen voer ik nog steeds, maar nu in 'mijn' tijd. Ik kan prima 3 uur achterover leunen en zinloze discussies aanhoren tegenwoordig. Ze gaan hun gang maar, zolang ze mijn (eind/ project) resultaat niet in de weg zitten en ik de uren netjes kan declareren, merk ik dat ik veel meer geduld heb. _O- :@
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_188876242
Protagonist
ENFJ-T

Geest
78% EXTRAVERT - 22% INTROVERT

Energie
55% INTUÏTIEF - 45% REALISTISCH

Natuur
19% OP LOGICA GERICHT - 81% OP PRINCIPES GERICHT

Tactiek
51% PLANNEND - 49% ZOEKEND

Identiteit
44% ASSERTIEF - 56% VOORZICHTIG

Wel leuk om ff te doen en de uitslag te lezen :)
  dinsdag 10 september 2019 @ 11:07:16 #108
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_188877006
ENFP
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_188877417
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 10:04 schreef Spijker83 het volgende:
Protagonist
ENFJ-T

Geest
78% EXTRAVERT - 22% INTROVERT

Energie
55% INTUÏTIEF - 45% REALISTISCH

Natuur
19% OP LOGICA GERICHT - 81% OP PRINCIPES GERICHT

Tactiek
51% PLANNEND - 49% ZOEKEND

Identiteit
44% ASSERTIEF - 56% VOORZICHTIG

Wel leuk om ff te doen en de uitslag te lezen :)
Volgens mij ben jij de eerste extraverte in dit topic? :P
  dinsdag 10 september 2019 @ 11:33:55 #110
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188877464
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 11:31 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij ben jij de eerste extraverte in dit topic? :P
Elke 'E' is extravert. ;) Dat zijn er best wat.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_188877524
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 september 2019 11:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Elke 'E' is extravert. ;) Dat zijn er best wat.
Ohh dat heb ik dan helemaal verkeerd begrepen :p
pi_188877682
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 11:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij de eerste extraverte in dit topic? :P
Voelde ik me even speciaal.. :D Zie ik de opmerking van Sic daarna.. -O-
pi_188877683
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 11:44 schreef Spijker83 het volgende:

[..]

Voelde ik me even speciaal.. :D Zie ik de opmerking van Sic daarna.. -O-
Mja sorry. Was niet zo bedoeld :P
pi_188877746
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 11:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mja sorry. Was niet zo bedoeld :P
Haha.. Nog meer teleurstelling. ;)

Dan maar weer verder mijn collega's assisteren. Haal ik daar mijn voldoening wel uit
pi_188879483
Advocaat persoonlijkheid, de zeldzaamste. :')

Hier zie ik dat al op 13% staan lel.
pi_188880137
INTP-A, beschrijving klopt aardig, maar is lang niet compleet.
pi_188880553
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 14:56 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
INTP-A, beschrijving klopt aardig, maar is lang niet compleet.
Maat! Ons type is alleen bij 1 procent van de vrouwen te vinden.
pi_188880600
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:33 schreef PatriciaPrecies het volgende:

[..]

Maat! Ons type is alleen bij 1 procent van de vrouwen te vinden.
Is dat zo? Dat is niet veel :D ik vind mezelf ook praktischer en minder emotioneel dan de gemiddelde vrouw.
pi_188880683
Een jaar geleden gemaakt en toen kwam er INTP-T uitrollen. Zal zometeen kijken of er nu iets anders uit blijkt.

Done. Ditmaal ben ik een Bemiddelaar INFP-t :+. Ik had de vorige keer toevallig screens gemaakt van de uitslag. Blijkbaar ben ik 9% introverter, 1% realistischer, 4% minder op logica gericht, 2% meer zoekend en 3% assertiever geworden.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2019 15:57:07 ]
pi_188880843
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:33 schreef PatriciaPrecies het volgende:

[..]

Maat! Ons type is alleen bij 1 procent van de vrouwen te vinden.
Wat zijn de meest voorkomende types?
pi_188881953
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat zijn de meest voorkomende types?
Isfj, huisje-boompje-beestje type. Meer gericht op familie, misschien daardoor genen meer verspreid.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2019 17:23:36 ]
pi_188881983
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 17:21 schreef PatriciaPrecies het volgende:

[..]

Isfj, huisje-boompje-beestje type.
Aan wat voor een percentage moeten we dan denken? Want het meerendeel van de types lijkt onder de 5% te zitten :+.
pi_188882060
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 17:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Aan wat voor een percentage moeten we dan denken? Want het meerendeel van de types lijkt onder de 5% te zitten :+.
Degenen van rond de 5% zijn intuitief, anderen zijn sensorisch ingesteld (hebben ook de S ipv N). Isfj en Esfj zitten uit mijn hoofd rond de 15 procent
pi_188882070
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 17:30 schreef PatriciaPrecies het volgende:

[..]

Degenen van rond de 5% zijn intuitief, anderen zijn sensorisch ingesteld (hebben ook de S ipv N). Isfj en Esfj zitten uit mijn hoofd rond de 15 procent
Maar met die 16 types komen ze iig wel aan de 100%?
pi_188882131
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 17:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar met die 16 types komen ze iig wel aan de 100%?
Hier een overzicht. Ik zie dat het wel verschilt met het Amerikaanse model, meer intuitieven.
https://www.16personaliti(...)ands#region-switches

Wordt ook gekleurd door de mensen die uberhaupt de wil hebben om de test te doen natuurlijk.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2019 17:39:09 ]
pi_188882164
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 17:35 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Hier een overzicht. Ik zie dat het wel verschilt met het Amerikaanse model, meer intuitieven.
https://www.16personaliti(...)ands#region-switches
Ah zie, met zoveel types is vrijwel iedereen toebehorend aan een selecte groep uniekelingen*.

* Zou een woord moeten zijn.
pi_188882196
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 september 2019 17:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah zie, met zoveel types is vrijwel iedereen toebehorend aan een selecte groep uniekelingen*.

* Zou een woord moeten zijn.
Jawel

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2019 17:40:16 ]
  dinsdag 10 september 2019 @ 18:04:07 #128
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188882586
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:28 schreef dimmak het volgende:
ENTJ-A: Bevelhebber. Kan me er wel in vinden.
Ik ook.

quote:
Bevelhebbers zijn natuurlijke leiders. Mensen met dit persoonlijkheidstype belichamen charisma, vertrouwen en projectgezag op een manier die massa’s achter een gemeenschappelijk doel laten staan. Maar in tegenstelling tot hun gevoeligere tegenhanger de Protagonist worden Bevelhebbers gekenmerkt door een vaak meedogenloze rationaliteit, door hun drive, vastberadenheid en scherpe geest om te bereiken wat ze uiteindelijk voor zichzelf als doel hebben vooropgesteld. Misschien is het maar goed dat ze slechts drie procent van de bevolking uitmaken. Ze overweldigen de meer timide en gevoelige persoonlijkheidstypes – maar aan de Bevelhebbers hebben we veel van de bedrijven en instellingen die we voor lief nemen te danken.

Het geluk ligt in de vreugde van prestaties
Als Bevelhebbers ergens van houden is het wel een goede uitdaging, groot of klein, en ze zijn ervan overtuigd dat wanneer ze genoeg tijd en middelen tot hun beschikking hebben, ze elk doel kunnen bereiken. Deze kwaliteit maakt dat Bevelhebbers briljante ondernemers zijn. Hun vermogen om strategisch te denken en hun langetermijnfocus tijdens het met vastberadenheid en precisie uitvoeren van elke stap van hun plan maakt ze krachtige, zakelijke leiders. Deze vaststelling is vaak een self-fulfilling prophecy, aangezien Bevelhebbers hun doelen doorduwen met pure wilskracht waar anderen op zouden opgeven. Hun sociale vaardigheden zorgen ervoor dat ze waarschijnlijk iedereen mee de goede richting in duwen, waardoor er spectaculaire resultaten worden bereikt.

“Bevelhebber” persoonlijkheid (ENTJ-A / ENTJ-T)
Aan de onderhandelingstafel, zij het in een zakelijke omgeving of bij het kopen van een auto, zijn ze dominant, meedogenloos en onverzoenlijk. Dit is niet omdat ze koud of gemeen zijn, het is meer dat Bevelhebbers echt genieten van de uitdaging, het gevecht om de deal, met de snedigheid die in dat circuit normaal is, en als de andere partij dit niet kan bijbenen, is dit geen reden voor Bevelhebbers van hun basisprincipes af te stappen en zich de uiteindelijke overwinning te laten ontslippen.

De onderliggende gedachte in de geest van de Bevelhebber is misschien iets als “Het kan me niet schelen of je me een ongevoelige kl*****k noemt , zolang ik maar een efficiënte kl*****k ben”.
Als er iemand is die de Bevelhebber respecteert is het wel iemand die in staat is om hen intellectueel van repliek te dienen, die in staat is om te handelen met een precisie en kwaliteit die gelijke tred houdt. Bevelhebbers hebben een bepaalde vaardigheid in het herkennen van de talenten van anderen, en dit helpt ze in hun team-buildinginspanningen (aangezien niemand, hoe briljant ook, alles alleen kan doen). Het zorgt er ook voor dat ze niet te veel arrogantie en neerbuigendheid tonen. Ze hebben echter ook een bepaalde vaardigheid in het met huiveringwekkende ongevoeligheid benoemen van de fouten van anderen, en dit is waar Bevelhebbers echt in de problemen komen.

In de smaak willen vallen
Emotionele expressie is niet het sterkste punt van de persoonlijkheidstypen in de groep Analisten, maar vanwege hun sociale aard, wordt de afstand van de Bevelhebber tot hun emoties in het bijzonder in het openbaar duidelijk, en wordt dit direct door een veel bredere groep mensen aangevoeld. Vooral in een professionele omgeving zullen Bevelhebbers de gevoeligheden van diegenen die ze als inefficiënt, incompetent of lui zien gewoonweg in de grond stampen. Mensen met het persoonlijkheidstype Bevelhebber vinden het laten zien van emoties een zwakte, en met deze aanpak is het gemakkelijk vijanden te maken – Bevelhebbers zullen er goed aan doen om te onthouden dat ze geheel afhankelijk zijn van een goed functionerend team, niet alleen voor het bereiken van doelen, maar ook voor controle en terugkoppeling, iets waar Bevelhebbers vreemd genoeg zeer gevoelig voor zijn.

Bevelhebbers zijn echte stuwende krachten, en ze cultiveren vaak een imago van ‘het groter dan het leven’ te zijn, wat ze vaak ook echt zijn. Mensen met deze persoonlijkheid moeten onthouden dat hun overwicht niet alleen voortkomt uit hun eigen daden, maar ook wordt veroorzaakt door de acties van het team dat ze om zich heen verzamelen. Het is belangrijk dat ze de bijdragen, talenten en behoeften, in het bijzonder vanuit een emotionele perspectief, van hun ondersteunend netwerk erkennen. Zelfs wanneer ze een "dan maar net doen alsof"-houding moeten aannemen, zal de Bevelhebber in staat zijn om een emotioneel gezonde focus te combineren met hun vele krachten. Ze zullen worden beloond met diepe, bevredigende relaties en alle uitdagende overwinningen die ze aankunnen.
Ik ben alleen niet zo van het onderhandelen.
Resistance is futile.
  dinsdag 10 september 2019 @ 18:37:47 #129
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_188883039
Dit al eens op m’n werk gemaakt.
ENTJ ben ik
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_189080713
Ooit een artikel gelezen dat sollicitanten bij Amerikaanse bedrijven deze MBTI maakte.
Zo zijn Extraverte dus meer gewild, door hun manier van aanpak.
En I en vooral INF minder gewild, omdat werken in het bedrijfsleven een iets meer pragmatische dan creatieve aanpak vergt.

Al vind ik dat je als persoon ook de vragen dusdanig kan beantwoorden dat sociaal geaccepteerd wordt. En zo is INFP mer bijvoorbeeld bemiddelaar een harmonieus antwoord.
De Amerikanen zijn al wat Extraverter van nature dusja, daar krijg je meer E.
  woensdag 25 september 2019 @ 07:47:46 #131
54310 Keano
PSV / Celtic
pi_189109427
Protagonist - ENFJ, komen niet zo veel voor als ik het zo zie :o

Jaar geleden kwam er op het werk hetzelfde uit dus ben nog niet veranderd.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
pi_189139176
13% is geen INTJ, dus er zitten hier waarschijnlijk wat mensen te jokkebrokken :+
pi_189139897
Niet weer een MBTI topic. Pseudopsychologie.
pi_189139932
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 23:45 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik vind de vraagstelling bij veel vragen ook maar raar..
Omdat het een slechte test is. Niet valide, niet betrouwbaar. Het enige wat een beetje klopt is de introversie/extroversie, maar de rest is los zand. Kwam ook niet door de tests bij het Cotan. Het eerste wat bij het vak testtheorie aan mij werd uitgelegd door de hoogleraar was dat dit een slechte test is, maar wel enorm veel wordt gebruikt binnen bedrijven. Helaas.

Het prikkelt natuurlijk wel, die hokjes. En omdat introversie/extroversie vaak wel stabiel is, herkennen mensen zich vaak wel in het type dat eruit komt. Een beetje horoscoop maar weinig waardevol om echt te voorspellen hoe iemand is.
pi_189142916
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 september 2019 08:53 schreef -Straw- het volgende:

[..]
Het prikkelt natuurlijk wel, die hokjes.
Doutzen Kroes zei laatst ook al bij Jinek dat we elkaar volgens haar graag in hokjes stoppen. Althans, volgens de titel van de video, want ik vind Doutzen geloof ik net niet interessant genoeg meer om een interview met haar te kijken :z

Over hokjes gesproken, probeer deze test anders eens: mycreativetype.com
pi_189143120
Ben al een tijd niet meer zo blij met huidige baan, en deze test verklaart een hoop.. Precies mijn huidige functie staat voor dit profiel beschreven om ervan weg te blijven!

Maar eens mee aan de slag dus:p
Doei
pi_189144419
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 september 2019 08:53 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Omdat het een slechte test is. Niet valide, niet betrouwbaar. Het enige wat een beetje klopt is de introversie/extroversie, maar de rest is los zand. Kwam ook niet door de tests bij het Cotan. Het eerste wat bij het vak testtheorie aan mij werd uitgelegd door de hoogleraar was dat dit een slechte test is, maar wel enorm veel wordt gebruikt binnen bedrijven. Helaas.

Het prikkelt natuurlijk wel, die hokjes. En omdat introversie/extroversie vaak wel stabiel is, herkennen mensen zich vaak wel in het type dat eruit komt. Een beetje horoscoop maar weinig waardevol om echt te voorspellen hoe iemand is.
Wat voor test is dan wel goed. Ik heb bij zulke testen altijd het idee dat het i het nadeel van de werknemer is omdat veel werkgevers het niet gaan gebruiken om dingen te verbeteren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_189146851
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 14:47 schreef vipergts het volgende:

[..]

Wat voor test is dan wel goed. Ik heb bij zulke testen altijd het idee dat het i het nadeel van de werknemer is omdat veel werkgevers het niet gaan gebruiken om dingen te verbeteren.
Hangt er af van wat je doel is. Als je echt wilt voorspellen hoe iemand functioneert, dan heb je het meest aan tests op intelligentie of conscientieusheid. Wil je weten of iemand op de juiste plek zit, dan eerder een persoonlijkheidstest (big five). Maar die kan een bedrijf vaak niet goed interpreteren, daar heb je loopbaanpsychologen voor (of de RIASOC test). Teambuilding? Dan kan de MBTI ook prima. Maar ga niet op basis van de MBTI bepaalde veranderingen doorvoeren, want daarvoor is die niet valide genoeg.
pi_189146942
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 september 2019 08:53 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Omdat het een slechte test is. Niet valide, niet betrouwbaar. Het enige wat een beetje klopt is de introversie/extroversie, maar de rest is los zand. Kwam ook niet door de tests bij het Cotan. Het eerste wat bij het vak testtheorie aan mij werd uitgelegd door de hoogleraar was dat dit een slechte test is, maar wel enorm veel wordt gebruikt binnen bedrijven. Helaas.

Het prikkelt natuurlijk wel, die hokjes. En omdat introversie/extroversie vaak wel stabiel is, herkennen mensen zich vaak wel in het type dat eruit komt. Een beetje horoscoop maar weinig waardevol om echt te voorspellen hoe iemand is.
Aan het begin van de test wordt afgeraden te vaak neutraal te kiezen en de vragen zijn zo slecht dat je al gauw het antwoord kiest op basis van hoe jij jezelf het liefst ziet. Dus rolt er ook een type uit dat past bij hoe iemand zichzelf graag ziet.
pi_189146963
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 17:59 schreef Chia het volgende:

[..]

Aan het begin van de test wordt afgeraden te vaak neutraal te kiezen en de vragen zijn zo slecht dat je al gauw het antwoord kiest op basis van hoe jij jezelf het liefst ziet. Dus rolt er ook een type uit dat past bij hoe iemand zichzelf graag ziet.
Horoscoop dus *O*
Maar de vragen zijn issues mee, ja. En ook met het hele sensing/feeling en wat waren die andere twee? Geen persoonlijkheidskenmerken in ieder geval.
pi_189147108
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 18:01 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Horoscoop dus *O*
Maar de vragen zijn issues mee, ja. En ook met het hele sensing/feeling en wat waren die andere twee? Geen persoonlijkheidskenmerken in ieder geval.
En de strengthsfinder test van Gallup?
Ik heb zelf ook het idee dat het een soort horoscoop is.
FOK! is net een groot tijdschrift
  vrijdag 27 september 2019 @ 18:14:18 #142
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_189147151
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 september 2019 18:04 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik ook.
[..]

Ik ben alleen niet zo van het onderhandelen.
Geweldig dit. Mensen doen een online testje en krijgen te horen dat ze "geboren leiders, vol charisma en zelfvertrouwen" zijn en ze vreten het nog op ook. :')
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_189147163
Ik kom welleens hele incompatibele mensen tegen. Met een klootzakkerige en on-empatische houding en manier van denken. Je vindt ze op fok ook wel een paar en ook een enkeling als moderator. Kan ik concluderen dat hun zakkerigheid gewoon is omdat ze zijn zoals ze zijn vanwege deze persoonlijkheids-typeringen. Of kicken deze individuen er gewoon op om zich bewust als een zak te gedragen?
Of moet ik nu een apart topic openen?
pi_189147238
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 september 2019 18:15 schreef Special-Tee het volgende:
Ik kom welleens hele incompatibele mensen tegen. Met een klootzakkerige en on-empatische houding en manier van denken. Je vindt ze op fok ook wel een paar en ook een enkeling als moderator. Kan ik concluderen dat hun zakkerigheid gewoon is omdat ze zijn zoals ze zijn vanwege deze persoonlijkheids-typeringen. Of kicken deze individuen er gewoon op om zich bewust als een zak te gedragen?
Of moet ik nu een apart topic openen?
Ik denk dat elk type zich klootzakkerig kan gedragen, ligt aan hun bui en hoe het leven ze heeft gevormd. Maar ik denk wel dat je met bepaalde types gewoon slechter kan dan met anderen.
pi_189150848
Architect was ik kennelijk weg bijzonder
blablablabla
pi_189154720
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 08:49 schreef -Straw- het volgende:
Niet weer een MBTI topic. Pseudopsychologie.
De meesten hier doen zo'n testje simpelweg omdat ze het geinig vinden om te doen denk ik.
Inderdaad net als horoscopen laat je je leven er niet door bepalen ;)

Maar als je al dit soort testen doet (er zijn er nogal wat, met verschillende vraagstellingen) en je komt elke keer op hetzelfde uit?

Laat ik het zo zeggen, ik geloof er gedeeltelijk in omdat ik elke keer op hetzelfde uitkom.
Of dat betekent iets heel anders: dat ik heel goed iets kan manipuleren ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 01:51:35 ]
pi_189154729
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 12:48 schreef TheGentleman het volgende:

[..]

Doutzen Kroes zei laatst ook al bij Jinek dat we elkaar volgens haar graag in hokjes stoppen. Althans, volgens de titel van de video, want ik vind Doutzen geloof ik net niet interessant genoeg meer om een interview met haar te kijken :z

Over hokjes gesproken, probeer deze test anders eens: mycreativetype.com
Gedaan, de dromer.
pi_189154765
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 01:50 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Gedaan, de dromer.
Wat voor beschrijving geeft die? Kan je linken of screenshot uploaden? :P
pi_189154780
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 01:57 schreef TheGentleman het volgende:

[..]

Wat voor beschrijving geeft die? Kan je linken of screenshot uploaden? :P
https://mycreativetype.com/type/dreamer/
  zaterdag 28 september 2019 @ 02:00:51 #150
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189154794
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 12:48 schreef TheGentleman het volgende:

[..]

Doutzen Kroes zei laatst ook al bij Jinek dat we elkaar volgens haar graag in hokjes stoppen. Althans, volgens de titel van de video, want ik vind Doutzen geloof ik net niet interessant genoeg meer om een interview met haar te kijken :z

Over hokjes gesproken, probeer deze test anders eens: mycreativetype.com
Done

De denker (Goh)

Creative StrengthsIntellectual curiosity, ability to find and create meaning
Untapped PotentialBridging theory and practice, applying ideas in real life
Ideal CollaboratorThe Adventurer
For the Thinker, the examined life is truly the only one worth living. Ever the perpetual student, you experience the world as an endless opportunity for learning, discovery, and truth-seeking.

Driven by an insatiable intellectual curiosity, the THINKER makes the quest for knowledge and truth a lifelong pursuit. With all those big questions and abstract thinking, you’ve got some serious electrical activity going on in that brain of yours! Few things satisfy your inquisitive mind more than a well-formulated question or an elegant solution, and you’re content to spend much of your time alone, studying topics that fascinate you and engaging with your inner world of ideas.

Your greatest gifts are your sense of wonder and depth of perception. You can see the big picture and the deeper meaning of almost any situation in a way that few others can. Your biggest challenges? Getting out of your head and learning to balance theory with practice. Try not to get too caught up in concepts and abstractions, dear THINKER. Great ideas are meant to be brought to life.

Seek out the company of ADVENTURER types, who provide the perfect counterbalance to your introspective and analytical nature. The infectious energy and playful spirit of the ADVENTURER remind you to embrace the joys of creation—and to not be afraid to get your hands a little dirty in the process.
pi_189154796
disciplined action

Dat heb ik inderdaad niet
pi_189154804
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:00 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Done

De denker (Goh)

Creative StrengthsIntellectual curiosity, ability to find and create meaning
Untapped PotentialBridging theory and practice, applying ideas in real life
Ideal CollaboratorThe Adventurer
For the Thinker, the examined life is truly the only one worth living. Ever the perpetual student, you experience the world as an endless opportunity for learning, discovery, and truth-seeking.

Driven by an insatiable intellectual curiosity, the THINKER makes the quest for knowledge and truth a lifelong pursuit. With all those big questions and abstract thinking, you’ve got some serious electrical activity going on in that brain of yours! Few things satisfy your inquisitive mind more than a well-formulated question or an elegant solution, and you’re content to spend much of your time alone, studying topics that fascinate you and engaging with your inner world of ideas.

Your greatest gifts are your sense of wonder and depth of perception. You can see the big picture and the deeper meaning of almost any situation in a way that few others can. Your biggest challenges? Getting out of your head and learning to balance theory with practice. Try not to get too caught up in concepts and abstractions, dear THINKER. Great ideas are meant to be brought to life.

Seek out the company of ADVENTURER types, who provide the perfect counterbalance to your introspective and analytical nature. The infectious energy and playful spirit of the ADVENTURER remind you to embrace the joys of creation—and to not be afraid to get your hands a little dirty in the process.
Komt overeen met je andere test toch?
  zaterdag 28 september 2019 @ 02:05:35 #153
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189154830
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:01 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Komt overeen met je andere test toch?
Stalker ;) Maar ja, klopt ja, ik ben een creep, denk anders, zie dingen anders. Het grotere plaatje ;)
pi_189154934
quote:
12s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:05 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Stalker ;) Maar ja, klopt ja, ik ben een creep, denk anders, zie dingen anders. Het grotere plaatje ;)
Wat zie je zoal, zie je dezelfde dingen die ik zie? ;)
  zaterdag 28 september 2019 @ 02:24:36 #155
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189154943
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:22 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Wat zie je zoal, zie je dezelfde dingen die ik zie? ;)
Ik weet niet wat jij ziet, mijn visie is meer algemeen, niet persoonlijk, tenzij iemand dat wil.
pi_189154969
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij ziet, mijn visie is meer algemeen, niet persoonlijk, tenzij iemand dat wil.
De mijne is ook algemeen.
Wat denk je nu, je bent de denker tenslotte.
  zaterdag 28 september 2019 @ 02:31:39 #157
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189154979
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:30 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

De mijne is ook algemeen.
Wat denk je nu, je bent de denker tenslotte.
Over jou?
pi_189154991
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:31 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Over jou?
Nee, in het algemeen.
  zaterdag 28 september 2019 @ 02:36:43 #159
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189155014
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:33 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Nee, in het algemeen.
Ik voel me best onrustig, maar wat daar waar van is is moeilijk te onderscheiden van wat echt is en wat niet.
pi_189155048
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:36 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Ik voel me best onrustig, maar wat daar waar van is is moeilijk te onderscheiden van wat echt is en wat niet.
Wat een moeilijke zin. Mogen mannen huilen bij films? Ja toch? Gek toch ook dat ze vinden dat dat niet kan ofzo.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 02:43:06 ]
pi_189155050
Ow, ik verweef even 2 topics met elkaar ;)
pi_189155052
Laten we weer naar muziek gaan, tenzij je nog een test wilt doen hahaha
  zaterdag 28 september 2019 @ 02:44:35 #163
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189155059
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:43 schreef lrishCassidy het volgende:
Laten we weer naar muziek gaan, tenzij je nog een test wilt doen hahaha
Hahaha
pi_189155219
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 september 2019 02:00 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

De denker (Goh)

*knip*
Gaaf! Die had ik ook (edit: wat wel klopt trouwens, ben ook intj)
  zaterdag 28 september 2019 @ 06:56:53 #165
277627 Seven.
We are Borg.
pi_189155412
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 18:14 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Geweldig dit. Mensen doen een online testje en krijgen te horen dat ze "geboren leiders, vol charisma en zelfvertrouwen" zijn en ze vreten het nog op ook. :')
Ik herken er wel veel in. Geboren leider, vol charisma.. nahhh, dat zijn dan weer geen eigenschappen die ik mezelf toedicht.

Wat is jouw type?
Resistance is futile.
pi_189155423
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 september 2019 06:56 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik herken er wel veel in. Geboren leider, vol charisma.. nahhh, dat zijn dan weer geen eigenschappen die ik mezelf toedicht.

Wat is jouw type?
Waarom niet?
Dan zijn juist twee eigenschappen die ik hier wel terugzie van je.

Ten eerste je baan, puur leiderschap. Niet te behalen zonder enig charisma. Plus dat je onafhankelijk bent, afwijkt van het pad van je ouders en gezin, je neemt een gezin van een ander over en fixt dat ook even tussendoor.

Je post met een hoge zekerheid en vermijd geen enkele discussie/weerstand.

Wat zou jij nog van jezelf verwachten dan, voordat je jezelf die zaken toe zou dichten?
  zaterdag 28 september 2019 @ 07:21:32 #167
277627 Seven.
We are Borg.
pi_189155453
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 september 2019 07:04 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Waarom niet?
Dan zijn juist twee eigenschappen die ik hier wel terugzie van je.

Ten eerste je baan, puur leiderschap. Niet te behalen zonder enig charisma. Plus dat je onafhankelijk bent, afwijkt van het pad van je ouders en gezin, je neemt een gezin van een ander over en fixt dat ook even tussendoor.

Je post met een hoge zekerheid en vermijd geen enkele discussie/weerstand.

Wat zou jij nog van jezelf verwachten dan, voordat je jezelf die zaken toe zou dichten?
Ehhhhh (bek vol tanden)... dankjewel!

Ik heb een beetje afkeer van mensen die zichzelf als 'leider' bestempelen (in de regel zijn ze dat niet). Dus als ik dat al zou geloven van mezelf, dan zou ik dat zelf niet zo stellen. Ik heb een functie waarin ik leiding geef. Maar of je de leider bent, wordt natuurlijk bepaald door de groep.
Resistance is futile.
pi_189156545
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 september 2019 07:21 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ehhhhh (bek vol tanden)... dankjewel!

Ik heb een beetje afkeer van mensen die zichzelf als 'leider' bestempelen (in de regel zijn ze dat niet). Dus als ik dat al zou geloven van mezelf, dan zou ik dat zelf niet zo stellen. Ik heb een functie waarin ik leiding geef. Maar of je de leider bent, wordt natuurlijk bepaald door de groep.
Je bent iig geen volger.. Dan blijft er weinig anders over.

Of je een goede leider bent, dat bepaalt je team. 😉
pi_189178841
https://www.trouw.nl/cs-b491b1e3

Hier ook een stukje over de MBTI en alternatieve tests. :)
  zondag 29 september 2019 @ 17:28:27 #170
407635 warp995
Tussen neus en lippen door
pi_189179540
Weleens tijdens de studie gehad. Volgens mij kwam toen INFJ uit. Was in ieder geval wel in de minderheid met dit type.
Ook werd er verteld dat de xNxx types vaak intelligenter zijn dan de xSxx types, toen ik zo rond keek kon dat wel kloppen😛

[ Bericht 13% gewijzigd door warp995 op 29-09-2019 17:49:37 ]
pi_189179685
quote:
Dit persoonlijkheidstype is vrij uniek, omdat veel van hun kwaliteiten de definitie van hun individuele kenmerken tarten.
pi_189181903
quote:
1s.gif Op zondag 29 september 2019 17:28 schreef warp995 het volgende:
Weleens tijdens de studie gehad. Volgens mij kwam toen INFJ uit. Was in ieder geval wel in de minderheid met dit type.
Ook werd er verteld dat de xNxx types vaak intelligenter zijn dan de xSxx types, toen ik zo rond keek kon dat wel kloppen😛
Zo'n onzin dit.
pi_189183772
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2019 20:08 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Zo'n onzin dit.
wat is jouw type eigenlijk? ik weet dat je er niet in gelooft, maar ben toch benieuwd
  zondag 29 september 2019 @ 22:04:13 #174
407635 warp995
Tussen neus en lippen door
pi_189184399
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2019 20:08 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Zo'n onzin dit.
Zoek het anders even op, er zijn genoeg links te vinden, die opzich ook wel een logische uitleg hebben. Ben het ermee eens dat het allemaal niet zo diep is, heb er niet echt in verdiept, het klinkt allemaal meer geinig dan echt wetenschappelijk onderbouwd.
  Moderator woensdag 9 oktober 2019 @ 08:00:16 #175
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_189341670
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2019 22:04 schreef warp995 het volgende:

[..]

Zoek het anders even op, er zijn genoeg links te vinden, die opzich ook wel een logische uitleg hebben. Ben het ermee eens dat het allemaal niet zo diep is, heb er niet echt in verdiept, het klinkt allemaal meer geinig dan echt wetenschappelijk onderbouwd.
Ik kwam dit tegen op nu.nl, waar een hoogleraar klinische psychologie en psychotherapie het volgende zegt over deze test:

quote:
"Neem de bekende Myers-Briggs Type Indicator, een persoonlijkheidstest die al vijftig jaar wordt gebruikt. De classificatie is gebaseerd op de theorieën van Carl Jung. Er is nooit enig bewijs voor geleverd."

"Ondertussen krijgen jaarlijks duizenden mensen op basis van die test een etiket opgeplakt. Dat is op zijn minst een vervuiling van de identiteit, want je gaat leven met het idee dat je een bepaald type bent. In het ergste geval gaan mensen eronder lijden."
pi_189342815
Ondernemer
ESTP-A
pi_189343231
quote:
3s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 08:00 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Ik kwam dit tegen op nu.nl, waar een hoogleraar klinische psychologie en psychotherapie het volgende zegt over deze test:
[..]

Terecht :)
pi_189343298
quote:
3s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 08:00 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Ik kwam dit tegen op nu.nl, waar een hoogleraar klinische psychologie en psychotherapie het volgende zegt over deze test:
[..]

Het is goed om kritisch te zijn als het gaat om dit soort testen. Daarentegen is dit ook maar een mening van een enkel, weliswaar op de materie onderlegd, persoon.

Dus in hoeverre we dat dan weer voor waar moeten aannemen is ook maar de vraag.

Bottomline: Wees altijd kritisch en denk niet te zwart/wit!
  woensdag 9 oktober 2019 @ 11:31:08 #179
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_189343796
Al die testen, een ding acht ik altijd bewezen, nl. dat je als je een test doet en dat serieus neemt, je onzeker bent.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_189344581
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2019 22:04 schreef warp995 het volgende:

[..]
het klinkt allemaal meer geinig dan echt wetenschappelijk onderbouwd.
Dit. Ik neem het ook niet serieus aangezien er elke keer wat anders uitkomt als ik de test doe :D gewoon geinig indd.
pi_189344798
Hokjesgeesten :')
  woensdag 9 oktober 2019 @ 15:36:51 #182
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_189347583
Project Manager
ENFP-A, ja ik zie zelf ook waar dat fout gaat
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
pi_189353475
quote:
3s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 08:00 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Ik kwam dit tegen op nu.nl, waar een hoogleraar klinische psychologie en psychotherapie het volgende zegt over deze test:
[..]

Het is gebaseerd op een theorie van Jung, ik vraag me af hoe hij dit heeft onderbouwd. Leuk dat hij zijn mening er even ongegrond doorheengooit via nu.nl
pi_189358555
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 21:44 schreef PatriciaPrecies het volgende:

[..]

Het is gebaseerd op een theorie van Jung, ik vraag me af hoe hij dit heeft onderbouwd. Leuk dat hij zijn mening er even ongegrond doorheengooit via nu.nl
Een niet-wetenschappelijke theorie van Jung.

Het is inmiddels geen mening, maar een consensus binnen de psychologische testtheorie. De theoretische basis van Jung is niet valide en de test niet betrouwbaar. Nota bene staat een paar posts boven me nog dat iemand telkens een andere uitslag krijgt.

De argumenten:

1. Telkens een andere uitslag (lage betrouwbaarheid)
2. Daardoor helpt de test geen gedrag voorspellen en ook niet hoe je past binnen het bedrijf, wat meestal wel de bedoeling is.
3. Belangrijke kenmerken worden niet gemeten. In plaats daarvan dingen als thinking en feeling, wat helemaal geen tegenovergestelden van elkaar zijn:

Exhibit A: in the MBTI, thinking and feeling are opposite poles of a continuum. In reality, they’re independent: we have three decades of evidence that if you like ideas and data, you can also like people and emotions. (In fact, more often than not, they go hand in hand: research shows that people with stronger thinking and reasoning skills are also better at recognizing, understanding, and managing emotions.) When I scored as a thinker one time and a feeler one time, it’s because I like both thinking and feeling. I should have separate scores for the two.

Exhibit B: the feeling type is supposed to tap into my orientation toward people and emotions. But this lumps together three separate traits that capture a positive orientation toward others, the tendency to feel negative emotions, and the receptivity toward these emotions.

Van wikipedia:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Jung deed zelf evenwel niet aan wetenschappelijk onderzoek."

Het is een grappige test, maar soms hecht men er te veel waarde aan.

[ Bericht 18% gewijzigd door -Straw- op 10-10-2019 07:49:56 ]
pi_189358687
quote:
3s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 08:00 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Ik kwam dit tegen op nu.nl, waar een hoogleraar klinische psychologie en psychotherapie het volgende zegt over deze test:
[..]

Het is niet zo erg om een etiket opgeplakt te krijgen. Maar meer wat leken doen met het resultaat. Er wordt zelden naar de positieve dingen gekeken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_189358714
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 07:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

Het is niet zo erg om een etiket opgeplakt te krijgen. Maar meer wat leken doen met het resultaat. Er wordt zelden naar de positieve dingen gekeken.
Online zie ik keer op keer mensen keihard balen als er een introvert type uit komt. Je zal er maar op beoordeeld worden door hr. Niet dat er iets mis is met een denker zijn. Maar wel als het invloed heeft op je zelfbeeld. Soort nocebo.
pi_189358745
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 07:51 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Online zie ik keer op keer mensen keihard balen als er een introvert type uit komt. Je zal er maar op beoordeeld worden door hr. Niet dat er iets mis is met een denker zijn. Maar wel als het invloed heeft op je zelfbeeld. Soort nocebo.
Ik ben introvert daar heb ik echt zo'n test niet voor nodig. Maar een goed bedrijf haalt het beste uit introverte mensen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_189358751
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 07:55 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik ben introvert daar heb ik echt zo'n test niet voor nodig. Maar een goed bedrijf haalt het beste uit introverte mensen.
Eens. :) Maar niet overal worden introverte mensen op waarde geschat. In de VS ben je gigantisch in het nadeel en word je er negatief op beoordeeld.
pi_189358789
quote:
1s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 07:56 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Eens. :) Maar niet overal worden introverte mensen op waarde geschat. In de VS ben je gigantisch in het nadeel en word je er negatief op beoordeeld.
O ik ben er zeker op benadeeld.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_189361463
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 07:51 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Online zie ik keer op keer mensen keihard balen als er een introvert type uit komt. Je zal er maar op beoordeeld worden door hr. Niet dat er iets mis is met een denker zijn. Maar wel als het invloed heeft op je zelfbeeld. Soort nocebo.
Maar veel mensen begrijpen ook gewoon niet wat introvert en extravert is. En als ze socialer gedrag gaan vertonen noemen ze zichzelf extraverter dan voorheen.
pi_189361541
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 07:51 schreef -Straw- het volgende:

[..]

Online zie ik keer op keer mensen keihard balen als er een introvert type uit komt. Je zal er maar op beoordeeld worden door hr. Niet dat er iets mis is met een denker zijn. Maar wel als het invloed heeft op je zelfbeeld. Soort nocebo.
Werkt het niet als herkenning? Dat sommige dingen op hun plaats vallen?
pi_189377057
Ik heb die test drie keer gedaan uit nieuwsgierigheid, iedere keer een andere uitkomst. Tja.
pi_189377097
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 11:49 schreef Chia het volgende:

[..]

Maar veel mensen begrijpen ook gewoon niet wat introvert en extravert is. En als ze socialer gedrag gaan vertonen noemen ze zichzelf extraverter dan voorheen.
Spontaan en sociaal gedrag wordt ook als extravert gezien. Helaas
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_189377135
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 11:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Werkt het niet als herkenning? Dat sommige dingen op hun plaats vallen?
Als je je in de uitslag kunt vinden wel.
pi_189377221
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2019 08:33 schreef Vimbavimba het volgende:

[..]

Spontaan en sociaal gedrag wordt ook als extravert gezien. Helaas
Omdat het ook met elkaar samenhangt. Dit zijn de facetten van de extraversie/introversie schaal bij de big five (dé standaard voor het meten van persoonlijkheid):

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een schaal natuurlijk. Pure introverten en extroverten zijn zeldzaam. Introverten zijn over het algemeen rustiger en hebben minder behoefte aan in de belangstelling staan. Ze hebben liever een rustige werkomgeving.

Een extravert iemand legt makkelijker contact en neemt sneller de leiding. In het bedrijfsleven hebben extraverten meer behoefte aan reuring en nieuwe mensen leren kennen.

Wat niet wil zeggen dat je minder sociaal bent als introvert, maar op een andere manier sociaal (luisteren, niet 'the life of the party' en meer behoefte aan alone time).

[ Bericht 0% gewijzigd door -Straw- op 11-10-2019 09:12:03 ]
  zondag 13 oktober 2019 @ 07:24:43 #196
219073 pietkanarie
Vreemde vogel
pi_189406776
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
  dinsdag 22 oktober 2019 @ 13:12:53 #197
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_189562513
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 22 oktober 2019 @ 13:39:38 #198
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189562938
Jouw persoonlijkheidstype is:
Virtuoos
ISTP-t

Weet nog niet of ik het er helemala mee eens ben :+

Ook omdat je het dan zou moeten vergelijken met alle andere types.. of die dan voor je gevoel beter passen. Maar dat vind ik dan weer te veel werk.
  dinsdag 5 november 2019 @ 21:52:22 #199
434029 KillemWieft
Freedom is scary, deal with it
pi_189804846
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_189834013
ESTJ-A

De leidinggevende
https://www.16personalities.com/nl/estj-persoonlijkheid
Bijzonder herkenbaar.

En nu? Heb ik een koelkast gewonnen?! :D

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2019 15:59:22 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')