abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_188816463
quote:
Tegelijkertijd worden mensen die nu nog met geleend geld beleggen, zoals in vastgoed, straks hoger aangeslagen. Zij mogen hun schulden niet langer wegstrepen tegen bezittingen.
Dit is hoe mensen als Trump nauwelijks belasting betalen, toch?

Wat houdt dit in voor iemand die 10.000 euro per jaar aan huurinkomsten heeft? Moet ie dan 33% belasting betalen over dit 'inkomen'?
pi_188816467
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:16 schreef LXIV het volgende:
Zoals ALTIJD onder kutRutte zal dit wel weer een 'belastingverlaging' zijn die onder de streep gewoon geld kost. Niemand heeft 4 ton op een spaarrekening
Als de rente zo weer naar een normaal niveau van 4% of zo is teruggekeerd is het ook voor spaarders een (forse) verhoging...
pi_188816503
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit vergt ook aanpassingen aan de portefeuille. Dus goed dat het niet meteen ingaat.
Niet meteen of over 3 jaar.

Ik geef het je op een briefje, dit is een politieke zet.
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:23:10 #79
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188816513
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 15:39 schreef BasEnAad het volgende:
Oke lekker dan, omdat ik mijn spaargeld beleg ga ik veel meer belasting betalen. En ik ben echt geen miljonair.

[ afbeelding ]
Ze hadden ook kunnen zeggen: De VRH wordt weer verhoogd, nu naar 1,75%. Want dat zal voor bijna iedereen met een vermogen rond de half miljoen zo gelden.
Terwijl het ook met beleggen extreem moeilijk is om nog wat rendement te behalen. Die 5,33% is puur fictief.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188816520
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:18 schreef LXIV het volgende:
Geen enkel gezin met 8 ton heefft dat allemaal op een spaarrekening staan. het is gewoon weer een belastingverhoging.
In principe is het een zet tegen beleggen of verrijking dmv beleggen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 16:23:48 ]
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:23:56 #81
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188816523
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:22 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Niet meteen of over 3 jaar.

Ik geef het je op een briefje, dit is een politieke zet.
Dit levert gewoon heel veel geld op, want er is bijna niemand met tonnen op een spaarrekening. Die mensen beleggen allemaal. De belasting daarop gaat zeer fors omhoog.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:24:15 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188816527
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

In principe is het een zet tegen beleggen of verrijking dmv beleggen?
Gewoon, belasting verhoging. Zoals altijd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188816584
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon, belasting verhoging. Zoals altijd.
Omdat beleggen aantrekkelijker blijft?
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:31:22 #84
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_188816666
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:20 schreef azzmy1993 het volgende:

[..]

Dit is hoe mensen als Trump nauwelijks belasting betalen, toch?

Wat houdt dit in voor iemand die 10.000 euro per jaar aan huurinkomsten heeft? Moet ie dan 33% belasting betalen over dit 'inkomen'?
Nee, huuropbrengsten in Box 3 zijn onbelast.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_188816706
Als ik 30 december mijn aandelen verkoop en 2 januari weer inkoop is dan dan belastingvrij?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_188816717
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:33 schreef habitue het volgende:
Als ik 30 december mijn aandelen verkoop en 2 januari weer inkoop is dan dan belastingvrij?
_O-
Opgelost.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188816739
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:23 schreef LXIV het volgende:
Terwijl het ook met beleggen extreem moeilijk is om nog wat rendement te behalen. Die 5,33% is puur fictief.
Wat vind je het nou, een belastingverhoging of een belastingverlaging?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:35:59 #88
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188816741
Toen ik het op de radio hoorde (op BNR zeiden ze dat je tot 400K geen belasting meer hoefde te betalen) wist ik al dat dit niet zou kloppen. Onder Rutte gaan belastingen namelijk altijd omhoog.
Dat is dus ook zo. Nu wordt het echt tijd om te verkassen naar België want ik ga straks zoveel betalen dat in Nederland blijven gewoon te duur wordt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:37:17 #89
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188816763
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:35 schreef nostra het volgende:

[..]

Wat vind je het nou, een belastingverhoging of een belastingverlaging?
Het is absoluut een belastingverhoging! Een VRH van 1,75%, vanaf 33K, terwijl die eerst 'maar' 1,2% is.
Ze spinnen het leuk, maar de waarheid is dat helemaal niemand 4 ton op een spaarbankboekje heeft, een enkele zot daargelaten. Al die mensen die wat vermogend zijn hebben dat in aandelen. En die belasting gaat dus zó fors omhoog dat je daar ook geen rendement meer kan halen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:37:33 #90
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188816769
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:33 schreef habitue het volgende:
Als ik 30 december mijn aandelen verkoop en 2 januari weer inkoop is dan dan belastingvrij?
Dat vroeg ik me ook al af. hoe gaan ze dat doen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188816770
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:34 schreef ludovico het volgende:
is dan dan belastingvrij?
Hehe, zal de markt leuk vinden :+
  vrijdag 6 september 2019 @ 16:38:29 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188816792
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat beleggen aantrekkelijker blijft?
Dat is maar de vraag. Je loopt wel risico.Ik denk dat het vooral aantrekkelijk wordt in Nederland helemaal geen geld meer te hebben. Ik koop wel een huisje aan de Belgische kust en betaal dat met de uitgespaarde VRH.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188816797
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

_O-
Opgelost.
nou ik vraag me echt af hoe ze dat gaan oplossen
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_188816804
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:37 schreef LXIV het volgende:
Het is absoluut een belastingverhoging! Een VRH van 1,75%, vanaf 33K, terwijl die eerst 'maar' 1,2% is.
Het plan omvat het afschaffen van de VRH.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_188816817
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag. Je loopt wel risico.Ik denk dat het vooral aantrekkelijk wordt in Nederland helemaal geen geld meer te hebben. Ik koop wel een huisje aan de Belgische kust en betaal dat met de uitgespaarde VRH.
Maar wat is het probleem -behalve dat je geen winst meer kan maken- van belastingvrij bewaren op een spaarrekening? Het wordt vooral vervelend voor mensen die meer dan 400k hebben en dat willen beleggen.
pi_188816827
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:38 schreef habitue het volgende:

[..]

nou ik vraag me echt af hoe ze dat gaan oplossen
Een willekeurige datum in het jaar.
pi_188816851
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit levert gewoon heel veel geld op, want er is bijna niemand met tonnen op een spaarrekening. Die mensen beleggen allemaal. De belasting daarop gaat zeer fors omhoog.
Zover ik het begrepen heb gaat het niet om de spaar of beleggingsrekening maar om geheel box 3. Dus het maakt niet uit, sparen of beleggen.
Liep nog wat achter, maakt wel degelijk uit. En dan komt dat onzalige idee nog om het huis in box 3 als vermogen te beschouwen, maar dat terzijde.

[ Bericht 5% gewijzigd door LorneMalvo op 07-09-2019 08:49:13 ]
pi_188816880
quote:
5s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:39 schreef nostra het volgende:
Het plan omvat het afschaffen van de VRH.
Oh god, ik lees nu de toelichting van Snel, hij wil onderscheid gaan maken tussen sparen en beleggen. Never mind dan, compleet achterlijk en onwerkbaar plan natuurlijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_188816885
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 16:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook al af. hoe gaan ze dat doen?
Misschien gemiddeld aantal dagen per jaar dat je het geld op de kapitaalmarkt hebt staan ofzo?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_188816895
Hmm shit ja, met huis ben je er al snel aan. Nog een impuls om vastgoed te kopen.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 16:45:55 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')