Dit is hoe mensen als Trump nauwelijks belasting betalen, toch?quote:Tegelijkertijd worden mensen die nu nog met geleend geld beleggen, zoals in vastgoed, straks hoger aangeslagen. Zij mogen hun schulden niet langer wegstrepen tegen bezittingen.
Als de rente zo weer naar een normaal niveau van 4% of zo is teruggekeerd is het ook voor spaarders een (forse) verhoging...quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:16 schreef LXIV het volgende:
Zoals ALTIJD onder kutRutte zal dit wel weer een 'belastingverlaging' zijn die onder de streep gewoon geld kost. Niemand heeft 4 ton op een spaarrekening
Niet meteen of over 3 jaar.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit vergt ook aanpassingen aan de portefeuille. Dus goed dat het niet meteen ingaat.
Ze hadden ook kunnen zeggen: De VRH wordt weer verhoogd, nu naar 1,75%. Want dat zal voor bijna iedereen met een vermogen rond de half miljoen zo gelden.quote:Op vrijdag 6 september 2019 15:39 schreef BasEnAad het volgende:
Oke lekker dan, omdat ik mijn spaargeld beleg ga ik veel meer belasting betalen. En ik ben echt geen miljonair.
[ afbeelding ]
In principe is het een zet tegen beleggen of verrijking dmv beleggen?quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:18 schreef LXIV het volgende:
Geen enkel gezin met 8 ton heefft dat allemaal op een spaarrekening staan. het is gewoon weer een belastingverhoging.
Dit levert gewoon heel veel geld op, want er is bijna niemand met tonnen op een spaarrekening. Die mensen beleggen allemaal. De belasting daarop gaat zeer fors omhoog.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:22 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Niet meteen of over 3 jaar.
Ik geef het je op een briefje, dit is een politieke zet.
Gewoon, belasting verhoging. Zoals altijd.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In principe is het een zet tegen beleggen of verrijking dmv beleggen?
Omdat beleggen aantrekkelijker blijft?quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gewoon, belasting verhoging. Zoals altijd.
Nee, huuropbrengsten in Box 3 zijn onbelast.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:20 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Dit is hoe mensen als Trump nauwelijks belasting betalen, toch?
Wat houdt dit in voor iemand die 10.000 euro per jaar aan huurinkomsten heeft? Moet ie dan 33% belasting betalen over dit 'inkomen'?
quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:33 schreef habitue het volgende:
Als ik 30 december mijn aandelen verkoop en 2 januari weer inkoop is dan dan belastingvrij?
Wat vind je het nou, een belastingverhoging of een belastingverlaging?quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:23 schreef LXIV het volgende:
Terwijl het ook met beleggen extreem moeilijk is om nog wat rendement te behalen. Die 5,33% is puur fictief.
Het is absoluut een belastingverhoging! Een VRH van 1,75%, vanaf 33K, terwijl die eerst 'maar' 1,2% is.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat vind je het nou, een belastingverhoging of een belastingverlaging?
Dat vroeg ik me ook al af. hoe gaan ze dat doen?quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:33 schreef habitue het volgende:
Als ik 30 december mijn aandelen verkoop en 2 januari weer inkoop is dan dan belastingvrij?
Dat is maar de vraag. Je loopt wel risico.Ik denk dat het vooral aantrekkelijk wordt in Nederland helemaal geen geld meer te hebben. Ik koop wel een huisje aan de Belgische kust en betaal dat met de uitgespaarde VRH.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat beleggen aantrekkelijker blijft?
nou ik vraag me echt af hoe ze dat gaan oplossenquote:
Het plan omvat het afschaffen van de VRH.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:37 schreef LXIV het volgende:
Het is absoluut een belastingverhoging! Een VRH van 1,75%, vanaf 33K, terwijl die eerst 'maar' 1,2% is.
Maar wat is het probleem -behalve dat je geen winst meer kan maken- van belastingvrij bewaren op een spaarrekening? Het wordt vooral vervelend voor mensen die meer dan 400k hebben en dat willen beleggen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag. Je loopt wel risico.Ik denk dat het vooral aantrekkelijk wordt in Nederland helemaal geen geld meer te hebben. Ik koop wel een huisje aan de Belgische kust en betaal dat met de uitgespaarde VRH.
Een willekeurige datum in het jaar.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:38 schreef habitue het volgende:
[..]
nou ik vraag me echt af hoe ze dat gaan oplossen
Zover ik het begrepen heb gaat het niet om de spaar of beleggingsrekening maar om geheel box 3. Dus het maakt niet uit, sparen of beleggen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit levert gewoon heel veel geld op, want er is bijna niemand met tonnen op een spaarrekening. Die mensen beleggen allemaal. De belasting daarop gaat zeer fors omhoog.
Oh god, ik lees nu de toelichting van Snel, hij wil onderscheid gaan maken tussen sparen en beleggen. Never mind dan, compleet achterlijk en onwerkbaar plan natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:39 schreef nostra het volgende:
Het plan omvat het afschaffen van de VRH.
Misschien gemiddeld aantal dagen per jaar dat je het geld op de kapitaalmarkt hebt staan ofzo?quote:Op vrijdag 6 september 2019 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af. hoe gaan ze dat doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |