Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 27

En dan is de kans ook nog groot dat ze de tekst niet eens echt zelf geplaatst hebben.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 20:35 schreef Fokkie83 het volgende:

[..]

Ik vind het wel sneu dat die twee bakken met stront over zich heen krijgen. Zeker gezien het feit hoe Diana is behandeld door de media en het haar dood is geworden.
Wat maakt één spelfoutje nou uit?
Waarom wordt Meghan toch zo afgekraakt? Waarom ligt ze zo onder vuur? Ik hoop oprecht dat ze de rechtszaken winnen.

Ik volg die comments een beetje. Het probleem is dat de Britten het niet eens zijn met het feit dat de cottage van Harry en Meghan voor nogal veel geld (belastinggeld) is verbouwd, maar ze wel privacy eisen. Tegelijkertijd komt toevallig wel alles naar buiten, vermoedelijk PR vanuit Meghan.

Plus dat er nogal wat lijken uit Meghans kast komen. Mensen ghosten, mensen afdanken als ze niet meer nodig zijn, eerst haar vader de hemel in prijzen en hem nu compleet negeren, vrienden uitsluiten positief laten spreken in de pers.

Ik weet niet of het allemaal waar is (vast niet), maar ik kan me hierbij wel indenken dat die Britten een beetje bozig doen.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 20:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb al die spullen in een nog iets kleiner tasje zitten. (En ik heb geen idee of Max een assistent heeft, wat die assistent voor haar doet en waarom ze dan überhaupt nog een handtasachtig ding nodig heeft.)

Een hofdame gaat toch mee om der aan te kleden, haar haar te doen make up aanbrengen koffers inpakken enzzzzzz

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 22:32 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

Ik volg die comments een beetje. Het probleem is dat de Britten het niet eens zijn met het feit dat de cottage van Harry en Meghan voor nogal veel geld (belastinggeld) is verbouwd, maar ze wel privacy eisen. Tegelijkertijd komt toevallig wel alles naar buiten, vermoedelijk PR vanuit Meghan.

Plus dat er nogal wat lijken uit Meghans kast komen. Mensen ghosten, mensen afdanken als ze niet meer nodig zijn, eerst haar vader de hemel in prijzen en hem nu compleet negeren, vrienden uitsluiten positief laten spreken in de pers.

Ik weet niet of het allemaal waar is (vast niet), maar ik kan me hierbij wel indenken dat die Britten een beetje bozig doen.

Dat..en ik denk dat, hoe moet ik het zeggen, Harry heel erg door zijn vrouw beïnvloed wordt en dingen doet en zegt die niet stroken met de 35 jaar ervoor. Hij lijkt toch wel wat onder de plak te zitten. Gebeurt bij meer mannen, alleen staan die niet zo in de belangstelling.

Harry was altijd een publiekslieveling en mensen zien niet graag dat die zich in korte tijd totaal anders gaat gedragen.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 11:11 schreef totebel het volgende:

[..]

Dat..en ik denk dat, hoe moet ik het zeggen, Harry heel erg door zijn vrouw beïnvloed wordt en dingen doet en zegt die niet stroken met de 35 jaar ervoor. Hij lijkt toch wel wat onder de plak te zitten. Gebeurt bij meer mannen, alleen staan die niet zo in de belangstelling.

Harry was altijd een publiekslieveling en mensen zien niet graag dat die zich in korte tijd totaal anders gaat gedragen.

Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 11:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?

Tja, dat is wat zijn "vrienden" over hem zeggen. Ik volg en volgde hem te weinig om daar al te veel over te kunnen zeggen.

Wat je wel ziet, is dat hij, wanneer het gaat om verdediging van zijn vrouw, soms wel door lijkt te schieten. Maar goed, we kijken er van buitenaf tegenaan.
Dus what do we know...

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 11:25 schreef totebel het volgende:

[..]

Tja, dat is wat zijn "vrienden" over hem zeggen. Ik volg en volgde hem te weinig om daar al te veel over te kunnen zeggen.

Wat je wel ziet, is dat hij, wanneer het gaat om verdediging van zijn vrouw, soms wel door lijkt te schieten. Maar goed, we kijken er van buitenaf tegenaan.
Dus what do we know...

Dikke korrel zout, dus.

En al helemaal niks wat de shit zou rechtvaardigen die zij over zich heen krijgen.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 11:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?

- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.html

- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht

- Het huis voor nogal veel geld laten verbouwen, maar wel privacy eisen. Opnieuw een klap in het gezicht van de belastingbetaler.

- Preken over het klimaat, maar twee dagen van tevoren een helikopter huren om ergens naartoe te gaan: https://www.google.nl/amp(...)icopter-15941474.amp en vervolgens in een van de weken na die klimaatspeech 4x gebruikmaken van een privéjet. Vervolgens vrienden laten vertellen in de pers dat het voor hun veiligheid is, terwijl William en Catherine in die periode gewoon een commerciële vlucht pakten met het hele gezin.

- Zijn houding: 'what Meghan wants, Meghan gets'

Ik vind het idd ook erg jammer dat die toffe prins, waar je gezelig een biertje mee kon drinken in de kroeg, sinds zijn samenzijn met Meghan is veranderd. Dat gebeurd idd op grote schaal, dat mannen veranderen. Als publiek figuur, waarin je 'inkomen' uit belastinggeld van het volk is, zijn er nu eenmaal bepaalde dingen die datzelfde volk van je verwacht. Dat leek hij prima te doen vóór Meghan. Maar dan komt er een actrice met een bedenkelijke achtergrond, familie die niet aanwezig is op de bruiloft, en goede vrienden die ze niet langer als 5 jaar kent en vooral bestaande uit grote sterren. Die veranderd de toffe prins in iemand die zichzelf ineens gaat tegenspreken en ineens vreemd gedrag vertoond. Dan snap ik wel dat het volk zich ineens tegen hem keert. Ik keur de haatreacties niet goed, maar ik snap het wel een beetje.

Valt me ook op hoe er wordt geroepen dat het komt door haar 'zwarte' achtergrond en dit puhr racisme is, maar het negatieve komt toch echt voort uit hun eigen gedrag.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.html

- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht

- Het huis voor nogal veel geld laten verbouwen, maar wel privacy eisen. Opnieuw een klap in het gezicht van de belastingbetaler.

- Preken over het klimaat, maar twee dagen van tevoren een helikopter huren om ergens naartoe te gaan: https://www.google.nl/amp(...)icopter-15941474.amp en vervolgens in een van de weken na die klimaatspeech 4x gebruikmaken van een privéjet. Vervolgens vrienden laten vertellen in de pers dat het voor hun veiligheid is, terwijl William en Catherine in die periode gewoon een commerciële vlucht pakten met het hele gezin.

- Zijn houding: 'what Meghan wants, Meghan gets'

Ik vind het idd ook erg jammer dat die toffe prins, waar je gezelig een biertje mee kon drinken in de kroeg, sinds zijn samenzijn met Meghan is veranderd. Dat gebeurd idd op grote schaal, dat mannen veranderen. Als publiek figuur, waarin je 'inkomen' uit belastinggeld van het volk is, zijn er nu eenmaal bepaalde dingen die datzelfde volk van je verwacht. Dat leek hij prima te doen vóór Meghan. Maar dan komt er een actrice met een bedenkelijke achtergrond, familie die niet aanwezig is op de bruiloft, en goede vrienden die ze niet langer als 5 jaar kent en vooral bestaande uit grote sterren. Die veranderd de toffe prins in iemand die zichzelf ineens gaat tegenspreken en ineens vreemd gedrag vertoond. Dan snap ik wel dat het volk zich ineens tegen hem keert. Ik keur de haatreacties niet goed, maar ik snap het wel een beetje.

Valt me ook op hoe er wordt geroepen dat het komt door haar 'zwarte' achtergrond en dit puhr racisme is, maar het negatieve komt toch echt voort uit hun eigen gedrag.

Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!

En ik vind het ronduit belachelijk dat jij ook nog vindt dat hun gedrag de reacties rechtvaardigt.

Maar wel interessant om hier mensen te treffen die zo gestoord denken.

Misschien moeten 'de belastingbetalers' zich wat minder druk maken om hun koningshuis. Die lui zijn echt obsessed. Het zal me echt een worst wezen waar en wanneer Amalia over tig jaar haar eerste baby showt.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 13:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!

En ik vind het ronduit belachelijk dat jij ook nog vindt dat hun gedrag de reacties rechtvaardigt.

Maar wel interessant om hier mensen te treffen die zo gestoord denken.

Ben het met je eens. Wat een gekkigheid allemaal. Dat er zelfs gemiept wordt over Harry die opeens huilt Het ging over zieke kinderen, hij zal het zich wel meer aantrekken nu hij zelf een kind heeft? Kan me dat heel goed voorstellen. En omdat het koningshuis (deels) gefinancierd wordt door belastinggeld moeten ze daar maar doen en laten wat het volk van ze vraagt? Bovendien, hoeveel betaal je nou eigenlijk per jaar aan het koningshuis aan belastinggeld? Ik betwijfel dat dat veel is.

Wat een gezeur.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sunshine1982 op 16-10-2019 13:23:22 ]

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 13:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!

En ik vind het ronduit belachelijk dat jij ook nog vindt dat hun gedrag de reacties rechtvaardigt.

Maar wel interessant om hier mensen te treffen die zo gestoord denken.

Dit, echt bizar dat dit gerechtvaardigd wordt, en dan ook nog eens met 90% roddelbladen"feiten".

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 13:12 schreef Donna het volgende:
Misschien moeten 'de belastingbetalers' zich wat minder druk maken om hun koningshuis. Die lui zijn echt obsessed. Het zal me echt een worst wezen waar en wanneer Amalia over tig jaar haar eerste baby showt.

Dit, plus dat Harry niet onze Amalia is hè, hij is Alexia.
Eigenlijk dat niet eens, want Charles is geen koning.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 13:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit, plus dat Harry niet onze Amalia is hè, hij is Alexia.
Eigenlijk dat niet eens, want Charles is geen koning.

Ja, ook dat ook nog eens.

Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.

Amen

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.

Eens

Ik ben ontzettend anti-monarchie, maar dat je belastinggeld betaalt aan een koningshuis betekent niet dat de leden als een circus fungeren dat in dienst staat van jouw vermaak. Het zijn gewoon mensen die net als ieder ander enige ruimte voor zichzelf nodig hebben.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.

en helemaal na zijn ervaringen mbt zijn moeder manmanman

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]


- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht

Woah. Archie is een piepklein mensje he, geen publiek eigendom.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.html

- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht

- Het huis voor nogal veel geld laten verbouwen, maar wel privacy eisen. Opnieuw een klap in het gezicht van de belastingbetaler.

- Preken over het klimaat, maar twee dagen van tevoren een helikopter huren om ergens naartoe te gaan: https://www.google.nl/amp(...)icopter-15941474.amp en vervolgens in een van de weken na die klimaatspeech 4x gebruikmaken van een privéjet. Vervolgens vrienden laten vertellen in de pers dat het voor hun veiligheid is, terwijl William en Catherine in die periode gewoon een commerciële vlucht pakten met het hele gezin.

- Zijn houding: 'what Meghan wants, Meghan gets'

Ik vind het idd ook erg jammer dat die toffe prins, waar je gezelig een biertje mee kon drinken in de kroeg, sinds zijn samenzijn met Meghan is veranderd. Dat gebeurd idd op grote schaal, dat mannen veranderen. Als publiek figuur, waarin je 'inkomen' uit belastinggeld van het volk is, zijn er nu eenmaal bepaalde dingen die datzelfde volk van je verwacht. Dat leek hij prima te doen vóór Meghan. Maar dan komt er een actrice met een bedenkelijke achtergrond, familie die niet aanwezig is op de bruiloft, en goede vrienden die ze niet langer als 5 jaar kent en vooral bestaande uit grote sterren. Die veranderd de toffe prins in iemand die zichzelf ineens gaat tegenspreken en ineens vreemd gedrag vertoond. Dan snap ik wel dat het volk zich ineens tegen hem keert. Ik keur de haatreacties niet goed, maar ik snap het wel een beetje.

HA HA HA
Echt serieus? De belastingbetaler eist toegang tot pasgeboren baby en dat vind jij begrijpelijk?

Steeds maar weer die "belastingbetaler". Ik word daar ook altijd vrij droevig van. Als je bekijkt wat elke individuele "belastingbetaler" aan dat koningshuis kwijt is dan is het een stuk goedkoper entertainment dan en Netflix abonnement. En bij Netflix hebben we ook niks te eisen

(Ik durf ook te wedden dat de mensen die hier het hardst over zeiken zelf ook worden onderhouden door "de belastingbetaler" )

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 08:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

HA HA HA
Echt serieus? De belastingbetaler eist toegang tot pasgeboren baby en dat vind jij begrijpelijk?

Ho mensen, ik zeg niet dat ik het helemaal begrijp. Ik zeg dat ik het EEN BEETJE begrijp. Er staat toch ook dat ik die haatreacties niet goedkeur?

Het beetje begrijpen gaat niet over je vijf maanden oude baby tentoonstellen. Maar wel over een prins die sinds het samenzijn met zijn vrouw nogal lijkt veranderd. Dat is wat ik eigenlijk probeerte duidelijk te maken met dat stukje tekst onder de opsomming. Excuus als ik dat niet helemaal duidelijk heb uitgetypt.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 17:09 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

Ho mensen, ik zeg niet dat ik het helemaal begrijp. Ik zeg dat ik het EEN BEETJE begrijp. Er staat toch ook dat ik die haatreacties niet goedkeur?

Het beetje begrijpen gaat niet over je vijf maanden oude baby tentoonstellen. Maar wel over een prins die sinds het samenzijn met zijn vrouw nogal lijkt veranderd. Dat is wat ik eigenlijk probeerte duidelijk te maken met dat stukje tekst onder de opsomming. Excuus als ik dat niet helemaal duidelijk heb uitgetypt.

Dat neemt nog niet weg dat je zegt ‘het negatieve komt toch echt voort uit hun gedrag’.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 17:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat neemt nog niet weg dat je zegt ‘het negatieve komt toch echt voort uit hun gedrag’.

Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.

Ander onderwerp: Ik vind Maxima nog steeds een prachtige, elegante vrouw. Gisteren nog eens een boek uit de kast getrokken over haar (De Argentijnse Jaren). Ambitieuze en hardwerkende vrouw is het volgens dit boek altijd al geweest. Ik was in de begintijd van de relatie (vóór het huwelijk) nog te jong om te begrijpen waarom het zo'n issue was dat haar vader bij het huwelijk mocht zijn of niet. Nu begrijp ik het een stukje beter. Vinden jullie dat er op dat moment een juist besluit is genomen door hem niet aanwezig te laten zijn? Wel een wat late vraag, zo zeventien en een half jaar naar het huwelijk, maar ik ben evengoed oprecht benieuwd.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 18:28 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.

Jouw mening is dat het negatieve voortkomt uit hun eigen gedrag. Mijn mening is dat je met zo'n mening niet goed bij je hoofd bent.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 18:28 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.

Ander onderwerp: Ik vind Maxima nog steeds een prachtige, elegante vrouw. Gisteren nog eens een boek uit de kast getrokken over haar (De Argentijnse Jaren). Ambitieuze en hardwerkende vrouw is het volgens dit boek altijd al geweest. Ik was in de begintijd van de relatie (vóór het huwelijk) nog te jong om te begrijpen waarom het zo'n issue was dat haar vader bij het huwelijk mocht zijn of niet. Nu begrijp ik het een stukje beter. Vinden jullie dat er op dat moment een juist besluit is genomen door hem niet aanwezig te laten zijn? Wel een wat late vraag, zo zeventien en een half jaar naar het huwelijk, maar ik ben evengoed oprecht benieuwd.

Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.

En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?

Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.

Maxima giechelt om bekende Hollandse zuinigheid in India

En recyclet weer eens iets uit haar garderobe

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:

[..]

Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.

En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?

Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.

Inderdaad. Ik zat met stijgende verbazing die agressieve reacties te lezen. Zelfs een moderator doet daar aan mee

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 08:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

HA HA HA
Echt serieus? De belastingbetaler eist toegang tot pasgeboren baby en dat vind jij begrijpelijk?

Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:

[..]

Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.

En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?

Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.

En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreft

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 07:03 schreef Granqvist het volgende:

[..]

Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.
[..]

En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreft

Nou leg het eens uit dan dat is een stuk nuttiger dan ‘ ‘

Volgens mij halen de ‘Meghan verandert Harry’-gekkies oorzaak en gevolg een beetje door elkaar.

Was het niet zo dat Meghan vanaf dag 1 het onderwerp van gezanik is geweest? Ik begrijp daarom heel goed dat Harry niet meer zoveel in het openbaar treedt. Waarom zou je je geliefde daar moedwillig aan bloot stellen?

[ Bericht 3% gewijzigd door BE op 18-10-2019 08:59:57 ]

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 07:03 schreef Granqvist het volgende:

[..]

Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.
[..]

En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreft

Het gaat er in Engeland idioot aan toe, wat royals betreft. Dat is nou juist het punt. De idiotie van de gedachtengang is het vinden van ‘het volk’ en de pers dat ze ‘recht hebben’ op meer van het privéleven van royals dan die royals willen prijsgeven. En doordat men vindt daarin tekort te worden gedaan, wordt de grootste rotzooi gerechtvaardigd. In de pers en de social media.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:

[..]

Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.

En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?

Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.

Inhakend op dat laatste. Ja, dat iemand verandert door een relatie, die specifieke partner, het ouderschap. Dat is zo logisch als wat. Dat iemand in de ogen van vrienden ‘te veel’ verandert, kan ook nog. Maar nu dan de shitstorm die Harry daarvoor over zich heen krijgt en de manier waarop Meghan wordt aangewreven dat zij Harry zo zou hebben veranderd. Dat neemt toch absurde vormen aan? Dat staat imo in geen enkele verhouding tot elkaar.

Daarbij, hij is toch geen ruggengraatloze zak hooi? Of is hij zo makkelijk te vormen dat zijn directe omgeving daar zoveel invloed op heeft?

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 08:06 schreef BE het volgende:
Volgens mij halen de ‘Meghan verandert Harry’-gekkies oorzaak en gevolg een beetje door elkaar.

Was het niet zo dat Meghan vanaf dag 1 het onderwerp van gezanik is geweest? Ik begrijp daarom heel goed dat Harry niet meer zoveel in het openbaar treedt. Waarom zou je je geliefde daar moedwillig aan bloot stellen?

En dit.
Als ik hen was was ik allang klaar met dat gezeik en lekker ergens in de VS gaan wonen, maar dat was ze dan weer net zo hard verweten, want als kind en broer van een toekomstige koning zal hij ook regelmatig geacht worden koninklijke dienst te draaien en zich daar niet aan te onttrekken.

Koningsbaard

De roemruchte baard van de koning blijft voorlopig, maar is ook voor hem zelf wel wennen. „Het is nogal kriebelig. Totdat hij eraf is blijft hij.” Máxima is er tevreden over: „Het staat hem heel goed.” Waarop de koning zei: „U dacht toch niet dat ik een baard zou hebben als mijn vrouw het niet goed zou vinden?”

De koning en koningin reizen nu door naar Japan, voor de ceremoniële troonsbestijging van de nieuwe Japanse keizer.

"Totdat hij er af is blijft hij"

Uitspraak van het jaar

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 10:57 schreef bloempje-moi het volgende:
[ afbeelding ]

Koningsbaard

De roemruchte baard van de koning blijft voorlopig, maar is ook voor hem zelf wel wennen. „Het is nogal kriebelig. Totdat hij eraf is blijft hij.” Máxima is er tevreden over: „Het staat hem heel goed.” Waarop de koning zei: „U dacht toch niet dat ik een baard zou hebben als mijn vrouw het niet goed zou vinden?”

De koning en koningin reizen nu door naar Japan, voor de ceremoniële troonsbestijging van de nieuwe Japanse keizer.

Maxima is wel helemaal gek van W.A.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 11:18 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Maxima is wel helemaal gek van W.A.

Vanaf het begin spat hun liefde voor elkaar er vanaf

Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.

https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 20:17 schreef bloempje-moi het volgende:
Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.

https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769

Intriest.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 20:17 schreef bloempje-moi het volgende:
Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.

https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769

Ik heb echt medelijden met deze vrouw. Ze heeft er misschien zelf voor gekozen maar kon niet weten dat ze zoveel shit over zich heen zou krijgen.Daar sta je dan, Getrouwd met een leuke man, net moeder geworden maar continu negatief in het nieuws komen ( door roddels ) en bij alles wat je doet een stortvloed aan kritiek over je heen krijgen. Want wat ze ook doet er zijn altijd zeikerds die het weer afkeuren of iets aan te merken hebben.
Walgelijk volk daar Je ziet dat deze vrouw ongelukkig is door toedoen van de pers.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 06:32 schreef Fokkie83 het volgende:

[..]

Ik heb echt medelijden met deze vrouw. Ze heeft er misschien zelf voor gekozen maar kon niet weten dat ze zoveel shit over zich heen zou krijgen.Daar sta je dan, Getrouwd met een leuke man, net moeder geworden maar continu negatief in het nieuws komen ( door roddels ) en bij alles wat je doet een stortvloed aan kritiek over je heen krijgen. Want wat ze ook doet er zijn altijd zeikerds die het weer afkeuren of iets aan te merken hebben.
Walgelijk volk daar Je ziet dat deze vrouw ongelukkig is door toedoen van de pers.

Precies dat, ik begrijp de angst van Harry wel.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 20:17 schreef bloempje-moi het volgende:
Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.

https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769

Die reacties

Ik dacht dat die Meghan heel populair was in de UK Het lijkt me ook oprecht gewoon een leuk stel, dus ik begrijp het ook allemaal niet zo goed. Is negatieve dingen brengen lucratiever voor de opbrengst van de riooljournalistiek aldaar?

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 08:32 schreef Em31 het volgende:

[..]

Die reacties

Nou zeg. Triest :/

Wat een sterk gesprek. Wat moet dat afgrijselijk zijn het zijn verdomme mensen, met gevoelens enzo. Na alles wat Diana is aangedaan... heb medelijden met ze.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 08:32 schreef Em31 het volgende:

[..]

Die reacties

Echt bizar, ook van die complotwappies die blijven volhouden dat ze niet zelf zwanger was, dus hoezo "zware zwangerschap"?!.
Onvoorstelbaar dat mensen dat soort idioterie gewoon in het openbaar durven te posten.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 08:35 schreef Isabeau het volgende:
Ik dacht dat die Meghan heel populair was in de UK Het lijkt me ook oprecht gewoon een leuk stel, dus ik begrijp het ook allemaal niet zo goed. Is negatieve dingen brengen lucratiever voor de opbrengst van de riooljournalistiek aldaar?

Er zit een hoop onderhuids racisme bij.
De meesten zullen het niet zo zeggen, maar maken in plaats daarvan opmerkingen als "low class woman" maar een zwarte vrouw die ineens upper class is valt bij velen nog heel moeilijk, en het zou mij niet verbazen als dit aangewakkerd is (en blijft) door anderen uit de upper class, want het gros kan zich prima permitteren hier en daar wat gestook in de pers te laten verschijnen.