Ook als tiener kun je Petra toch al niet sjiek vinden?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:02 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ze heeft zélf haar naam al voor haar huwelijk naar Laurentien aangepast (samentreksel van de namen van haar ouders: Laurens-Jan en Jantien).
Hoe kwam ze er bij ook raar richting haar oudersquote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:02 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ze heeft zélf haar naam al voor haar huwelijk naar Laurentien aangepast (samentreksel van de namen van haar ouders: Laurens-Jan en Jantien).
Ze praat echt meer über ABN (of wat het dan ook is) dan vroeger, ze klinkt heel anders. Althans in mijn beleving.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want een kind van 2 ouders die in Leiden gestudeerd hebben zal al niet bekakt klinken....
Volgens Wikipedia is Laurentien gewoon haar tweede naam.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:02 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ze heeft zélf haar naam al voor haar huwelijk naar Laurentien aangepast (samentreksel van de namen van haar ouders: Laurens-Jan en Jantien).
Haar moeder was een huisgenote van Beatrix in Leiden, ze komt ook van kleins af aan al bij de Oranjes over de vloer, zo anders zal ze niet klinken.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 19:53 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ze praat echt meer über ABN (of wat het dan ook is) dan vroeger, ze klinkt heel anders. Althans in mijn beleving.
Als zij nou geen zin meer in Petra had dan mag dat toch? Hoezo zou je je daar wel aan storen en haar 20 jaar later nog Petra noemen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 19:51 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Hoe kwam ze er bij ook raar richting haar ouders
Heeft prinses Anita toch ook niet gedaan? En niemand stoort zich aan haar naam. Anyway, ik niet.
Gut, sorry hoor dat ik m’n mening geef op een forum. Zo te lezen heb ik je beste vriendin of wat beledigd. Calm your tits.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als zij nou geen zin meer in Petra had dan mag dat toch? Hoezo zou je je daar wel aan storen en haar 20 jaar later nog Petra noemen.
Zat je met haar op de kleuterschool en ken je haar niet anders of wat?
Voor iemand die stelt zich niet aan een naam te storen doe je er behoorlijk moeilijk over.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:37 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Gut, sorry hoor dat ik m’n mening geef op een forum. Zo te lezen heb ik je beste vriendin of wat beledigd. Calm your tits.
?? Lees even terug. Het enige wat ik me afvroeg is hoe ze erbij komt en dat ik het raar vind jegens haar ouders. That’s all.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor iemand die stelt zich niet aan een naam te storen doe je er behoorlijk moeilijk over.
Hmm ik denk dat als ze gewoon Petra was gebleven dat helemaal niet raar was geweest aangezien er ook een prinses Anita is, en een prinses Annette. Gewoon een kwestie van wennen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 21:41 schreef jajablahblah het volgende:
Was inderdaad gewoon haar naam voor zover ik weet. En zeg eerlijk, Prinses Petra klinkt gewoon een beetje raar... Ik snap het wel.
Pieter Post
Prins Pils
Prinses Petra
Nou daar was ik heel vlot mee hoor
Toffe foto’s van dat gezin trouwens, lekker fris op de prent.
PP bedoelde ikquote:Op donderdag 10 oktober 2019 06:28 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Hmm ik denk dat als ze gewoon Petra was gebleven dat helemaal niet raar was geweest aangezien er ook een prinses Anita is, en een prinses Annette. Gewoon een kwestie van wennen.
Sure.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 19:47 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ook als tiener kun je Petra toch al niet sjiek vinden?
Ja,ze heet Petra Laurentien. Niks geks dus.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 08:09 schreef ferrari_rood het volgende:
Laurentien is toch haar 2e naam?
Ik heb er ok wel aan getwijfeld mijn 2e naam te gaan gebruiken maart ik vind ze beide eigenlijk niks.
Ze had 1 naam en heeft later een tweede naam toegevoegd.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 08:09 schreef ferrari_rood het volgende:
Laurentien is toch haar 2e naam?
Ik heb er ok wel aan getwijfeld mijn 2e naam te gaan gebruiken maart ik vind ze beide eigenlijk niks.
Heb 'm net op Videoland gezien. Interessant wel, ook hoe hij vertelde hoe het er vroeger aan toe ging bij Prinses Beatrix en Prins Claus thuis. Komt als een leuke en relaxte kerel over. Ik vond Diana wel af en toe irritant. Ze zat constant met een big smile als hij aan het vertellen was, ook bij serieuze zaken.quote:Op zondag 13 oktober 2019 13:06 schreef maryen65 het volgende:
Prins Constantijn ging in gesprek met Diana Matroos. Vanavond om 22.30u op RTL4.
Wat leesvoer en een stukje van de interview https://www.rtlnieuws.nl/(...)erview-diana-matroos
Nee, Beatrix woonde met Rene Roell en een secretaresse.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Haar moeder was een huisgenote van Beatrix in Leiden, ze komt ook van kleins af aan al bij de Oranjes over de vloer, zo anders zal ze niet klinken.
Dan moet ik eerst even flink sportscholen vrees ikquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:11 schreef Stormqueen het volgende:
Dan moet je mee gaan doen aan van die pageants
Je hoeft toch niet te kunnen winnen om mee te kunnen doenquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan moet ik eerst even flink sportscholen vrees ik
Truequote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:18 schreef Stormqueen het volgende:
Je hoeft toch niet te kunnen winnen om mee te kunnen doen
Het "gewone volk" kan ook gewoon naar een galabal, feest of première gaan .quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:08 schreef Isabeau het volgende:
Mooi ja Beetje jaloers. Voor het gewone volk zijn er nooit gelegenheden dat je je zo kan uitdoffen. Het zal altijd belachelijk en over the top zijn Behalve als je koningin bent.
Vraag me altijd wat hebben die mensen daar nu in zittenquote:
Geen portemonneequote:Op dinsdag 15 oktober 2019 15:45 schreef Inca het volgende:
[..]
Vraag me altijd wat hebben die mensen daar nu in zitten
Zakdoekje?
Jawel. Mobiel, paar pasjes, sleutels, een tampon, een bakje met lenzenvloeistof, een paar tabletjes paracetamol, een aantal pleisters en in het geval van Max wellicht nog mascara, lippenstift en wattenstaafjes. Dat neemt niet zoveel ruimte in beslag.quote:
Dat past daar ammaal niet in johquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jawel. Mobiel, paar pasjes, sleutels, een tampon, een bakje met lenzenvloeistof, een paar tabletjes paracetamol, een aantal pleisters en in het geval van Max wellicht nog mascara, lippenstift en wattenstaafjes. Dat neemt niet zoveel ruimte in beslag.
Pijnlijke fout als je anderen de les aan het lezen bent.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:28 schreef Fokkie83 het volgende:
Prins Harry (34) en Meghan Markle (38) hebben weer heel wat wenkbrauwen doen fronsen. Het stel plaatste een quote van van de Amerikaanse dichter en burgerrechtenactiviste Maya Angelou op Instagram, maar was even vergeten de spelling te checken.
"Wie controleert deze berichten?"
De quote hoort eigenlijk te zijn: Each time a woman stands up for herself, without knowing it possibly, without claiming it, she stands up for all women. Vrij vertaald naar: Elke keer dat een vrouw voor zichzelf opkomt, komt ze zonder het te weten en zonder het te claimen op voor alle andere vrouwen.
Harry en Meghan plaatste de quote alleen met women in plaats van woman, waardoor er helemaal niets meer van de zin klopt.
Voor de volgers van de hertog en hertogin van Sussex is de spelfout een doorn in het oog. "Pas dit alstublieft aan" en "Wie controleert deze berichten?" klinkt het onder meer in de reacties. Ook vinden mensen de spelfout gênant.
Toch gaan sommige kritieken verder dan alleen de spelfout. "Meghan quote altijd mensen, zodat zij slimmer lijkt. Heeft ze zelf geen ideëen?", vraagt een volger zich af.
[ afbeelding ]
Ik heb al die spullen in een nog iets kleiner tasje zitten. (En ik heb geen idee of Max een assistent heeft, wat die assistent voor haar doet en waarom ze dan überhaupt nog een handtasachtig ding nodig heeft.)quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:31 schreef maily het volgende:
[..]
Dat past daar ammaal niet in joh
En daar heeft zij toch een assistente voor? Om dat allemaal mee te slepen?
Ik vind het wel sneu dat die twee bakken met stront over zich heen krijgen. Zeker gezien het feit hoe Diana is behandeld door de media en het haar dood is geworden.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Pijnlijke fout als je anderen de les aan het lezen bent.
Ik volg die comments een beetje. Het probleem is dat de Britten het niet eens zijn met het feit dat de cottage van Harry en Meghan voor nogal veel geld (belastinggeld) is verbouwd, maar ze wel privacy eisen. Tegelijkertijd komt toevallig wel alles naar buiten, vermoedelijk PR vanuit Meghan.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:35 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik vind het wel sneu dat die twee bakken met stront over zich heen krijgen. Zeker gezien het feit hoe Diana is behandeld door de media en het haar dood is geworden.
Wat maakt één spelfoutje nou uit?
Waarom wordt Meghan toch zo afgekraakt? Waarom ligt ze zo onder vuur? Ik hoop oprecht dat ze de rechtszaken winnen.
Een hofdame gaat toch mee om der aan te kleden, haar haar te doen make up aanbrengen koffers inpakken enzzzzzzquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb al die spullen in een nog iets kleiner tasje zitten. (En ik heb geen idee of Max een assistent heeft, wat die assistent voor haar doet en waarom ze dan überhaupt nog een handtasachtig ding nodig heeft.)
Dat..en ik denk dat, hoe moet ik het zeggen, Harry heel erg door zijn vrouw beïnvloed wordt en dingen doet en zegt die niet stroken met de 35 jaar ervoor. Hij lijkt toch wel wat onder de plak te zitten. Gebeurt bij meer mannen, alleen staan die niet zo in de belangstelling.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 22:32 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik volg die comments een beetje. Het probleem is dat de Britten het niet eens zijn met het feit dat de cottage van Harry en Meghan voor nogal veel geld (belastinggeld) is verbouwd, maar ze wel privacy eisen. Tegelijkertijd komt toevallig wel alles naar buiten, vermoedelijk PR vanuit Meghan.
Plus dat er nogal wat lijken uit Meghans kast komen. Mensen ghosten, mensen afdanken als ze niet meer nodig zijn, eerst haar vader de hemel in prijzen en hem nu compleet negeren, vrienden uitsluiten positief laten spreken in de pers.
Ik weet niet of het allemaal waar is (vast niet), maar ik kan me hierbij wel indenken dat die Britten een beetje bozig doen.
Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:11 schreef totebel het volgende:
[..]
Dat..en ik denk dat, hoe moet ik het zeggen, Harry heel erg door zijn vrouw beïnvloed wordt en dingen doet en zegt die niet stroken met de 35 jaar ervoor. Hij lijkt toch wel wat onder de plak te zitten. Gebeurt bij meer mannen, alleen staan die niet zo in de belangstelling.
Harry was altijd een publiekslieveling en mensen zien niet graag dat die zich in korte tijd totaal anders gaat gedragen.
Tja, dat is wat zijn "vrienden" over hem zeggen. Ik volg en volgde hem te weinig om daar al te veel over te kunnen zeggen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?
Dikke korrel zout, dus.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:25 schreef totebel het volgende:
[..]
Tja, dat is wat zijn "vrienden" over hem zeggen. Ik volg en volgde hem te weinig om daar al te veel over te kunnen zeggen.
Wat je wel ziet, is dat hij, wanneer het gaat om verdediging van zijn vrouw, soms wel door lijkt te schieten. Maar goed, we kijken er van buitenaf tegenaan.
Dus what do we know...
- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.htmlquote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?
Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.html
- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht
- Het huis voor nogal veel geld laten verbouwen, maar wel privacy eisen. Opnieuw een klap in het gezicht van de belastingbetaler.
- Preken over het klimaat, maar twee dagen van tevoren een helikopter huren om ergens naartoe te gaan: https://www.google.nl/amp(...)icopter-15941474.amp en vervolgens in een van de weken na die klimaatspeech 4x gebruikmaken van een privéjet. Vervolgens vrienden laten vertellen in de pers dat het voor hun veiligheid is, terwijl William en Catherine in die periode gewoon een commerciële vlucht pakten met het hele gezin.
- Zijn houding: 'what Meghan wants, Meghan gets'
Ik vind het idd ook erg jammer dat die toffe prins, waar je gezelig een biertje mee kon drinken in de kroeg, sinds zijn samenzijn met Meghan is veranderd. Dat gebeurd idd op grote schaal, dat mannen veranderen. Als publiek figuur, waarin je 'inkomen' uit belastinggeld van het volk is, zijn er nu eenmaal bepaalde dingen die datzelfde volk van je verwacht. Dat leek hij prima te doen vóór Meghan. Maar dan komt er een actrice met een bedenkelijke achtergrond, familie die niet aanwezig is op de bruiloft, en goede vrienden die ze niet langer als 5 jaar kent en vooral bestaande uit grote sterren. Die veranderd de toffe prins in iemand die zichzelf ineens gaat tegenspreken en ineens vreemd gedrag vertoond. Dan snap ik wel dat het volk zich ineens tegen hem keert. Ik keur de haatreacties niet goed, maar ik snap het wel een beetje.
Valt me ook op hoe er wordt geroepen dat het komt door haar 'zwarte' achtergrond en dit puhr racisme is, maar het negatieve komt toch echt voort uit hun eigen gedrag.
Ben het met je eens. Wat een gekkigheid allemaal. Dat er zelfs gemiept wordt over Harry die opeens huilt Het ging over zieke kinderen, hij zal het zich wel meer aantrekken nu hij zelf een kind heeft? Kan me dat heel goed voorstellen. En omdat het koningshuis (deels) gefinancierd wordt door belastinggeld moeten ze daar maar doen en laten wat het volk van ze vraagt? Bovendien, hoeveel betaal je nou eigenlijk per jaar aan het koningshuis aan belastinggeld? Ik betwijfel dat dat veel is.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!
En ik vind het ronduit belachelijk dat jij ook nog vindt dat hun gedrag de reacties rechtvaardigt.
Maar wel interessant om hier mensen te treffen die zo gestoord denken.
Dit, echt bizar dat dit gerechtvaardigd wordt, en dan ook nog eens met 90% roddelbladen"feiten".quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!
En ik vind het ronduit belachelijk dat jij ook nog vindt dat hun gedrag de reacties rechtvaardigt.
Maar wel interessant om hier mensen te treffen die zo gestoord denken.
Dit, plus dat Harry niet onze Amalia is hè, hij is Alexia.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:12 schreef Donna het volgende:
Misschien moeten 'de belastingbetalers' zich wat minder druk maken om hun koningshuis. Die lui zijn echt obsessed. Het zal me echt een worst wezen waar en wanneer Amalia over tig jaar haar eerste baby showt.
Ja, ook dat ook nog eens.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, plus dat Harry niet onze Amalia is hè, hij is Alexia.
Eigenlijk dat niet eens, want Charles is geen koning.
Amenquote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.
Eensquote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.
en helemaal na zijn ervaringen mbt zijn moeder manmanmanquote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.
Woah. Archie is een piepklein mensje he, geen publiek eigendom.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht
HA HA HAquote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.html
- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht
- Het huis voor nogal veel geld laten verbouwen, maar wel privacy eisen. Opnieuw een klap in het gezicht van de belastingbetaler.
- Preken over het klimaat, maar twee dagen van tevoren een helikopter huren om ergens naartoe te gaan: https://www.google.nl/amp(...)icopter-15941474.amp en vervolgens in een van de weken na die klimaatspeech 4x gebruikmaken van een privéjet. Vervolgens vrienden laten vertellen in de pers dat het voor hun veiligheid is, terwijl William en Catherine in die periode gewoon een commerciële vlucht pakten met het hele gezin.
- Zijn houding: 'what Meghan wants, Meghan gets'
Ik vind het idd ook erg jammer dat die toffe prins, waar je gezelig een biertje mee kon drinken in de kroeg, sinds zijn samenzijn met Meghan is veranderd. Dat gebeurd idd op grote schaal, dat mannen veranderen. Als publiek figuur, waarin je 'inkomen' uit belastinggeld van het volk is, zijn er nu eenmaal bepaalde dingen die datzelfde volk van je verwacht. Dat leek hij prima te doen vóór Meghan. Maar dan komt er een actrice met een bedenkelijke achtergrond, familie die niet aanwezig is op de bruiloft, en goede vrienden die ze niet langer als 5 jaar kent en vooral bestaande uit grote sterren. Die veranderd de toffe prins in iemand die zichzelf ineens gaat tegenspreken en ineens vreemd gedrag vertoond. Dan snap ik wel dat het volk zich ineens tegen hem keert. Ik keur de haatreacties niet goed, maar ik snap het wel een beetje.
Ho mensen, ik zeg niet dat ik het helemaal begrijp. Ik zeg dat ik het EEN BEETJE begrijp. Er staat toch ook dat ik die haatreacties niet goedkeur?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 08:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
HA HA HA
Echt serieus? De belastingbetaler eist toegang tot pasgeboren baby en dat vind jij begrijpelijk?
Dat neemt nog niet weg dat je zegt ‘het negatieve komt toch echt voort uit hun gedrag’.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:09 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ho mensen, ik zeg niet dat ik het helemaal begrijp. Ik zeg dat ik het EEN BEETJE begrijp. Er staat toch ook dat ik die haatreacties niet goedkeur?
Het beetje begrijpen gaat niet over je vijf maanden oude baby tentoonstellen. Maar wel over een prins die sinds het samenzijn met zijn vrouw nogal lijkt veranderd. Dat is wat ik eigenlijk probeerte duidelijk te maken met dat stukje tekst onder de opsomming. Excuus als ik dat niet helemaal duidelijk heb uitgetypt.
Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat je zegt ‘het negatieve komt toch echt voort uit hun gedrag’.
Jouw mening is dat het negatieve voortkomt uit hun eigen gedrag. Mijn mening is dat je met zo'n mening niet goed bij je hoofd bent.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:28 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:28 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.
Ander onderwerp: Ik vind Maxima nog steeds een prachtige, elegante vrouw. Gisteren nog eens een boek uit de kast getrokken over haar (De Argentijnse Jaren). Ambitieuze en hardwerkende vrouw is het volgens dit boek altijd al geweest. Ik was in de begintijd van de relatie (vóór het huwelijk) nog te jong om te begrijpen waarom het zo'n issue was dat haar vader bij het huwelijk mocht zijn of niet. Nu begrijp ik het een stukje beter. Vinden jullie dat er op dat moment een juist besluit is genomen door hem niet aanwezig te laten zijn? Wel een wat late vraag, zo zeventien en een half jaar naar het huwelijk, maar ik ben evengoed oprecht benieuwd.
Inderdaad. Ik zat met stijgende verbazing die agressieve reacties te lezen. Zelfs een moderator doet daar aan meequote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:
[..]
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.
En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?
Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.
Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 08:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
HA HA HA
Echt serieus? De belastingbetaler eist toegang tot pasgeboren baby en dat vind jij begrijpelijk?
En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreftquote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:
[..]
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.
En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?
Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.
Nou leg het eens uit dan dat is een stuk nuttiger dan ‘ ‘quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 07:03 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.
[..]
En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreft
Het gaat er in Engeland idioot aan toe, wat royals betreft. Dat is nou juist het punt. De idiotie van de gedachtengang is het vinden van ‘het volk’ en de pers dat ze ‘recht hebben’ op meer van het privéleven van royals dan die royals willen prijsgeven. En doordat men vindt daarin tekort te worden gedaan, wordt de grootste rotzooi gerechtvaardigd. In de pers en de social media.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 07:03 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.
[..]
En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreft
Inhakend op dat laatste. Ja, dat iemand verandert door een relatie, die specifieke partner, het ouderschap. Dat is zo logisch als wat. Dat iemand in de ogen van vrienden ‘te veel’ verandert, kan ook nog. Maar nu dan de shitstorm die Harry daarvoor over zich heen krijgt en de manier waarop Meghan wordt aangewreven dat zij Harry zo zou hebben veranderd. Dat neemt toch absurde vormen aan? Dat staat imo in geen enkele verhouding tot elkaar.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:
[..]
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.
En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?
Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.
En dit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 08:06 schreef BE het volgende:
Volgens mij halen de ‘Meghan verandert Harry’-gekkies oorzaak en gevolg een beetje door elkaar.
Was het niet zo dat Meghan vanaf dag 1 het onderwerp van gezanik is geweest? Ik begrijp daarom heel goed dat Harry niet meer zoveel in het openbaar treedt. Waarom zou je je geliefde daar moedwillig aan bloot stellen?
Maxima is wel helemaal gek van W.A.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:57 schreef bloempje-moi het volgende:
[ afbeelding ]
Koningsbaard
De roemruchte baard van de koning blijft voorlopig, maar is ook voor hem zelf wel wennen. „Het is nogal kriebelig. Totdat hij eraf is blijft hij.” Máxima is er tevreden over: „Het staat hem heel goed.” Waarop de koning zei: „U dacht toch niet dat ik een baard zou hebben als mijn vrouw het niet goed zou vinden?”
De koning en koningin reizen nu door naar Japan, voor de ceremoniële troonsbestijging van de nieuwe Japanse keizer.
Vanaf het begin spat hun liefde voor elkaar er vanafquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:18 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Maxima is wel helemaal gek van W.A.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |