Petra?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 17:01 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Wel vind ik Petra enorm opgeknapt in vergelijking met enige jaren geleden.
dus dat...die oudste en d'r moeder doen me aan Kim Kutter denken, vind ik ook al niksquote:Op woensdag 9 oktober 2019 14:41 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik vind de jongste dochter knapper maar smaken verschillen
Ze heet niet echt Laurentien. Oude naam was niet sjiek genoeg, net als haar accent / articulatie heeft ze dat ook aangepast.quote:
quote:Op woensdag 9 oktober 2019 17:10 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ze heet niet echt Laurentien. Oude naam was niet sjiek genoeg, net als haar accent / articulatie heeft ze dat ook aangepast.
quote:Op woensdag 9 oktober 2019 17:10 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ze heet niet echt Laurentien. Oude naam was niet sjiek genoeg, net als haar accent / articulatie heeft ze dat ook aangepast.
quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De kinderen van prinses Anne (dochter van koningin Elizabeth) hebben ook bewust geen titels.
Hmm, . Weer wat geleerd, .quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
De grootouder besloot het, en het zal idd prima zijn, maar het is wel raar om dat pas achteraf te regelen.
Ze hadden best voor de geboorte van kleinkinderen kunnen regelen dat alleen de kinderen van de troonopvolger de titel prins/prinses krijgen.
Mooi dat ze zich hiervoor hebben geleend, imo .quote:Op woensdag 9 oktober 2019 14:40 schreef PoezeligDing het volgende:
Geen idee hoe ik de filmpjes hier geplaatst krijg, William, Harry en echtgenotes hebben hun medewerking verleend aan een campagne tegen stress, depressie en andere psychische problemen.
Het spotje wordt om 21.45 uur (Nederlandse tijd) gelijktijdig uitgezonden in de reclameblokken van diverse Britse tv-zenders. Naar schatting ruim 10 miljoen mensen zullen op dat tijdstip kijken.
https://nos.nl/artikel/23(...)sche-gezondheid.html
https://www.dailymail.co.(...)re-Royal-advert.html
Ze heeft zélf haar naam al voor haar huwelijk naar Laurentien aangepast (samentreksel van de namen van haar ouders: Laurens-Jan en Jantien).quote:Op woensdag 9 oktober 2019 17:10 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ze heet niet echt Laurentien. Oude naam was niet sjiek genoeg, net als haar accent / articulatie heeft ze dat ook aangepast.
Ja, want een kind van 2 ouders die in Leiden gestudeerd hebben zal al niet bekakt klinken....quote:Op woensdag 9 oktober 2019 17:10 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ze heet niet echt Laurentien. Oude naam was niet sjiek genoeg, net als haar accent / articulatie heeft ze dat ook aangepast.
Ook als tiener kun je Petra toch al niet sjiek vinden?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:02 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ze heeft zélf haar naam al voor haar huwelijk naar Laurentien aangepast (samentreksel van de namen van haar ouders: Laurens-Jan en Jantien).
Hoe kwam ze er bij ook raar richting haar oudersquote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:02 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ze heeft zélf haar naam al voor haar huwelijk naar Laurentien aangepast (samentreksel van de namen van haar ouders: Laurens-Jan en Jantien).
Ze praat echt meer über ABN (of wat het dan ook is) dan vroeger, ze klinkt heel anders. Althans in mijn beleving.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want een kind van 2 ouders die in Leiden gestudeerd hebben zal al niet bekakt klinken....
Volgens Wikipedia is Laurentien gewoon haar tweede naam.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:02 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ze heeft zélf haar naam al voor haar huwelijk naar Laurentien aangepast (samentreksel van de namen van haar ouders: Laurens-Jan en Jantien).
Haar moeder was een huisgenote van Beatrix in Leiden, ze komt ook van kleins af aan al bij de Oranjes over de vloer, zo anders zal ze niet klinken.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 19:53 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ze praat echt meer über ABN (of wat het dan ook is) dan vroeger, ze klinkt heel anders. Althans in mijn beleving.
Als zij nou geen zin meer in Petra had dan mag dat toch? Hoezo zou je je daar wel aan storen en haar 20 jaar later nog Petra noemen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 19:51 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Hoe kwam ze er bij ook raar richting haar ouders
Heeft prinses Anita toch ook niet gedaan? En niemand stoort zich aan haar naam. Anyway, ik niet.
Gut, sorry hoor dat ik m’n mening geef op een forum. Zo te lezen heb ik je beste vriendin of wat beledigd. Calm your tits.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als zij nou geen zin meer in Petra had dan mag dat toch? Hoezo zou je je daar wel aan storen en haar 20 jaar later nog Petra noemen.
Zat je met haar op de kleuterschool en ken je haar niet anders of wat?
Voor iemand die stelt zich niet aan een naam te storen doe je er behoorlijk moeilijk over.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:37 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Gut, sorry hoor dat ik m’n mening geef op een forum. Zo te lezen heb ik je beste vriendin of wat beledigd. Calm your tits.
?? Lees even terug. Het enige wat ik me afvroeg is hoe ze erbij komt en dat ik het raar vind jegens haar ouders. That’s all.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor iemand die stelt zich niet aan een naam te storen doe je er behoorlijk moeilijk over.
Hmm ik denk dat als ze gewoon Petra was gebleven dat helemaal niet raar was geweest aangezien er ook een prinses Anita is, en een prinses Annette. Gewoon een kwestie van wennen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 21:41 schreef jajablahblah het volgende:
Was inderdaad gewoon haar naam voor zover ik weet. En zeg eerlijk, Prinses Petra klinkt gewoon een beetje raar... Ik snap het wel.
Pieter Post
Prins Pils
Prinses Petra
Nou daar was ik heel vlot mee hoor
Toffe foto’s van dat gezin trouwens, lekker fris op de prent.
PP bedoelde ikquote:Op donderdag 10 oktober 2019 06:28 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Hmm ik denk dat als ze gewoon Petra was gebleven dat helemaal niet raar was geweest aangezien er ook een prinses Anita is, en een prinses Annette. Gewoon een kwestie van wennen.
Sure.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 19:47 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ook als tiener kun je Petra toch al niet sjiek vinden?
Ja,ze heet Petra Laurentien. Niks geks dus.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 08:09 schreef ferrari_rood het volgende:
Laurentien is toch haar 2e naam?
Ik heb er ok wel aan getwijfeld mijn 2e naam te gaan gebruiken maart ik vind ze beide eigenlijk niks.
Ze had 1 naam en heeft later een tweede naam toegevoegd.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 08:09 schreef ferrari_rood het volgende:
Laurentien is toch haar 2e naam?
Ik heb er ok wel aan getwijfeld mijn 2e naam te gaan gebruiken maart ik vind ze beide eigenlijk niks.
Heb 'm net op Videoland gezien. Interessant wel, ook hoe hij vertelde hoe het er vroeger aan toe ging bij Prinses Beatrix en Prins Claus thuis. Komt als een leuke en relaxte kerel over. Ik vond Diana wel af en toe irritant. Ze zat constant met een big smile als hij aan het vertellen was, ook bij serieuze zaken.quote:Op zondag 13 oktober 2019 13:06 schreef maryen65 het volgende:
Prins Constantijn ging in gesprek met Diana Matroos. Vanavond om 22.30u op RTL4.
Wat leesvoer en een stukje van de interview https://www.rtlnieuws.nl/(...)erview-diana-matroos
Nee, Beatrix woonde met Rene Roell en een secretaresse.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Haar moeder was een huisgenote van Beatrix in Leiden, ze komt ook van kleins af aan al bij de Oranjes over de vloer, zo anders zal ze niet klinken.
Dan moet ik eerst even flink sportscholen vrees ikquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:11 schreef Stormqueen het volgende:
Dan moet je mee gaan doen aan van die pageants
Je hoeft toch niet te kunnen winnen om mee te kunnen doenquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan moet ik eerst even flink sportscholen vrees ik
Truequote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:18 schreef Stormqueen het volgende:
Je hoeft toch niet te kunnen winnen om mee te kunnen doen
Het "gewone volk" kan ook gewoon naar een galabal, feest of premičre gaan .quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:08 schreef Isabeau het volgende:
Mooi ja Beetje jaloers. Voor het gewone volk zijn er nooit gelegenheden dat je je zo kan uitdoffen. Het zal altijd belachelijk en over the top zijn Behalve als je koningin bent.
Vraag me altijd wat hebben die mensen daar nu in zittenquote:
Geen portemonneequote:Op dinsdag 15 oktober 2019 15:45 schreef Inca het volgende:
[..]
Vraag me altijd wat hebben die mensen daar nu in zitten
Zakdoekje?
Jawel. Mobiel, paar pasjes, sleutels, een tampon, een bakje met lenzenvloeistof, een paar tabletjes paracetamol, een aantal pleisters en in het geval van Max wellicht nog mascara, lippenstift en wattenstaafjes. Dat neemt niet zoveel ruimte in beslag.quote:
Dat past daar ammaal niet in johquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jawel. Mobiel, paar pasjes, sleutels, een tampon, een bakje met lenzenvloeistof, een paar tabletjes paracetamol, een aantal pleisters en in het geval van Max wellicht nog mascara, lippenstift en wattenstaafjes. Dat neemt niet zoveel ruimte in beslag.
Pijnlijke fout als je anderen de les aan het lezen bent.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:28 schreef Fokkie83 het volgende:
Prins Harry (34) en Meghan Markle (38) hebben weer heel wat wenkbrauwen doen fronsen. Het stel plaatste een quote van van de Amerikaanse dichter en burgerrechtenactiviste Maya Angelou op Instagram, maar was even vergeten de spelling te checken.
"Wie controleert deze berichten?"
De quote hoort eigenlijk te zijn: Each time a woman stands up for herself, without knowing it possibly, without claiming it, she stands up for all women. Vrij vertaald naar: Elke keer dat een vrouw voor zichzelf opkomt, komt ze zonder het te weten en zonder het te claimen op voor alle andere vrouwen.
Harry en Meghan plaatste de quote alleen met women in plaats van woman, waardoor er helemaal niets meer van de zin klopt.
Voor de volgers van de hertog en hertogin van Sussex is de spelfout een doorn in het oog. "Pas dit alstublieft aan" en "Wie controleert deze berichten?" klinkt het onder meer in de reacties. Ook vinden mensen de spelfout gęnant.
Toch gaan sommige kritieken verder dan alleen de spelfout. "Meghan quote altijd mensen, zodat zij slimmer lijkt. Heeft ze zelf geen ideëen?", vraagt een volger zich af.
[ afbeelding ]
Ik heb al die spullen in een nog iets kleiner tasje zitten. (En ik heb geen idee of Max een assistent heeft, wat die assistent voor haar doet en waarom ze dan überhaupt nog een handtasachtig ding nodig heeft.)quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:31 schreef maily het volgende:
[..]
Dat past daar ammaal niet in joh
En daar heeft zij toch een assistente voor? Om dat allemaal mee te slepen?
Ik vind het wel sneu dat die twee bakken met stront over zich heen krijgen. Zeker gezien het feit hoe Diana is behandeld door de media en het haar dood is geworden.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Pijnlijke fout als je anderen de les aan het lezen bent.
Ik volg die comments een beetje. Het probleem is dat de Britten het niet eens zijn met het feit dat de cottage van Harry en Meghan voor nogal veel geld (belastinggeld) is verbouwd, maar ze wel privacy eisen. Tegelijkertijd komt toevallig wel alles naar buiten, vermoedelijk PR vanuit Meghan.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:35 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik vind het wel sneu dat die twee bakken met stront over zich heen krijgen. Zeker gezien het feit hoe Diana is behandeld door de media en het haar dood is geworden.
Wat maakt één spelfoutje nou uit?
Waarom wordt Meghan toch zo afgekraakt? Waarom ligt ze zo onder vuur? Ik hoop oprecht dat ze de rechtszaken winnen.
Een hofdame gaat toch mee om der aan te kleden, haar haar te doen make up aanbrengen koffers inpakken enzzzzzzquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb al die spullen in een nog iets kleiner tasje zitten. (En ik heb geen idee of Max een assistent heeft, wat die assistent voor haar doet en waarom ze dan überhaupt nog een handtasachtig ding nodig heeft.)
Dat..en ik denk dat, hoe moet ik het zeggen, Harry heel erg door zijn vrouw beďnvloed wordt en dingen doet en zegt die niet stroken met de 35 jaar ervoor. Hij lijkt toch wel wat onder de plak te zitten. Gebeurt bij meer mannen, alleen staan die niet zo in de belangstelling.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 22:32 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik volg die comments een beetje. Het probleem is dat de Britten het niet eens zijn met het feit dat de cottage van Harry en Meghan voor nogal veel geld (belastinggeld) is verbouwd, maar ze wel privacy eisen. Tegelijkertijd komt toevallig wel alles naar buiten, vermoedelijk PR vanuit Meghan.
Plus dat er nogal wat lijken uit Meghans kast komen. Mensen ghosten, mensen afdanken als ze niet meer nodig zijn, eerst haar vader de hemel in prijzen en hem nu compleet negeren, vrienden uitsluiten positief laten spreken in de pers.
Ik weet niet of het allemaal waar is (vast niet), maar ik kan me hierbij wel indenken dat die Britten een beetje bozig doen.
Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:11 schreef totebel het volgende:
[..]
Dat..en ik denk dat, hoe moet ik het zeggen, Harry heel erg door zijn vrouw beďnvloed wordt en dingen doet en zegt die niet stroken met de 35 jaar ervoor. Hij lijkt toch wel wat onder de plak te zitten. Gebeurt bij meer mannen, alleen staan die niet zo in de belangstelling.
Harry was altijd een publiekslieveling en mensen zien niet graag dat die zich in korte tijd totaal anders gaat gedragen.
Tja, dat is wat zijn "vrienden" over hem zeggen. Ik volg en volgde hem te weinig om daar al te veel over te kunnen zeggen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?
Dikke korrel zout, dus.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:25 schreef totebel het volgende:
[..]
Tja, dat is wat zijn "vrienden" over hem zeggen. Ik volg en volgde hem te weinig om daar al te veel over te kunnen zeggen.
Wat je wel ziet, is dat hij, wanneer het gaat om verdediging van zijn vrouw, soms wel door lijkt te schieten. Maar goed, we kijken er van buitenaf tegenaan.
Dus what do we know...
- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.htmlquote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden van ‘totaal anders’?
Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.html
- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht
- Het huis voor nogal veel geld laten verbouwen, maar wel privacy eisen. Opnieuw een klap in het gezicht van de belastingbetaler.
- Preken over het klimaat, maar twee dagen van tevoren een helikopter huren om ergens naartoe te gaan: https://www.google.nl/amp(...)icopter-15941474.amp en vervolgens in een van de weken na die klimaatspeech 4x gebruikmaken van een privéjet. Vervolgens vrienden laten vertellen in de pers dat het voor hun veiligheid is, terwijl William en Catherine in die periode gewoon een commerciële vlucht pakten met het hele gezin.
- Zijn houding: 'what Meghan wants, Meghan gets'
Ik vind het idd ook erg jammer dat die toffe prins, waar je gezelig een biertje mee kon drinken in de kroeg, sinds zijn samenzijn met Meghan is veranderd. Dat gebeurd idd op grote schaal, dat mannen veranderen. Als publiek figuur, waarin je 'inkomen' uit belastinggeld van het volk is, zijn er nu eenmaal bepaalde dingen die datzelfde volk van je verwacht. Dat leek hij prima te doen vóór Meghan. Maar dan komt er een actrice met een bedenkelijke achtergrond, familie die niet aanwezig is op de bruiloft, en goede vrienden die ze niet langer als 5 jaar kent en vooral bestaande uit grote sterren. Die veranderd de toffe prins in iemand die zichzelf ineens gaat tegenspreken en ineens vreemd gedrag vertoond. Dan snap ik wel dat het volk zich ineens tegen hem keert. Ik keur de haatreacties niet goed, maar ik snap het wel een beetje.
Valt me ook op hoe er wordt geroepen dat het komt door haar 'zwarte' achtergrond en dit puhr racisme is, maar het negatieve komt toch echt voort uit hun eigen gedrag.
Ben het met je eens. Wat een gekkigheid allemaal. Dat er zelfs gemiept wordt over Harry die opeens huilt Het ging over zieke kinderen, hij zal het zich wel meer aantrekken nu hij zelf een kind heeft? Kan me dat heel goed voorstellen. En omdat het koningshuis (deels) gefinancierd wordt door belastinggeld moeten ze daar maar doen en laten wat het volk van ze vraagt? Bovendien, hoeveel betaal je nou eigenlijk per jaar aan het koningshuis aan belastinggeld? Ik betwijfel dat dat veel is.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!
En ik vind het ronduit belachelijk dat jij ook nog vindt dat hun gedrag de reacties rechtvaardigt.
Maar wel interessant om hier mensen te treffen die zo gestoord denken.
Dit, echt bizar dat dit gerechtvaardigd wordt, en dan ook nog eens met 90% roddelbladen"feiten".quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een klap in hun gezicht? Serieus? Dat is toch gewoon van de zotte!
En ik vind het ronduit belachelijk dat jij ook nog vindt dat hun gedrag de reacties rechtvaardigt.
Maar wel interessant om hier mensen te treffen die zo gestoord denken.
Dit, plus dat Harry niet onze Amalia is hč, hij is Alexia.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:12 schreef Donna het volgende:
Misschien moeten 'de belastingbetalers' zich wat minder druk maken om hun koningshuis. Die lui zijn echt obsessed. Het zal me echt een worst wezen waar en wanneer Amalia over tig jaar haar eerste baby showt.
Ja, ook dat ook nog eens.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, plus dat Harry niet onze Amalia is hč, hij is Alexia.
Eigenlijk dat niet eens, want Charles is geen koning.
Amenquote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.
Eensquote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.
en helemaal na zijn ervaringen mbt zijn moeder manmanmanquote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:35 schreef -river- het volgende:
Natuurlijk neem prins Harry het voor zijn vrouw op, dat doet iedere man met gezond verstand. Tevens is er geen ziekere pers dan de Britse roddelpers.
Woah. Archie is een piepklein mensje he, geen publiek eigendom.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht
HA HA HAquote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:44 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
- Heel recent: ineens gaan huilen tijdens een speech https://www.dailymail.co.(...)ds-talks-father.html
- Archie wordt op het Britse eiland nergens mee naartoe genomen en er worden geen foto's geplaatst, maar ineens is hij wel bij een publiek optreden in Zuid Afrika. De belastingbetalers ervaren dit als een klap in hun gezicht
- Het huis voor nogal veel geld laten verbouwen, maar wel privacy eisen. Opnieuw een klap in het gezicht van de belastingbetaler.
- Preken over het klimaat, maar twee dagen van tevoren een helikopter huren om ergens naartoe te gaan: https://www.google.nl/amp(...)icopter-15941474.amp en vervolgens in een van de weken na die klimaatspeech 4x gebruikmaken van een privéjet. Vervolgens vrienden laten vertellen in de pers dat het voor hun veiligheid is, terwijl William en Catherine in die periode gewoon een commerciële vlucht pakten met het hele gezin.
- Zijn houding: 'what Meghan wants, Meghan gets'
Ik vind het idd ook erg jammer dat die toffe prins, waar je gezelig een biertje mee kon drinken in de kroeg, sinds zijn samenzijn met Meghan is veranderd. Dat gebeurd idd op grote schaal, dat mannen veranderen. Als publiek figuur, waarin je 'inkomen' uit belastinggeld van het volk is, zijn er nu eenmaal bepaalde dingen die datzelfde volk van je verwacht. Dat leek hij prima te doen vóór Meghan. Maar dan komt er een actrice met een bedenkelijke achtergrond, familie die niet aanwezig is op de bruiloft, en goede vrienden die ze niet langer als 5 jaar kent en vooral bestaande uit grote sterren. Die veranderd de toffe prins in iemand die zichzelf ineens gaat tegenspreken en ineens vreemd gedrag vertoond. Dan snap ik wel dat het volk zich ineens tegen hem keert. Ik keur de haatreacties niet goed, maar ik snap het wel een beetje.
Ho mensen, ik zeg niet dat ik het helemaal begrijp. Ik zeg dat ik het EEN BEETJE begrijp. Er staat toch ook dat ik die haatreacties niet goedkeur?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 08:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
HA HA HA
Echt serieus? De belastingbetaler eist toegang tot pasgeboren baby en dat vind jij begrijpelijk?
Dat neemt nog niet weg dat je zegt ‘het negatieve komt toch echt voort uit hun gedrag’.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:09 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ho mensen, ik zeg niet dat ik het helemaal begrijp. Ik zeg dat ik het EEN BEETJE begrijp. Er staat toch ook dat ik die haatreacties niet goedkeur?
Het beetje begrijpen gaat niet over je vijf maanden oude baby tentoonstellen. Maar wel over een prins die sinds het samenzijn met zijn vrouw nogal lijkt veranderd. Dat is wat ik eigenlijk probeerte duidelijk te maken met dat stukje tekst onder de opsomming. Excuus als ik dat niet helemaal duidelijk heb uitgetypt.
Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat je zegt ‘het negatieve komt toch echt voort uit hun gedrag’.
Jouw mening is dat het negatieve voortkomt uit hun eigen gedrag. Mijn mening is dat je met zo'n mening niet goed bij je hoofd bent.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:28 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:28 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik idd. Maar goed, ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus ik wil hierbij graag die discussie sluiten. Dat ik er een andere mening op na hou, hoeft niet te betekenen dat mensen gaan roepen dat ik niet goed bij mn hoofd ben enz. . Het is maar een mening mensen Ik respecteer ook dat jullie er anders over denken.
Ander onderwerp: Ik vind Maxima nog steeds een prachtige, elegante vrouw. Gisteren nog eens een boek uit de kast getrokken over haar (De Argentijnse Jaren). Ambitieuze en hardwerkende vrouw is het volgens dit boek altijd al geweest. Ik was in de begintijd van de relatie (vóór het huwelijk) nog te jong om te begrijpen waarom het zo'n issue was dat haar vader bij het huwelijk mocht zijn of niet. Nu begrijp ik het een stukje beter. Vinden jullie dat er op dat moment een juist besluit is genomen door hem niet aanwezig te laten zijn? Wel een wat late vraag, zo zeventien en een half jaar naar het huwelijk, maar ik ben evengoed oprecht benieuwd.
Inderdaad. Ik zat met stijgende verbazing die agressieve reacties te lezen. Zelfs een moderator doet daar aan meequote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:
[..]
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.
En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?
Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.
Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 08:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
HA HA HA
Echt serieus? De belastingbetaler eist toegang tot pasgeboren baby en dat vind jij begrijpelijk?
En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreftquote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:
[..]
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.
En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?
Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.
Nou leg het eens uit dan dat is een stuk nuttiger dan ‘ ‘quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 07:03 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.
[..]
En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreft
Het gaat er in Engeland idioot aan toe, wat royals betreft. Dat is nou juist het punt. De idiotie van de gedachtengang is het vinden van ‘het volk’ en de pers dat ze ‘recht hebben’ op meer van het privéleven van royals dan die royals willen prijsgeven. En doordat men vindt daarin tekort te worden gedaan, wordt de grootste rotzooi gerechtvaardigd. In de pers en de social media.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 07:03 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Het is Engeland. Ik begrijp het in ieder geval heel goed ja. En nee ik word niet 'onderhouden', ik ben juist degene die heel veel belasting af tikt.
[..]
En dit, beetje jammer. En dat uitgerekend van mensen die geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in GB wat royals betreft
Inhakend op dat laatste. Ja, dat iemand verandert door een relatie, die specifieke partner, het ouderschap. Dat is zo logisch als wat. Dat iemand in de ogen van vrienden ‘te veel’ verandert, kan ook nog. Maar nu dan de shitstorm die Harry daarvoor over zich heen krijgt en de manier waarop Meghan wordt aangewreven dat zij Harry zo zou hebben veranderd. Dat neemt toch absurde vormen aan? Dat staat imo in geen enkele verhouding tot elkaar.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:38 schreef totebel het volgende:
[..]
Nee, je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.
En ook niet de enige die vindt dat de reacties van sommigen in dit topic hierop niet eens meer passief agressief zijn, maar ronduit agressief, vol met aannames die alleen bestaan in hun eigen hoofd. Als we maar hard genoeg brullen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is...goh, waar zien we dat meer?
Daarbij vergetend dat het eigenlijk om een situatie gaat die we allemaal weleens van dichtbij hebben gezien...we all have that one friend.
En dit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 08:06 schreef BE het volgende:
Volgens mij halen de ‘Meghan verandert Harry’-gekkies oorzaak en gevolg een beetje door elkaar.
Was het niet zo dat Meghan vanaf dag 1 het onderwerp van gezanik is geweest? Ik begrijp daarom heel goed dat Harry niet meer zoveel in het openbaar treedt. Waarom zou je je geliefde daar moedwillig aan bloot stellen?
Maxima is wel helemaal gek van W.A.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:57 schreef bloempje-moi het volgende:
[ afbeelding ]
Koningsbaard
De roemruchte baard van de koning blijft voorlopig, maar is ook voor hem zelf wel wennen. „Het is nogal kriebelig. Totdat hij eraf is blijft hij.” Máxima is er tevreden over: „Het staat hem heel goed.” Waarop de koning zei: „U dacht toch niet dat ik een baard zou hebben als mijn vrouw het niet goed zou vinden?”
De koning en koningin reizen nu door naar Japan, voor de ceremoniële troonsbestijging van de nieuwe Japanse keizer.
Vanaf het begin spat hun liefde voor elkaar er vanafquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:18 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Maxima is wel helemaal gek van W.A.
Intriest.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 20:17 schreef bloempje-moi het volgende:
Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.
https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769
Ik heb echt medelijden met deze vrouw. Ze heeft er misschien zelf voor gekozen maar kon niet weten dat ze zoveel shit over zich heen zou krijgen.Daar sta je dan, Getrouwd met een leuke man, net moeder geworden maar continu negatief in het nieuws komen ( door roddels ) en bij alles wat je doet een stortvloed aan kritiek over je heen krijgen. Want wat ze ook doet er zijn altijd zeikerds die het weer afkeuren of iets aan te merken hebben.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 20:17 schreef bloempje-moi het volgende:
Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.
https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769
Precies dat, ik begrijp de angst van Harry wel.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 06:32 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik heb echt medelijden met deze vrouw. Ze heeft er misschien zelf voor gekozen maar kon niet weten dat ze zoveel shit over zich heen zou krijgen.Daar sta je dan, Getrouwd met een leuke man, net moeder geworden maar continu negatief in het nieuws komen ( door roddels ) en bij alles wat je doet een stortvloed aan kritiek over je heen krijgen. Want wat ze ook doet er zijn altijd zeikerds die het weer afkeuren of iets aan te merken hebben.
Walgelijk volk daar Je ziet dat deze vrouw ongelukkig is door toedoen van de pers.
Die reactiesquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 20:17 schreef bloempje-moi het volgende:
Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.
https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769
Echt bizar, ook van die complotwappies die blijven volhouden dat ze niet zelf zwanger was, dus hoezo "zware zwangerschap"?!.quote:
Er zit een hoop onderhuids racisme bij.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 08:35 schreef Isabeau het volgende:
Ik dacht dat die Meghan heel populair was in de UK Het lijkt me ook oprecht gewoon een leuk stel, dus ik begrijp het ook allemaal niet zo goed. Is negatieve dingen brengen lucratiever voor de opbrengst van de riooljournalistiek aldaar?
Zo is het altijd overal. Maar in de UK maken ze het wel heel erg bont.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 08:35 schreef Isabeau het volgende:
Ik dacht dat die Meghan heel populair was in de UK Het lijkt me ook oprecht gewoon een leuk stel, dus ik begrijp het ook allemaal niet zo goed. Is negatieve dingen brengen lucratiever voor de opbrengst van de riooljournalistiek aldaar?
Ik heb de reacties niet gelezen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Echt bizar, ook van die complotwappies die blijven volhouden dat ze niet zelf zwanger was, dus hoezo "zware zwangerschap"?!.
Onvoorstelbaar dat mensen dat soort idioterie gewoon in het openbaar durven te posten.
Ja, ik zag het gewoon weer langskomen in de reacties, nu als argument dat ze niet moet zeiken dat ze het zwaar had toen ze zwanger was, want....quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:58 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik heb de reacties niet gelezen.
Hebben ze het daar nou nog steeds over? Man, man ,man
Door alle haat krijg ik juist steeds meer respect voor Meghan en zo sneu dat Harry dit bij zijn moeder heeft meegemaakt en nu hetzelfde meemaakt bij zijn vrouw.
Ik vraag me af wat voor soort internet helden dat zijn en waarom toch die haat?quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik zag het gewoon weer langskomen in de reacties, nu als argument dat ze niet moet zeiken dat ze het zwaar had toen ze zwanger was, want....
Echt, zo ronduit asociaal dat soort dingen te roepen, al even afgezien van het feit dat ze echt wel heel duidelijk aan het ontzwangeren was de eerste maanden na de bevalling.
Er zit gewoon een hoop haat, en heel veel daarvan heeft een hele vieze basis. (ik schreef bias )quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:12 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat voor soort internet helden dat zijn en waarom toch die haat?
Ze zouden juist blij moeten zijn dat hun sympathieke prins ( want hij is gewoon leuk ) gelukkig is.
Er was toch ook geen enkele reden om aan te nemen dat ze niet echt zwanger was? Was dat niet omdat ze altijd haar buik vasthield tijdens de zwangerschap ofzo?
En ze was duidelijk aan het ontzwangeren ja.
Meghan heeft gelukkig Harry, Diana had niets aan die slappe Charles.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:12 schreef Andromache het volgende:
Ik vrees echt voor Meghans welzijn. Kan de koningin niet ingrijpen? Haar er actief bij betrekken om te tonen dat ze een helemaal prima vrouw is voor in de koninklijke familie en dat ze steun verdient?
Ik denk dat de echt negatieve mensen daar niet in mee zullen gaan. Als je echt een hekel aan iemand hebt, ga je zoiets ook niet vertrouwen of van gedachten laten veranderen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:12 schreef Andromache het volgende:
Ik vrees echt voor Meghans welzijn. Kan de koningin niet ingrijpen? Haar er actief bij betrekken om te tonen dat ze een helemaal prima vrouw is voor in de koninklijke familie en dat ze steun verdient?
Dan heeft Meghan het helemaal gedaan.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:37 schreef Rianne84 het volgende:
Kunnen ze niet gewoon ergens op een landgoed in Canada gaan wonen of zo? Weg van die Engelse gekken.
Dat denk ik ook, de 'goedkeuring" van de koningin doen dat soort mensen niets mee, zie ook de reacties toen Kate en Meghan samen naar Wimbledon gingen, ze hadden het duidelijk naar hun zin, maar men deed net of Kate en Pippa een verplicht nummertje moesten draaien door Meghan mee te nemen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik denk dat de echt negatieve mensen daar niet in mee zullen gaan. Als je echt een hekel aan iemand hebt, ga je zoiets ook niet vertrouwen of van gedachten laten veranderen.
Zou eerder denken aan een statement van de Koningin over persvrijheid of die riooljournalistiek.
Ik weet het ook niet. Triest is het in ieder geval wel.
Idd, ze heeft het hoe dan ook gedaan, want zij mag van al die boze Engelsen wel oprotten uit hun land, als ze Harry en Archie meeneemt heeft ze het ook weer gedaan.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:38 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dan heeft Meghan het helemaal gedaan.
“Meghan haalt onze prins van zijn de hele koninklijke familie weg!”
Ja, maar waar bleek dat werkelijk uit? Niet in het openbaar iig, dus het is weer vooral een hoop roddels en suggestie.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:48 schreef -river- het volgende:
De echte haat tegen haar begon doordat "perfecte Kate" en Meghan blijkbaar geen droom schoonzussen waren.
Helemaal mee eens en vergeet niet dat Diana ook veel haters had, zeker toen ze verliefd werd op een moslim.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar waar bleek dat werkelijk uit? Niet in het openbaar iig, dus het is weer vooral een hoop roddels en suggestie.
Ik denk echt dat er mensen zijn die heel graag willen dat dit kapot gaat, niet zozeer in de koninklijke familie, maar daarbuiten wel.
Sja, "ze" hadden liever gezien dat Meghan daarom niet met Harry getrouwd was.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:48 schreef -river- het volgende:
De echte haat tegen haar begon doordat "perfecte Kate" en Meghan blijkbaar geen droom schoonzussen waren.
Ze hadden liever een kittig Brits meisje voor hem gehad, maar gelukkig heeft Harry karakter genoeg om zelf te kiezen en hij heeft de beste keuze gemaakt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:00 schreef maily het volgende:
[..]
Sja, "ze" hadden liever gezien dat Meghan daarom niet met Harry getrouwd was.
Eens. Echt triest!quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 06:32 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ik heb echt medelijden met deze vrouw. Ze heeft er misschien zelf voor gekozen maar kon niet weten dat ze zoveel shit over zich heen zou krijgen.Daar sta je dan, Getrouwd met een leuke man, net moeder geworden maar continu negatief in het nieuws komen ( door roddels ) en bij alles wat je doet een stortvloed aan kritiek over je heen krijgen. Want wat ze ook doet er zijn altijd zeikerds die het weer afkeuren of iets aan te merken hebben.
Walgelijk volk daar Je ziet dat deze vrouw ongelukkig is door toedoen van de pers.
Sarah Ferguson bedoel je? Klopt ja, maar dat was ook volgens mij omdat ze regelmatig met Diana optrok.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:56 schreef potjecreme het volgende:
Sara had her ook zwaar staat mij bij.
En ze was een volksmeid.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sarah Ferguson bedoel je? Klopt ja, maar dat was ook volgens mij omdat ze regelmatig met Diana optrok.
Leuke koning en koningin hebben wij.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:57 schreef bloempje-moi het volgende:
[ afbeelding ]
Koningsbaard
De roemruchte baard van de koning blijft voorlopig, maar is ook voor hem zelf wel wennen. „Het is nogal kriebelig. Totdat hij eraf is blijft hij.” Máxima is er tevreden over: „Het staat hem heel goed.” Waarop de koning zei: „U dacht toch niet dat ik een baard zou hebben als mijn vrouw het niet goed zou vinden?”
De koning en koningin reizen nu door naar Japan, voor de ceremoniële troonsbestijging van de nieuwe Japanse keizer.
In en in triest!!quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, ze heeft het hoe dan ook gedaan, want zij mag van al die boze Engelsen wel oprotten uit hun land, als ze Harry en Archie meeneemt heeft ze het ook weer gedaan.
En uiteraard beslist ze dat dan ook weer helemaal alleen, want Harry heeft zelf geen mening natuurlijk.
Niet echt, ze kende Andrew al vanaf hun kindertijd, maar de vonk sloeg over op een privéfeestje op Windsor Castle.quote:
Dat begrijp ik dus ook niet. Los of je Meghan wel of geen leuk persoon vindt, zoiets zeg/post je gewoon niet. Over niemand niet, ook destijds over Sabia.. zo walgelijk.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Echt bizar, ook van die complotwappies die blijven volhouden dat ze niet zelf zwanger was, dus hoezo "zware zwangerschap"?!.
Onvoorstelbaar dat mensen dat soort idioterie gewoon in het openbaar durven te posten.
Welnee, dat zeggen ze niet hoor. Ze zullen zeker hun meningsverschillen hebben, wie kibbelt er nu niet eens met broers of zussen ? Is toch heel normaal.quote:Op maandag 21 oktober 2019 11:33 schreef AgnesGru het volgende:
Zit mobiel, maar de Telegraaf heeft ook weer een artikel hoor
William en Harry hebben ruzie en Harry heeft dat bevestigd:
https://www.telegraaf.nl/(...)gt-ruzie-met-william
Indrukwekkend.quote:
Ik ook. Titels teruggeven en je eigen ding doen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 16:57 schreef Ole het volgende:
Kunnen ze niet emigreren? Zou ik echt overwegen als ik hun was
quote:
best wel ....quote:
Het Britse volk is gewoon oerdom.quote:Op maandag 21 oktober 2019 18:44 schreef Em31 het volgende:
En nu is er kritiek dat ze over first world problems zeuren terwijl ze in Afrika zijn.
Het artikel van de BBC nog even:quote:Op maandag 21 oktober 2019 21:20 schreef -river- het volgende:
’William maakt zich zorgen over Harry en Meghan na documentaire’
Prins William is geschrokken van de openhartige verhalen van zijn broertje Harry en diens vrouw Meghan. De hertog en hertogin van Sussex lieten in de ITV-documentaire Harry & Meghan: An African Journey weten het zeer moeilijk te hebben met de vele media-aandacht, vooral van de Britse tabloids. William maakt zich zorgen, liet een paleisbron weten aan de BBC.
De hertog van Cambridge hoopt volgens de ingewijde dat Harry en Meghan ’in orde’ zijn. Volgens andere Britse media maakt ook koningin Elizabeth zich zorgen om de Sussexes, die eind dit jaar een langere vakantie zouden krijgen om alles op een rijtje te kunnen zetten.
Meghan vertelde in de documentaire dat ze het moeilijk vindt om te wennen aan haar leven als lid van de Britse koninklijke familie. „Toen ik Harry ontmoette waren mijn vrienden heel gelukkig omdat ik zo gelukkig was. Maar mijn Britse vrienden waarschuwden me. Ze zeiden: zeker, hij is geweldig, maar doe het niet want de Britse tabloids ruďneren je leven.” De hertogin gaf bovendien toe dat het ’niet echt oké’ met haar gaat.
Ook Harry was openhartig over zijn grootste angst. De prins ziet grote overeenkomsten over de vele aandacht die zijn vrouw krijgt van de roddelpers en de aandacht die zijn in 1997 overleden moeder kreeg. Harry is bang dat de geschiedenis zich herhaalt. „Een deel van het werk is je flink te houden, maar voor mij en mijn vrouw zijn er veel dingen die pijn doen, zeker als een groot deel niet waar is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ghan-na-documentaire
Katie Hopkins is vrij gestoord.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:16 schreef Andromache het volgende:
Ik kijk nu een interview met Katie Hopkins over Meghan. Puur gif dat uit die vrouw gutst
Uiteraard! Ging mij met name om de kop van het artikel.quote:Op maandag 21 oktober 2019 15:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Welnee, dat zeggen ze niet hoor. Ze zullen zeker hun meningsverschillen hebben, wie kibbelt er nu niet eens met broers of zussen ? Is toch heel normaal.
Zou het in Nederland ergens te zien zijn?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 20:17 schreef bloempje-moi het volgende:
Zondag wordt er een documentaire over Meghan en Harry uitgezonden op de Engelse tv. Hier zie je een stukje met een interview met Meghan.
https://www.dailymail.co.(...)-5457147848594865769
Net afgelopen op RTL4quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:28 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Zou het in Nederland ergens te zien zijn?
Ik vond wel dat uit zijn reactie bleek dat de broers weleens gezeik hebben gehad, recent. Maar ja, dat is inderdaad niet heel gek toch?quote:Op maandag 21 oktober 2019 11:33 schreef AgnesGru het volgende:
Zit mobiel, maar de Telegraaf heeft ook weer een artikel hoor
William en Harry hebben ruzie en Harry heeft dat bevestigd:
https://www.telegraaf.nl/(...)gt-ruzie-met-william
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |