Het deel waarbij iemand een compleet onrealistisch beeld kan hebben van wat intimiderend is terwijl dat helemaal niet zo bedoeld hoeft te zijn.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Welk deel van 'Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is' snap je niet?.
Ik zal er wat vaker op proberen te letten. Ik heb daar meestal niet zo'n zin in op een forum.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Valt wel mee, het stoort me licht maar ik heb verder eigenlijk nooit een post van je gezien dus denk niet dat het me veel vaker zal storen.
Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:10 schreef TigerXtrm het volgende:
Het deel waarbij iemand een compleet onrealistisch beeld kan hebben van wat intimiderend is terwijl dat helemaal niet zo bedoeld hoeft te zijn.
Een vrouw kan het enorm intimiderend vinden als een man dicht op haar komt staan terwijl die vent zich van geen kwaad bewust is. Als die vrouw vervolgens op social media gaat zeiken over MeToo dan ligt het probleem bij de vrouw, niet bij de man.
Sorry, ik wist niet dat je verstandelijk beperkt wasquote:Op woensdag 11 september 2019 14:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is.
Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:14 schreef TigerXtrm het volgende:
Sorry, ik wist niet dat je verstandelijk beperkt was
Weer van die vage, hypothetische of ooit een keer voorgekomen situaties beschrijven om alle vrouwen in dat licht weg te zetten als leugenachtige sekreten.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:10 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Het deel waarbij iemand een compleet onrealistisch beeld kan hebben van wat intimiderend is terwijl dat helemaal niet zo bedoeld hoeft te zijn.
Een vrouw kan het enorm intimiderend vinden als een man dicht op haar komt staan terwijl die vent zich van geen kwaad bewust is. Als die vrouw vervolgens op social media gaat zeiken over MeToo dan ligt het probleem bij de vrouw, niet bij de man.
Nee, natuurlijk niet. Maar als een vrouw moment 1 smeekt om keihard genomen te worden en ze na de seks spijt heeft is het tegenwoordig alsnog verkrachting volgens sommigen.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is.
Wel opvallend dat vrijwel standaard de "kijk maar uit want vrouwen zijn van die leugenachtige hoeren die alles doen voor de aandacht"-kliek bestaat uit figuren die op de man spelen. Je zou er bijna dingen van gaan vermoeden.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Sorry, ik wist niet dat je verstandelijk beperkt was
Dat betwijfel ik.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:03 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof dat ik iets beter op de hoogte ben dan jij.
Het is dan ook niet mijn bron.quote:Hint: het groepje dat van 4chan afgeschopt is omdat ze een haatcampagne tegen o.a. Quinn waren gestart en vervolgens op 8chan de voedingsbodem creeerde voor #incelrebellion en meerdere terroristsche aanslagen, is niet de beste bron voor je nieuws.
eensquote:Op woensdag 11 september 2019 14:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Informatie nuttigen dmv youtube-filmpjes zijn nogal een teken van luiheid imo.
Het is dan ook geen 100 procent overtuigend bewijsquote:[..]
Neuh, ik heb me ingelezen en je video gezien en ik zie niks concreets waar ik uit kan concluderen dat ze liegt.
Iets wat ik dan ook nooit beweerd heb.quote:[..]
Welnee, je hebt ook een ruggengraat van slagroom als je denkt dat dit soort dingen altijd aan vrouwen liggen.
Waar zie je mij zeggen dat dit geldt voor alle vrouwen? Ik zeg dat dit soort dingen ook gebeuren en dat er zat mannen zijn die vanwege iets onschuldigs diep in de shit zijn gekomen. Ik doe verder niets af aan de terechte klachten die er ongetwijfeld ook zullen zijn.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Weer van die vage, hypothetische of ooit een keer voorgekomen situaties beschrijven om alle vrouwen in dat licht weg te zetten als leugenachtige sekreten.
quote:Op woensdag 11 september 2019 14:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is.
Aha. Zeg je dat ook in een topic waarin gerept wordt over inbraak? "Ja jongens wel voorzichtig blijven hoor, er zijn mensen die zeggen dat er bij hen is ingebroken om de verzekering te flashen", of bij mishandeling dat er wel eens mensen zijn die dat verzinnen om een bepaalde doelgroep in kwaad daglicht te stellen?quote:Op woensdag 11 september 2019 14:28 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Waar zie je mij zeggen dat dit geldt voor alle vrouwen? Ik zeg dat dit soort dingen ook gebeuren en dat er zat mannen zijn die vanwege iets onschuldigs diep in de shit zijn gekomen. Ik doe verder niets af aan de terechte klachten die er ongetwijfeld ook zullen zijn.
Frauders zijn te vertrouwen, in tegenstelling tot vrouwen.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha. Zeg je dat ook in een topic waarin gerept wordt over inbraak? "Ja jongens wel voorzichtig blijven hoor, er zijn mensen die zeggen dat er bij hen is ingebroken om de verzekering te flashen", of bij mishandeling dat er wel eens mensen zijn die dat verzinnen om een bepaalde doelgroep in kwaad daglicht te stellen?
Nee maar jij toch wel?quote:Op woensdag 11 september 2019 14:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha. Zeg je dat ook in een topic waarin gerept wordt over inbraak? "Ja jongens wel voorzichtig blijven hoor, er zijn mensen die zeggen dat er bij hen is ingebroken om de verzekering te flashen", of bij mishandeling dat er wel eens mensen zijn die dat verzinnen om een bepaalde doelgroep in kwaad daglicht te stellen?
Da's ook wat anders dan je net beweerde:quote:Op woensdag 11 september 2019 14:25 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Het is dan ook geen 100 procent overtuigend bewijs
quote:de hoeveelheid leugens die ze al jaren verspreid
quote:dit type pathologische leugenachtige wijven
Maar het is wel de tendens die er bij sommige mannen heerst: het ligt meestal, of altijd, aan de vrouw. Het vraagt dan ook een beetje karakter, oftewel zelfreflectie, een ruggengraat en een eigen verantwoordelijkheidsgevoel, om toe te geven dat dat jijzelf of de groep waar je toe behoort grensoverschrijdend gedrag vertoont.quote:Iets wat ik dan ook nooit beweerd heb.
Zoals die mishandeling van die zwarte acteur laatst die alles verzonnen had bedoel je?quote:Op woensdag 11 september 2019 14:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha. Zeg je dat ook in een topic waarin gerept wordt over inbraak? "Ja jongens wel voorzichtig blijven hoor, er zijn mensen die zeggen dat er bij hen is ingebroken om de verzekering te flashen", of bij mishandeling dat er wel eens mensen zijn die dat verzinnen om een bepaalde doelgroep in kwaad daglicht te stellen?
De groep van 3,5 miljard mannen waarvan een klein percentage zich gedraagd als hufters, en daar moet ik me voor gaan verantwoorden? Ja, of gewoon niet?quote:Op woensdag 11 september 2019 14:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het vraagt dan ook een beetje karakter, oftewel zelfreflectie, een ruggengraat en een eigen verantwoordelijkheidsgevoel, om toe te geven dat dat jijzelf of de groep waar je toe behoort grensoverschrijdend gedrag vertoont.
Veelzeggend dat je die vraag ontwijkt. Maar nee dus. Goh.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:48 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zoals die mishandeling van die zwarte acteur laatst die alles verzonnen had bedoel je?
Maar waarom ga je ze dan wel verdedigen?quote:Op woensdag 11 september 2019 14:49 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
De groep van 3,5 miljard mannen waarvan een klein percentage zich gedraagd als hufters, en daar moet ik me voor gaan verantwoorden? Ja, of gewoon niet?
Waarom verantwoorden? Je kan ook gewoon zeggen 'ja, in die hele grote groep mannen zit inderdaad een behoorlijk aantal mannen dat wel eens een grens overgaat'. Dan ben je in principe klaar.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:49 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
De groep van 3,5 miljard mannen waarvan een klein percentage zich gedraagd als hufters, en daar moet ik me voor gaan verantwoorden? Ja, of gewoon niet?
Erkennen dat het gebeurt is je daarvoor verantwoorden?quote:Op woensdag 11 september 2019 14:49 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
De groep van 3,5 miljard mannen waarvan een klein percentage zich gedraagd als hufters, en daar moet ik me voor gaan verantwoorden? Ja, of gewoon niet?
Vrouwelijke fraudeurs daarentegen...quote:Op woensdag 11 september 2019 14:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Frauders zijn te vertrouwen, in tegenstelling tot vrouwen.
Ik verdedig ze niet? Ik verdedig de mannen die per ongeluk en onbedoeld meegesleurd worden in de generalisatie van "alle mannen zijn hufters" die mee kwam met het hele MeToo gezeik.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar waarom ga je ze dan wel verdedigen?
Dat conflicteert niet met elkaar, pathologische leugenaars kunnen ook wel eens de waarheid sprekenquote:Op woensdag 11 september 2019 14:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Da's ook wat anders dan je net beweerde:
[..]
[..]
[..]
Uiteraard zijn er mannen die grensoverschrijdend gedrag vertonen, volgens mij zijn er weinig mannen die dat in z’n geheel ontkennen.quote:Maar het is wel de tendens die er bij sommige mannen heerst: het ligt meestal, of altijd, aan de vrouw. Het vraagt dan ook een beetje karakter, oftewel zelfreflectie, een ruggengraat en een eigen verantwoordelijkheidsgevoel, om toe te geven dat dat jijzelf of de groep waar je toe behoort grensoverschrijdend gedrag vertoont.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |