Gebaseerd op het feit dat ze mooi weer speelde terwijl ze gemanipuleerd zou worden? Maar iedereen doet dat. Daar gaat het hele stuk van Scott Benson nou juist over, dat hij alleen maar schone schijn over Night in the Woods aan het tweeten was, terwijl het gemanipuleer van Holowka hem in de tussentijd PTSD aan het bezorgen was, en dat dit het patroon van alle anderen was die aan hem onderdoor gingen.quote:Op maandag 9 september 2019 17:05 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het is niet of het een, of het ander. Alec Holowka zal best een enorme eikel zijn geweest, met behoorlijke gedragsproblemen. Maar dat betekent niet dat Zoe Quinn niet gelogen heeft. En dat lijkt er toch wel op.
Zijn vooroordelen, dat lijkt me inmiddels uit zijn postgedrag in deze topics wel duidelijk.quote:
Verklaart niet echt dat ze volgens de tweets veel eerder haar terugreis aan het plannen was dan ze later zei.quote:Op maandag 9 september 2019 18:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Gebaseerd op het feit dat ze mooi weer speelde terwijl ze gemanipuleerd zou worden? Maar iedereen doet dat. Daar gaat het hele stuk van Scott Benson nou juist over, dat hij alleen maar schone schijn over Night in the Woods aan het tweeten was, terwijl het gemanipuleer van Holowka hem in de tussentijd PTSD aan het bezorgen was, en dat dit het patroon van alle anderen was die aan hem onderdoor gingen.
Volkskrant en duizend adere klanten is bagger, een bron die je niet kent maar vol staat met screenshots en geluid is ook weer een kutbron, maar de enige echte waarheid kun je vinden in de ultieme bron: Medium. Met 5 a4tjes tekst zonder bewijs.quote:Op maandag 9 september 2019 15:51 schreef speknek het volgende:
1. Goede bron weer hoor. The Post Millennial, met als andere nieuwsitems "Liberals are desperate" en "Men are broken by wokeness".
2. Neen:
https://medium.com/@:bombsfall/alec-2618dc1e23e
Heb dit zelf wel eens meegemaakt, voor de hele MeToo-hype. Een stagiaire die mij beschuldigde van grensoverschrijdend gedrag. Moest op gesprek komen zonder te weten waar het over ging. De manager (een vrouw) bleek al met iedereen te hebben gesproken, inclusief de school. Ze had haar oordeel al klaar en verwachtte dat ik dat wel even ging bevestigen. Maar er klopte niks van, heb alles ontkend en enige vorm van bewijs was er ook niet. Tsja, toen viel het plannetje in duigen. Sindsdien ben ik nog voorzichtiger, een vrouw kan kennelijk van alles roepen en als man sta je dan op voorhand met 3-0 achter. Ik heb die stagiaire nooit meer gesproken, maar vermoed dat er iets van jaloezie achter zit. Aan een stagiaire van een collega besteedde ik meer tijd dan aan haar namelijk. Tsja, is ook niet slim van me he.quote:Op woensdag 4 september 2019 22:04 schreef Special-Tee het volgende:
Het moeilijke is dat veelal niets bewezen kan worden achteraf. Maar metoo dwingt af dat je de aangever maar moet geloven omdat dat nu eenmaal politiek correct is.
Goed dat je je rug rechthield.quote:Op maandag 9 september 2019 19:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb dit zelf wel eens meegemaakt, voor de hele MeToo-hype. Een stagiaire die mij beschuldigde van grensoverschrijdend gedrag. Moest op gesprek komen zonder te weten waar het over ging. De manager (een vrouw) bleek al met iedereen te hebben gesproken, inclusief de school. Ze had haar oordeel al klaar en verwachtte dat ik dat wel even ging bevestigen. Maar er klopte niks van, heb alles ontkend en enige vorm van bewijs was er ook niet. Tsja, toen viel het plannetje in duigen. Sindsdien ben ik nog voorzichtiger, een vrouw kan kennelijk van alles roepen en als man sta je dan op voorhand met 3-0 achter. Ik heb die stagiaire nooit meer gesproken, maar vermoed dat er iets van jaloezie achter zit. Aan een stagiaire van een collega besteedde ik meer tijd dan aan haar namelijk. Tsja, is ook niet slim van me he.
Kostte wel enige moeite want ik was boos. Ik werk er nog steeds maar op een andere locatie, maar dat staat verder los van deze situatie. Het was vervelend maar achteraf wel leerzaam.quote:Op maandag 9 september 2019 22:23 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Goed dat je je rug rechthield.
Er begint anders steeds meer consensus te komen dat Zoë Quinn alles bij elkaar gelogen heeft. Heb je je enigszins verdiept in haar geschiedenis? Blijkbaar niet, anders was je wel een andere mening toegedaan.quote:Op maandag 9 september 2019 15:51 schreef speknek het volgende:
1. Goede bron weer hoor. The Post Millennial, met als andere nieuwsitems "Liberals are desperate" en "Men are broken by wokeness".
2. Neen:
https://medium.com/@:bombsfall/alec-2618dc1e23e
quote:Op woensdag 11 september 2019 04:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Er begint anders steeds meer consensus te komen dat Zoë Quinn alles bij elkaar gelogen heeft. Heb je je enigszins verdiept in haar geschiedenis? Blijkbaar niet, anders was je wel een andere mening toegedaan.
Hier wat meer duiding bij het eerder aangehaalde artikel:
Metoo is het gevolg van het gedrag van mannen die hun poten niet thuis kunnen houden. Als je de schuld daarvoor bij vrouwen gaat neerleggen ben je echt een enorme RETARD.quote:Op dinsdag 10 september 2019 02:13 schreef Cattivo het volgende:
90% van die metoo onzin is een leugen.
Metoo is het gevolg van vrouwen die een onschuldig grapje, onschuldig flirten of een hand op de schouder al als seksuele intimidatie zien. Zullen ongetwijfeld mannen zijn die echt veel te ver gaan, maar de verhalen waar sommige vrouwen mee aankomen zijn echt wel heel triest.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Metoo is het gevolg van het gedrag van mannen die hun poten niet thuis kunnen houden. Als je de schuld daarvoor bij vrouwen gaat neerleggen ben je echt een enorme RETARD.
I rest my case.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:22 schreef TigerXtrm het volgende:
Metoo is het gevolg van vrouwen die een onschuldig grapje, onschuldig flirten of een hand op de schouder al als seksuele intimidatie zien.
Wat? Grapjes en flirten mogen tegenwoordig niet meer? Weet je hoe sociale interactie werkt?quote:
Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is. Maar aangezien jij dat niet lijkt te snappen, ben jij waarschijnlijk degene die niet weet wat 'sociale' interactie is.quote:
Als 90% van de planeet een grapje of een flirtje gewoon normaal vindt, en één vrouw daar een probleem mee heeft, dan ligt het probleem niet bij de man of wel?quote:Op woensdag 11 september 2019 13:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is. Maar aangezien jij dat niet lijkt te snappen, ben jij waarschijnlijk degene die niet begrijpt wat 'sociale' interactie is.
.quote:
Die video noemt niks wat het artikel van speknek al heeft ontkracht. Heb je het eigenlijk wel gelezen?quote:Op woensdag 11 september 2019 13:15 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
[..]
Zwakke soyboys zonder inhoudelijke reactie
Enkel de bron an sich diskwalificeren en niet de inhoud
Welk deel van 'Jij bepaalt niet voor een ander wat 'onschuldig' of intimiderend is' snap je niet?.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:36 schreef TigerXtrm het volgende:
Als 90% van de planeet een grapje of een flirtje gewoon normaal vindt, en één vrouw daar een probleem mee heeft, dan ligt het probleem niet bij de man of wel?
De gemiddelde Indiase groepsverkrachting is ook 20 tegen 1.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:36 schreef TigerXtrm het volgende:
Als 90% van de planeet een grapje of een flirtje gewoon normaal vindt, en één vrouw daar een probleem mee heeft, dan ligt het probleem niet bij de man of wel?
Heb je zelf het filmpje eigenlijk wel gezien? Er wordt niets nieuws in verteld, alleen de tekst op de nogal dubieuze bron wordt herkauwd.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:15 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
[..]
Zwakke soyboys zonder inhoudelijke reactie
Enkel de bron an sich diskwalificeren en niet de inhoud
Verschillende mensen beweren hetzelfde. Maar omdat ze in 2012 actief Twitterde en wel eens de deur uit ging klopt er niets van haar verhaal!quote:Op maandag 9 september 2019 15:36 schreef Broomer het volgende:
Zoe Quinn's beschuldigingen lijken op zijn minst nogal aangedikt. Als dat zo is, heeft ze dus gewoon bloed aan haar handen.
EXCLUSIVE: Zoe Quinn’s allegations are falling apart https://www.thepostmillen(...)s-are-falling-apart/
En die mannen vinden dat heel normaal.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:43 schreef speknek het volgende:
[..]
De gemiddelde Indiase groepsverkrachting is ook 20 tegen 1.
Nah, niet mijn stekkie.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
. Ga maar weer naar Reddit of 4chan.
Niet inzien dat je heel ironisch met dit soort retoriek jezelf juist diskwalificeertquote:Op woensdag 11 september 2019 13:38 schreef speknek het volgende:
[..]
.
Ik diskwalificeer niet de bron, ik heb er niet eens opgeklikt. Ik diskwalificeer jou.
Zeker, maar tegenwoordig wordt informatie eerder genuttigd in de vorm van een youtube filmpje. Dus zo valt er iets te kiezen.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die video noemt niks wat het artikel van speknek al heeft ontkracht. Heb je het eigenlijk wel gelezen?
edit: als ik het zo lees is die youtuber ook een incel eersteklas. Verrassend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |