POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jullie linksen zijn wel volhouders zeg. Hij bedoelde dat niet zo letterlijk.quote:Op woensdag 11 september 2019 18:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vrouwen willen alleen door blanke mannen overmand worden, als zwarten het doen is het crimineel
Hoe kom je erbij dat ik links ben? Omdat ik FvD en Baudet in het bijzonder debiel vind?quote:Op woensdag 11 september 2019 18:19 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Jullie linksen zijn wel volhouders zeg. Hij bedoelde dat niet zo letterlijk.
Laffe huichelaar
Ik ga er wel vanuit ja.quote:Op woensdag 11 september 2019 18:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik links ben? Omdat ik FvD en Baudet in het bijzonder debiel vind?
Als je extreemrechts bent is alles natuurlijk Links van je.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik links ben? Omdat ik FvD en Baudet in het bijzonder debiel vind?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De (linkse) media deden de afgelopen 4 jaar niets anders gedaan dan Baudet afzeiken met precies diezelfde herhalingen over en weer over zijn uitspraken. Dus ik ga ervan uit dat het allemaal viesmad linkse gekkies zijn die het weer nog een keer herhalen. Vrouwelijke sexuele natuur is sowiezo bijzonder gek. Dat kun je toch niet ontkennen. Ze zeggen het zelf ook. Het begint al met ik wil een echte man die weet wat hij wil die mij alle hoeken blabla. Betekent niet dat ze maar altijd verkracht willen worden.. Het is een slippery slope met vrouwen.quote:
[..]
Als je extreemrechts bent is alles natuurlijk Links van je.
Rare aanname, een heleboel mensen van elke politieke windrichtingen verachten inhoudsloze populisten, dat is niet iets van links of rechts.quote:
Het zal waarschijnlijk beter in je straatje passen, dat het de boze linksmens is die Baudet niet serieus neemt, maar de waarheid is dat hij van links tot rechts een lachertje is voor de meeste mensen. Die staan gierend langs de zijlijn met zijn rare gebral over vrouwen, zijn alt right gekkigheden en de huidige teringzooi binnen de partij
Laffe huichelaar
Precies, dat bevestigt wat ik hierboven zeg. Het is veel makkelijker aan te nemen dat het alleen schuimbekkende linkse gekkies zijn die tegen Baudet zijn.quote:
[..]
De (linkse) media deden de afgelopen 4 jaar niets anders gedaan dan Baudet afzeiken met precies diezelfde herhalingen over en weer over zijn uitspraken. Dus ik ga ervan uit dat het allemaal viesmad linkse gekkies zijn die het weer nog een keer herhalen.
Van enige realiteitszin gespeend, maar ik ben blij dat het je helpt
Laffe huichelaar
Wereldwijd quotum op het maximaal krijgen van het aantal kinderen.quote:Op maandag 9 september 2019 21:54 schreef Vallon het volgende:
Hamvraag daarbij wordt, gaan 6 miljard mensen (of de 14 miljoen in Nederland) waarmee de bevolking sinds 1850 is gegroeid, dat een goed plan vinden ? Wie moet va de wereld afstappen om de situatie van 1850 terug te krijgen ?
Wanneer we immers die reductie toepassen. zal de natuur zich herstellen, wordt CO2 gereduceerd en hebben overblijvers weer ruimte voor de groene gasbarbecue.
Weet het niet zeker maar het lijkt erop dat jij er op wijst dat het nodig is om selectief te gaan bepalen wie zich mag voortplanten en wie niet. Dat moeten we juist niet doen. Het quotum geldt voor iedereen gelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Men wil serieus de NOS de functie en status van ANP geven? Dat is misschien wel het engste voorstel van het jaar.
Het eerste voorstel (7;58) is zeer goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2019 23:42:40 ]
Quotum zal nodig gaan worden. Zoniet, dan gaat de evolutie daar wel op de eigen (harde/leed) wijze voor zorgen. Dat selectief toewijzen doe ik juist niet, dat anderen dat willen of zo zien is voor hen.quote:
[..]
Wereldwijd quotum op het maximaal krijgen van het aantal kinderen.
Weet het niet zeker maar het lijkt erop dat jij er op wijst dat het nodig is om selectief te gaan bepalen wie zich mag voortplanten en wie niet. Dat moeten we juist niet doen. Het quotum geldt voor iedereen gelijk.
Ik ben, zoals ik woensdag 11 september 2019 15:51 uitlegde, voor een volstrekt willekeurig toewijzingssysteem. Iedereen die kindjes wil proberen te maken kan zich inschrijven met niet meer argumentatie dan "ik wil zelf" ongeacht whatever je doel, achtergrond of verleden. Elk jaar mag je dat opnieuw willen herhalen.
Vervolgens is de rest een compleet willekeurige loterij. Sommigen zullen dan idd nooit een "kind" krijgen toegewezen, anderen met wat "mazzel" meerdere.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat vind je er zeer goed aan?quote:Op woensdag 11 september 2019 23:39 schreef LelijKnap het volgende:
Het eerste voorstel (7;58) is zeer goed.
Braindead2k die de NOS-berichtgeving analyseert direct na de uitzending? Dat is goude tv! En noodzakelijk.quote:
[..]
Wat vind je er zeer goed aan?
Hoe kan sprake zijn van een analyse als het direct na de uitzending plaatsvindt?quote:
[..]
Braindead2k die de NOS-berichtgeving analyseert direct na de uitzending? Dat is goude tv! En noodzakelijk.
Hoezo niet? Ik zou de propaganda live kunnen duiden.quote:
[..]
Hoe kan sprake zijn van een analyse als het direct na de uitzending plaatsvindt?
Je zou inderdaad live je vooroordelen kunnen spuien maar dan is uiteraard geen sprake van een analyse.quote:
[..]
Hoezo niet? Ik zou de propaganda live kunnen duiden.
Inderdaad, daarom zou ik live de propaganda duiden.quote:
[..]
Je zou inderdaad live je vooroordelen kunnen spuien maar dan is uiteraard geen sprake van een analyse.
Je zou inderdaad live je propaganda verkondigen, maar dat heeft natuurlijk helemaal niets met een analyse te maken.quote:
[..]
Inderdaad, daarom zou ik live de propaganda duiden.
Je hebt wel een punt hoor: hoe meer tijd hoe beter de analyse. Dan zou ik het de volgende dag doen, maar dan wel direct voor de nieuwe uitzending.
Baudet toont vooral aan hoe het hem ontbreekt aan enige vorm van reflectie. Hij verwijt de NPO bevooroordeeldheid en wil die tegengaan door een platform te vragen voor het uiten van zijn eigen vooroordelen.quote:
Je hebt wel een punt hoor: hoe meer tijd hoe beter de analyse. Dan zou ik het de volgende dag doen, maar dan wel direct voor de nieuwe uitzending.
Dat iemand die zichzelf als de grootste intellectueel van Nederland ziet zo beperkt is in zijn eigen denken is toch wel enigszins sneu.
Maar was het niet diezelfde Baudet die constant aparte dingen zei om maar weer in de media te komen? Wat dat betreft mag je dat Baudet ook wel zelf aanrekenen. Die kerel doet het erom. Het gebeurd toch veel te vaak om maar altijd met het vingertje naar de media te wijzen?? Natuurlijk dikte die het soms aan of haalde bepaalde uitspraken zwaar uit de context maar het was Baudet en alleen Baudet die ze uberhaubt die kans gaf. Keer op keer.quote:
[..]
De (linkse) media deden de afgelopen 4 jaar niets anders gedaan dan Baudet afzeiken met precies diezelfde herhalingen over en weer over zijn uitspraken. Dus ik ga ervan uit dat het allemaal viesmad linkse gekkies zijn die het weer nog een keer herhalen. Vrouwelijke sexuele natuur is sowiezo bijzonder gek. Dat kun je toch niet ontkennen. Ze zeggen het zelf ook. Het begint al met ik wil een echte man die weet wat hij wil die mij alle hoeken blabla. Betekent niet dat ze maar altijd verkracht willen worden.. Het is een slippery slope met vrouwen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat is best een bijzondere kijk op vrouwen 🤔quote:
[..]
De (linkse) media deden de afgelopen 4 jaar niets anders gedaan dan Baudet afzeiken met precies diezelfde herhalingen over en weer over zijn uitspraken. Dus ik ga ervan uit dat het allemaal viesmad linkse gekkies zijn die het weer nog een keer herhalen. Vrouwelijke sexuele natuur is sowiezo bijzonder gek. Dat kun je toch niet ontkennen. Ze zeggen het zelf ook. Het begint al met ik wil een echte man die weet wat hij wil die mij alle hoeken blabla. Betekent niet dat ze maar altijd verkracht willen worden.. Het is een slippery slope met vrouwen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Helaas! Ik zou graag weer wat ruimte op de woningmarkt zien, echter de huidige trend in de bevolkingsaantallen is nog steeds stijgend. Ge-saldeerd 104 K maar totale immigratie 241 K in 2018. We hebben dus elk jaar een stad als Delft extra nodig in Nederland.quote:
[..]
Over 25 jaar is de babyboom generatie al (half) dood, dan is er genoeg woonruimte.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)oen-inwoners-in-2029quote:De Nederlandse bevolking groeide in 2018 met naar schatting 104 duizend inwoners. Het groeitempo was vergelijkbaar met dat van de afgelopen twee jaar. Net als in 2016 en 2017 kwamen er vooral mensen bij door migratie. Inmiddels telt Nederland bijna 17,3 miljoen inwoners. Dat blijkt uit de nieuwste ramingen van het CBS.
Het is ook een spiraal waar we in terecht zijn gekomen. We hebben meer huizen voor huisvesting nodig, die moeten gebouwd worden met goedkope (poolse) krachten. Die moeten ook weer ergens wonen, etc, etc.
Ik zie maar 1 oplossing en dat is dat we de grensen dichtgooien. Stoppen met outsourcing van activiteiten naar het buitenland / buitenlanders en dat we gaan innoveren om sectoren te helpen die afhankelijk zijn van goedkope arbeid. (bijv: aspergesteek - machines).
Zo-iets of we wonen hier over 100 jaar met zijn 30 miljoenen.
18 miljoen inwoners in 2029, 18,6 miljoen in 2060. Er komen er dan dus 30 jaar lang nauwelijks mensen bij. Je maakt je weer zorgen voor iets wat niet gaat gebeuren.quote:
[..]
Helaas! Ik zou graag weer wat ruimte op de woningmarkt zien, echter de huidige trend in de bevolkingsaantallen is nog steeds stijgend. Ge-saldeerd 104 K maar totale immigratie 241 K in 2018. We hebben dus elk jaar een stad als Delft extra nodig in Nederland.
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)oen-inwoners-in-2029
Het is ook een spiraal waar we in terecht zijn gekomen. We hebben meer huizen voor huisvesting nodig, die moeten gebouwd worden met goedkope (poolse) krachten. Die moeten ook weer ergens wonen, etc, etc.
Ik zie maar 1 oplossing en dat is dat we de grensen dichtgooien. Stoppen met outsourcing van activiteiten naar het buitenland / buitenlanders en dat we gaan innoveren om sectoren te helpen die afhankelijk zijn van goedkope arbeid. (bijv: aspergesteek - machines).
Zo-iets of we wonen hier over 100 jaar met zijn 30 miljoenen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)oen-inwoners-in-2029
Wel vergrijsd de bevolking (maar dat is een andere problematiek en juist een reden om kinderen krijgen en het binnen laten van jonge mensen toe te juichen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het verleden is de beste voorspeller van de toekomst. Trek deze lijn (plaatje hieronder) maar even door. Het CBS weet ook niet wat er de komende 100 jaar gaat gebeuren.
quote:
Het CBS weet ook niet wat er de komende 100 jaar gaat gebeuren.
Gelukkig weet jij wel wat er de komende honderd jaar gaat gebeuren, in tegenstelling tot die wijsneuzen bij het CBS.quote:Zo-iets of we wonen hier over 100 jaar met zijn 30 miljoenen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het CBS in twijfel trekken is allereerst not done, verder doe jij het ook nog zonder enige bron. Nooit opgevallen dat men steeds minder kinderen krijgt in Nederland? En dat een steeds groter deel van de bevolking oud is? Dan krijg je vanzelf een rechte of zelfs dalende lijn.quote:
Het verleden is de beste voorspeller van de toekomst. Trek deze lijn (plaatje hieronder) maar even door. Het CBS weet ook niet wat er de komende 100 jaar gaat gebeuren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik stel alleen dat het voorspellen over de lange termijn (100 jaar) heel lastig / onmogelijk is. Voor zowel het CBS als voor mij. Daarom kijk ik naar de trend van de afgelopen 100 jaar (nogmaals, het verleden is de beste voorspeller). Ik geef grif toe dat ik uiteraard ook geen idee heb van de ontwikkelingen op 100 jaar. Echter ik zou het helemaal niet erg vinden (ook voor het klimaat) als we met wat minder zouden zijn. Ik ga niet mee in het idee dat we jonge mensen van buiten moeten willen binnenhalen.quote:
[..]
Het CBS in twijfel trekken is allereerst not done, verder doe jij het ook nog zonder enige bron. Nooit opgevallen dat men steeds minder kinderen krijgt in Nederland? En dat een steeds groter deel van de bevolking oud is? Dan krijg je vanzelf een rechte of zelfs dalende lijn.
Dan moeten we met minder mensen voor meer mensen gaan betalen, oftewel: de pensioenleeftijd fors omhoog en morrelen aan de AOW (bijvoorbeeld: alleen AOW voor mensen die onder een bepaald pensioenbedrag zitten of helemaal geen pensioen krijgen). Dat is echt de enige optie in een sterk vergrijzende samenleving.quote:
[..]
Ik ga niet mee in het idee dat we jonge mensen van buiten moeten willen binnenhalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 12-09-2019 om 11:44:33 Rake kritiek van mijn oude mentor en PhD-supervisor Roger Scruton op modernistische architectuur: “The evidence is overwhelming that ugly and impersonal environments lead to a sense of depression and anxiety.” #FVD https://t.co/t4meIyzDnX reageer retweet
Rake kritiek van mijn oude mentor en PhD-supervisor Roger Scruton op modernistische architectuur: “The evidence is overwhelming that ugly and impersonal environments lead to a sense of depression and anxiety.”
Gaan we de babyboomer nou wel of niet vervangen met migranten?quote:
[..]
Dan moeten we met minder mensen voor meer mensen gaan betalen, oftewel: de pensioenleeftijd fors omhoog en morrelen aan de AOW (bijvoorbeeld: alleen AOW voor mensen die onder een bepaald pensioenbedrag zitten of helemaal geen pensioen krijgen). Dat is echt de enige optie in een sterk vergrijzende samenleving.
Jammer, een ommeslag zou juist de depressieve migrant in zijn ziel- en cultuurloze prachtwijk kunnen helpen.
Als je wilt voorspellen op basis van geschiedenis dan moet je dat niet doen op kale cijfers. Vanaf 1800 zijn heel veel Europese landen gegroeit in bevolking maar dat kwam vooral door mechanistatie van de landbouw en het ontwikkelen van kunstmest en pesticide. Daarvoor ging nog wel is een kwart tot 1 derde van een bevolking dood door een hongersnood omdat de oogst mislukt was. De laatste natuurlijke hongersnoden in Europa dateren van rond 1850. Die van daarna kwamen hoofdzakelijk door oorlogen vooral de 1ste en 2de wereld oorlog.quote:
[..]
Ik stel alleen dat het voorspellen over de lange termijn (100 jaar) heel lastig / onmogelijk is. Voor zowel het CBS als voor mij. Daarom kijk ik naar de trend van de afgelopen 100 jaar (nogmaals, het verleden is de beste voorspeller). Ik geef grif toe dat ik uiteraard ook geen idee heb van de ontwikkelingen op 100 jaar. Echter ik zou het helemaal niet erg vinden (ook voor het klimaat) als we met wat minder zouden zijn. Ik ga niet mee in het idee dat we jonge mensen van buiten moeten willen binnenhalen.
Als je kijkt naar de Nederlandse bevolkingspiramide zie je ook duidelijk dat er meer oudere dan jongeren. Daar hoef je echt geen hoogleraar voor te zijn kan je gewoon zelf opzoeken. Dus als de babyboom generatie overleden is, dan is de bevolking in Nederland duidelijk kleiner. Elk west Europees land heeft daar last van trouwens. Dus met een beetje verstand van geschiedenis en demografie had je je eigen post ook al afgedaan met onzin.
Dat gaat zeker niet (volledig) gebeuren, ik geef alleen aan dat het dus helemaal niet erg is als er jonge buitenlanders hier heen komen omdat we binnenkort een groot tekort aan werkende mensen gaan hebben. De betaalbaarheid van de AOW en de zorg worden over een tijdje echt een probleem.quote:
[..]
Gaan we de babyboomer nou wel of niet vervangen met migranten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen alsmaar bleven stemmen op dat verdomde partijkartel wat Nederland blijvend in de uitverkoop zet. En dit verandert maar niet zo hardnekkig.quote:
[..]
Dat gaat zeker niet (volledig) gebeuren, ik geef alleen aan dat het dus helemaal niet erg is als er jonge buitenlanders hier heen komen omdat we binnenkort een groot tekort aan werkende mensen gaan hebben. De betaalbaarheid van de AOW en de zorg worden over een tijdje echt een probleem.
Op welke manier doet 'het partijkartel' Nederland in de uitverkoop dan?quote:
[..]
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen alsmaar bleven stemmen op dat verdomde partijkartel wat Nederland blijvend in de uitverkoop zet. En dit verandert maar niet zo hardnekkig.
Laffe huichelaar
???? Dat heeft niets met "het partijkartel" te maken.quote:
[..]
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen bleven stemmen op dat verdomde partijkartel die Nederland in de uitverkoop doen. En dit verandert maar niet.
Dat heeft met ECB beleid te maken (en dat beleid komt dan weer door de wankele Italiaanse economie). Ik geloof ook dat jij de wijziging van het pensioenstelsel, één van de grootste hervormingen in de Nederlandse politiek van de afgelopen 20 jaar, hebt gemist.
En ik heb niet het idee dat Nederland te koop staat, laat staan in de uitverkoop.
Ik heb trouwens niet het idee dat FvD hier wat aan wilde doen, met hun verkiezingsprogramma. De hele problematiek van de rente en de kortingen wordt zelfs niet genoemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zijn de pensioenpotten nu het probleem? Volgens mij zou geen pensioenpotten nog erger zijn ;=quote:
[..]
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen alsmaar bleven stemmen op dat verdomde partijkartel wat Nederland blijvend in de uitverkoop zet. En dit verandert maar niet zo hardnekkig.
Scruton, aan de kant gezet door May als regerings adviseur omdat hij een racist is. Typerend wel weer.quote:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 12-09-2019 om 11:44:33 Rake kritiek van mijn oude mentor en PhD-supervisor Roger Scruton op modernistische architectuur: “The evidence is overwhelming that ugly and impersonal environments lead to a sense of depression and anxiety.” #FVD https://t.co/t4meIyzDnX reageer retweet
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Al die Somaliers Nigerianen en zelfs Syrische vluchtelingen blijken allemaal hele hardwerkende mensen man. Die gaan de pensioenpotten spekken en keurige leger kinderen verwekken /sarcquote:
[..]
Dat gaat zeker niet (volledig) gebeuren, ik geef alleen aan dat het dus helemaal niet erg is als er jonge buitenlanders hier heen komen omdat we binnenkort een groot tekort aan werkende mensen gaan hebben. De betaalbaarheid van de AOW en de zorg worden over een tijdje echt een probleem.
Het probleem is dat het partijkartel Nederland inclusief de zorg heeft verkocht. En nogsteeds blijven zij schijnheilig verbaasd doen over een zogenaamd dure zorgprijzen. Wat voor bestuur ben je dan.
Als dat je mening is ben je niet aan het goede adres bij FvD. Zie hun verkiezingsprogramma: we gaan niet het hele systeem veranderen. FvD is het dus gewoon eens met die "verkoop".quote:
[..]
Het probleem is dat het partijkartel Nederland inclusief de zorg heeft verkocht. En nogsteeds blijven zij schijnheilig verbaasd doen over een zogenaamd dure zorgprijzen. Wat voor bestuur ben je dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
FVD is het wel eens met echtere democratie en meer keuze in politieke partijen. Dat patijkartel moet kapot.quote:
[..]
Als dat je mening is ben je niet aan het goede adres bij FvD. Zie hun verkiezingsprogramma: we gaan niet het hele systeem veranderen. FvD is het dus gewoon eens met die "verkoop".
Het partijkartel heeft 13 jaar niets gedaan tegen het melken van patienten via de zorgwet en hun inhalige managers cultuur. Die kiezers van dat partijkartel zijn zo ontzettende stupide. Idioot eigenlijk.
Die idiote stemmers die letterlijk pas 5 dagen voor de stemming een keuze gaan maken, en alleen kijken naar een gelikte partijprogramma in tekst, en letterlijk wakker kunnen liggen tussen de keuze groenlnks d66, pvda of cda of toch maar partij voor de dieren. Terwijl het in wezen geen ene fuck uitmaakt.. Die kiezers..
[ Bericht 8% gewijzigd door Special-Tee op 12-09-2019 18:43:46 ]
... en FvD, onderdeel van dat "partijkartel", want ze regeren mee in Limburg, wil dat zorgstelsel in stand houden en alleen nog een extra laag van managers inbrengen. Dat jij denkt dat FvD een kapitalistisch systeem gaat slopen is eigenlijk te lachwekkend voor woorden, dat zijn allemaal mensen met grachtenpanden en veel geld.quote:
[..]
FVD is het wel eens met echtere democratie en meer keuze in politieke partijen. Dat patijkartel moet kapot.
Het partijkartel heeft 13 jaar niets gedaan tegen het melken van patienten via de zorgwet en hun inhalige managers cultuur. Die kiezers van dat partijkartel zijn zo ontzettende stupide. Idioot eigenlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of bijvoorbeeld mensen die roepen dat 'het partijkartel de zorg heeft verkocht' en dan stemmen op een stel rechtsliberalen en libertariers. Die kiezers...quote:
[..]
FVD is het wel eens met echtere democratie en meer keuze in politieke partijen. Dat patijkartel moet kapot.
Het partijkartel heeft 13 jaar niets gedaan tegen het melken van patienten via de zorgwet en hun inhalige managers cultuur. Die kiezers van dat partijkartel zijn zo ontzettende stupide. Idioot eigenlijk.
Die idiote stemmers die letterlijk pas 5 dagen voor de stemming een keuze gaan maken, en alleen kijken naar een gelikte partijprogramma in tekst, en letterlijk wakker kunnen liggen tussen de keuze groenlnks d66, pvda of cda of toch maar partij voor de dieren. Terwijl het in wezen geen ene fuck uitmaakt.. Die kiezers..
We have always been at war with Eastasia.
Minder idioot dan mensen die de hele tijd linkse dingen roepen, zich niet echt verdiepen in het verkiezingsprogramma en het stemmen in de Tweede Kamer van "hun partij" en dan ultra rechts op FvD of PVV stemmen, de meest kapitalistische partijen van het stel die echt helemaal niks geven om mensen met een laag inkomen.quote:
[..]
Die idiote stemmers die letterlijk pas 5 dagen voor de stemming een keuze gaan maken, en alleen kijken naar een gelikte partijprogramma in tekst, en letterlijk wakker kunnen liggen tussen de keuze groenlnks d66, pvda of cda of toch maar partij voor de dieren. Terwijl het in wezen geen ene fuck uitmaakt.. Die kiezers..
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Op 
" (...) spoeddebat zoals ik zei, met de minister van buitenlandse zaken. Liefst vandaag nog, omdat elke dag telt!"
Er was vandaag blijkbaar even kortsluiting in Terry's brein.
We have always been at war with Eastasia.
Zijn het zijn favoriete youtubers ofzo? Snap ook niet helemaal waarom dit zo'n haast heeft.quote:
[..]
" (...) spoeddebat zoals ik zei, met de minister van buitenlandse zaken. Liefst vandaag nog, omdat elke dag telt!"
Er was vandaag blijkbaar even kortsluiting in Terry's brein.
