quote:Op donderdag 12 september 2019 10:27 schreef zoost het volgende:
Het CBS weet ook niet wat er de komende 100 jaar gaat gebeuren.
Gelukkig weet jij wel wat er de komende honderd jaar gaat gebeuren, in tegenstelling tot die wijsneuzen bij het CBS.quote:Zo-iets of we wonen hier over 100 jaar met zijn 30 miljoenen.
Het CBS in twijfel trekken is allereerst not done, verder doe jij het ook nog zonder enige bron. Nooit opgevallen dat men steeds minder kinderen krijgt in Nederland? En dat een steeds groter deel van de bevolking oud is? Dan krijg je vanzelf een rechte of zelfs dalende lijn.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:27 schreef zoost het volgende:
Het verleden is de beste voorspeller van de toekomst. Trek deze lijn (plaatje hieronder) maar even door. Het CBS weet ook niet wat er de komende 100 jaar gaat gebeuren.
Ik stel alleen dat het voorspellen over de lange termijn (100 jaar) heel lastig / onmogelijk is. Voor zowel het CBS als voor mij. Daarom kijk ik naar de trend van de afgelopen 100 jaar (nogmaals, het verleden is de beste voorspeller). Ik geef grif toe dat ik uiteraard ook geen idee heb van de ontwikkelingen op 100 jaar. Echter ik zou het helemaal niet erg vinden (ook voor het klimaat) als we met wat minder zouden zijn. Ik ga niet mee in het idee dat we jonge mensen van buiten moeten willen binnenhalen.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het CBS in twijfel trekken is allereerst not done, verder doe jij het ook nog zonder enige bron. Nooit opgevallen dat men steeds minder kinderen krijgt in Nederland? En dat een steeds groter deel van de bevolking oud is? Dan krijg je vanzelf een rechte of zelfs dalende lijn.
Dan moeten we met minder mensen voor meer mensen gaan betalen, oftewel: de pensioenleeftijd fors omhoog en morrelen aan de AOW (bijvoorbeeld: alleen AOW voor mensen die onder een bepaald pensioenbedrag zitten of helemaal geen pensioen krijgen). Dat is echt de enige optie in een sterk vergrijzende samenleving.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik ga niet mee in het idee dat we jonge mensen van buiten moeten willen binnenhalen.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 12-09-2019 om 11:44:33 Rake kritiek van mijn oude mentor en PhD-supervisor Roger Scruton op modernistische architectuur: “The evidence is overwhelming that ugly and impersonal environments lead to a sense of depression and anxiety.” #FVD https://t.co/t4meIyzDnX reageer retweet
Gaan we de babyboomer nou wel of niet vervangen met migranten?quote:Op donderdag 12 september 2019 10:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moeten we met minder mensen voor meer mensen gaan betalen, oftewel: de pensioenleeftijd fors omhoog en morrelen aan de AOW (bijvoorbeeld: alleen AOW voor mensen die onder een bepaald pensioenbedrag zitten of helemaal geen pensioen krijgen). Dat is echt de enige optie in een sterk vergrijzende samenleving.
Als je wilt voorspellen op basis van geschiedenis dan moet je dat niet doen op kale cijfers. Vanaf 1800 zijn heel veel Europese landen gegroeit in bevolking maar dat kwam vooral door mechanistatie van de landbouw en het ontwikkelen van kunstmest en pesticide. Daarvoor ging nog wel is een kwart tot 1 derde van een bevolking dood door een hongersnood omdat de oogst mislukt was. De laatste natuurlijke hongersnoden in Europa dateren van rond 1850. Die van daarna kwamen hoofdzakelijk door oorlogen vooral de 1ste en 2de wereld oorlog.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik stel alleen dat het voorspellen over de lange termijn (100 jaar) heel lastig / onmogelijk is. Voor zowel het CBS als voor mij. Daarom kijk ik naar de trend van de afgelopen 100 jaar (nogmaals, het verleden is de beste voorspeller). Ik geef grif toe dat ik uiteraard ook geen idee heb van de ontwikkelingen op 100 jaar. Echter ik zou het helemaal niet erg vinden (ook voor het klimaat) als we met wat minder zouden zijn. Ik ga niet mee in het idee dat we jonge mensen van buiten moeten willen binnenhalen.
Dat gaat zeker niet (volledig) gebeuren, ik geef alleen aan dat het dus helemaal niet erg is als er jonge buitenlanders hier heen komen omdat we binnenkort een groot tekort aan werkende mensen gaan hebben. De betaalbaarheid van de AOW en de zorg worden over een tijdje echt een probleem.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gaan we de babyboomer nou wel of niet vervangen met migranten?
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen alsmaar bleven stemmen op dat verdomde partijkartel wat Nederland blijvend in de uitverkoop zet. En dit verandert maar niet zo hardnekkig.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat zeker niet (volledig) gebeuren, ik geef alleen aan dat het dus helemaal niet erg is als er jonge buitenlanders hier heen komen omdat we binnenkort een groot tekort aan werkende mensen gaan hebben. De betaalbaarheid van de AOW en de zorg worden over een tijdje echt een probleem.
Op welke manier doet 'het partijkartel' Nederland in de uitverkoop dan?quote:Op donderdag 12 september 2019 17:24 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen alsmaar bleven stemmen op dat verdomde partijkartel wat Nederland blijvend in de uitverkoop zet. En dit verandert maar niet zo hardnekkig.
???? Dat heeft niets met "het partijkartel" te maken.quote:Op donderdag 12 september 2019 17:24 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen bleven stemmen op dat verdomde partijkartel die Nederland in de uitverkoop doen. En dit verandert maar niet.
Waarom zijn de pensioenpotten nu het probleem? Volgens mij zou geen pensioenpotten nog erger zijn ;=quote:Op donderdag 12 september 2019 17:24 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
De pensioenpotten zijn nu al een probleem. Allemaal mede mogelijk doordat mensen alsmaar bleven stemmen op dat verdomde partijkartel wat Nederland blijvend in de uitverkoop zet. En dit verandert maar niet zo hardnekkig.
Scruton, aan de kant gezet door May als regerings adviseur omdat hij een racist is. Typerend wel weer.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:50 schreef LelijKnap het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 12-09-2019 om 11:44:33 Rake kritiek van mijn oude mentor en PhD-supervisor Roger Scruton op modernistische architectuur: “The evidence is overwhelming that ugly and impersonal environments lead to a sense of depression and anxiety.” #FVD https://t.co/t4meIyzDnX reageer retweet
Al die Somaliers Nigerianen en zelfs Syrische vluchtelingen blijken allemaal hele hardwerkende mensen man. Die gaan de pensioenpotten spekken en keurige leger kinderen verwekken /sarcquote:Op donderdag 12 september 2019 14:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat zeker niet (volledig) gebeuren, ik geef alleen aan dat het dus helemaal niet erg is als er jonge buitenlanders hier heen komen omdat we binnenkort een groot tekort aan werkende mensen gaan hebben. De betaalbaarheid van de AOW en de zorg worden over een tijdje echt een probleem.
Als dat je mening is ben je niet aan het goede adres bij FvD. Zie hun verkiezingsprogramma: we gaan niet het hele systeem veranderen. FvD is het dus gewoon eens met die "verkoop".quote:Op donderdag 12 september 2019 18:28 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Het probleem is dat het partijkartel Nederland inclusief de zorg heeft verkocht. En nogsteeds blijven zij schijnheilig verbaasd doen over een zogenaamd dure zorgprijzen. Wat voor bestuur ben je dan.
FVD is het wel eens met echtere democratie en meer keuze in politieke partijen. Dat patijkartel moet kapot.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als dat je mening is ben je niet aan het goede adres bij FvD. Zie hun verkiezingsprogramma: we gaan niet het hele systeem veranderen. FvD is het dus gewoon eens met die "verkoop".
... en FvD, onderdeel van dat "partijkartel", want ze regeren mee in Limburg, wil dat zorgstelsel in stand houden en alleen nog een extra laag van managers inbrengen. Dat jij denkt dat FvD een kapitalistisch systeem gaat slopen is eigenlijk te lachwekkend voor woorden, dat zijn allemaal mensen met grachtenpanden en veel geld.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:35 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
FVD is het wel eens met echtere democratie en meer keuze in politieke partijen. Dat patijkartel moet kapot.
Het partijkartel heeft 13 jaar niets gedaan tegen het melken van patienten via de zorgwet en hun inhalige managers cultuur. Die kiezers van dat partijkartel zijn zo ontzettende stupide. Idioot eigenlijk.
Of bijvoorbeeld mensen die roepen dat 'het partijkartel de zorg heeft verkocht' en dan stemmen op een stel rechtsliberalen en libertariers. Die kiezers...quote:Op donderdag 12 september 2019 18:35 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
FVD is het wel eens met echtere democratie en meer keuze in politieke partijen. Dat patijkartel moet kapot.
Het partijkartel heeft 13 jaar niets gedaan tegen het melken van patienten via de zorgwet en hun inhalige managers cultuur. Die kiezers van dat partijkartel zijn zo ontzettende stupide. Idioot eigenlijk.
Die idiote stemmers die letterlijk pas 5 dagen voor de stemming een keuze gaan maken, en alleen kijken naar een gelikte partijprogramma in tekst, en letterlijk wakker kunnen liggen tussen de keuze groenlnks d66, pvda of cda of toch maar partij voor de dieren. Terwijl het in wezen geen ene fuck uitmaakt.. Die kiezers..
Minder idioot dan mensen die de hele tijd linkse dingen roepen, zich niet echt verdiepen in het verkiezingsprogramma en het stemmen in de Tweede Kamer van "hun partij" en dan ultra rechts op FvD of PVV stemmen, de meest kapitalistische partijen van het stel die echt helemaal niks geven om mensen met een laag inkomen.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:35 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Die idiote stemmers die letterlijk pas 5 dagen voor de stemming een keuze gaan maken, en alleen kijken naar een gelikte partijprogramma in tekst, en letterlijk wakker kunnen liggen tussen de keuze groenlnks d66, pvda of cda of toch maar partij voor de dieren. Terwijl het in wezen geen ene fuck uitmaakt.. Die kiezers..
quote:
Zijn het zijn favoriete youtubers ofzo? Snap ook niet helemaal waarom dit zo'n haast heeft.quote:Op donderdag 12 september 2019 22:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
" (...) spoeddebat zoals ik zei, met de minister van buitenlandse zaken. Liefst vandaag nog, omdat elke dag telt!"
Er was vandaag blijkbaar even kortsluiting in Terry's brein.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |