https://www.ad.nl/show/rt(...)-naam-beau~a0ca6661/quote:De nieuwe talkshow van RTL met Beau van Erven Dorens krijgt een simpele naam. Het programma gaat Beau heten, zo werd vandaag in RTL Boulevard bekendgemaakt. Het showbizzprogramma liet ook het kersverse logo zien.
In april meldde RTL al dat de talkshow van Beau niet opnieuw Late Night zou gaan heten. De naam Beau doet vermoeden dat er geen andere hosts bij de show betrokken zijn. RTL stelde eerder dat er mogelijk een of meerdere presentatoren zouden komen omdat Beau ook andere programma's voor RTL blijft maken. Daarbij werd de naam van Art Rooijakkers genoemd. Beau wordt vanaf begin september opgenomen in Studio Artis, dezelfde plek waar momenteel Zomer met Art wordt gemaakt.
Beau werd al lange tijd genoemd als talkshowhost voor RTL. Hij presenteerde in de zomer van 2017 RTL Summer Night, als vervanger van Humberto Tans RTL Late Night, en kreeg veel goede reacties. Beau werd daarom als ideale vervanger gezien van Humberto Tan, toen die gedwongen moest stoppen. RTL koos echter voor Twan Huys. Aan zijn talkshowavontuur kwam begin dit jaar een einde.
Vanaf 2 september 2019 - RTL 4 22:30.
[ Bericht 5% gewijzigd door De_Kraam op 02-09-2019 23:21:05 ]
Op naar het Jimek topic!quote:Op maandag 2 september 2019 23:11 schreef De_Kraam het volgende:
Wat een meuk TV wordt het nu. Jimek 2.0.
30 cm hier
Kan wel, maar doe het dan goed en zonder de gasten.quote:
Stukje uierboord.quote:
[..]
Op naar het Jimek topic!
Ik kijk JiMek in de herhaling.quote:
[..]
Op naar het Jimek topic!
Nee ik vind het helemaal kut kan zelf ook wel op twitter kijkenquote:Op maandag 2 september 2019 23:13 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Kan wel, maar doe het dan goed en zonder de gasten.
40cm bij Jinek.quote:
Wat een treurig decor bij Beau.
Jinek slaan we over.quote:
[..]
40cm bij Jinek.
Wat een treurig decor bij Beau.
quote:
HiddeGod binnenkort weer vaste print bij Harry.
Te laat.quote:
ze zou je 30cm doenquote:
Moet zij weten.quote:
Maar nu is het voor de gewone man onder woorden gebracht in woorden die ze niet kunnen begrijpen. Dat hadden we nog niet.quote:
Is dit m'n land nog wel? Daar hebben we de PVV voor.
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2019 23:17:47 ]
Hoe was uw zomer?quote:
Ze kunnen zo in lingo met die uitspraken.
~Babbelbox
@AdolfHitlerquote:
Dit werkt wel.
Misschien straks nog een scherpe vraag. Zelfs Jensen was scherper.quote:
@Samuel24 ja het werkt!quote:
Echt gasten? Echt?
De echte show is op Veronica met Jandino. (lol)quote:
Beau oprotten. Laat Hiddegod de show maar doen.
Hiddema zou het voetbalgala ook beter presenteren dan die neger.quote:
[..]
De echte show is op Veronica met Jandino. (lol)
Die desk.quote:
Maar waarom is alles van het decor zo klein?
quote:
[..]
Hiddema zou het voetbalgala ook beter presenteren dan die neger.
Is ook een afweging, wil je daar de komenden maanden of zelfs jaren de aandacht op vestigen. Denk dat dat zwaarder meetelt.quote:
"We doen maar geen aangifte want dat kost zoveel energie..."
Echt gasten? Echt?
quote:
Lispel Kelder.
BENGODquote:
Ik noem een Lucky Slip, een Karel Kurk
Ik denk wel een 6, maar wel met goeie potentie. Prima opzet. Alleen nog verder verbeteren.quote:
Op naar het Koepeltje.quote:
Ik geef een 3/10, maar ik heb net Jandino gezien als referentiekader, dus kom ook op 5/10 uit.quote:
Triest.Madquote:
Ik zet dit uit, wat een wanvertoning. Zo jammer dat Beau hier weer mee op z'n bek gaat. Toen hij als vervanger Late Night deed deed ie dat fantastisch en nu krijgt ie zo'n tweede hands SBS 6 decor en de stagiaires van de media academie als cameramensen en regie
Beau is echt een enorme lul inderdaad.quote:
Die meneer op rechts heeft het echt hoog in zijn bol
quote:
Ik leef in het nu, Baudet. Muren bouwen.
Der Untergang scene genot.quote:
Er zijn hier basisbeleefdheden!quote:
Ik leef in het nu, Baudet. Muren bouwen.
Baudets Boreale Beeldkunst (c) is binnenkort te zien op Videoland.quote:
Bestaat deze show alleen om reclame te maken voor andere programma's?
Zeg dat beau zeg dat
Announce Juf Kim bovenop de piano.quote:
Op naar de nul kijkers!quote:
MINDER MINDER MINDER.quote:
D66, dan mag het. Is 't rechtser dan mag 't niet..quote:
Waar gaat dit over? Heeft Baudet een penthouse van een of andere Canadees gekregen ofzo?
Morgen weer
Toppertje
Nou nou nou.quote:
Een heel lang touw terwijl zijn beste maat Antonie zichzelf verhing
Toppertje
En dan met deze onzin komen.
Hier zong hij Willy Albertiquote:
de glimlach van een kindquote:
"We hebben te weinig tijd, Thierry."
En dan met deze onzin komen.
quote:
Mij benieuwen.. Dit was iig wel lekker amateuristisch.quote:
Klopt. Rare echo.quote:
Het geluid klinkt veel beter bij Jinek of ligt het aan mij? Zapte net en merkte dit op.
Niet getest net als camera standpunten lijkt het wel. Ze zullen toch wel pilots hebben gemaakt?
Dat niemand hem van dat podium heeft getrapt..quote:
Op Veronica is jandino nog steeds bezig
Dat trekt ikweethetookniet aan, we kunnen ons lol niet op.quote:
Beau achter de piano, gifwaardig.
Sowieso dat kut decor in de fik steken en die piano
Op Twitter zijn ze wel heel positief over de zelfspot. Positiviteit lees je daar zelden.quote:
Nog even op Twitter loeren. Morgen MediacourantGoden.
Inderdaad dat decor mag bij het grofvuil. Maar dat zal niet gebeuren.quote:Op maandag 2 september 2019 23:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Mja het was niet vreselijk maar veel soeps ook nog niet
Sowieso dat kut decor in de fik steken en die piano
Helaas, het was toch Marco Borsato.quote:Op maandag 2 september 2019 23:40 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hier zong hij Willy Alberti
HOE VERTEL IK JOUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Nou doe danquote:
@:monkyyy
Beau achter de piano, gifwaardig.
*Kijkt naar de klok.quote:
Nee.
Low energy?quote:
Je gaat eerst zelf maar dit showtje te kijken.quote:
Ik zet het in mijn agendaquote:
[..]
Je gaat eerst zelf maar dit showtje te kijken.
Laten we dat maar niet doen.quote:
Niet dus.
Hij liet zich door Hiddema elke keer weer onderbreken en kreeg alleen als antwoord op kritische vragen: de waarheid staat op onze website.
Nou, dat is echt objectief gezien natuurlijk de volledige waarheid.
Maar goed, Hiddema gaat dus filmpjes maken over het asielbeleid en Baudet gaat de grootheden van onze geschiedenis, zoals Thorbecke, Erasmus, Phillips, Mussert en Lely promoten?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)voor-democratie.html
Je hoeft Hiddema niet meer uit te nodigen voor interviews, alles wat hij zegt staat toch al op de site.quote:Op dinsdag 3 september 2019 00:09 schreef golfer het volgende:
Heb alleen even gekeken om te zien hoe kritisch Beau het aan zou durven die blaasbalg Baudet en die van zichzelf zo overtuigde Hiddema aan te pakken.
Niet dus.
Hij liet zich door Hiddema elke keer weer onderbreken en kreeg alleen als antwoord op kritische vragen: de waarheid staat op onze website.
Nou, dat is echt objectief gezien natuurlijk de volledige waarheid.
Maar goed, Hiddema gaat dus filmpjes maken over het asielbeleid en Baudet gaat de grootheden van onze geschiedenis, zoals Thorbecke, Erasmus, Phillips, Mussert en Lely promoten?
FVD heeft die tijdslijn op hun site staan en Otten heeft daar tot op heden nog geen weerwoord op gegeven en klaagt hun nu aan voor smaad! Nou veel succes dan maar ... ben benieuwd naar zijn weerwoord in de rechtszaal... want de bewijzen zijn behoorlijk solide lijkt mij!
Het was nog maar de 1e uitzending... het moet tijd krijgen en het blijft altijd maar weer de vraag hoeveel tijd geeft RTL....
Beau: 650.000quote:
En? Kijkcijfers? Hopelijk een flop
Jinek: 750.000
Best matig toch voor een eerste aflevering? Ben benieuwd hoeveel van die kijkers vanavond nog inschakelen.quote:
Op Ik wel in ieder gevalquote:
[..]
Best matig toch voor een eerste aflevering? Ben benieuwd hoeveel van die kijkers vanavond nog inschakelen.
BEAUGOD
Voor een 1e uitzending niet slecht toch?!quote:
Het slotlied van Beau maakt deze column zo goed als overbodig
https://www.ad.nl/show/he(...)-overbodig~a31db755/
quote:
Ik voorspelde het juist. 😉quote:
Op Iets op jouw eigen site zetten is tegenwoordig al wettelijk en solide bewijs?quote:
FVD heeft die tijdslijn op hun site staan en Otten heeft daar tot op heden nog geen weerwoord op gegeven en klaagt hun nu aan voor smaad! Nou veel succes dan maar ... ben benieuwd naar zijn weerwoord in de rechtszaal... want de bewijzen zijn behoorlijk solide lijkt mij!
Beau was wat ongemakkelijk. Kan niet wachten tot Koning Pauw weer op de buis is.quote:
[..]
Je gaat eerst zelf maar dit showtje te kijken.
Maar het heeft Potentie. Als Jinek een hoog koffietijd gehalte heeft kijk ik wel naar BeauAdvies aan Beau: wordt ook fel anders red je het niet.
Deze tijd is niet goed voor te veel softheid.
Er staan ook bewijzen bij...quote:Op dinsdag 3 september 2019 12:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Iets op jouw eigen site zetten is tegenwoordig al wettelijk en solide bewijs?
Maargoed, laten we de rechtsgang afwachten die Otten gaat doen...
Volgens mij de winterstop/eind van het jaar als het niks wordt/blijft volgens Van der Vorst.quote:
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gewaagd hé.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door -Chakotay- op 03-09-2019 22:31:22 ]
Ja heftigquote:
quote:
Ja snap ik ook nietquote:
Je tweede aflevering met zo'n saai item beginnen
En straks nog 2 saaie
Dat maakt een talkshow vaak wel interessant en kans op extra discussies en extra tv-momenten.quote:
En toch jammer dat gasten nooit bij elkaar zitten.
Ja het is gewoon geen goed ideequote:
En toch jammer dat gasten nooit bij elkaar zitten. En camerastandpunten nog steeds bagger in die pruts studio.
De onderlinge interactie is gewoon weg
Zoals peter die loopt te haten op een slecht programmaquote:Op dinsdag 3 september 2019 22:55 schreef DKUp het volgende:
[..]
Dat maakt een talkshow vaak wel interessant en kans op extra discussies en extra tv-momenten.
Nee.quote:
Ziet het al.quote:
Jinek 905.000
Pijnlijkquote:
Maar dan een sportitem en ik vraag me altijd af, we hebben toch studio Sport? Dan weet je dat Nederland afhaakt.
Een ding zijn Amerikanen niet en dat is fel in de late nights. Alles voorgeproduceerd inclusief vragen al bekend voor gasten. Wel veel humor en improvisatie en dat zou Beau ook moeten kunnen als die wat meer ontspannen wordt.quote:
Beau, luister, feller worden! Beetje zoals die Amerikanen doen in die talkshows.
Wel moet Beau idd naam gaan maken met hele harde scherpe interviews want anders is er geen enkele reden om te kijken. Er is ruimte voor middel-rechts geluid maar dan moet die het wel aandurven. Nu denkt die dat die op de sympathieke ‘midden in samenleving’ weg moet gaan omdat zijn sociaal betrokken programma’s het zo goed deden. Dat is ook een juiste keus maar hij moet dat wel gaan combineren met ook harde confrontaties.
En misschien ook wat straat-items waar Beau zelf ergens heen gaat.
Als je ziet wat de redactie voor saaie rotzooi produceert met die ‘grappige’ filmpjes heb ik alsnog weinig vertrouwen in de redactie. Net als in de vormgeving want dat staat ook nog niet echt.
Maargoed nog 2 weekjes de kans
Een hard scherp rechts geluid zal Beau niet gaan geven. Hij is meer van het zoetgevooisde met af en toe wat koket woordgebruik, een grapje en een grolletje.quote:
Wel moet Beau idd naam gaan maken met hele harde scherpe interviews want anders is er geen enkele reden om te kijken. Er is ruimte voor middel-rechts geluid maar dan moet die het wel aandurven. Nu denkt die dat die op de sympathieke ‘midden in samenleving’ weg moet gaan omdat zijn sociaal betrokken programma’s het zo goed deden. Dat is ook een juiste keus maar hij moet dat wel gaan combineren met ook harde confrontaties.
En misschien ook wat straat-items waar Beau zelf ergens heen gaat.
Dat sociaal betrokken hoort niet in een late night show, het moet geen verlengstuk gaan worden van zijn andere programma's, en hij geen one trick pony.
Daarbij past een honingstem met af en toe een traan en een arm op de schouder niet in deze setting. De emo kant is wel voldoende uitgemolken.
Wanneer je qua decor aanstuurt op een one man show, maar dan met wat gasten, een lied, wat grappen, naar het publiek lopend, de host die zelf tevens het onderwerp van de show is (vraagjes aan publiek over Paul de Leeuw en Beau), dan moet daar geen man staan die prat gaat op zijn sociale betrokkenheid, maar iemand uit het stand-up comedy genre.
Ik vind niet dat hij het slecht doet BTW.
De obligate Trump grap ergert mij zelfs meer dan de te kleine desk.
Terwijl die jimek er niks van kan. Vandaar ook zoveel kijkers, Nederland heeft geen enkele smaak.quote:
Veel van die oudjes met die kijckijferkastjes hebben de tv standaard afgesteld op NPO 1 of weten niet meer hoe de afstandbediening werkt.quote:
[..]
Terwijl die jimek er niks van kan. Vandaar ook zoveel kijkers, Nederland heeft geen enkele smaak.
En ze vinden het gezellig, steeds die ideale schoonzoon op tv (Xander van der Wulp).quote:
[..]
Veel van die oudjes met die kijckijferkastjes hebben de tv standaard afgesteld op NPO 1 of weten niet meer hoe de afstandbediening werkt.
Wat Beau betreft, ik wilde het terugkijken met Ziggo go maar halverwege begaf de verbinding het en het lukte niet meer in te schakelen. RTL zou net als SBS6 moeten doen, een aparte site waar je alle afleveringen terug kan zien zonder reclame. Dat kan met Chateau Meiland, dat kan met Paleis voor een prikkie, en als het terugkijken meetelt met de cijfers, schroef je daarmee ook het aantal kijkers op. Wie wil er nou terugkijken waarbij doorspoelen niet mogelijk is en je alle reclame meekrijgt? En dan ook nog een slechte verbinding vaak.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 04-09-2019 18:21:39 ]
Dat heet Videoland....quote:
[..]
En ze vinden het gezellig, steeds die ideale schoonzoon op tv (Xander van der Wulp).
Wat Beau betreft, ik wilde het terugkijken met Ziggo go maar halverwege begaf de verbinding het en het lukte niet meer in te schakelen. RTL zou net als SBS6 moeten doen, een aparte site waar je alle afleveringen terug kan zien zonder reclame. Dat kan met Chateau Meiland, dat kan met Paleis voor een prikkie, en als het terugkijken meetelt met de cijfers, schroef je daarmee ook het aantal kijkers op. Wie wil er nou terugkijken waarbij doorspoelen niet mogelijk is en je alle reclame meekrijgt? En dan ook nog een slechte verbinding vaak.
Rtl XL + Chromecast.quote:
[..]
En ze vinden het gezellig, steeds die ideale schoonzoon op tv (Xander van der Wulp).
Wat Beau betreft, ik wilde het terugkijken met Ziggo go maar halverwege begaf de verbinding het en het lukte niet meer in te schakelen. RTL zou net als SBS6 moeten doen, een aparte site waar je alle afleveringen terug kan zien zonder reclame. Dat kan met Chateau Meiland, dat kan met Paleis voor een prikkie, en als het terugkijken meetelt met de cijfers, schroef je daarmee ook het aantal kijkers op. Wie wil er nou terugkijken waarbij doorspoelen niet mogelijk is en je alle reclame meekrijgt? En dan ook nog een slechte verbinding vaak.
Dan krijg je alleen een paar reclamespotjes aan het begin (gebruik het om naar de wc te gaan, nootjes klaar te zetten, enzovoort), en kan je gewoon doorspoelen.
is niet gratisquote:
[..]
Rtl XL + Chromecast.
Dan krijg je alleen een paar reclamespotjes aan het begin (gebruik het om naar de wc te gaan, nootjes klaar te zetten, enzovoort), en kan je gewoon doorspoelen.
Jawel (ik gebruik het zeer regelmatig). Gratis, en je kunt iig tot een week terug kijken.quote:
Je bent in de war met Videoland, denk ik.
RTLXL moet je voor inloggen maar als je daar geen zin in hebt dan moet je GemistDownloader downloaden.quote:
Ik kijk nu gratis een maand NLZIET. Kun je terug kijken zonder reclamequote:
[..]
En ze vinden het gezellig, steeds die ideale schoonzoon op tv (Xander van der Wulp).
Wat Beau betreft, ik wilde het terugkijken met Ziggo go maar halverwege begaf de verbinding het en het lukte niet meer in te schakelen. RTL zou net als SBS6 moeten doen, een aparte site waar je alle afleveringen terug kan zien zonder reclame. Dat kan met Chateau Meiland, dat kan met Paleis voor een prikkie, en als het terugkijken meetelt met de cijfers, schroef je daarmee ook het aantal kijkers op. Wie wil er nou terugkijken waarbij doorspoelen niet mogelijk is en je alle reclame meekrijgt? En dan ook nog een slechte verbinding vaak.
SAD
Nee idd. Vond dat laatste bekende cover liedje van m wel leuk maar heeft totaal geen gun factor nu ik m zo zie. René ook niet trouwens maar meer dan die gladjanusquote:
Tino Martin is niet zo sympathiek he
Tino is een arrogante lul die vindt dat hij te weinig erkenning krijgt.quote:
Tino Martin is niet zo sympathiek he
Jinek 956.000
Twan zat vorig jaar op 461.000 de derde dag.quote:
Zelfs met Beau zijn geen hoge scores te behalen. Dat mensen wegzappen als ze de gluiperige kop van Art in beeld krijgen begrijp ik nog, maar met Beau moeten er (in combinatie met een goed team erachter) toch mogelijkheden zijn.
Met Twan Huys ook trouwens.
2 80+'ersquote:
Zouden Eva en Matthijs nog willen?
Zelfs met Beau zijn geen hoge scores te behalen. Dat mensen wegzappen als ze de gluiperige kop van Art in beeld krijgen begrijp ik nog, maar met Beau moeten er (in combinatie met een goed team erachter) toch mogelijkheden zijn.
Met Twan Huys ook trouwens.
1 militair die niets mag zeggen
2 volkszangers
Goh, waar zou het toch aan liggen?
Het is nu gewoon een kutprogramma.
Tot Jinek.quote:
Gadver.. Complot theorie Lange fransje. Ik sla dagje over.
Walgelijke vent jaquote:
Gadver.. Complot theorie Lange fransje. Ik sla dagje over.
Met zn anne frank
Ja jammer want ik denk wel dat beau de juiste persoon is voor rtlquote:Op donderdag 5 september 2019 17:37 schreef DKUp het volgende:
Opzet van het programma is kut, gasten zijn over het algemeen kut, vragen zijn kut, antwoorden zijn kut, geen interactie met de gasten onderling dus kut, bureau is kut, sfeer is ongemakkelijk en kut.
Het is nu gewoon een kutprogramma.
Ja dat is wel echt ruk en domquote:
Wacht even met het pluggen tot het draait of zullen ze weinif vertrouwen hebben
Ja ik snap het ook niet. Bij Pauw en Jinek is het pluggen enigszins acceptabel en die hebben ook geen reclameblokken.quote:
[..]
Ja dat is wel echt ruk en dom
Wacht even met het pluggen tot het draait of zullen ze weinif vertrouwen hebben
Ja en dat is al gevestigdquote:
[..]
Ja ik snap het ook niet. Bij Pauw en Jinek is het pluggen enigszins acceptabel en die hebben ook geen reclameblokken.
Er was vrij weinig mis met RTL Summer Night met Beau.quote:
[..]
Ja jammer want ik denk wel dat beau de juiste persoon is voor rtl
Sowieso snap ik niet dat zo'n talkshow de naam van de presentator moet dragen. Bij Pauw en Jinek klinkt het nog wel lekker (of dat komt doordat we eraan gewend zijn) maar bij Beau denk ik gelijk aan zijn grijnzende kop. Toen Nadia Moussaid Jinek een maand vervang veranderde de titel wel ineens in het algemene 'Laat op Een'.Of waarom DWDD niet zonder Matthijs kan. Ik bedoel, het concept van 'vlotte' talkshow staat, de titel is sterk. Laat Margriet van der Linden gewoon de andere helft van het jaar snelle autocues lezen en desnoods een heel ander persoon als Matthijs voor het geld kiest. M is al helemaal zo'n belachelijke titel die nergens voor staat.quote:
[..]
Er was vrij weinig mis met RTL Summer Night met Beau.
Uiteindelijk zijn toch al die talkshows hetzelfde. Er zijn (actuele) gasten, er worden leuke filmpjes getoond en 9/10 is er muziek.
Maar toen stapte hij in een reeds gevestigd concept met een door iemand anders opgebouwd kijkers publiek en programmasfeer. Even een andere host is dan best koddig voor een paar wkn, maar meer ook niet.quote:
Er was vrij weinig mis met RTL Summer Night met Beau.
Op eigen kracht is wel even wat anders.
Er wordt over Humberto schamper gedaan, maar hij deed dit echt heel erg goed.
Al die lui die denken dat wel even beter te kunnen... (Art:"Ze hebben mijn nummer"), de arrogantie.
Dat concept met Beau had ook een succes kunnen worden op langere termijn. De gasten zijn gewoon ontzettend meh.quote:
[..]
Maar toen stapte hij in een reeds gevestigd concept met een door iemand anders opgebouwd kijkers publiek en programmasfeer. Even een andere host is dan best koddig voor een paar wkn, maar meer ook niet.
Op eigen kracht is wel even wat anders.
Er wordt over Humberto schamper gedaan, maar hij deed dit echt heel erg goed.
Al die lui die denken dat wel even beter te kunnen... (Art:"Ze hebben mijn nummer"), de arrogantie.
Woonde jaren in zelfde straat. Zie hem vaak. Ik claim hem niet te kennen maar heb zwak voor hem
Geef het je te doen hoor!
Het huidige bedoel je of Late Night?quote:
Dat concept met Beau had ook een succes kunnen worden op langere termijn. De gasten zijn gewoon ontzettend meh.
Qua gasten, wie is geen meh gast dan bv?
Wie moet daar zitten om er een topavond van te maken?
BTW, In week 1 Thierry Baudet, Theo Hiddema, Marco Kroon, Paul de Leeuw, Chantal Jansen, en die man uit die donatie sekte, daar valt wel wat uit te halen voor een goede interviewer.
Ik weet het niet meer zeker, maar moest Twan het niet doen met Waylon en de 3 J's in zijn eerste week Late Night?
Dat bureautje moet alleen vervangen worden door iets wat er wat gezelliger uit ziet. Het hoeft geen tafel te zijn, maar het moet wel anders kunnen. En het zou bij sommige gesprekken iets toevoegen als vroege gasten gewoon blijven zitten als er anderen bij komen. In buitenlandse varianten zie je dat wel (maar het moet natuurlijk wel passen).
Hoe kijk jij de herhaling?quote:
Ik heb zojuist de uitzending van gisterenavond gezien. Niet verkeerd, prima sfeer in de studio. Technisch wat klungelig (tablet aan kabel, gordijn in beeld), maar dat vind ik niet zo'n probleem.
Dat bureautje moet alleen vervangen worden door iets wat er wat gezelliger uit ziet. Het hoeft geen tafel te zijn, maar het moet wel anders kunnen. En het zou bij sommige gesprekken iets toevoegen als vroege gasten gewoon blijven zitten als er anderen bij komen. In buitenlandse varianten zie je dat wel (maar het moet natuurlijk wel passen).
Misschien moet jij jouw verwachtingen bijschaven in plaats van dat het aan talkshows zelf ligt? Het is late avond televisie. Dan hoef je geen hoogstaande interviews te verwachten maar gewoon luchtige shows met veel lachen en plezier. Niks mis mee. Pas als je echte gasten krijgt met serieuze zaken zou je mensen op hun interviews moeten afrekenen. als er bijvoorbeeld een aanslag is geweest en je moet mensen de dag nadien interviewen over hun ervaringen..quote:
Het is gewoon weer de zoveelste matige talkshow op tv na Jinek, Pauw, DWDD, Jensen, Late Night, VTBL, Raadkamer en ga zo maar door. Het feit dat Jinek één van de best bekeken talkshows is zegt genoeg want zij kan niet interviewen, heeft een arrogante houding, de onderwerpen zijn kut en dan krijg je ook nog funny videos tussendoor die niemand leuk vindt maar dat moet van de regie. Beau is ook weer zo'n zogenaamd "luchtig" programma en dat betekent dat het nergens over gaat, er te veel onderwerpen zijn waardoor niets inhoudelijk kan worden behandeld en Beau gasten afkapt om liedjes te zingen met een piano. Kan hem het schelen, als hij Juf Kim maar uit elkaar kan trekken.
Ik vond Art op de late avond wel leuk, vooral als er goede en grappige co hosts bijzaten. Zoals die cabaretier, Martijn de Koning en Erica Terpstra. Feel good televisie. Er is al genoeg ellende op de wereld.
En deze show is ook erg vermakelijk. Maandag begon Beau wat zenuwachtig, maar de rest van de dagen hield hij zich goed staande. Kapte inderdaad soms wat af, maar dat moet wel als je drie gasten hebt die allemaal evenveel tijd nodig hebben. En ik vind het irritant dat hij een Jensen decor heeft. Zijn persoon torent boven de gasten uit, en dat is niet Beau eigen. Hij kan beter bij de gasten zelf gaan zitten. Zoals Angela de Jongh al zei.
Rtl XL-app + Chromecast.quote:
Buiten dat ongemakkelijke met een cover-artiest was het prima te doen.quote:
Aflevering van gister was prima te doen.
Dat vond ik ook niet eens erg.quote:
[..]
Buiten dat ongemakkelijke met een cover-artiest was het prima te doen.
Tv mag best een beetje schuren, zo nu en dan. Dat het niet allemaal precies klopt.
Ik denk dat dat stukje met Angela speciaal in scene is gezet zodat hij zonder 'gezichtsverlies' het decor kan veranderen. Ik vind het trouwens een prettige show om naar te kijken, ook door of vooral door het enthousiasme van Beau.quote:
[..]
Misschien moet jij jouw verwachtingen bijschaven in plaats van dat het aan talkshows zelf ligt? Het is late avond televisie. Dan hoef je geen hoogstaande interviews te verwachten maar gewoon luchtige shows met veel lachen en plezier. Niks mis mee. Pas als je echte gasten krijgt met serieuze zaken zou je mensen op hun interviews moeten afrekenen. als er bijvoorbeeld een aanslag is geweest en je moet mensen de dag nadien interviewen over hun ervaringen..
Ik vond Art op de late avond wel leuk, vooral als er goede en grappige co hosts bijzaten. Zoals die cabaretier, Martijn de Koning en Erica Terpstra. Feel good televisie. Er is al genoeg ellende op de wereld.
En deze show is ook erg vermakelijk. Maandag begon Beau wat zenuwachtig, maar de rest van de dagen hield hij zich goed staande. Kapte inderdaad soms wat af, maar dat moet wel als je drie gasten hebt die allemaal evenveel tijd nodig hebben. En ik vind het irritant dat hij een Jensen decor heeft. Zijn persoon torent boven de gasten uit, en dat is niet Beau eigen. Hij kan beter bij de gasten zelf gaan zitten. Zoals Angela de Jongh al zei.
En zijn Beau en het BnnVara-publiek een match? Ik (VaraGids-abonnee) heb geen probleem met Beau, maar anderen misschien wel.
Wat is er eigenlijk gebeurd met Raoul Heertje? Die mis ik op tv.
@ikweethetookniet
Jaaaaaaaquote:
Fons.twitter:BeauRTL twitterde op maandag 09-09-2019 om 19:53:15.@geertwilderspvv doet aangifte tegen het Openbaar Ministerie, na de onthulling van @RTLnieuws dat topambtenaren druk hebben gezet op het OM: de PVV-leider moest worden aangepakt om zijn ‘Minder Marokkanen’-uitspraak. @pieterkleinrtl en @fonslambie over de gevolgen. #BEAU #RTL4 https://t.co/tIF8m9HSob reageer retweet
twitter:BeauRTL twitterde op maandag 09-09-2019 om 19:04:43
Speel je nog bij HC Bloemendaal?quote:
Ik vind Beau leuk.
Woonde jaren in zelfde straat. Zie hem vaak. Ik claim hem niet te kennen maar heb zwak voor hem
Hij heeft een iets groter bureau.quote:
Verder leek het een gewone, medium uitzending (ik ben er na Jinek nog even snel doorheen gegaan).
Die kijkcijfers klappen nogal in elkaar.quote:
[..]
Hij heeft een iets groter bureau.
Verder leek het een gewone, medium uitzending (ik ben er na Jinek nog even snel doorheen gegaan).
Op TV hangt ze het schattige lieve buurmeisje uit, in real life schijnt dat toch wat minder het geval te zijn.quote:
324.000 kijkers.quote:
Het is vooral dat de buitenkant nogal mee zit. Zo'n uiterlijk komt al snel lief over.quote:
[..]
Op TV hangt ze het schattige lieve buurmeisje uit, in real life schijnt dat toch wat minder het geval te zijn.
Humor heeft ze ook wel, maar dat ze niet aardig is verbaast me niks. Ik heb er moeite mee te geloven dat ze als puber een nerd was (dat beweert ze zelf); het lijkt me eerder zo'n 'mean girl'.
[ Bericht 8% gewijzigd door Eightyone op 10-09-2019 11:05:31 ]
Net als Ilse de Lange bij die heb ik ook dat idee.quote:
[..]
Op TV hangt ze het schattige lieve buurmeisje uit, in real life schijnt dat toch wat minder het geval te zijn.
Het geintje dat ze Waylon had geflikt zegt inderdaad wel iets over haar "fijne" karakter.quote:
Net als Ilse de Lange bij die heb ik ook dat idee.
Twan zat vorig jaar na 1 week, met 396.000 nog in de dag top 25.quote:
Beau valt daar nu al buiten.
Nog maar een lied vanavond dan.
Sommige gasten zijn echt niet boeiend en daar skip ik ook doorheen. Zoals een Martijn Koning. Alsjeblieft zeg
De keiharde zakenvrouw die mensen met haar popperige buitenkant om haar vinger windt (net als Chantal Janzen).quote:
[..]
Net als Ilse de Lange bij die heb ik ook dat idee.
Hij is eerder ondergequalificeerd.quote:
Beau is een fijne knul, daar gaat het niet aan liggen.
Hij heeft eigenlijk te veel kwaliteiten voor zo'n late night rtl programma.
Vorig jaar met Twan riep iedereen om de geweldige Beau (en Art:"Ze hebben mijn nummer"). Het gaat niet best, en er wordt stug volgehouden door het te wijten aan zijn gasten, het decor, of dat hij eigenlijk te goed is.
Vergelijk het met Humberto Tan: journalist, meester in de rechten, kon al zijn gasten laten shinen zonder zelf het middelpunt te willen zijn. Een tafelheer van formaat en subliem interviewer met humor, belangstelling en respect voor zijn gasten, altijd goedgemutst, altijd de regie in handen, altijd een goede sfeer.
Humberto een subliem interviewer? WTF heb jij gesnoven/geslikt?quote:
Kloontje van Dionne?quote:
[..]
Hij is eerder ondergequalificeerd.
Vorig jaar met Twan riep iedereen om de geweldige Beau (en Art:"Ze hebben mijn nummer"). Het gaat niet best, en er wordt stug volgehouden door het te wijten aan zijn gasten, het decor, of dat hij eigenlijk te goed is.
Vergelijk het met Humberto Tan: journalist, meester in de rechten, kon al zijn gasten laten shinen zonder zelf het middelpunt te willen zijn. Een tafelheer van formaat en subliem interviewer met humor, belangstelling en respect voor zijn gasten, altijd goedgemutst, altijd de regie in handen, altijd een goede sfeer.
Waarom denk je dat er meer dan een miljoen mensen keken dagelijks?quote:
Humberto een subliem interviewer? WTF heb jij gesnoven/geslikt?
Vergeet de vrolijke dansjes, als Hardwell oid stond te draaien, niet.quote:
Enige waar Humberto goed in is is slijmen en kilo's veren in de reet van z'n gasten steken.
Oh ja, dat is waar ook. En hij vond ook werkelijk ieder nummer leuk, altijd maar meebewegen.quote:
Vergeet de vrolijke dansjes, als Hardwell oid stond te draaien, niet.
Dat wil ik ook zeggen.quote:
[..]
Humberto een subliem interviewer? WTF heb jij gesnoven/geslikt?
Misschien is jouw perceptie van een goede interviewer niet juist.quote:
Misschien vind je het leuk wanneer de interviewer meejankt met de gasten, of hen beledigt (Pauw), maar een goede interviewer is geen sensatiezoeker of amok maker.
George Clooney, die zijn hele leven al wordt geïnterviewd, en zelf zoon van een journalist is was zeer onder de indruk van Humberto (terecht natuurlijk, maar het ook zeggen is wel bijzonder).
