quote:Duizenden betogers op straat tegen coup van Boris Johnson
Duizenden demonstranten gaan vandaag over heel Groot-Brittannië de straat op tegen de beslissing van Boris Johnson om het parlement op te schorten tot 14 oktober. Er zijn protesten vlak bij Downing Street in Londen, waar de ambtswoning van de Britse premier is, maar ook in andere Britse steden.
Ook in de steden Newcastle, Belfast, Manchester, Oxford, Sheffield, Bristol en Leeds zijn er protesten aan de gang. In Manchester verzamelden meer dan 1.000 demonstranten, in Londen lopen de straten in de buurt van Downing Street vol. Daar vindt de grootste demonstratie plaats. In het centrum van Bristol werden zo’n 2.000 betogers geteld.
Labour-oppositieleider Jeremy Corbyn heeft zich achter het protest geschaard. “De publieke verontwaardiging tegenover Boris Johnson is oorverdovend. Mensen hebben gelijk om op straat te komen en ik moedig iedereen aan om deel te nemen aan de demonstraties in Londen en in het hele land”, aldus Corbyn.
Het tijdelijke buitenspel zetten van het Britse parlement door Johnson heeft eerder deze week geleid tot spontane protesten voor de poorten van Downing Street en tot een petitie die al door meer dan 1,6 miljoen Britten is ondertekend. De beslissing van Johnson wordt ook aangevochten in drie rechtszaken.
https://www.hln.be/nieuws(...)n~a9de75b9/#comments
Aanval op de democratie? Hoezo?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:20 schreef Sicstus het volgende:
Grappig hoe elke aanval op de democratie op lovende woorden van forumgekkie Nikonlover kan rekenen.
Het uit de EU stappen staat volgens mij niet gelijk aan het helemaal alleen willen doen. Ik geloof dat er tig landen niet in de EU zitten die het ook niet per se helemaal alleen willen doen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:35 schreef NgInE het volgende:
Engeland wordt gerund door clowns en zure mensen, die denken alles beter te weten. Weetje: laat dan maar zien dat het allemaal beter is zonder EU. Ga er maar uit en laat de wereld zien hoe goed je het alleen af kunt. Dan is dat hele idee van uit de EU stappen bij populistische stemmers in overige EU landen snel verdwenen opeens.
Tuurlijk, maar er zijn maar weinig landen die daar succesvol mee weg komen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:37 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het uit de EU stappen staat volgens mij niet gelijk aan het helemaal alleen willen doen. Ik geloof dat er tig landen niet in de EU zitten die het ook niet per se helemaal alleen willen doen.
Marmite en haggis.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:40 schreef NgInE het volgende:
[...]
Wat heeft Engeland de wereld te bieden?...
Net als Zwitserland of Zweden. Ook humanitaire catastrophes zekerquote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:35 schreef NgInE het volgende:
Engeland wordt gerund door clowns en zure mensen, die denken alles beter te weten. Weetje: laat dan maar zien dat het allemaal beter is zonder EU. Ga er maar uit en laat de wereld zien hoe goed je het alleen af kunt. Dan is dat hele idee van uit de EU stappen bij populistische stemmers in overige EU landen snel verdwenen opeens.
Die Zweedse hippies zijn lid van de EU.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net als Zwitserland of Zweden. Ook humanitaire catastrophes zeker
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net als Zwitserland of Zweden. Ook humanitaire catastrophes zeker
Zwitserland.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net als Zwitserland of Zweden. Ook humanitaire catastrophes zeker
Zweden zit bij de EU, ze hebben alleen geen Euro.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net als Zwitserland of Zweden. Ook humanitaire catastrophes zeker
Haggis komt uit Schotland, niet uit Engeland.quote:
"Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig! Wieieieieiehhhh"quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:12 schreef Nikonlover het volgende:
Go for it Boris het UK zal veel beter af zijn zonder Europa
Wij zijn een bitchstate van Duitsland en Frankrijk dus wat is your point?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:10 schreef Navifactiva het volgende:
Een no-deal Brexit zal er alleen voor zorgen dat de UK een bitch state van de US wordt. Al maanden zijn lobbyisten en CEO's in de UK bezig om ze voor hun karretje te spannen. Bij een no-deal heeft de UK geen enkele positie om ook maar iets te eisen bij onderhandelingen met de US. Ze zullen alles wat de US eist moeten accepteren. Dat betekent de afbraak van werknemersbescherming, consumentenbescherming, sociale zekerheid, voedselstandaarden, noem maar op. De UK gaat keihard anaal verkracht worden door de US en ze zullen geen glijmiddel gebruiken.
Vermarkting van de NHS?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:10 schreef Navifactiva het volgende:
Een no-deal Brexit zal er alleen voor zorgen dat de UK een bitch state van de US wordt. Al maanden zijn lobbyisten en CEO's in de UK bezig om ze voor hun karretje te spannen. Bij een no-deal heeft de UK geen enkele positie om ook maar iets te eisen bij onderhandelingen met de US. Ze zullen alles wat de US eist moeten accepteren. Dat betekent de afbraak van werknemersbescherming, consumentenbescherming, sociale zekerheid, voedselstandaarden, noem maar op. De UK gaat keihard anaal verkracht worden door de US en ze zullen geen glijmiddel gebruiken.
Zat nog in de Brexit/UK-versnelling...quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Haggis komt uit Schotland, niet uit Engeland.
Wij koesteren dan ook geen illusies over het zijn van wereldmacht. De Britten denken dat ze nog altijd een grote speler zijn op het wereldtoneel.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wij zijn een bitchstate van Duitsland en Frankrijk dus wat is your point?
Waar lees jij iets over rellen?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:56 schreef Scarface88 het volgende:
Links krijgt zijn zin niet dus wordt mad en gaat demonstreren en rellen. Zo kennen we links weer. Ze vinden democratie geweldig totdat ze verliezen.
Top 5 economie. 2,8 x NL grosso modo.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij koesteren dan ook geen illusies over het zijn van wereldmacht. De Britten denken dat ze nog altijd een grote speler zijn op het wereldtoneel.
Jij begrijpt het. Die Brexiteers denken nog dat ze pakweg 100 jaar geleden leven en Engeland op het wereldtoneel nog iets voorstelt. Terwijl het in de realiteit een klein tot middelgroot landje is met een dienstensector is die vooral gericht is op het Europese vasteland.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:40 schreef NgInE het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar er zijn maar weinig landen die daar succesvol mee weg komen.
Noorwegen barst van de olie en daarom kunnen ze prima boeren zoals ze al jaren doen. Wat heeft Engeland de wereld te bieden? Waarom zouden zij een speciale behandeling moeten krijgen, een betere deal zeg maar, dan andere landen?
Maar allang geen wereldmacht meer. En dat gaat het VK ook niet meer worden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Top 5 economie. 2,8 x NL grosso modo.
Ze delen niet de lakens uit nee, maar economisch dus top5 en dus zeker geen kleintje qua economische invloed in de wereld.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar allang geen wereldmacht meer. En dat gaat het VK ook niet meer worden.
Het VK is geen VS of China. Terwijl de Britten dat wel van zichzelf denken.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze delen niet de lakens uit nee, maar economisch dus top5 en dus zeker geen kleintje qua economische invloed in de wereld.
Nu misschien niet maar zo werkt het over het algemeen wel. Links verliest en dan gaan ze rellen. Zoals bijvoorbeeld toen Trump won is half downtown Portland afgebroken door die mongolen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar lees jij iets over rellen?
En de protesten zijn gericht op de wens van Johnson om het parlement buitenspel te zetten. Op dit forum raakten users al compleet over de zeik omdat het kabinet de uitslag van een raadgevend referendum negeerden. Wat Johnson wil is wel een iets grotere 'fuck you' naar de democratie.
Maar zouden ze dat blijven na een Brexit? Kijk naar hun belangrijkste handelspartners. De VS staan op één (lees voor de lol even het voorgestelde handelsakkoord door, de VS vraagt en het VK draait), China en Zwitserland hangen ertussen met een paar procenten en voor de rest zijn het EU-lidstaten die de klok slaan.quote:
Ja, goed mijn commentaar gold alleen de enigszins laatdunkendheid over de economie van het UK. Over Frankrijk wordt ook laatdunkend gedaan vaak, ook over Italië trouwens, maar dat is dus onterecht m.i. Hoe dan ook kunnen ze zich sws wel handhaven in deze positie, ik acht dat niet uitgesloten, alleen ja, dan gaat er wrs wel wat veranderen en of dat geheel of gedeeltelijk zo positief is voor de bevolking dat is afwachten. Maar veel Britten zijn daar bang voor. NHS heeft een slecht imago, maar toch zag ik laatst weer dat de NHS het internationaal gezien helemaal niet zo slecht doet. Men is wel bang dat NHS de commerciële kant op gedrukt gaat worden, doordat Amerikaanse bedrijven dat gewoon verlangen bijvoorbeeld en dat via handelsverdragen gewoon afgedwongen kan worden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar zouden ze dat blijven na een Brexit? Kijk naar hun belangrijkste handelspartners. De VS staan op één (lees voor de lol even het voorgestelde handelsakkoord door, de VS vraagt en het VK draait), China en Zwitserland hangen ertussen met een paar procenten en voor de rest zijn het EU-lidstaten die de klok slaan.
Over de het toenemen van Amerikaanse invloed gesproken; met de Brexit verliest de EU de helft van haar 'active nukes'.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
Ze delen niet de lakens uit nee, maar economisch dus top5 en dus zeker geen kleintje qua economische invloed in de wereld.
Het land dat alle lakens uitdeelt staat niet eens in de top 25 qua economische grootte.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze delen niet de lakens uit nee, maar economisch dus top5 en dus zeker geen kleintje qua economische invloed in de wereld.
Nauwelijks interessant, je kunt die dingen toch niet gebruiken.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Over de het toenemen van Amerikaanse invloed gesproken; met de Brexit verliest de EU de helft van haar 'active nukes'.
Als je een grote waffel tegen Rusland wilt hebben, dan is het zeker wel handig om wat gewicht te dragen. Landen zonder zijn kattenvoer, geopolitiek bezien.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nauwelijks interessant, je kunt die dingen toch niet gebruiken.
Op de lange termijn durf ik niks te voorspellen maar op de korte termijn gaan de burgers daar het echt wel voelen. Ze produceren bij lange na niet genoeg om zelfvoorzienend te zijn en alles wat ze importeren gaat duurder worden, veel duurder. De hele economie zal anders ingericht moeten worden en dat gaat jaren duren.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed mijn commentaar gold alleen de enigszins laatdunkendheid over de economie van het UK. Over Frankrijk wordt ook laatdunkend gedaan vaak, ook over Italië trouwens, maar dat is dus onterecht m.i. Hoe dan ook kunnen ze zich sws wel handhaven in deze positie, ik acht dat niet uitgesloten, alleen ja, dan gaat er wrs wel wat veranderen en of dat geheel of gedeeltelijk zo positief is voor de bevolking dat is afwachten. Maar veel Britten zijn daar bang voor. NHS heeft een slecht imago, maar toch zag ik laatst weer dat de NHS het internationaal gezien helemaal niet zo slecht doet. Men is wel bang dat NHS de commerciële kant op gedrukt gaat worden, doordat Amerikaanse bedrijven dat gewoon verlangen bijvoorbeeld en dat via handelsverdragen gewoon afgedwongen kan worden.
Zitten ook veel haken en ogen aan, dat is ook zo idd. Niet uiteraard alleen op puur economisch gebied.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Op de lange termijn durf ik niks te voorspellen maar op de korte termijn gaan de burgers daar het echt wel voelen. Ze produceren bij lange na niet genoeg om zelfvoorzienend te zijn en alles wat ze importeren gaat duurder worden, veel duurder.
Welk land is dat dan?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het land dat alle lakens uitdeelt staat niet eens in de top 25 qua economische grootte.
Waarschuwing: het antwoord op deze vraag kan door sommigen als schokkend ervaren worden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarschuwing: het antwoord op deze vraag kan door sommigen als schokkend ervaren worden.Waar ik het niet mee eens ben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Zweden is gewoon lid van de EU en Zwitserland is als klein land de profiteur van de EU als zwart- en crimineel geld verzamelaar. Zonder het succes van de EU is Zwitserland ook nergens.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net als Zwitserland of Zweden. Ook humanitaire catastrophes zeker
Doe je dat nou express, het succes van Europese landen omschrijven als het succes van de EU?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Zonder het succes van de EU is Zwitserland ook nergens.
Is in jouw wereldbeeld werkelijk alles zo simpel, gewoon links en rechts?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:56 schreef Scarface88 het volgende:
Links krijgt zijn zin niet dus wordt mad en gaat demonstreren en rellen. Zo kennen we links weer. Ze vinden democratie geweldig totdat ze verliezen.
Zwitserland was al een succes lang voor de EUquote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Doe je dat nou express, het succes van Europese landen omschrijven als het succes van de EU?
Zovele (west-)Europese landen waren een succes voor de EU... in veel opzichten waren ze véél beter af zelfs.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zwitserland was al een succes lang voor de EU
Ja je hebt normaal denkende mensen (rechts) en gekkies (links).quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is in jouw wereldbeeld werkelijk alles zo simpel, gewoon links en rechts?
Moet wel makkelijk zijn.
Op basis van die definitie betreed jij het politiek discours?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja je hebt normaal denkende mensen (rechts) en gekkies (links).
17.4 Miljoen Britten stemden voor de brexit... Die 1.6 miljoen stelt geen ruk voor dus.quote:Het tijdelijke buitenspel zetten van het Britse parlement door Johnson heeft eerder deze week geleid tot spontane protesten voor de poorten van Downing Street en tot een petitie die al door meer dan 1,6 miljoen Britten is ondertekend.
Ik betreed niks. Stem niet meer. Geen vertrouwen in de politiek. Je ziet het nu ook met de Brexit. Volk heeft gekozen en beslist om EU te verlaten en politiek doet er alles aan om dwars te liggen in plaats van naar de meerderheid te luisteren. In Nederland gaat het al jarenlang op precies dezelfde manier. Je stemt en achteraf is je stem geen flikker waard ze doen toch wat ze zelf willen. Zonde van mn tijd.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op basis van die definitie betreed jij het politiek discours?
Helder.
Zwitserland heeft meer hoogwaardige industrie dan je zou geloven. Ze investeren behoorlijk in kwaliteit. Iets waar ik ook voorstander van zou zijn. Maar wij hebben dit allemaal laten verslonzen. Alles in het belang van een dienstensector.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Zweden is gewoon lid van de EU en Zwitserland is als klein land de profiteur van de EU als zwart- en crimineel geld verzamelaar. Zonder het succes van de EU is Zwitserland ook nergens.
Het is het criminele afvoerputje van de EU, en daar kan er geen tweede van zijn.
Verder heeft Zwitserland, naast de stinkkaas en een handvol koekoeksklokken als exportland niks te bieden. Itt tot normale landen als Nederland en Engeland.
Toch vonden ze het nodig om intens samen te werken met de EU.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zwitserland was al een succes lang voor de EU
Dat was voor de globalisering.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zovele (west-)Europese landen waren een succes voor de EU... in veel opzichten waren ze véél beter af zelfs.
Nogal wiedes als al je buren er plots in zitten. Zonder EU zou het niet nodig zijn om met de EU samen te werken, hè.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Toch vonden ze het nodig om intens samen te werken met de EU.
Is alleen maar makkelijker voor de Zwitsers. Nu hoeven ze maar van 1 partij de regels over te nemen. Zonder inspraak.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nogal wiedes als al je buren er plots in zitten. Zonder EU zou het niet nodig zijn om met de EU samen te werken, hè.
Op het niveau van 'ik hoef op vakantie niet meer om te rekenen'.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:56 schreef capricia het volgende:
Is alleen maar makkelijker voor de Zwitsers. Nu hoeven ze maar van 1 partij de regels over te nemen. Zonder inspraak.
Ach, inter-Europees is het niet verkeerd. Europa kent i.t.t. Afrika/M-O prachtige culturen. Een afspraak die zonder de EU gemaakt kan worden.quote:En Schengen hè, zitten ze ook in. Das wel een dingetje als je niet zo van andere culturen houdt.
Alsof de rest van de Commonwealth dat wil.quote:Op zondag 1 september 2019 00:01 schreef Ixnay het volgende:
Kan de UK niet samen met de hele commonwealth één grootmacht worden.
Die willen arm blijven inderdaad.quote:Op zondag 1 september 2019 00:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Alsof de rest van de Commonwealth dat wil.
Die zijn het leegplunderen van hun land door het VK nog niet vergeten.quote:Op zondag 1 september 2019 00:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die willen arm blijven inderdaad.
Sorry was ik vergeten.
Oh. India wil wel.quote:Op zondag 1 september 2019 00:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Alsof de rest van de Commonwealth dat wil.
quote:India’s government has made it clear that it will be in no rush to reach a trade deal with the UK without significant concessions on movement of people.
Typischquote:Op zondag 1 september 2019 00:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh. India wil wel.
Maar stelt als eis dat het VK Indiërs zo ongeveer onbeperkt toe moet laten. Anders heeft India zeker geen haast.
Tja.
https://www.google.nl/amp(...)e9-8cfb-30c211dcd229
[..]
quote:India excludes nearly 2 million people from Assam citizen list
Almost 2 million people facing statelessness as Assam publishes contentious National Register of Citizens.
https://www.aljazeera.com(...)190831044040215.html
De hele commonwealth lijkt me niet, maar wie weet groeien de anglostaten weer dichter tot elkaar.quote:Op zondag 1 september 2019 00:01 schreef Ixnay het volgende:
Kan de UK niet samen met de hele commonwealth één grootmacht worden.
Goh, LXIV, je hebt jouw Zweden-blunder inmiddels al verwerkt?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zwitserland was al een succes lang voor de EU
Hmmm…quote:Op zondag 1 september 2019 01:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De hele commonwealth lijkt me niet, maar wie weet groeien de anglostaten weer dichter tot elkaar.
maar wel 3,8x zoveel inwoners, grosso modo. Dus gemiddeld minder goed.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Top 5 economie. 2,8 x NL grosso modo.
De wapenindustrie met Oerlikon Contraves als wereldspeler.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:06 schreef Cherni het volgende:
Zwitserland heeft meer hoogwaardige industrie dan je zou geloven. Ze investeren behoorlijk in kwaliteit. Iets waar ik ook voorstander van zou zijn. Maar wij hebben dit allemaal laten verslonzen. Alles in het belang van een dienstensector.
Maar als je even op onderzoek gaat schrik je. Van chemie tot geneesmiddelen, hoogwaardige onderdelen voor machines etc etc. Het is ongekend. Nee, op dat gebied zijn die Zwitsers echt niet gek.
Nee, maar we moeten nu niet net gaan doen alsof het complete VK op de achterste poten staat. Ze maken wel een hoop herrie maar het stelt natuurlijk helemaal niets voor die paar duizend man op een bevolking van 64 miljoen...quote:Op zondag 1 september 2019 16:45 schreef Hexagon het volgende:
Mensen die kritiek hebben op de regering. Dat moet natuurlijk keihard de kop in gedrukt volgens Nikonlover. Democratie is er immers enkel om extreemrechtse ideeen te kunnen uitvoeren.
Ik lees op verschillende Britse nieuwsmedia "tens of thousands".quote:Op zondag 1 september 2019 16:52 schreef AchJa het volgende:
Nee, maar we moeten nu niet net gaan doen alsof het complete VK op de achterste poten staat. Ze maken wel een hoop herrie maar het stelt natuurlijk helemaal niets voor die paar duizend man op een bevolking van 64 miljoen...
Het parlement heeft zichzelf buitenspel gezet door het continue tegen te werken waar het volk voor gekozen heeft.quote:Op zondag 1 september 2019 17:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik lees op verschillende Britse nieuwsmedia "tens of thousands".
En nee, niet "het complete VK staat op de achterste poten". Maar iedereen is wel enorm gespannen. Al jaren. En dat zal, ook na een Brexit, nog wel jaren zo blijven. Alles wordt enorm onzeker.
En het parlement buitenspel zetten, helpt niet om die spanning en onzekerheid te verminderen.
'Het volk' vind ik wat overdreven. De uitslag van het referendum was 52-48 in het voordeel van de Brexiteers.quote:Op zondag 1 september 2019 17:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het parlement heeft zichzelf buitenspel gezet door het continue tegen te werken waar het volk voor gekozen heeft.
Een deal had er allang kunnen zijn.
De regering heeft zichzelf buitenspel gezet door het continue tegen te werken waar het volk voor gekozen heeft.quote:Op zondag 1 september 2019 17:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het parlement heeft zichzelf buitenspel gezet door het continue tegen te werken waar het volk voor gekozen heeft.
Een deal had er allang kunnen zijn.
Correct, maar wel consequent blijven dan.quote:Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
'Het volk' vind ik wat overdreven. De uitslag van het referendum was 52-48 in het voordeel van de Brexiteers.
Ben het verder met je eens dat de Brexit moet worden doorgezet, maar schermen met 'het volk' vind ik persoonlijk wat belachelijk.
Leg uit.quote:Op zondag 1 september 2019 17:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Correct, maar wel consequent blijven dan.
Al waren het er een miljoen dan nog is het maar een kleine 6% afgezet tegen het aantal brexiteers.quote:Op zondag 1 september 2019 17:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik lees op verschillende Britse nieuwsmedia "tens of thousands".
Het is een opmerking in het algemeen. De media doet net alsof het complete VK in brand staat en "het volk" tegen de brexit is terwijl het cijfermatig een heel ander verhaal is.quote:Op zondag 1 september 2019 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
Leg uit.
Ik neem namelijk nooit het begrip 'het volk' in de mond.
Een verkiezing vergelijken met een demonstratiequote:Op zondag 1 september 2019 17:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Al waren het er een miljoen dan nog is het maar een kleine 6% afgezet tegen het aantal brexiteers.
Net doen alsof heel het VK tegen de brexit/ Johnson is...quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef spijkerbroek het volgende:
Een verkiezing vergelijken met een demonstratie
Appels en peren.
Idd, mensen die dat zeggen zijn best dom.quote:Op zondag 1 september 2019 17:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net doen alsof heel het VK tegen de brexit/ Johnson is...
Geen idee welke media jij volgt, maar in geen van de artikelen lees wordt gesuggereerd dat de meerderheid van de Britten tegen de Brexit is. En het VK staat niet in de brand, maar het is er natuurlijk ook geen feest. Er is sprake van bestuurlijke chaos, een onzekere toekomst en een krimpende economie.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een opmerking in het algemeen. De media doet net alsof het complete VK in brand staat en "het volk" tegen de brexit is terwijl het cijfermatig een heel ander verhaal is.
Het begint al met het bericht uit de OP: "Duizenden betogers op straat tegen coup van Boris Johnson"quote:Op zondag 1 september 2019 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee welke media jij volgt, maar in geen van de artikelen lees wordt gesuggereerd dat de meerderheid van de Britten tegen de Brexit is. En het VK staat niet in de brand, maar het is er natuurlijk ook geen feest. Er is sprake van bestuurlijke chaos, een onzekere toekomst en een krimpende economie.
De media doet net alsof het VK hopeloos verdeeld is in alle geledingen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een opmerking in het algemeen. De media doet net alsof het complete VK in brand staat en "het volk" tegen de brexit is terwijl het cijfermatig een heel ander verhaal is.
Aangezien de demonstranten de actie van Johnson beschouwen als een coup, is er weinig mis met die kop.quote:Op zondag 1 september 2019 18:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het begint al met het bericht uit de OP: "Duizenden betogers op straat tegen coup van Boris Johnson"
Duizenden betogers en een coup nog wel... _!
Het is natuurlijk een enorm staaltje framing, zelfs jij moet dat toegeven.
De enige gekken die de democratie proberen te ontmantelen zijn de Remoaners en hun bondgenoten.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:20 schreef Sicstus het volgende:
Grappig hoe elke aanval op de democratie op lovende woorden van forumgekkie Nikonlover kan rekenen.
Oh dus bij de volgende demonstratie tegen het weghalen van oorlogsmonumenten kan een kop als:quote:Op zondag 1 september 2019 18:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien de demonstranten de actie van Johnson beschouwen als een coup, is er weinig mis met die kop.
Zozo wat ben jij ontzéttend grappig en bijdehand. Poepoe. Nou nou. Lache joh.quote:
Ik vind er helemaal niets grappigs aan. Die mensen zijn levensgevaarlijk.quote:Op zondag 1 september 2019 19:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zozo wat ben jij ontzéttend grappig en bijdehand. Poepoe. Nou nou. Lache joh.
Niet snappen dat ik het niet over de mensen heb, maar over dat hilárische woord dat je voor ze gebruikt.quote:Op zondag 1 september 2019 19:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind er helemaal niets grappigs aan. Die mensen zijn levensgevaarlijk.
Toegegeven: ze hadden 'coup' beter tussen aanhalingstekens kunnen zetten.quote:Op zondag 1 september 2019 19:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Oh dus bij de volgende demonstratie tegen het weghalen van oorlogsmonumenten kan een kop als:
''Patriotten de straat op tegen White Genocide''
ook. Dat is immers hoe de Neo Nazi's zichzelf en die actie zien dus laten we hun visie respecteren.
Nee hoor, mensen die per se hun zin willen doordrijven terwijl een meerderheid inmiddels wel doorheeft dat het verlaten de EU misschien geen goed idee is, die zijn pas levensgevaarlijk.quote:Op zondag 1 september 2019 19:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind er helemaal niets grappigs aan. Die mensen zijn levensgevaarlijk.
Ja idd.quote:Op zondag 1 september 2019 20:18 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen die per se hun zin willen doordrijven terwijl een meerderheid inmiddels wel doorheeft dat het verlaten de EU misschien geen goed idee is, die zijn pas levensgevaarlijk.
Uiteraard, mensen die niet jouw neofascistische ideeen aanhangen zijn levensgevaarlijk. Die moeten met bruut geweld de kop in gedrukt als het kan.quote:Op zondag 1 september 2019 19:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind er helemaal niets grappigs aan. Die mensen zijn levensgevaarlijk.
Heel simpel gezegd lijkt het daar ook wel op. En als je je vriendjes op het schoolplein een dikke vinger geeft dan willen ze inderdaad niet meer met je spelen.quote:Op zondag 1 september 2019 21:12 schreef SpaceOddity het volgende:
Of een soort van groepje kinderen bij elkaar op het schoolplein.
Ja.quote:Op maandag 2 september 2019 11:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heel simpel gezegd lijkt het daar ook wel op. En als je je vriendjes op het schoolplein een dikke vinger geeft dan willen ze inderdaad niet meer met je spelen.
Zeker wel. VK zegt "Ik wil niet meer bij de vriendengroep horen maar nog wel op jullie verjaardagen uitgenodigd worden"quote:Op maandag 2 september 2019 11:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja.
Alleen is er geen echte sprake van een ''dikke middelvinger''.
Iemand zegt; ik wil best wat knikkers ruilen, maar daar blijft het bij. Een prima basis om wat knikkers te ruilen. En dan zou het heel erg kinderachtig zijn als dat groepje dat dan als een hele dikke middelvinger ziet en dan zegt; nou dan niet!
Maar ja, dat zijn dan ook kinderen. Die moeten nog volwassen worden.
Dan kunnen ze nog altijd prima zaken met elkaar blijven doen. Als ze maar niet al te kinderachtig gaan doen.quote:Op maandag 2 september 2019 11:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker wel. VK zegt "Ik wil niet meer bij de vriendengroep horen maar nog wel op jullie verjaardagen uitgenodigd worden"
Ho ho, nu trek je de vergelijking echt compleet in het belachelijke.quote:Of als het onder volwassenen gaat "Ik wil van je scheiden maar nog wel seks met je hebben"
Zo werkt het gewoon niet.
Huh.. de EU heeft nog altijd een aanbod voor een deal, maar het VK doet kinderachtig en zegt Nee.quote:Op maandag 2 september 2019 19:16 schreef SpaceOddity het volgende:
Dan kunnen ze nog altijd prima zaken met elkaar blijven doen. Als ze maar niet al te kinderachtig gaan doen.
Zoals de EU nu doet. Daarbij, echt vriendjes zijn de EU en de VK nooit geweest. EU zegt nu in eigen vriendgroep; kijk goed, dit gaat er gebeuren als je niet meer deel wilt uit maken van onze vriendengroep. Want dan vinden we jou allemaal stom en willen we niets meer met jou te maken hebben. Echt niets meer. Lekker puh.
Terwijl, als je het een beetje met een verstandig volwassen verstand benadert, je ook kunt beseffen dat er teveel verschillen zijn, maar dat dat niet hoeft te betekenen dat er geen functionele handels relatie kan bestaan, als men besluit een eigen koers te varen.
Dat doemscenario is toch echt door het VK zélf geschapen, hoor.quote:Op maandag 2 september 2019 20:20 schreef SpaceOddity het volgende:
Okee wat betreft de kinderachtigheid van de VK heb je gelijk natuurlijk. Maar dat bedoelde in o.a. ook in # 104
Wat ik daar ook zei is dat ik de de huidige EU een soort van maffia vind. En blijf ik van mening dat de huidige EU z'n eigen status en macht misbruikt en lidstaten af schrikt tegen een exit, door het dreigen met doemscenario's.
We gaan het niet eens worden denk ik.quote:Op maandag 2 september 2019 20:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat doemscenario is toch echt door het VK zélf geschapen, hoor.
Als ze akkoord waren gegaan met de deal, was er veel minder chaos, zowel in het VK als in de EU. Dus ja, dan is het logisch als de EU tegen zijn lidstaten zegt: "Jullie mogen best weg, maar je ziet wat voor chaos er dan ontstaat". Heeft weinig met mafia of machtsmisbruik te maken.
Met dien verstande dat Europese verkiezingen elke 5 jaar gehouden worden.quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Vier jaar is ook de periode waar normaal nieuwe parlementaire verkiezingen plaatsvinden.
Of het nu gaat om de gemeenteraad, provincie, rijk of Europa.
Weer wat geleerd....quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Met dien verstande dat Europese verkiezingen elke 5 jaar gehouden worden.
Verder vind ik het opnieuw vragen aan de Britse burger of ze brexit nog steeds een goed idee vinden, best okee trouwens.quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Weer wat geleerd....
OK. Nu ja, in de meeste landen is de maximale periode parlementaire vier jaar.
Gezien de gigantische winst van de Brexit-party lijkt me dat compleet overbodig.quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Nog een klein jaar en dan is het Brexit-referendum vier jaar oud.
Vier jaar is ook de periode waar normaal nieuwe parlementaire verkiezingen plaatsvinden.
Of het nu gaat om de gemeenteraad, provincie, rijk of Europa.
Het is dan eigenlijk dus ook volkomen normaal en ook democratisch om weer eens opnieuw te kijken (via wederom een referendum) welke Brexit/Bremain (en ontelbare tussenvormen) variant de Britten de volgende vier jaar wensen te bewandelen.
Tot nu toe weten de Brexit-fans tot nu toe nog niet precies hoe het één en ander handen en voeten moet krijgen.
Dus: een nieuw referendum (na vier jaar) is niet een kwestie van de wil van het volk negeren, maar een normale democratische daad.
Inderdaad, en dan kun je wel eeuwig referenda blijven organiseren tot er eindelijk een uitkomst is die wel gewenst is.quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:33 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Gezien de gigantische winst van de Brexit-party lijkt me dat compleet overbodig.
Als ze een nieuw referendum gaan organiseren en remain wint, dan breekt daar echt de pleuris uit.
Gewenst naar de wensen van de corporaat/gouvernementele elite that isquote:Op dinsdag 3 september 2019 19:36 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Inderdaad, en dan kun je wel eeuwig referenda blijven organiseren tot er eindelijk een uitkomst is die wel gewenst is.
Volgens mij scoorde de Brexitpartij tussen de 30 a 40 procent. Geen meerderheid dus.quote:Op dinsdag 3 september 2019 19:33 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Gezien de gigantische winst van de Brexit-party lijkt me dat compleet overbodig.
Als ze een nieuw referendum gaan organiseren en remain wint, dan breekt daar echt de pleuris uit.
Ja, kon je DM inderdaad lezen, maar meer ook niet. Fobo is inderdaad hem beetje te omslachtig en ook gewoon openbaar. Heb inmiddels al om een unban gevraagd, dus als het zover is, DM ik je wel. En ben inderdaad best wel druk, vandaar dat ik heel weinig post.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 23:23 schreef LelijKnap het volgende:
@:gary_oak
Ah je kon test-DM'tje wel lezen iig? Ja moet je ff doen, fotoboek is niks imo, te omslachtig . Je bent lekker druk atm?
Ja oa en het zit niet in m'n systeem om daar te kijken . Is het van een onbepaalde tijd die ban?quote:Op zondag 15 september 2019 17:52 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, kon je DM inderdaad lezen, maar meer ook niet. Fobo is inderdaad hem beetje te omslachtig en ook gewoon openbaar. Heb inmiddels al om een unban gevraagd, dus als het zover is, DM ik je wel. En ben inderdaad best wel druk, vandaar dat ik heel weinig post.
Heb je wel aangezet dat je meldingen krijgt als iemand in je Fobo post? Kan een hoop schelen. Ja, komt goed. Spreek je snel.quote:Op zondag 15 september 2019 18:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja oa en het zit niet in m'n systeem om daar te kijken . Is het van een onbepaalde tijd die ban?
Maar goed, ondertussen lekker bezig blijven .
Ah dat had ik inderdaad niet gedaan, maar zorg inderdaad maar gewoon dat je ban opgeheven wordt . Tot snelquote:Op zondag 15 september 2019 19:32 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Heb je wel aangezet dat je meldingen krijgt als iemand in je Fobo post? Kan een hoop schelen. Ja, komt goed. Spreek je snel.
Niet dusquote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Aanval op de democratie? Hoezo?
Wat hij doet mag gewoon Zelfs de rechter keurt het goed!
Wat nou Flikker toch lekker op.quote:Op zaterdag 28 september 2019 17:57 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Niet dus
https://www.theguardian.c(...)court-rules-prorogue
Epic fail weer van dictatuurfan Nikonlovertje
Sterke come-backquote:Op zaterdag 28 september 2019 17:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat nou Flikker toch lekker op.
Ik heb je niets te vertellen.quote:
quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik heb je niets te vertellen.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:56 schreef Scarface88 het volgende:
Links krijgt zijn zin niet dus wordt mad en gaat demonstreren en rellen. Zo kennen we links weer. Ze vinden democratie geweldig totdat ze verliezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |