VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Uiteraard. Een bericht waarin hij mensen looft trekt geen mensen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 10:29 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wel veel aandacht weer, zijn ze vast blij mee.
Vrijdag Valentijn bij VI overigens, dat wordt lachen. Die gaat deze kansloze vertoning nog eens stilletjes overdoen.
[ Bericht 2% gewijzigd door mokkiemok op 29-08-2019 10:52:37 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door mokkiemok op 29-08-2019 10:52:37 ]
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Ik denk dat Marin op termijn terugkeert in basis naast Martinez. Alvarez moet strijd aangaan met Schuurs voor RCV positie.
In Europees verband kan je wel met blok Martinez - Alvarez gaan spelen. Wel minder overtuigend voorin maar soit.
In Europees verband kan je wel met blok Martinez - Alvarez gaan spelen. Wel minder overtuigend voorin maar soit.
ik ben van mening dat je met Donny Ziyech Tadic en Neres (en Huntelaar) voorin genoeg mensen hebt die de goal maken, dan kan je prima achterin wat meer zekerheid inbouwen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 10:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik denk dat Marin op termijn terugkeert in basis naast Martinez. Alvarez moet strijd aangaan met Schuurs voor RCV positie.
In Europees verband kan je wel met blok Martinez - Alvarez gaan spelen. Wel minder overtuigend voorin maar soit.
wat betreft Marin, eens. Alvarez en Schuurs inderdaad voor naast Blind.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Wat een ongelooflijke zuurpruimen daar bij de telegraaf zeg. ik zat vanochtend ook nog snel even dat VI Pro artikel te lezen, en dat wat zeker niet alleen maar positief; maar wel een stuk realistischer dan dat zure stuk van vriend Valentijn.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
als tegengeluid op de telegraaf
By the way: in het radiocommentaar werd de slechte relatie tussen Ten Hag en De Telegraaf nog even fijntjes benoemd. Dat het niet alleen ons als supporters is opgevallen....
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Je zag duidelijk op het VAR moment zelf dat expliciet gekeken werd door de scheids of het buitenspel was of niet. Wat er daarna gebeurde, en in hoeverre Veltman invloed had op de situatie of wellicht een overtreding maakte werd niet uitgebreid bekeken. Het ging puur om de vraag wel of geen buitenspel. Je zou haast denken dat de VAR en/of de scheids Veltman aanzag voor de uiteindelijke afmaker Huntelaar wat een blunder van jewelste zou zijn maar niet ondenkbaar is omdat ze van een afstandje best op elkaar lijken. Of wellicht omdat de VAR het beeld had stilgezet bij de buitenspelsituatie en de scheids er vanuit ging dat dit Huntelaar betrof.quote:
[..]
Jawel, want de vraag of Veltman aan het spel deelneemt is aan interpretatie onderhevig, en dus moet de scheids zelf kijken. Was de vraag alleen geweest of Veltman buitenspel stond had de var die beslissing zelf kunnen nemen
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat zou kunnen, maar die kan hij natuurlijk gewoon terugdraaien. Eik hetzelfde als een rode kaart ja of nee, die beslissing heeft hij ook genomen maar kan hij op basis van beelden weer terugdraaienquote:
[..]
Heeft hij die beslissing in eerste instantie al niet genomen toen hij de goal goedkeurde?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Je kunt pas buitenspel staan als je meedoet aan het spel, dus daar zal wel naar gekeken zijn jaquote:
[..]
Je zag duidelijk op het VAR moment zelf dat expliciet gekeken werd door de scheids of het buitenspel was of niet. Wat er daarna gebeurde, en in hoeverre Veltman invloed had op de situatie of wellicht een overtreding maakte werd niet uitgebreid bekeken. Het ging puur om de vraag wel of geen buitenspel. Je zou haast denken dat de VAR en/of de scheids Veltman aanzag voor de uiteindelijke afmaker Huntelaar wat een blunder van jewelste zou zijn maar niet ondenkbaar is omdat ze van een afstandje best op elkaar lijken. Of wellicht omdat de VAR het beeld had stilgezet bij de buitenspelsituatie en de scheids er vanuit ging dat dit Huntelaar betrof.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
vond het een vreemde beslissing maar goed gelukkig niet beslissend uiteindelijk.quote:
[..]
Je zag duidelijk op het VAR moment zelf dat expliciet gekeken werd door de scheids of het buitenspel was of niet. Wat er daarna gebeurde, en in hoeverre Veltman invloed had op de situatie of wellicht een overtreding maakte werd niet uitgebreid bekeken. Het ging puur om de vraag wel of geen buitenspel. Je zou haast denken dat de VAR en/of de scheids Veltman aanzag voor de uiteindelijke afmaker Huntelaar wat een blunder van jewelste zou zijn maar niet ondenkbaar is omdat ze van een afstandje best op elkaar lijken.
Verder prima overwinning, beetje onzin van die journalisten die tiki taki verwachten, al met al nog veel gecreëerd, wel slordig in de eindfase en was dat doelpunt van Huntelaar wel goedgekeurd had de uitslag een stuk hoger uit kunnen vallen.
Maar ik ben dik tevreden, nu hopen op een leuke loting.
Veltman, die dus buitenspel stond, liet een Apoel verdediger vallen.quote:
[..]
Nee, Hij heeft inderdaad de goal goedgekeurd. De VAR zegt dat Veltman over de buitenspellijn stond. Dan kan de scheidsrechter beslissen om de goal goed- of af te keuren maar de VAR kan hem daarvoor in mijn optiek niet naar de monitor halen. Mag een scheidsrechter ook op eigen instigatie naar de monitor?
Veltman doet trouwens verder ook helemaal niet meer mee aan het spel en de bal gaat ook in eerste instantie al helemaal niet zijn richting uit, trekt dus nergens voordeel uit zijn buitenspel.
Zo is het gegaan:quote:
[..]
Heeft hij die beslissing in eerste instantie al niet genomen toen hij de goal goedkeurde?
1. Ajax scoort en de scheids keurt 'm goed.
2. VAR grijpt in en zegt dat het mogelijk buitenspel is. De mensen thuis krijgen beelden te zien van de hele situatie begin tot eind. Daarin is te zien dat de bal duidelijk over de lijn is en dat daar geen discussie over is. Ook was het direct duidelijk dat Huntelaar en de man van de assist sowieso geen buitenspel stonden.
3. VAR zet het beeld stil bij de buitenspelsituatie van Veltman met lijntje en roept scheids naar de monitor.
4. Scheids kijkt er naar en beoordeelt dat het inderdaad buitenspel is en keurt de goal toch af.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
sierd had er ook nog een regeltje over, spijker op de kop. iets met zelfkennende zelfbenoemde analisten die nooit in een stadion komen en nooit op een training, die maar wat de wereld in gooien.quote:
[..]
Wat een ongelooflijke zuurpruimen daar bij de telegraaf zeg. ik zat vanochtend ook nog snel even dat VI Pro artikel te lezen, en dat wat zeker niet alleen maar positief; maar wel een stuk realistischer dan dat zure stuk van vriend Valentijn.
By the way: in het radiocommentaar werd de slechte relatie tussen Ten Hag en De Telegraaf nog even fijntjes benoemd. Dat het niet alleen ons als supporters is opgevallen....
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
en in feite deed hij mee, omdat hij de verdediger omver haakte, die waarschijnlijk de gene had geweest die nog voor de bal had kunnen komen.quote:
[..]
Je kunt pas buitenspel staan als je meedoet aan het spel, dus daar zal wel naar gekeken zijn ja
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
ja perfect is het systeem zeker nog nietquote:
[..]
Zo is het gegaan:
1. Ajax scoort en de scheids keurt 'm goed.
2. VAR grijpt in en zegt dat het mogelijk buitenspel is. De mensen thuis krijgen beelden te zien van de hele situatie begin tot eind. Daarin is te zien dat de bal duidelijk over de lijn is en dat daar geen discussie over is. Ook was het direct duidelijk dat Huntelaar en de man van de assist sowieso geen buitenspel stonden.
3. VAR zet het beeld stil bij de buitenspelsituatie van Veltman met lijntje en roept scheids naar de monitor.
4. Scheids kijkt er naar en beoordeelt dat het inderdaad buitenspel is en keurt de goal toch af.
Dan is het een overtreding van veltman. Dat hij ook nog 'buitenspel' stond is dan verder niet relevant.quote:
[..]
Veltman, die dus buitenspel stond, liet een Apoel verdediger vallen.
Ja volgens mij moet de VAR de beslissing over technisch buitenspel zelf nemen, zeg maar de rol van de grensrechter overnemen. De scheidsrechter kan dan bepalen of het buitenspel al dan niet hinderlijk is, maar moet dat in het veld doen want mag niet door de VAR naar de kant geroepen worden. Dat mag alleen als de scheidsrechter in de ogen van de VAR een echte fout maakt maakt, niet omdat de VAR een situatie anders interpreteert. Veltman deed trouwens ook helemaal niet mee met het spel: hij stond niet in de buurt van waar de bal naar toe ging bij de vrije trap, en vervolgens stopte hij helemaal met lopen en bleef alleen een beetje toekijken vanaf de penaltystip.quote:
[..]
Zo is het gegaan:
1. Ajax scoort en de scheids keurt 'm goed.
2. VAR grijpt in en zegt dat het mogelijk buitenspel is. De mensen thuis krijgen beelden te zien van de hele situatie begin tot eind. Daarin is te zien dat de bal duidelijk over de lijn is en dat daar geen discussie over is. Ook was het direct duidelijk dat Huntelaar en de man van de assist sowieso geen buitenspel stonden.
3. VAR zet het beeld stil bij de buitenspelsituatie van Veltman met lijntje en roept scheids naar de monitor.
4. Scheids kijkt er naar en beoordeelt dat het inderdaad buitenspel is en keurt de goal toch af.
We have always been at war with Eastasia.
De scheidsrechter keurde af vanwege buitenspel, niet vanwege een overtreding ("abseits")quote:
[..]
Veltman, die dus buitenspel stond, liet een Apoel verdediger vallen.
We have always been at war with Eastasia.
buitenspel is wel relevant als het geen overtreding was maar wel een invloed op de situatie. Als veltman hem niet haakt (overtreding of niet) kan die verdediger wellicht de bal weg koppen(hij zou er voor hebben gezeten in zijn looplijn)quote:
[..]
Dan is het een overtreding van veltman. Dat hij ook nog 'buitenspel' stond is dan verder niet relevant.
[..]
Ja volgens mij moet de VAR de beslissing over technisch buitenspel zelf nemen, zeg maar de rol van de grensrechter overnemen. De scheidsrechter kan dan bepalen of het buitenspel al dan niet hinderlijk is, maar moet dat in het veld doen want mag niet door de VAR naar de kant geroepen worden. Dat mag alleen als de scheidsrechter in de ogen van de VAR een echte fout maakt maakt, niet omdat de VAR een situatie anders interpreteert. Veltman deed trouwens ook helemaal niet mee met het spel: hij stond niet in de buurt van waar de bal naar toe ging bij de vrije trap, en vervolgens stopte hij helemaal met lopen en bleef alleen een beetje toekijken vanaf de penaltystip.
dus als het geen overtreding is, is het de vraag of veltman deel neemt aan het spel terwijl hij buitenspel staat, wat hij daarna doet boeit niet. Het had invloed.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Iemand hinderlijk haken lijkt me sowieso een overtreding, bewust of niet.quote:
[..]
buitenspel is wel relevant als het geen overtreding was maar wel een invloed op de situatie. Als veltman hem niet haakt (overtreding of niet) kan die verdediger wellicht de bal weg koppen(hij zou er voor hebben gezeten in zijn looplijn)
dus als het geen overtreding is, is het de vraag of veltman deel neemt aan het spel terwijl hij buitenspel staat, wat hij daarna doet boeit niet. Het had invloed.
We have always been at war with Eastasia.
kan ook gewoon ongelukkig zijn, maar overtreding of niet doet er niet toe. Veltman neemt deel aan de situatie, door hem veranderd de situatie. En dat doet hij terwijl hij buitenspel staat.quote:
[..]
Iemand hinderlijk haken lijkt me sowieso een overtreding, bewust of niet.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
0-5quote:
Op naar Sparta. Dat kan best een lastig potje worden.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Achterin in de breedte wellicht, maar de extra kwaliteit achterin ben je wel kwijt met De Ligt.quote:
[..]
en in absolute nood heb je nog twee cvm's die gewoon (meer dan) prima zijn als cv.
aanval en verdediging is echt sterker dan vorig jaar, en dan bedoel ik met name de breedte.
middenveld had voor het mooie nog wel eentje bij gemogen, of ze moeten Gravenberg meer minuten gaan geven.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Die zijn beter dan Apoel denk ik.quote:
Op naar Sparta. Dat kan best een lastig potje worden.
