Je haalt twee dingen door elkaar, een sector-by-sector in het kader van een handelsovereenkomst en een in het kader van een alternatief voor de backstop. Over dat laatste:quote:Op woensdag 28 augustus 2019 21:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Cummings heeft nooit iets gezegd over een deal met de EU, volgens mij. Ik weet niet goed waar je dat vandaan haalt of dat rare sector-by-sector verhaal, zonder de WA is er geen enkele kans op zo'n overeenkomst en de EU sluit regelmatig sector-by-sector handelsovereenkomsten dus waarom je dat als een of andere enorme overwinning ziet is mij een raadsel.
De EU heeft zich tot op heden nog niet uitgelaten over de vorm van een handelsovereenkomst met het VK behalve in de zin dat iedere handelsovereenkomst aan EU voorwaarden moet voldoen. De EU heeft een hele mooie simpele Powerpoint gemaakt waarin alle opties uitgelegd worden maar dat is schijnbaar te complex voor het VK
quote:Diplomatic sources said that a plan for an alternative to the backstop was taking shape after Mr Johnson’s recent meetings with European leaders and EU expectations were that he would table formal proposals soon. David Frost, the UK’s lead Brexit negotiator, is in Brussels today.
The ideas in broad terms are said to have been well received by Angela Merkel. The German chancellor has asked Mr Johnson to table formal proposals, win over Ireland and show European leaders that his plan will be approved by the Commons.
Under a potential sector-by-sector approach EU product safety checks, especially on food and farm goods, would apply across the whole of the island of Ireland but different sectors of the economy would have the freedom to follow new, British rules, under a “baskets” approach. Diplomatic sources understand that such a plan would be designed to avoid the need for the current backstop by keeping a common regulatory framework in certain key areas.
Some elements are understood to have been discussed on the margins of a Brussels Brexit working group of EU diplomats on August 5. Under such a scheme Britain or Northern Ireland would align with EU rules on safety of farm products and for “common prohibited goods”, such as dangerous chemicals, smuggling or counterfeiting.
Dat is hetzelfde verhaal, en de zogenaamde Alternative arrangements zijn gelul op een stokje.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 21:53 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar, een sector-by-sector in het kader van een handelsovereenkomst en een in het kader van een alternatief voor de backstop. Over dat laatste:
[..]
twitter:PengeWest twitterde op woensdag 28-08-2019 om 21:56:43 Still here 🙂 #SaveOurDemocracy #StopTheCoup https://t.co/dJIDikmz4Z reageer retweet
twitter:PaulBrandITV twitterde op woensdag 28-08-2019 om 19:55:11 Incredible scenes tonight as thousands of protestors pour onto the streets in Westminster shouting “STOP THE COUP”. Traffic has been brought to standstill. Huge huge anger. https://t.co/QgwQRACoC0 reageer retweet
Nog geen BBC berichtgeving (als ik snel kijk).twitter:slugsrool twitterde op woensdag 28-08-2019 om 22:01:45 Police moving in at Parliament Square #stopthecoup https://t.co/psBFfioHd2 reageer retweet
Terecht, dit is gewoon een staatsgreep.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 22:52 schreef capricia het volgende:
Het gaat wel tekeer nu in Londen. Denk dat het zo schoongeveegd gaat worden. De politie is al bezig op Parliament Square.
Ja. Dit geeft heel duidelijk aan hoe zwaar belangen spelen. En de vraag of de democratie daar sterk genoeg voor is.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Terecht, dit is gewoon een staatsgreep.
De Britse democratie is nauwelijks een democratie te noemen en duidelijk niet opgewassen tegen de problemen die Brexit stelt.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dit geeft heel duidelijk aan hoe zwaar belangen spelen. En de vraag of de democratie daar sterk genoeg voor is.
Die Britse democratie was altijd al gammel. Met hun ouderwetse common law precedenten (zoals deze achterlijke progogation regeling)quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dit geeft heel duidelijk aan hoe zwaar belangen spelen. En de vraag of de democratie daar sterk genoeg voor is.
Er is geen seperatie van machten, geen geschreven grondwet en geen verkozen hogerhuis, voeg daarbij het FPTP systeem en een regering die bijna altijd met een minderheid van de stemmen een absolute meerderheid heeft en voila. Een puinhoop dus.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die Britse democratie was altijd al gammel. Met hun ouderwetse common law precedenten (zoals deze achterlijke progogation regeling)
Ik vind dat de Brexit dat wel heel duidelijk maakt. Dat hun manier van ’democratie’ geen goed systeem is.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die Britse democratie was altijd al gammel. Met hun ouderwetse common law precedenten (zoals deze achterlijke progogation regeling)
Iedere MP die tegen een motie van wantrouwen stemt moet je direct het land uit knikkeren, dan heb je het ook niet begrepen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat de Brexit dat wel heel duidelijk maakt. Dat hun manier van ’democratie’ geen goed systeem is.
Probleem is dat de enige manier waarop de twee grootste partijen aan de macht kunnen blijven het huidige systeem is en dus hebben ze geen enkele motivatie om het systeem te moderniseren.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat de Brexit dat wel heel duidelijk maakt. Dat hun manier van ’democratie’ geen goed systeem is.
En voor hun een bezwaar tegen de democratische geluiden in de eu, omdat hun systeem geen stand zou houden. Het is gericht op schijn democratie maar legt de democratische macht bij de engelsenquote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Probleem is dat de enige manier waarop de twee grootste partijen aan de macht kunnen blijven het huidige systeem is en dus hebben ze geen enkele motivatie om het systeem te moderniseren.
Ik denk dat je hier de spijker op de kop slaat. BoJo is leider geworden mede doordat hij constant blaatte dat hij geweldig zou kunnen onderhandelen met de EU. De EU is al lang geleden opgestaan van de onderhandelingstafel, maar de Britten zijn zo druk bezig met navelstaren dat ze dat nog steeds niet helemaal door hebben.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 21:29 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat BoJo (of eigenlijk Cummings) er oprecht van overtuigd is dat ze nog wat uit het vuur kunnen slepen met een keiharde onderhandeling. En daarvoor is het handig als de EU weet dat het parlement de boel niet meer kan redden.
Dat wachten kan ze 49 miljard gaan kostenquote:Op woensdag 28 augustus 2019 21:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, maar de EU wacht nog steeds op een oplossing voor de backstop voor zover ik weet.
Die rekening blijft gewoon openstaan.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 02:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat wachten kan ze 49 miljard gaan kosten
Ik denk dat na een Brexit ze mede hierdoor niet in de EU terug zullen komen zonder hun politieke stelsel aan te passen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat de Brexit dat wel heel duidelijk maakt. Dat hun manier van ’democratie’ geen goed systeem is.
Toch hebben ze de Britten zelf laten stemmen voor of tegen Brexit en het volk heeft gesproken.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 23:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Britse democratie is nauwelijks een democratie te noemen en duidelijk niet opgewassen tegen de problemen die Brexit stelt.
Het volk heeft niet gekozen voor no-deal*, en ook niet dat het parlement buitenspel wordt gezet door de regering.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 07:10 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Toch hebben ze de Britten zelf laten stemmen voor of tegen Brexit en het volk heeft gesproken.
Ik weet dat ik niet op jou in zou moeten gaan.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 02:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat wachten kan ze 49 miljard gaan kosten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |