POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij houdt zich hier in ieder geval aan zijn woord. Had al op 10 juli gedreigd naar de rechter te gaan als er een extra suspension kwam:quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
John Major gaat blijkbaar ook een rechtszaak aanspannen:twitter:tnewtondunn twitterde op vrijdag 30-08-2019 om 10:48:12 Break: Sir John Major joins legal action against Boris Johnson to try to stop him proroguing. Tory party at full blown legal war with itself. https://t.co/TPNy9IqsyR reageer retweet
Break: Sir John Major joins legal action against Boris Johnson to try to stop him proroguing. Tory party at full blown legal war with itself. https://www.bbc.com/news/uk-politics-48934781
Hoeveel succes dit zal hebben: ik heb geen flauw idee.
Wat anders. Ik had me heel niet gerealiseerd dat de slechts zo'n 4%-18% van de waarschijnlijke brexit-stemmers dachten uit de single market te stappen...
Wat is dat voor herschrijven van de geschiedenis dan alsof ze daar altijd al voor gestemd zouden hebben?
Wat is dat voor herschrijven van de geschiedenis dan alsof ze daar altijd al voor gestemd zouden hebben?
Dit kan toch moeilijk anders verklaard worden dan pure achterlijkheid?quote:
Wat anders. Ik had me heel niet gerealiseerd dat de slechts zo'n 4%-18% van de waarschijnlijke brexit-stemmers dachten uit de single market te stappen...
[ afbeelding ]
Wat is dat voor herschrijven van de geschiedenis dan alsof ze daar altijd al voor gestemd zouden hebben?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik denk dat ze voor ogen hadden dat de EU de Britten een superdeluxe scheidingsvoorstel zou aanbieden. Realistisch was het niet maar tja.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit kan toch moeilijk anders verklaard worden dan pure achterlijkheid?
Het maakt trouwens opnieuw duidelijk dat het complete waanzin is om te denken dat alle leavers voor een "no deal" zijn. Een fors percentage verwachte juist heel nadrukkelijk een (erg goeie) deal.
Misschien dat een groot deel van het volk wat toen de leave leugens geloofde nu ook extra vatbaar zijn voor de huidige leugens?quote:
[..]
Dit kan toch moeilijk anders verklaard worden dan pure achterlijkheid?
Ze hadden waarschijnlijk idd een 'wel de lusten, niet de lasten'-scenario voor ogen. Tja, zo werkt het niet in het leven.quote:
[..]
Ik denk dat ze voor ogen hadden dat de EU de Britten een superdeluxe scheidingsvoorstel zou aanbieden. Realistisch was het niet maar tja.
Het maakt trouwens opnieuw duidelijk dat het complete waanzin is om te denken dat alle leavers voor een "no deal" zijn. Een fors percentage verwachte juist heel nadrukkelijk een (erg goeie) deal.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat was dan ook precies wat de Leave voormannen constant beloofden. Johnson, Gove, Farage etc.quote:
[..]
Ze hadden waarschijnlijk idd een 'wel de lusten, niet de lasten'-scenario voor ogen. Tja, zo werkt het niet in het leven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En ik denk dat die mannen het zelf ook grotendeels geloofden.quote:
[..]
Dat was dan ook precies wat de Leave voormannen constant beloofden. Johnson, Gove, Farage etc.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mischien, als dat het geval was dan is het wel een indicatie hoe slecht het met het onderwijs in het VK gesteld is.quote:
[..]
En ik denk dat die mannen het zelf ook grotendeels geloofden.
Ik denk persoonlijk eerder dat ze dondersgoed wisten dat ze aan het liegen en bedriegen waren maar alleen maar geinteresseerd waren in "winnen"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De eerste zaak is inmiddels al, min of meer, de deur uit gegooid:
quote:A Scottish judge has temporarily rejected calls to block Boris Johnson’s decision to suspend parliament, in a blow to anti-Brexit campaigners.
Lord Doherty said he would not rule definitively that the prime minister had the powers to ask the Queen to prorogue parliament until a full hearing of the case, which he brought forward to Tuesday next week.
He rejected an application from lawyers acting for 75 anti-Brexit MPs and peers for an emergency interdict, or injunction, requiring Johnson to suspend the prorogation.
https://www.theguardian.c(...)ament-scottish-judge
Hoe bedoel je de deur uit gegooid? Er staat toch dat hij een full hearing wil?quote:
De eerste zaak is inmiddels al, min of meer, de deur uit gegooid:
[..]
Dat is wat overdreven. Er zal vandaag geen uitsluitsel over gegeven worden maar volgende week volgt er alsnog een hoorzitting.quote:
De eerste zaak is inmiddels al, min of meer, de deur uit gegooid:
[..]
De zaak bij Belfast High Court zit inmiddels trouwens op hetzelfde punt: volgende week meer.
Sorry, heb iets te weinig uit het artikel gequotedquote:
[..]
Hoe bedoel je de deur uit gegooid? Er staat toch dat hij een full hearing wil?
. Wat de aanklagers eigenlijk wilden was een emergency interdict, eigenlijk de Schotse variant van een kort geding, om de opschorting van het parlement nu al tegen te houden. En daar wil de rechter in kwestie niet aan.
De Brexit is gekaapt door de rampkapitalisten van de ERG. Die hebben hun propaganda goed in orde.quote:
Wat anders. Ik had me heel niet gerealiseerd dat de slechts zo'n 4%-18% van de waarschijnlijke brexit-stemmers dachten uit de single market te stappen...
[ afbeelding ]
Wat is dat voor herschrijven van de geschiedenis dan alsof ze daar altijd al voor gestemd zouden hebben?
Ach. Degenen die een SOFT brexit wilden hebben DRIE kansen gehad.quote:
[..]
De Brexit is gekaapt door de rampkapitalisten van de ERG. Die hebben hun propaganda goed in orde.
Alle drie weten te verknoeien.
Lol! De may deal is geen softe brexit en die keren zijn mede gedwarsboomd door de ERG. Je praat wederom poep.quote:
[..]
Ach. Degenen die een SOFT brexit wilden hebben DRIE kansen gehad.
Alle drie weten te verknoeien.
Welneequote:
[..]
Lol! De may deal is geen softe brexit en die keren zijn mede gedwarsboomd door de ERG. ...
Het voorstel lag op tafel. Als de labour mp's gewoon voor MAY hadden gestemd had de ERG geen enkele poot gehad om op te staan.
Maar ja de partij en de GE waren belangrijker
En nu gaan we dus af op een harde brexit. Dankzij Corbyn en remoaners.
Gast ken je termen. Een softe brexit is een brexit waarbij ze deel blijven uitmaken van de gemeenschappelijke markt of een douane unie vormen. Bij de May Deal is dat niet het geval. Waarom zouden tegenstanders voor een harde Brexit voor gaan stemmen als ze daar niet op zit te wachten?quote:
[..]
Welnee
Het voorstel lag op tafel. Als de labour mp's gewoon voor MAY hadden gestemd had de ERG geen enkele poot gehad om op te staan.
Maar ja de partij en de GE waren belangrijker
En nu gaan we dus af op een harde brexit. Dankzij Corbyn en remoaners.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaeger85 op 30-08-2019 14:36:27 ]
Er is geen meerderheid voor een "no deal" dus wat is je voorstel? Heel "democratisch" een minderheid te laten beschikken? En het gaat hierbij niet enkel om een minderheid van het parlement: ook van de leave-stemmers is op geen enkele manier aannemelijk dat er een meerderheid zou zijn voor het zonder deal uit de EU stappen.quote:
[..]
Ach. Degenen die een SOFT brexit wilden hebben DRIE kansen gehad.
Alle drie weten te verknoeien.
Er is voor NIETS een meerderheid.quote:
[..]
Er is geen meerderheid voor een "no deal" dus wat is je voorstel?
Maar het volk wil uit de eu, dus moet er gewoon geleverd worden
Er is geen meerderheid voor een No Deal, ook niet onder het volk.quote:
[..]
Er is voor NIETS een meerderheid.
Maar het volk wil uit de eu, dus moet er gewoon geleverd worden
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Laat het volk dan kiezen voor welke manier ze eruit willen. Dwing geen variant af waar bijna niemand voor is. Heel ondemocratisch.quote:
[..]
Er is voor NIETS een meerderheid.
Maar het volk wil uit de eu, dus moet er gewoon geleverd worden
het parlement heeft haar kans gehad. Niet gepakt. Dan moet je niet zeuren natuurlijk. Iedereen zei, ook toen al dat dit "het risico" was.quote:
[..]
Er is geen meerderheid voor een No Deal, ook niet onder het volk.
Hou dan je mond over "het volk wil het". Het volk wil dit ook niet!quote:
[..]
het parlement heeft haar kans gehad. Niet gepakt. Dan moet je niet zeuren natuurlijk. Iedereen zei, ook toen al dat dit "het risico" was.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dit dus. De Brexiteer-politici die nu aan de macht zijn hebben dit probleem gecreëerd met leugens en bedrog dus laat ze dan ook maar een oplossing bedenken waar wel een democratische meerderheid voor is. Misschien met een referendum waarin "het volk" kan kiezen wat voor soort Brexit ze willen?quote:
[..]
Er is geen meerderheid voor een No Deal, ook niet onder het volk.
