[error]
Dit seizoen zal er in deze reeks strenger gemod worden dan in andere topics. Naast de in de User Policy beschreven zaken zoals aanvallen richting medeforumgebruikers zijn ook de coureurs en hun fanbases niet vogelvrij. Probeer namecalling als Crashly, Crashtappen en Torpedo tot een minimum te beperken, dan kan het hier gewoon gezellig blijven voor iedereen
[/error]
# Hoeveel onderdelen mag je gebruiken in 2018?
# Hoe werken grid penalties in 2018?
# Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit?
# Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
# De aero regels voor 2019
quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:28 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Sainz haalt veel meer uit zijn auto dan Gasly doet.
En max haalt ook wel veel uit zijn auto, maar dat maakt hem nog niet beter dan Lewis.
je hebt er nogal zin inquote:
, dat vergelijken blijft een moeilijke en zinloze bezigheid maar als ik kijk wie er momenteel de beste rijders zijn dan steken die 2 er wel bovenuit. Ook al haalt Max misschien meer uit z'n materiaal, Lewis haalt er voldoende uit, je kan moeilijk van hem verlangen dat hij omdat zijn auto beter is dan maar risico's moet nemen om de voorsprong groter te maken dan nodig.Ben ik met je eens.Die 2 domineren het veld. En dat mogen Bottas en de ferrari zich toch wel aanrekenen.quote:
[..]
je hebt er nogal zin in
Lewis weet toch wel dat hij wereldkampioen zal worden. En zal misschien de laatste grandprix minder risico nemen.
Hopelijk krijgen we wel nog van die gevechten zoals de laatste GP.
ik denk dat Ferrari zich wel voorin gaat melden in Spa en Monza maar goed daar wachten we eigenlijk het hele jaar al op.quote:
[..]
Ben ik met je eens.Die 2 domineren het veld. En dat mogen Bottas en de ferrari zich toch wel aanrekenen.
Lewis weet toch wel dat hij wereldkampioen zal worden. En zal misschien de laatste grandprix minder risico nemen.
Hopelijk krijgen we wel nog van die gevechten zoals de laatste GP.
Dus we moeten niet teveel naar punten kijken? Maar het aantal punten was eerst wel je argument mbt Hamilton, neem nu aan dat je het ongelukkig verwoordde.quote:
[..]
Sainz haalt veel meer uit zijn auto dan Gasly doet.
En max haalt ook wel veel uit zijn auto, maar dat maakt hem nog niet beter dan Lewis.
Ik kan het met niemand oneens zijn die Hamilton als beste ziet, net zoals ik met niemand oneens ben die dit weer net van Verstappen vindt. Ik denk dat beide behoorlijk gelijkwaardig zijn en helaas heeft Hamilton in deze tussentijdse beoordelen de pech dat de Mercedes de absoluut dominante auto was en nog steeds de beste auto is. Hamilton heeft mooie dingen laten zien, maar ook paar foutjes en heeft al veel gehuild, dat doet het beoordelen van zijn prestaties geen goed, dit itt Verstappen.
Hamilton is duidelijk de betere coureur bij Mercedes, net zoals een Verstappen dat bij RBR is (veel groter verschil waarbij Gasly niet te beoordelen is waar een Bottas al wel een CV had opgebouwd). Sainz doet het goed maar zijn rookie teamgenoot zit akelig dichtbij.
Een Mercedes die de eerste zes races met twee vingers in de neus won en de concurrentie op lichtjaren achterstand zette, daaruit bleek niet hoe goed een Hamilton is. Dat is zijn pech en zodoende kan je mensen die Verstappen toch hoger inschatten (met de afgelopen drie jaar in het achterhoofd) niet wegzetten als enorme biased. Daarnaast startte Hamilton standaard als eerste of tweede, waarbij Verstappen plekken in verkeer moest goedmaken, dan zie je wel gevechten.
Dus een iets gematigder toon naar de "Verstappen is beter meningen" is wel op zijn plaats
Als ze daar niet voor pole en P1 meedoen is het seizoen wel definitief mislukt lijkt me.quote:
[..]
ik denk dat Ferrari zich wel voorin gaat melden in Spa en Monza maar goed daar wachten we eigenlijk het hele jaar al op.
hebben ze dat dan eerder gedaan dit jaar?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:43 schreef Seam het volgende:
zou wel grappig zijn als ferrari dan weer ploft als ze op kop liggen
Punten is het belangrijkste, ik reageerde op de vraag van jou of Gasly dan beter is dan Sainz.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus we moeten niet teveel naar punten kijken? Maar het aantal punten was eerst wel je argument mbt Hamilton, neem nu aan dat je het ongelukkig verwoordde.
Geef alleen maar aan dat Sainz meer uit zijn auto haalt dan Gasly. Want in principe zou gasly veel meer punten moeten halen met zijn auto. Hij is juist iemand (vergelijk het met wat verstappen doet met dezelfde auto) te weinig uit zijn auto haalt. En daarom staan deze twee dichtbij elkaar qua punten.
Normaal zou Gasly net zoveel punten moeten voorstaan op Sainz als dat Hamilton voorstaat op Verstappen.
Bahrein vergeten?quote:
[..]
hebben ze dat dan eerder gedaan dit jaar?
ja mijn sportgeheugen is echt als een zeef, daarom kijk ik het ook graagquote:
Dat is het al wel denk ik. Na 2017 en 2018 zouden ze de lijn door zetten en een echt betere auto hebben dan Mercedes. Kimi werd na jaren in geruild door supertalent Leclerc en ze zouden nu echt kampioen worden.quote:
[..]
Als ze daar niet voor pole en P1 meedoen is het seizoen wel definitief mislukt lijkt me.
Ze hebben nog geen race gewonnen. Mercedes is uit zicht. Red bull lijkt ze te gaan inhalen. En ook de coureurs zijn niet bepaald vlekkeloos.
Canada had Vettel natuurlijk wel gewoon gewonnen, dat was gewoon gaar van de stewards.quote:
[..]
Dat is het al wel denk ik. Na 2017 en 2018 zouden ze de lijn door zetten en een echt betere auto hebben dan Mercedes. Kimi werd na jaren in geruild door supertalent Leclerc en ze zouden nu echt kampioen worden.
Ze hebben nog geen race gewonnen. Mercedes is uit zicht. Red bull lijkt ze te gaan inhalen. En ook de coureurs zijn niet bepaald vlekkeloos.
Nee.quote:
was er een deadline dat Wolf de 2de rijder 2020 bekend zou maken?
Geen harde deadline, maar er werd gesproken over augustus.quote:
was er een deadline dat Wolf de 2de rijder 2020 bekend zou maken?
https://www.formula1.com/(...)QzBYgRqq1CnyPlT.html
Het staat in hun handleiding. Bij het terug komen op de baan waarbij een ander gehinderd wordt, krijg je 5s straf.quote:
[..]
Canada had Vettel natuurlijk wel gewoon gewonnen, dat was gewoon gaar van de stewards.
https://f1i.com/news/3516(...)usioned-with-f1.html
Als Vettel het niet verkloot had, hadden de stewards niet eens in hoeven grijpen.quote:
[..]
Canada had Vettel natuurlijk wel gewoon gewonnen, dat was gewoon gaar van de stewards.
Ja tis kut van de stewards, maar het begon met de fout van Vettel.
Ja de keuze, maar wanneer ze het naar buiten brengen zou zomaar een paar weken later kunnen zijn had Wolff gezegd.quote:
[..]
Geen harde deadline, maar er werd gesproken over augustus.
https://www.formula1.com/(...)QzBYgRqq1CnyPlT.html
Sssssssssst zeg nou niet, nu mekkert iedereen over de penalty en komt Vettel lekker makkelijk weg met het feit dat hij keihard chokete onder druk van Hamilton.quote:
[..]
Als Vettel het niet verkloot had, hadden de stewards niet eens in hoeven grijpen.
Ja tis kut van de stewards, maar het begon met de fout van Vettel.
quote:
Verstappen boven Hamilton
Ziggo en de nederlandse fans zeker
Blijkbaar niet.quote:Max Verstappen is door Formule 1-analisten en fans wereldwijd verkozen tot de beste Formule 1-coureur uit de eerste seizoenshelft.
Of je snapt er geen zak van; dat zou ook nog kunnen. Of je bent gewoon een troll. Daarmee zijn de mogelijkheden wel op denk ik.quote:
Verstappen is objectief de beste geweest dit seizoen, punt. Als je dat niet snapt, heb je niet gekeken dit seizoen.
Gezien het aantal punten wat hij minder heeft dan de nummer 1 en 2, is hij niet de beste.quote:
Verstappen is objectief de beste geweest dit seizoen, punt. Als je dat niet snapt, heb je niet gekeken dit seizoen.
quote:
[..]
Gezien het aantal punten wat hij minder heeft dan de nummer 1 en 2, is hij niet de beste.
Insert.gif.van.20.terrabytequote:
Joke is on you, ik zit achter de pcquote:
[..]
Insert.gif.van.20.terrabyte
De combi max+rbr is niet de beste. Max an sich is de beste coureur.quote:
[..]
Gezien het aantal punten wat hij minder heeft dan de nummer 1 en 2, is hij niet de beste.
Als het over marathonpunniken zou gaan, zou je gelijk hebben.quote:
[..]
Gezien het aantal punten wat hij minder heeft dan de nummer 1 en 2, is hij niet de beste.
quote:
quote:
Kap nou eens met dat moddergooien iedere keer
Als een reactie je niet aan staat zet je een TR of als je echt de discussie aan wil dan doe je dat in de FB, dan blijft het hier ontopic.
Modderfokkin’ RACEWEEK!
Had niet verwacht dat Sainz nog zo hoog zou staan in deze lijst
Ik moet wel lachen om Sainz zeker wanneer ik niet met stomheid ben geslagen. Ik snapte weinig van de politieke spelletjes, die de familie Sainz speelde bij TR.
Maar bij uitspraken als deze begin moet ik toch wel lachen om de combinatie van eindeloos zelftrouwen en een onwetend gebrek aan kennis.
F1 is nooit anders geweest, en het is dus niet "at the moment". Als je daar een probleem mee hebt moet je een andere race klasse kiezen, waar materiaal wel gelijk us.quote:So it’s just a matter of who’s in the right place at the right time. If Verstappen is in the right place at the right time, he will win several world championships. If he’s not, he will not win championships. And this is just the way it works unfortunately at the moment in Formula 1.
“This is a very frustrating part because the sport doesn’t depend on the athlete. So it’s not a 100-metre sprint where the best wins. I still think the best are normally in the best cars, but I don’t think there are enough good cars to feed all the good drivers in Formula 1.”
Met de tweede alinea maakt hij eigenlijk duidelijk dat hij F1 niet als teamsport ziet, want een vergelijking met het sprinten maken slaat als een tang op varken.
En dan de blinde adoratie voor Alonso, het komt echt over als een naïef verliefd bakvisjequote:Sainz believes F1 in its current state has “100 percent” missed out on potential champions, citing Fernando Alonso – who spent most of his grand prix career in the aftermath of his two titles in 2004 and 2005 in relatively uncompetitive machinery – as “the best example”.
“We all agree that he could have had a few more world championships in Formula 1 and he just hasn’t," Sainz said. "Is he considered any less than any other driver? I don’t think so. He’s as good as any other driver but the number [of titles] is smaller.”
Alonso reed op Lemans, echt iedereen op 4 sec per ronde. hij is echt wel een topper hoor!quote:
https://www.motorsport.co(...)gh-top-cars/4518248/
Ik moet wel lachen om Sainz zeker wanneer ik niet met stomheid ben geslagen. Ik snapte weinig van de politieke spelletjes, die de familie Sainz speelde bij TR.
Maar bij uitspraken als deze begin moet ik toch wel lachen om de combinatie van eindeloos zelftrouwen en een onwetend gebrek aan kennis.
[..]
F1 is nooit anders geweest, en het is dus niet "at the moment". Als je daar een probleem mee hebt moet je een andere race klasse kiezen, waar materiaal wel gelijk us.
Met de tweede alinea maakt hij eigenlijk duidelijk dat hij F1 niet als teamsport ziet, want een vergelijking met het sprinten maken slaat als een tang op varken.
[..]
En dan de blinde adoratie voor Alonso, het komt echt over als een naïef verliefd bakvisje
Inderdaad, lijkt me gewoon zoals het is?quote:
Waar blijven SlipstreamGoden trouwens?
Ik zit ook al te F5-en.quote:
Waar blijven SlipstreamGoden trouwens?
Volgend jaar misschien toch maar gewoon zelf op vakantie gaan tijdens de zomerstop, want ik vind het dit seizoen allemaal wel lang duren en ik snak naar F1.
Precies. Ligt alleen een beetje gevoelig. Verstappen zei eigenlijk hetzelfde over Hamilton laatst. Levert altijd bijzonder veel zure reacties op.quote:
https://www.dailymail.co.(...)-swipe-Hamilton.html
Genieten van Allard en Keesquote:
Die reactiesquote:
[..]
Precies. Ligt alleen een beetje gevoelig. Verstappen zei eigenlijk hetzelfde over Hamilton laatst. Levert altijd bijzonder veel zure reacties op.
https://www.dailymail.co.(...)-swipe-Hamilton.html
Zijn blijkbaar vergeten dat Nico Lewis inderdaad verslagen heeft in een Mercedesquote:But they haven't have they Max...Bottas, Rosberg...can't beat Lewis in a Mercedes. You can't either...last week Lewis was beaten by his own team's performance, not yours! You need to learn some respect, manners and grace and cut out the arrogance, it's unbecoming.
Die Britten kunnen echt niks hebben als het om hun diva gaat. Die rijd altijd in het 3e team tegen de allerbeste teamgenoten, maar is toch 5x kampioen geworden. Zijn NLers nog genuanceerd bij.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:58 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Die reacties
[..]
Zijn blijkbaar vergeten dat Nico Lewis inderdaad verslagen heeft in een Mercedes
Die aussies zijn ook knettergek btw.
Of ze hebben een standpunt gebaseerd op meer dan alleen de uitslag op teletekst.quote:
[..]
Die reacties
[..]
Zijn blijkbaar vergeten dat Nico Lewis inderdaad verslagen heeft in een Mercedes
Over de diva gesproken... Ik zat de Belgische GP van 2015 terug te kijken die op YT staat (blijkbaar mag dat tegenwoordig?) en het viel me op hoe normaal Lewis daar nog is in het podiuminterview. Tenminste, ik vind wel een duidelijk verschil met nu, terwijl het eigenlijk maar kort geleden is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die Britten kunnen echt niks hebben als het om hun diva gaat.
Die titels stijgen toch naar je hoofd, blijkbaar.
Ja prinsesje gelooft nu vol overgave dat hij de grootste is. Dat hij een voorbeeld en legende is, en denkt zich daar ook naar te moeten gedragen.quote:
[..]
Over de diva gesproken... Ik zat de Belgische GP van 2015 terug te kijken die op YT staat (blijkbaar mag dat tegenwoordig?) en het viel me op hoe normaal Lewis daar nog is in het podiuminterview. Tenminste, ik vind wel een duidelijk verschil met nu, terwijl het eigenlijk maar kort geleden is.
Die titels stijgen toch naar je hoofd, blijkbaar.
Ja, maar dat kwam alleen maar omdat Lewis werd gesaboteerd.quote:
[..]
Die reacties
[..]
Zijn blijkbaar vergeten dat Nico Lewis inderdaad verslagen heeft in een Mercedes
https://www.theguardian.c(...)malaysian-grand-prixquote:There was plenty more when he had returned to the paddock and spoken to the TV cameras. “Someone doesn’t want me to win this year,” he said.
“We have so many engines made for drivers but mine are the only ones failing this year.
“Someone needs to give me some answers because this is not acceptable. I just can’t believe that there’s eight Mercedes cars and only my engines are the ones that have gone this way.
“Something just doesn’t feel right. It was a brand-new engine. It’s just odd. Only mine have gone.”
https://www.theguardian.c(...)se-gp-lewis-hamiltonquote:A furious Hamilton, who trailed Rosberg in both practice sessions in Suzuka on Friday, appeared to hint at a conspiracy theory. “Something doesn’t feel right,” he said. “Somebody, or someone, doesn’t want me to win this year.”
Hamilton, 31, later insisted he was referring to a “higher power”, but the apparent message of foul play stirred his legion of fans to believe that Mercedes were conspiring against him.
Las vandaag nog een reactie van iemand die zeker wist dat Mick Schumacher dankzij een dubieus zaakje kampioen is geworden. Zou bijna terugverlangen naar de tijd dat dit soort volk hun weg op het internet nog niet konden vinden
Ricciardo heeft Max verslagen en Kubica na dit jaar Russel.quote:
[..]
Die reacties
[..]
Zijn blijkbaar vergeten dat Nico Lewis inderdaad verslagen heeft in een Mercedes
Wat vinden jullie eigenlijk van het nieuwe F1 concept?
Vind het wel een mooi en geslaagd ontwerp en hoop dat het ground effect werkt.
Het wordt wel afwachten wat de teams ervan brouwen maar goed.
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.quote:
[..]
Ricciardo heeft Max verslagen en Kubica na dit jaar Russel.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
) een keer fair & square verslagen heeft. Ja, het was close, maar de uitslag was niet onverdiend. Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
Enige die beide kan vermelden is RN365. Die sensatie website. Ocon stond vanmorgen in de telegraaf.
Die geruchten gaan al heel sterk sinds vorige week (en minder sterk in de afgelopen maanden, sinds Toto aangaf dat Merc Ocon laat gaan als hij in 2020 bij een ander F1-team terecht kan). Toen zijn er hier ook al 2 artikelen over gepost. Maar de geruchten worden steeds sterker idd. Auto Hebdo brengt het inmiddels zo'n beetje als feit.quote:
Geruchten gaan dat Bottas verlengt en Ocon naar Renault volgend jaar.
Enige die beide kan vermelden is RN365. Die sensatie website. Ocon stond vanmorgen in de telegraaf.
Eensquote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
Ik denk wel dat Rosberg na 2016 volledig opgebrand was. Ik weet niet of hij de energie en de motivatie had gehad om in '17 en '18 nogmaals dat op te brengen wat in in 2016 wel kon. Maar verder ben ik het met je eens ja. Rosberg verdiende in 2016 de wereldtitel, ook al kan Hamilton verwijzen naar een portie pech.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
Dat ligt er maar helemaal aan hoe je het bekijkt.quote:
Wanneer jij naar de F1 gaat in de hoop een gelijk speelveld te krijgen dat kom je inderdaad van een koude frustrerende kermis thuis. Want F1 is geen rijderskampioenschap, maar een constructeurskampioenschap.
En daarom vind ik zijn uitspraken lachwekkend, het is namelijk net zo goed een vaardigheid om bij het juiste team op het juiste moment aanwezig te zijn. Of zoals Lewis je teamgenoot een touw geven en hem zichzelf metaforisch laten opknopen zoals hij dat bij Alonso deed bij Mclaren.
Als er als coureur problemen mee hebt dat je een klein wiel bent in een grote machine, en volgens Enzo Ferrari zelfs een insignificant wiel, dan moet je een andere raceklasse gaan zoeken.
Het is namelijk inherent aan de sport dat technologisch vooruitgang je succes bepaalt, en niet buitengewone rijderskwaliteiten.
Maar blijkbaar is dat na meer dan 70 jaar nog maar bij weinig mensen doorgedrongen of geaccepteerd.
Hij heeft gewoon gelijk, punt. Geen idee wat je hem in de schoenen probeert te schuiven, hij heeft gelijk. Niemand maakt er een probleem van.quote:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan hoe je het bekijkt.
Wanneer jij naar de F1 gaat in de hoop een gelijk speelveld te krijgen dat kom je inderdaad van een koude frustrerende kermis thuis. Want F1 is geen rijderskampioenschap, maar een constructeurskampioenschap.
En daarom vind ik zijn uitspraken lachwekkend, het is namelijk net zo goed een vaardigheid om bij het juiste team op het juiste moment aanwezig te zijn. Of zoals Lewis je teamgenoot een touw geven en hem zichzelf metaforisch laten opknopen zoals hij dat bij Alonso deed bij Mclaren.
Als er als coureur problemen mee hebt dat je een klein wiel bent in een grote machine, en volgens Enzo Ferrari zelfs een insignificant wiel, dan moet je een andere raceklasse gaan zoeken.
Het is namelijk inherent aan de sport dat technologisch vooruitgang je succes bepaalt, en niet buitengewone rijderskwaliteiten.
Maar blijkbaar is dat na meer dan 70 jaar nog maar bij weinig mensen doorgedrongen of geaccepteerd.
Hij heeft geen gelijk en zolang je dat niet verder kan beargumenteren houdt het op.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, punt. Geen idee wat je hem in de schoenen probeert te schuiven, hij heeft gelijk. Niemand maakt er een probleem van.
Dus Verstappen is gewoon een prutcoureur dat hij nu achter Bottas staat. Ok.quote:
[..]
Hij heeft geen gelijk en zolang je dat niet verder kan beargumenteren houdt het op.
Sainz zegt niets verkeerd in dat interview, dat jij hem een lulletje vindt is gewoon jouw meningquote:
[..]
Hij heeft geen gelijk en zolang je dat niet verder kan beargumenteren houdt het op.
Jup en Hamilton de eigenlijke WK van 2016.quote:
[..]
Dus Verstappen is gewoon een prutcoureur dat hij nu achter Bottas staat. Ok.
Tel het aantal gridstraffen van Hamilton dat jaar maar op + het aantal verloren punten door mechanische pech en je ziet dat Rosberg een hoop geluk heeft gehad. Racepace en kwalificatieduel was Hamilton gewoon beter.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
Bottas heeft de 'pech'' dat de rest dichterbij gekomen is waardoor het niet vanzelfsprekend is dat je zomaar even 2e wordt als je iets langzamer bent dan Hamilton.
Jaren daarvoor en zeker daarna had Hamilton weer meer geluk.quote:
[..]
Tel het aantal gridstraffen van Hamilton dat jaar maar op + het aantal verloren punten door mechanische pech en je ziet dat Rosberg een hoop geluk heeft gehad. Racepace en kwalificatieduel was Hamilton gewoon beter.
Lewis ging vervolgens rustig aan doen (was toch al kampioen) en Rosberg won de laatste drie races. Die staat van woede kon hij de eerste vier gewonnen races in 2016 volhouden, tot het uit de hand liep in Spanje en beide Merc's elkaar eraf beukten. Daarna werden er orders opgelegd niet meer onderling zo hard te vechten, en omdat Hamilton vervolgens een aantal keren van pole af won werd het weer spannend. Je zag ook gedurende het seizoen dat Rosberg op emotie reed: hij ramde Hamilton er bijna weer af in Oostenrijk, maar brak alleen zijn eigen voorvleugel, hij ging heel gefrustreerd een duel met Verstappen aan in Canada (waarbij hij spinde) en later nog een keer in Hockenheim (waar hij werd teruggefloten door de stewards).
De 2e helft van het seizoen besliste het seizoen. Nico was goed uit de startblokken in België en Italië, maar twee gevalletjes mechanische pech hielpen hem idd wel in Azië. Hamilton's auto sputterde tegen in Singapore en in Maleisië hield ie er helemaal mee op. Toen nog dat duel tussen Hamilton en Verstappen waar een steward nog na de race Mercedes tot een protest probeerde te bewegen en het enige wat Nico daarna nog hoefde te doen was achter Lewis aanrijden.
Ik kan me goed voorstellen dat Nico daarna leeg was, zijn wraak was gelukt, zijn eergevoel was gered en zijn doel bereikt. En volgens mij had ie ook heel goed door dat als Hamilton hem niet zo had onderschat in de eerste vier races hij zeker die voorsprong niet had gekregen. Er zijn er maar weinig die durven stoppen op een hoogtepunt. Maar terwijl Lewis een beetje als 'coureur van het volk' geldt, is Rosberg nog altijd dat verwende rotjochie dat met veel geld zijn droom heeft waargemaakt, ondanks alle werklust die hij erin gestoken heeft.
Wat Bottas betreft, in een ander topic noemde ik poels een goede broodrenner, Bottas is een goede broodracer, hij zal zijn momenten pakken, maar hij kan die woede niet zo vasthouden als Rosberg dat kon, daar is ie denk ik te nuchter voor. Hij zal dus ook minder geneigd zijn nee te zeggen tegen teamorders als het niet meer loopt.
het zal wel na te gaan zijn maar heb toch het idee dat Rosberg tov Hamilton beter was dan Bottas, sowieso in punten maar ook in tijdenquote:
[..]
Tel het aantal gridstraffen van Hamilton dat jaar maar op + het aantal verloren punten door mechanische pech en je ziet dat Rosberg een hoop geluk heeft gehad. Racepace en kwalificatieduel was Hamilton gewoon beter.
Bottas heeft de 'pech'' dat de rest dichterbij gekomen is waardoor het niet vanzelfsprekend is dat je zomaar even 2e wordt als je iets langzamer bent dan Hamilton.
Rosberg had een psycholoog in de arm genomen. Bottas wil dat niet.quote:
Rosberg is de eerste races in 2016 op kwaadheid een heel eind gekomen. Een akkefietje in 2015 nadat Hamilton in Texas WK werd lag daaraan ten grondslag. Vlak voor ze het podium opgingen gooide Lewis een Nr2 petje naar Rosberg en draaide zich om. Hij zag daardoor niet de blik van Haat met hoofdletter op Nico's gezicht.
Lewis ging vervolgens rustig aan doen (was toch al kampioen) en Rosberg won de laatste drie races. Die staat van woede kon hij de eerste vier gewonnen races in 2016 volhouden, tot het uit de hand liep in Spanje en beide Merc's elkaar eraf beukten. Daarna werden er orders opgelegd niet meer onderling zo hard te vechten, en omdat Hamilton vervolgens een aantal keren van pole af won werd het weer spannend. Je zag ook gedurende het seizoen dat Rosberg op emotie reed: hij ramde Hamilton er bijna weer af in Oostenrijk, maar brak alleen zijn eigen voorvleugel, hij ging heel gefrustreerd een duel met Verstappen aan in Canada (waarbij hij spinde) en later nog een keer in Hockenheim (waar hij werd teruggefloten door de stewards).
De 2e helft van het seizoen besliste het seizoen. Nico was goed uit de startblokken in België en Italië, maar twee gevalletjes mechanische pech hielpen hem idd wel in Azië. Hamilton's auto sputterde tegen in Singapore en in Maleisië hield ie er helemaal mee op. Toen nog dat duel tussen Hamilton en Verstappen waar een steward nog na de race Mercedes tot een protest probeerde te bewegen en het enige wat Nico daarna nog hoefde te doen was achter Lewis aanrijden.
Ik kan me goed voorstellen dat Nico daarna leeg was, zijn wraak was gelukt, zijn eergevoel was gered en zijn doel bereikt. En volgens mij had ie ook heel goed door dat als Hamilton hem niet zo had onderschat in de eerste vier races hij zeker die voorsprong niet had gekregen. Er zijn er maar weinig die durven stoppen op een hoogtepunt. Maar terwijl Lewis een beetje als 'coureur van het volk' geldt, is Rosberg nog altijd dat verwende rotjochie dat met veel geld zijn droom heeft waargemaakt, ondanks alle werklust die hij erin gestoken heeft.
Wat Bottas betreft, in een ander topic noemde ik poels een goede broodrenner, Bottas is een goede broodracer, hij zal zijn momenten pakken, maar hij kan die woede niet zo vasthouden als Rosberg dat kon, daar is ie denk ik te nuchter voor. Hij zal dus ook minder geneigd zijn nee te zeggen tegen teamorders als het niet meer loopt.
Beide, Rosberg is wellicht beter en Hamilton onderschat nu minder snel.quote:
[..]
het zal wel na te gaan zijn maar heb toch het idee dat Rosberg tov Hamilton beter was dan Bottas, sowieso in punten maar ook in tijden
ik geloof niet zo in die onderschattingquote:
[..]
Beide, Rosberg is wellicht beter en Hamilton onderschat nu minder snel.
Maar daarmee heeft hij wat mij betreft het WK niet gestolen. Dat is gewoon het geluk dat je in een close kampioenschap moet hebben. Waarschijnlijk had Rosberg dat ook nodig om het te halen, maar dat doet aan zijn prestatie verder niets af.
Bij Bottas heb ik het ik het idee dat hij maar 4 of 5 races Hamilton echt kan verslaan. Dat is niet genoeg om WK te worden, maar wel genoeg om de bitch te mogen blijven spelen. Daarmee is de interne teamstrijd binnen Mercedes wel alweer gedoemd om saai te worden.
Punt is dat Rosberg hem niet op eigen kracht verslagen heeft. Hij had er mechanische problemen bij Hamilton voor nodig want Hamilton was in zowel de race als de kwalificatie sneller.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jaren daarvoor en zeker daarna had Hamilton weer meer geluk.
Je materiaal heel houden is ook belangrijk voor de winst.quote:
[..]
Punt is dat Rosberg hem niet op eigen kracht verslagen heeft. Hij had er mechanische problemen bij Hamilton voor nodig want Hamilton was in zowel de race als de kwalificatie sneller.
Wereldkampioen word je niet zomaar, punt. Nu over leukere dingen praten.
He nieuwe Alpine A110 rallyequote:
Hulk heeft dit zelf op instagram gezet:
[ afbeelding ]
Weet niet of hij zo overschat is, volgens mij wordt hij over het algemeen gezien als een groot talent, maar niet als buitencategorie. En dat klopt m.i. wel.quote:
Overschatte coureur die Ocon. Gaat er niks van bakken.
Rosberg heeft gewoon gedaan wat je van een goeie 2e rijder verwacht, als de 1e niet thuis geeft door wat voor omstandigheden dan ook, moet die er staan, gewoon knap.quote:
Ik word zwaar verdrietig van deze discussie
Wereldkampioen word je niet zomaar, punt. Nu over leukere dingen praten.
Geldt ook voor Hamilton.quote:
Ik word zwaar verdrietig van deze discussie
Wereldkampioen word je niet zomaar, punt. Nu over leukere dingen praten.
Sssssst, klaar. Geen dingen bij anderen in de mond leggen.quote:
Zeg je dit als mod of als geïrriteerde gebruiker?quote:
Ik word zwaar verdrietig van deze discussie
Wereldkampioen word je niet zomaar, punt. Nu over leukere dingen praten.
Hij werd / wordt toch altijd wel genoemd in het jong talentenrijtje Verstappen - Leclerc - Russell - Ocon, toch?quote:
[..]
Weet niet of hij zo overschat is, volgens mij wordt hij over het algemeen gezien als een groot talent, maar niet als buitencategorie. En dat klopt m.i. wel.
quote:
Hoe je het ook wend of keert heeft Rosberg in 2016 de nodige keren Hamilton daadwerkelijk verslagen, zowel in kwalificatie en race. Even aangenomen dat Lewis zoals hij zelf denkt de beste is die er rond rijdt is dat erg knap. Ik denk dat van de 20 (of 21?) races in 2016 Rosberg in 7 of 8 ook daadwerkelijk de beste was van de 2e. Daarnaast had hij in enkele races geluk / had Hamilton pech. Daarin viel het kwartje in 2016 vaker Rosberg zijn kant op dan de kant van Hamilton. De races waarin hij de mindere van de 2 was zat hij meestal wel dichtbij genoeg om 2e te worden.
Maar daarmee heeft hij wat mij betreft het WK niet gestolen. Dat is gewoon het geluk dat je in een close kampioenschap moet hebben. Waarschijnlijk had Rosberg dat ook nodig om het te halen, maar dat doet aan zijn prestatie verder niets af.
Bij Bottas heb ik het ik het idee dat hij maar 4 of 5 races Hamilton echt kan verslaan. Dat is niet genoeg om WK te worden, maar wel genoeg om de bitch te mogen blijven spelen. Daarmee is de interne teamstrijd binnen Mercedes wel alweer gedoemd om saai te worden.
Jawel, maar een jong talent is hij ook wel. Maar in mijn beleving heeft hij nooit de status van met name Verstappen en Leclerc.gehad.quote:
[..]
Hij werd / wordt toch altijd wel genoemd in het jong talentenrijtje Verstappen - Leclerc - Russell - Ocon, toch?
Niveau Gasly. Hij zit daar vooral vanwege zn afkomst.quote:
[..]
Weet niet of hij zo overschat is, volgens mij wordt hij over het algemeen gezien als een groot talent, maar niet als buitencategorie. En dat klopt m.i. wel.
Leclerc heeft ook de status van Max nog nietquote:
[..]
Jawel, maar een jong talent is hij ook wel. Maar in mijn beleving heeft hij nooit de status van met name Verstappen en Leclerc.gehad.
Goede post.quote:
Hoe je het ook wend of keert heeft Rosberg in 2016 de nodige keren Hamilton daadwerkelijk verslagen, zowel in kwalificatie en race. Even aangenomen dat Lewis zoals hij zelf denkt de beste is die er rond rijdt is dat erg knap. Ik denk dat van de 20 (of 21?) races in 2016 Rosberg in 7 of 8 ook daadwerkelijk de beste was van de 2e. Daarnaast had hij in enkele races geluk / had Hamilton pech. Daarin viel het kwartje in 2016 vaker Rosberg zijn kant op dan de kant van Hamilton. De races waarin hij de mindere van de 2 was zat hij meestal wel dichtbij genoeg om 2e te worden.
Maar daarmee heeft hij wat mij betreft het WK niet gestolen. Dat is gewoon het geluk dat je in een close kampioenschap moet hebben. Waarschijnlijk had Rosberg dat ook nodig om het te halen, maar dat doet aan zijn prestatie verder niets af.
Bij Bottas heb ik het ik het idee dat hij maar 4 of 5 races Hamilton echt kan verslaan. Dat is niet genoeg om WK te worden, maar wel genoeg om de bitch te mogen blijven spelen. Daarmee is de interne teamstrijd binnen Mercedes wel alweer gedoemd om saai te worden.
Jammer dat de mod er niet op zit te wachten. En er zit niet eens een 6 gig grote gif bij
Worden beide wel gezien als toekomstig wereldkampioenen. Maar goed, dat is weer een andere discussie.quote:
[..]
Leclerc heeft ook de status van Max nog niet
Je legt woorden in de mond die de mod niet heeft gezegd.quote:
[..]
Goede post.
Jammer dat de mod er niet op zit te wachten. En er zit niet eens een 6 gig grote gif bij
Eens. Winnen van het WK op alleen eigen kracht is verdomd moeilijk. Schumi kon dat. Hamilton ook wel maar niet elk jaat.quote:
Hoe je het ook wend of keert heeft Rosberg in 2016 de nodige keren Hamilton daadwerkelijk verslagen, zowel in kwalificatie en race. Even aangenomen dat Lewis zoals hij zelf denkt de beste is die er rond rijdt is dat erg knap. Ik denk dat van de 20 (of 21?) races in 2016 Rosberg in 7 of 8 ook daadwerkelijk de beste was van de 2e. Daarnaast had hij in enkele races geluk / had Hamilton pech. Daarin viel het kwartje in 2016 vaker Rosberg zijn kant op dan de kant van Hamilton. De races waarin hij de mindere van de 2 was zat hij meestal wel dichtbij genoeg om 2e te worden.
Maar daarmee heeft hij wat mij betreft het WK niet gestolen. Dat is gewoon het geluk dat je in een close kampioenschap moet hebben. Waarschijnlijk had Rosberg dat ook nodig om het te halen, maar dat doet aan zijn prestatie verder niets af.
Bij Bottas heb ik het ik het idee dat hij maar 4 of 5 races Hamilton echt kan verslaan. Dat is niet genoeg om WK te worden, maar wel genoeg om de bitch te mogen blijven spelen. Daarmee is de interne teamstrijd binnen Mercedes wel alweer gedoemd om saai te worden.
Je hebt gewoon ook wat geluk nodig waar je grootste concurrent eens niet het einde haalt van de race. Of die keer dat je zelf er af gaat dat je concurrent dan ook niet het maximale er uit kan halen.
https://www.formula1.com/(...)AYJKP5Ey8whglC2.html
Ik wens RIC veel sterkte met zo'n niet teamplayende beuker als teamgenoot. Weet nog hoe hij reageerde toen Max per ongeluk doorschoot in Hongarijequote:
Opzich wel benieuwd naar de strijd tussen Ricciardo en Ocon.
. Ocon beukt met opzet Hij moet maar eens met Perez gaan praten
Wellicht Ericsson een invalbeurt voor Kimi?
Vrij grote kans dat hij naar Haas gaat in het stoeltje van Grosjeanquote:
Ik hoop wel dat Hulk een zitje krijgt volgend jaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2019 16:53:14 ]
Had hem wel als Duitser bij Mercedes willen zien.quote:
Ik hoop wel dat Hulk een zitje krijgt volgend jaar.
als hij Ricciardo aan gort had gereden was hij misschien een optie geweestquote:
[..]
Had hem wel als Duitser bij Mercedes willen zien.
En de shitshow gaat gewoon weer doortwitter:thomasmaheronf1 twitterde op donderdag 29-08-2019 om 18:11:27Guess what? William Storey has just been named as a director of Lightning Volt (the company that's still trading as Rich Energy). As has Zoran Terzic - restoring the directors from two months ago. Matthew Kell has been terminated as a director. #F1 #BelgianGP #RichEnergy https://t.co/bBP1tggEvO reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2019 18:31:08 ]
Hulk en Magnussen is volgens mij ook niet zo'n toffe comboquote:
[..]
Vrij grote kans dat hij naar Haas gaat in het stoeltje van Grosjean
Maar goed hoop idd dat hij een stoeltje krijgt.
Nu is het aan Ricciardo om ons van Ocon te verlossenquote:
[..]
als hij Ricciardo aan gort had gereden was hij misschien een optie geweest
[ Bericht 0% gewijzigd door Gezicht op 29-08-2019 20:14:55 ]
quote:En de shitshow gaat gewoon weer doortwitter:thomasmaheronf1 twitterde op donderdag 29-08-2019 om 18:11:27
Ik hoop dat we komende jaren vaak en het liefst regelmatig een totaal-op-tilt-geslagen-Ocon gaan zienquote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:09 schreef XL het volgende:
[..]
Nu is het aan Ricciardo om ons van Ocon te verlossen
Die hebben in 2020 natuurlijk een 1200 pk blok...volgens hunzelf dan hè.quote:
Moet Renault eerst eens met een competetieve auto komen.
Zal hem wrsch nog tegenvallen.. Ook gezien hoe happig Renault was op een Franse coureur...quote:
[..]
Nu is het aan Ricciardo om ons van Ocon te verlossen
En Ocon als teammaat gaat hem zeker tegenvallen gezien zijn gezeik op VER om zo goed als niks. OCO was (en wrsch is) een veel grotere pain in the ass als teammaat. En dan heb ik het niet over talent maar over karakter en beukkwaliteiten..
Ik denk wel dat RIC sneller is.quote:
[..]
Zal hem wrsch nog tegenvallen.. Ook gezien hoe happig Renault was op een Franse coureur...
En Ocon als teammaat gaat hem zeker tegenvallen gezien zijn gezeik op VER om zo goed als niks. OCO was (en wrsch is) een veel grotere pain in the ass als teammaat. En dan heb ik het niet over talent maar over karakter en beukkwaliteiten..
Ik denk ook dat Ocon wel een zakkenwasser is, maar denk dat Perez vaker schuld had en Ocon misschien daarom richting Perez een nog grotere zakkenwasser is. Goede kans wel dat RIC en Ocon behoorlijke tegenpolen zijn.
Als jij mag kiezen, wie jij van de volgende namen het minst erg vindt om een keer mee te moeten eten aan jouw keukentafel. Hoe ziet dan jouw top zes eruit?quote:
[..]
Zal hem wrsch nog tegenvallen.. Ook gezien hoe happig Renault was op een Franse coureur...
En Ocon als teammaat gaat hem zeker tegenvallen gezien zijn gezeik op VER om zo goed als niks. OCO was (en wrsch is) een veel grotere pain in the ass als teammaat. En dan heb ik het niet over talent maar over karakter en beukkwaliteiten..
Op nr 1 vindt je het minst erg om samen mee te dineren en bij nr 6 zou je het liefst op zijn bord kotsen (oid)
Hamilton
Ocon
Vettel
Ricciardo
Sainz
Gasly
1) Ricciardoquote:
[..]
Als jij mag kiezen, wie jij van de volgende namen het minst erg vindt om een keer mee te moeten eten aan jouw keukentafel. Hoe ziet dan jouw top zes eruit?
Op nr 1 vindt je het minst erg om samen mee te dineren en bij nr 6 zou je het liefst op zijn bord kotsen (oid)
Hamilton
Ocon
Vettel
Ricciardo
Sainz
Gasly
2) Vettel
3) Gasly
4) Sainz
5) Hamilton
6) Ocon
1 vettelquote:
[..]
Als jij mag kiezen, wie jij van de volgende namen het minst erg vindt om een keer mee te moeten eten aan jouw keukentafel. Hoe ziet dan jouw top zes eruit?
Op nr 1 vindt je het minst erg om samen mee te dineren en bij nr 6 zou je het liefst op zijn bord kotsen (oid)
Hamilton
Ocon
Vettel
Ricciardo
Sainz
Gasly
2 hamilton
3 ricciardo
4 Gasly
5 sainz
6 Ocon
Ik heb een schurfthekel aan die act van hamilton, maar het lijkt me oprecht een prima dude
Ik sla liever helemaal over. Niet om de personen ofzo. Maar het trekt me niet. Ga ook niet naar races, hoef geen handtekeningen, koop geen fangear/F1gear.quote:
[..]
Als jij mag kiezen, wie jij van de volgende namen het minst erg vindt om een keer mee te moeten eten aan jouw keukentafel. Hoe ziet dan jouw top zes eruit?
Op nr 1 vindt je het minst erg om samen mee te dineren en bij nr 6 zou je het liefst op zijn bord kotsen (oid)
Hamilton
Ocon
Vettel
Ricciardo
Sainz
Gasly
Maar je wil een sympathie/antipathielijstje van wat jij inschat dat ik vervelende coureurs vind ofzo?
Here we go
1. Vettel
2. Ricciardo
3. Gasly
4. Sainz
5. Hamilton
6. Ocon
Happy?
quote:
[..]
Ik sla liever helemaal over. Niet om de personen ofzo. Maar het trekt me niet. Ga ook niet naar races, hoef geen handtekeningen, koop geen fangear/F1gear.
Maar je wil een sympathie/antipathielijstje van wat jij inschat dat ik vervelende coureurs vind ofzo?
Here we go
1. Vettel
2. Ricciardo
3. Gasly
4. Sainz
5. Hamilton
6. Ocon
Happy?
Lekker uit de schoen van Ric drinken.quote:
[..]
Ik sla liever helemaal over. Niet om de personen ofzo. Maar het trekt me niet. Ga ook niet naar races, hoef geen handtekeningen, koop geen fangear/F1gear.
Maar je wil een sympathie/antipathielijstje van wat jij inschat dat ik vervelende coureurs vind ofzo?
Here we go
1. Vettel
2. Ricciardo
3. Gasly
4. Sainz
5. Hamilton
6. Ocon
Happy?
Dacht het nietquote:
[..]
[..]
Lekker uit de schoen van Ric drinken.
Ik ben keihappy. Ik had gedacht dat je Ricciardo op 6 zou zetten en vanwege de andere namen een Hamilton op 1quote:
[..]
Ik sla liever helemaal over. Niet om de personen ofzo. Maar het trekt me niet. Ga ook niet naar races, hoef geen handtekeningen, koop geen fangear/F1gear.
Maar je wil een sympathie/antipathielijstje van wat jij inschat dat ik vervelende coureurs vind ofzo?
Here we go
1. Vettel
2. Ricciardo
3. Gasly
4. Sainz
5. Hamilton
6. Ocon
Happy?
quote:
[..]
Ik ben keihappy. Ik had gedacht dat je Ricciardo op 6 zou zetten en vanwege de andere namen een Hamilton op 1
Valt weer mee dan
Haha of het ligt gewoon aan mijquote:
Hey maar vrouwen hebben toch een zwak voor knappe mannen die zwoel Frans of Spaans spreken. De eerste staat pas op nummer 3, wat is deze?!
Ik was "fan" van Berger in de jaren '90. Verklaart dat iets?quote:
[..]
Haha of het ligt gewoon aan mij
Hey maar vrouwen hebben toch een zwak voor knappe mannen die zwoel Frans of Spaans spreken. De eerste staat pas op nummer 3, wat is deze?!
1. Ricciardoquote:
[..]
Als jij mag kiezen, wie jij van de volgende namen het minst erg vindt om een keer mee te moeten eten aan jouw keukentafel. Hoe ziet dan jouw top zes eruit?
Op nr 1 vindt je het minst erg om samen mee te dineren en bij nr 6 zou je het liefst op zijn bord kotsen (oid)
Hamilton
Ocon
Vettel
Ricciardo
Sainz
Gasly
2. Vettel
3. Sainz
4. Gasly
5. Ocon
6. Hamilton
Hij is anders behoorlijk snel en gaat het Ricciardo nog lastig maken. Een lieverdje is het niet nee. Win je ook niks meequote:
Ocon is een losgeslagen gek. Moet je niet blij mee zijn.
1. Vettel.
2. Ricciardo.
3. Sainz
4. Ocon
5. Gasly
6. Hamilton
Sinds wanneer? Hij was vooral goed in teammaat beuken. En VER willen afbeukenquote:
[..]
Hij is anders behoorlijk snel en gaat het Ricciardo nog lastig maken. Een lieverdje is het niet nee. Win je ook niks mee
1. Vettel.
2. Ricciardo.
3. Sainz
4. Ocon
5. Gasly
6. Hamilton
Sinds 2014 F3, deed in F1 niet onder voor Perez(ook geen makkelijk ventje, vandaar dat gebeuk onderling). En ja 1 akkefietje met Max idd.quote:
[..]
Sinds wanneer? Hij was vooral goed in teammaat beuken. En VER willen afbeuken
Deed niet onder voor Perez? 1. niets eens 2. Wat een talent zeg...quote:
[..]
Sinds 2014 F3, deed in F1 niet onder voor Perez(ook geen makkelijk ventje, vandaar dat gebeuk onderling). En ja 1 akkefietje met Max idd.
Ocon was vorig jaar sneller dan Perez, zowel in kwalificatie als (objectief gemeten) racepace. Perez had alleen de mazzel van dat podium in Baku waar Ocon uitviel waardoor Perez boven Ocon in het kampioenschap uit kwam.quote:
[..]
Deed niet onder voor Perez? 1. niets eens 2. Wat een talent zeg...
sympathiek is hij niet maar daar gaat het even niet om, wel benieuwd hoe hij het tegen Ricciardo gaat doenquote:
[..]
Sinds wanneer? Hij was vooral goed in teammaat beuken. En VER willen afbeuken
Precies, maar veel nitwits kijken alleen naar de stand.quote:
[..]
Ocon was vorig jaar sneller dan Perez, zowel in kwalificatie als (objectief gemeten) racepace. Perez had alleen de mazzel van dat podium in Baku waar Ocon uitviel waardoor Perez boven Ocon in het kampioenschap uit kwam.
Tom C. heeft interesse.quote:
Tim C. volgt mij sinds vandaag op Twitter. Wie wil mij aanraken
Wat is daar te doen dan?quote:
Komend weekend zit deze jongen op de tribune in ascari
ze volgen iedereen voor hun spam kwijt te kunnen.quote:
Op Tim en Tom C. volgen alles en iedereen die een post in een draadje waar ze zelf in genoemd worden liked.quote:
Tim C. volgt mij sinds vandaag op Twitter. Wie wil mij aanraken
Het is pas noemenswaardig als je ze zover krijgt dat ze je niet meer volgen
Klopt, ik heb een totaal niet actief twitter account en na één like op een bericht waar ze slechts zijdelings iets mee te maken hadden werd ik al gevolgd door Tom C.quote:
[..]
Tim en Tom C. volgen alles en iedereen die een post in een draadje waar ze zelf in genoemd worden liked.
Het is pas noemenswaardig als je ze zover krijgt dat ze je niet meer volgen
Ik zit in een autoquote:
Bedenk me net dat wij ten tijde van de race in het vliegtuig zitten...
Ik zit op de bank.quote:
.Ik op een stoelquote:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2019 17:33:32 ]
Dan kun je gewoon kijkenquote:
Geen zin om in een sloot te eindigen.quote:
En als ik er op het circuit live aanwezig ben valt ie telkens door een incident in de eerste bocht uit
Vorige keer niet. Toen heeft ie hem uitgeredenquote:
Ik ga niet kijken, dan wint Max ten minste. Althans, zo is het de laatste 2* toch gegaan
En als ik er op het circuit live aanwezig ben valt ie telkens door een incident in de eerste bocht uit
5e
Eerste bocht
DNF voor m'n neus
Ja hehe eindelijk weerquote:
Iets met auto's dacht ikquote:
Hongarije bedoel je? Ja, geen winst want ik keek wel en geen eerste bocht incident want ik was niet daar. Dus klopt mijn theorie.quote:
[..]
Vorige keer niet. Toen heeft ie hem uitgereden
#Aluhoedje
En als je Spa bedoelt, ben 2016 daar geweest , '17 en '18 niet.
Ik betrap mezelf er vaak op dat ook te lezen. Maar kun je beter niet doen, volkomen onterecht. Gisteren was niet slim, ik vond Max het hele weekend niet sterk ogen. Maar die haat snap ik niet echt. Kan niet wachten tot de RB eens de beste auto heeft.quote:
Wat een ziekelijke haat jegens Verstappen weer op de sociale media na zijn incident met Kimi.
De haters hebben 12 maanden op een houtje moeten bijten. Het was te voorspellen dat ze bij de eerste de beste kans los zouden gaan.quote:
Wat een ziekelijke haat jegens Verstappen weer op de sociale media na zijn incident met Kimi.
Het mooie is, had Verstappen buiten gezeten en een andere coureur binnen, "had hij meer ruimte moeten laten`want je kan de eerste bocht niet aansnijden alsof je de enige op de baan bent"quote:
Wat een ziekelijke haat jegens Verstappen weer op de sociale media na zijn incident met Kimi.
[ Bericht 5% gewijzigd door daNpy op 02-09-2019 20:55:48 ]
Trackday? Ik zie geen informatie op de website.quote:
Dit.quote:
[..]
Het mooie is, had Verstappen buiten gezeten en een andere coureur binnen, "had hij meer ruimte moeten laten`want je kan de eerste bocht niet aansnijden alsof je de enige op de baan bent"
QFTquote:
[..]
Het mooie is, had Verstappen buiten gezeten en een andere coureur binnen, "had hij meer ruimte moeten laten`want je kan de eerste bocht niet aansnijden alsof je de enige op de baan bent"
Hoge bomen .....quote:
Wat een ziekelijke haat jegens Verstappen weer op de sociale media na zijn incident met Kimi.
De internetkneuzen moeten nu de schaarse momenten pakken om los te gaan.
Gewoon zielig.quote:
[..]
Hoge bomen .....
De internetkneuzen moeten nu de schaarse momenten pakken om los te gaan.
En daar zit je dan als fan naar uit te kijken. (zelf niet gezien, want interesseert me niet)quote:
Je merkt wel dat Verstappen echt een bloedhekel aan interviews heeft, zo'n Peptalk uitzending kan hem echt gestolen worden. Kutvragen ook.
Ik vond het meevallen, zowel de vragen als Max.quote:
Je merkt wel dat Verstappen echt een bloedhekel aan interviews heeft, zo'n Peptalk uitzending kan hem echt gestolen worden. Kutvragen ook.
Maar z’n hobby wordt het niet.
Hoe hard Max ook mag zijn dit weekend heeft er wel ingehakt bij zijn generatie. Al die vragen boeien gewoon niets meer. Wat dat betreft een slecht moment voor peptalk om hem Live te hebben. Maar dat is natuurlijk ook niet te sturen.quote:
Je merkt wel dat Verstappen echt een bloedhekel aan interviews heeft, zo'n Peptalk uitzending kan hem echt gestolen worden. Kutvragen ook.
Had meer het idee dat hij het best lastig had met het verlies dit weekend.quote:
Je merkt wel dat Verstappen echt een bloedhekel aan interviews heeft, zo'n Peptalk uitzending kan hem echt gestolen worden. Kutvragen ook.
Haat en liefde liggen dicht bij elkaar.quote:
Wat een ziekelijke haat jegens Verstappen weer op de sociale media na zijn incident met Kimi.
Was gewoon een race incident zoals zo vaak in bocht 1. Verstappen nam een risico door aan de binnenkant te gaan zitten, Raikkonen nam een risico door zo diep in te sturen in bocht 1.
Denk ik ook, vooral bij die jonkies. Gasly had het er ook echt heel moeilijk mee.quote:
[..]
Hoe hard Max ook mag zijn dit weekend heeft er wel ingehakt bij zijn generatie.
Gasly, Leclerc en Ocon kenden Hubert dan ook al ruim 10 jaar uit hun tijd in de karts bij de junioren.quote:
[..]
Denk ik ook, vooral bij die jonkies. Gasly had het er ook echt heel moeilijk mee.
dat zit in het contract met zigg0quote:
Je merkt wel dat Verstappen echt een bloedhekel aan interviews heeft, zo'n Peptalk uitzending kan hem echt gestolen worden. Kutvragen ook.
Zei Kimi uiteindelijk nog wat over het incident?quote:
Wat een ziekelijke haat jegens Verstappen weer op de sociale media na zijn incident met Kimi.
Bwoahquote:
[..]
Zei Kimi uiteindelijk nog wat over het incident?
Ik heb hem idd nog niet horen reageren afgezien van zijn (mijns inziens onterechte) tirade op de boordradio direct na het incident.quote:
[..]
Zei Kimi uiteindelijk nog wat over het incident?
Hij gaf gewoon keurig antwoord verder dus prima voor de fans. Hij was ook wel heel duidelijk dat de GP hem na zaterdag echt even niet zoveel kon schelen.quote:
[..]
En daar zit je dan als fan naar uit te kijken. (zelf niet gezien, want interesseert me niet)
Las in de krant dat Gasly en Hubert nog een tijdje samen hebben gewoond. Dan snap ik dat wel.quote:
[..]
Denk ik ook, vooral bij die jonkies. Gasly had het er ook echt heel moeilijk mee.
Nouja zelfs als fan moet je dit gewoon kunnen relativeren.quote:
[..]
En daar zit je dan als fan naar uit te kijken. (zelf niet gezien, want interesseert me niet)
Dat dus. Zaten echt wel wat momenten in dat je best zag dat ie het moeilijk had.quote:
[..]
Had meer het idee dat hij het best lastig had met het verlies dit weekend.
https://www.twitch.tv/landonorris
Norris live aan het iRacen met Verstappen. Grappig om die gasten zo wat te horen lolleren. Het zijn net mensen
Beetje bijverdienen op Twitch met zijn subtember maand
en als dat zaterdag niet was gebeurd, wat zou dan het excuus zijn?quote:
[..]
Hij gaf gewoon keurig antwoord verder dus prima voor de fans. Hij was ook wel heel duidelijk dat de GP hem na zaterdag echt even niet zoveel kon schelen.
quote:
Voor wie het iets kan boeien:
https://www.twitch.tv/landonorris
Norris live aan het iRacen met Verstappen. Grappig om die gasten zo wat te horen lolleren. Het zijn net mensen
Check het filmpje in de tweet.twitter:WJacky101 twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 01:49:34LMAO @LandoNorris took my evil joke like an absolute champ!!!Freakin' love this guy#TooSoon #F1 https://t.co/0w3yFk4NjM reageer retweet
Geniaalquote:
[..]Check het filmpje in de tweet.twitter:WJacky101 twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 01:49:34
Sowieso topgast die Norris, goede humor.
quote:
[..]
en als dat zaterdag niet was gebeurd, wat zou dan het excuus zijn?
Schei toch uit man, was geen excuus. Wel een verklaring voor gelaten reactie achteraf.
https://clips.twitch.tv/AttractiveAffluentSoybeanPlanking
[ Bericht 0% gewijzigd door Yashaaaaa op 04-09-2019 11:43:51 ]
het ging er om dat max niet bij peptalk wilde zijn met zijn sjaggie kop.quote:
[..]
Schei toch uit man, was geen excuus. Wel een verklaring voor gelaten reactie achteraf.
joh, gaming is ergens andersquote:
Heb nu dus door Morris "super Max" in mijn hoofd
https://clips.twitch.tv/AttractiveAffluentSoybeanPlanking
Maar hij was er wel, die kop was niet meer dan logisch.quote:
[..]
het ging er om dat max niet bij peptalk wilde zijn met zijn sjaggie kop.
Bron?quote:
[..]
het ging er om dat max niet bij peptalk wilde zijn...
Ik heb dit in elk geval nergens gelezen of gehoord, maar ik kan het mis hebben.
Als dit echter een aanname is die als feit door jou wordt neergezet, 1 woord voor: kinderachtig.
Heb jij dit programma in een andere dimensie gekeken ofzo? Ik zag namelijk helemaal geen chagrijnig hoofd (weet jij ook gelijk weer hoe je die moeilijke woorden moet typen), tijdens het hele programma niet. Af en toe serieus, maar niet meer dan datquote:...met zijn sjaggie kop.
Ook hiervoor weer 1 woord: kinderachtig.
Zullen we de emotie van Max ook maar bespreken in R&Pquote:
Aparte kledingstijl welquote:
[..]
Geniaal
Sowieso topgast die Norris, goede humor.
Ach zo. Ik vond het wel meevallen eigenlijk, vond de uitzending in ieder geval prima vermaak.quote:
[..]
het ging er om dat max niet bij peptalk wilde zijn met zijn sjaggie kop.
Wat een zuurpruim ben jij zeg.quote:
Ook met je gezeik op peptalk waar niks mis mee was.
Er is heel veel mis met peptalkquote:
Dat was dus het eerste wat Max zei toen hij even op de stream keek, maar het was Rossi merchandise zei Lando supertrots.quote:
Daar is op twitch ook een clip van maar durf ik niet meer te posten.
Correctie: met het gezeik op Max zijn gedrag in peptalkquote:
quote:
👍👍👍👍quote:
ben je zelf een kind? wat het woord kinderachtig speelt door je hoofd.quote:
[..]
Bron?
Ik heb dit in elk geval nergens gelezen of gehoord, maar ik kan het mis hebben.
Als dit echter een aanname is die als feit door jou wordt neergezet, 1 woord voor: kinderachtig.
[..]
Heb jij dit programma in een andere dimensie gekeken ofzo? Ik zag namelijk helemaal geen chagrijnig hoofd (weet jij ook gelijk weer hoe je die moeilijke woorden moet typen), tijdens het hele programma niet. Af en toe serieus, maar niet meer dan dat
Ook hiervoor weer 1 woord: kinderachtig.
dan verschillen we van mening, waarschijnlijk omdat ik lichaamstaal beter kan lezen dan jij.quote:
[..]
Wat een zuurpruim ben jij zeg.
Ook met je gezeik op peptalk waar niks mis mee was.
^^quote:Op woensdag 4 september 2019 17:22 schreef BroesWillems het volgende:
Kinderachtig is wel een woord wat nu in me opkomt.
Peuter niveau is er niets bij...
twitter:Payne24h twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:10:54Didn’t see this get any attention but the Halo saved Sean Gelael during the F2 crash on Saturday👏🏻 https://t.co/wep1WJNavQ reageer retweet
twitter:Payne24h twitterde op woensdag 04-09-2019 om 00:26:44
Hier zie je het nog een beetje beter....quote:twitter:Payne24h twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:10:54twitter:Payne24h twitterde op woensdag 04-09-2019 om 00:26:44
twitter:sentoan twitterde op zondag 01-09-2019 om 14:43:42Pequeño análisis informativo del accidente de ayer. Veía necesario hacerlo debido a la cantidad de malas informaciones que se están diciendo sobre el mismo. https://t.co/EFMEexUNQ4 reageer retweet
Al kan ik wel situaties bedenken waarbij de halo verhindert dat de rijder tijdig uit kan stappen.
Misschien de cockpit net zo ontwerpen als een vans schoen dat hij in ieder geval altijd rechtop eindigt.
Staat ook nog een filmpje in die Twitterfeed dat laat zien dat Jordan King('s HALO) ook geraakt wordt door ietsquote:twitter:Payne24h twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:10:54twitter:Payne24h twitterde op woensdag 04-09-2019 om 00:26:44
In dit geval heeft de halo echter wel 2 keer gedaan waar ie voor bedoelt was, dus kudo's voor de halo in dit geval.
Daar zou een halo 100% zeker zijn leven gered hebben...
Surtees in 2009 idem...
In beide gevallen waag ik dat te betwijfelen aangezien de voorwerpen recht van boven kwamen en dus door het gat van de halo kunnen komen.quote:
Ik herinner me het ongeval van Justin Wilson op Pocono (2015) nog goed...
Daar zou een halo 100% zeker zijn leven gered hebben...
Surtees in 2009 idem...
Objecten waren veel te groot om daar tussen te vallen met die snelheden. 100% dat de halo die had voorkomen.quote:
[..]
In beide gevallen waag ik dat te betwijfelen aangezien de voorwerpen recht van boven kwamen en dus door het gat van de halo kunnen komen.
Misschien.quote:
[..]
Objecten waren veel te groot om daar tussen te vallen met die snelheden. 100% dat de halo die had voorkomen.
Maar er is geen systeem dat in 100% van de gevallen gaat werken, dus ik ben blij dat de halo een paar keer zijn werk gedaan heeft.
Al heb ik liever een (esthetisch meer verantwoorde) aeroscreen waar ze waarschijnlijk in de IndyCar mee gaan rijden.
Moeten ze het niet weer veranderen! Dat was er toch al door bij de Indycar? Of hangt dat nog steeds?quote:
Al heb ik liever een (esthetisch meer verantwoorde) aeroscreen waar ze waarschijnlijk in de IndyCar mee gaan rijden.
Liever wel. Mits veilig genoeg. Aeroscreen is veel mooier vind ik.quote:
Begin er wel langzaam aan te wennen..
Is er idd door, maar wordt pas volgend seizoen geïmplementeerd.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat was er toch al door bij de Indycar? Of hangt dat nog steeds?
Dit keer komt het van beide kanten, in plaats van één onbetrouwbare kantquote:
er moet ook een product voor handen zijn om te verkopen en geld te verdienen natuurlijk....quote:
Strategie dit dat... het geld zal wel op zijn.
Het doel van zijn F1 team is juist om meer machines van zijn andere bedrijf te verkopenquote:
Met hun huidige prestaties gaan ze niet snel een nieuwe topsponsor vinden. En nee, hij steekt niet even duizendmiljoenmiljard van zijn andere bedrijf in het F1 team, zo werkt de wereld niet.
wat is een topsponsor als die niet betaalt?quote:
Met hun huidige prestaties gaan ze niet snel een nieuwe topsponsor vinden. En nee, hij steekt niet even duizendmiljoenmiljard van zijn andere bedrijf in het F1 team, zo werkt de wereld niet.
Een flopsponsor....quote:
[..]
wat is een topsponsor als die niet betaalt?
Poor.quote:
[..]
wat is een topsponsor als die niet betaalt?
.Wie is op dit moment de rijkste F2 coureurquote:
Met hun huidige prestaties gaan ze niet snel een nieuwe topsponsor vinden. En nee, hij steekt niet even duizendmiljoenmiljard van zijn andere bedrijf in het F1 team, zo werkt de wereld niet.
Zo is dat. Dus ik zie niet in waarom er geen geld van dat andere bedrijf in dit bedrijf gestoken kan worden?quote:
[..]
Het doel van zijn F1 team is juist om meer machines van zijn andere bedrijf te verkopen
Red Bull doet niets anders.
Latifi by far.quote:
[..]
Wie is op dit moment de rijkste F2 coureur
Redbull heeft er belang bij om een van de beste te zijn. Dat is het imago.quote:
[..]
Zo is dat. Dus ik zie niet in waarom er geen geld van dat andere bedrijf in dit bedrijf gestoken kan worden?
Red Bull doet niets anders.
Haas gebruikt het meer om potentiële klanten over heel de wereld uit te nodigen bij het team, als het F1 circus daar langskomt.
Maar die gaat al naar Williamsquote:
Op De Vries kampioen, ik hoop stiekem dat die toch een zitje krijgt. Ben gewoon benieuwd wat hij in de f1 zou kunnen.
Japan valt af,thuisrace Honda.
Mexico en Amerika liggen de RedBull wel. Dan houd je Rusland (nogal snel), Brazilië en Abu Dhabi (laat in het seizoen) over.
Ik vind het vreemd.
Ga maar uit van Rusland, dat was het oorspronkelijke planquote:
Jos Verstappen zegt net bij Ziggo dat ze waarschijnlijk dit jaar nog een motor gaan wisselen.
Japan valt af,thuisrace Honda.
Mexico en Amerika liggen de RedBull wel. Dan houd je Rusland (nogal snel), Brazilië en Abu Dhabi (laat in het seizoen) over.
Ik vind het vreemd.
Of ze moeten nog stiekem een spec-5 willen introduceren. Zoals het nu gaat zie ik Honda daar nog best wel voor aan. Zodat ze op die manier extra goed voorbereid op 2020 zijn.quote:
[..]
Ga maar uit van Rusland, dat was het oorspronkelijke plan
De Vries krijgt alleen een zitje als ze slijtvrije banden hebben uitgevonden... Ik gun Nyck het beste, ik zou het toejuichen als hij kampioen in de F2 word maar ik zie eerder een carrière in het lange afstandsracen dan in de Formule klasses...quote:
De Vries kampioen, ik hoop stiekem dat die toch een zitje krijgt. Ben gewoon benieuwd wat hij in de f1 zou kunnen.
De Vries gaat naar Mercedesquote:
Haas plek, STR plek.
De Vries kampioen, ik hoop stiekem dat die toch een zitje krijgt. Ben gewoon benieuwd wat hij in de f1 zou kunnen.
SPOILERin de Formule E.
Vettel stoptquote:
Ik heb ook echt geen idee wie er plek moet hebben voor De Vries volgend jaar mocht hij nu inderdaad kampioen hebben.. Zijn niet echt zitjes vrij.
STR.quote:
Hoezo? Als Nyck niet uit monaco was gebeukt afgelopen seizoen was hij gewoon voor Norris en Albon geëindigd. Nyck sloopt zijn teammaten in de F2. En hij staat nu gewoon fier aan kop..quote:
[..]
De Vries krijgt alleen een zitje als ze slijtvrije banden hebben uitgevonden... Ik gun Nyck het beste, ik zou het toejuichen als hij kampioen in de F2 word maar ik zie eerder een carrière in het lange afstandsracen dan in de Formule klasses...
En nu ga jij weer zeggen dat zn teammaten allemaal prutsers zijn. Dat hij vorig jaar in het kampioensteam reed en kampioen had moeten zijn.. dat het rijdersveld nu ruk is.
Vorig jaar was een nieuwe auto, ART was gewoon lang niet zo goed als het jaar ervoor. Nu hebben ze het momentum wel aardig en ja zijn bandenmanagement is niet top, maar snelheid is er.
Is ook niet dat ik een kampioen in hem zie, ben gewoon benieuwd hoe hij zich in dit veld mengt.
Ik weet niet met welke bril jij leest maar ik heb nergens Nyck met teamgenoten of concurrenten vergeleken, noch het woord prutsers gebruikt. Ik heb het alleen maar over zijn bandenmanagement gehad.quote:
[..]
Hoezo? Als Nyck niet uit monaco was gebeukt afgelopen seizoen was hij gewoon voor Norris en Albon geëindigd. Nyck sloopt zijn teammaten in de F2. En hij staat nu gewoon fier aan kop..
En nu ga jij weer zeggen dat zn teammaten allemaal prutsers zijn. Dat hij vorig jaar in het kampioensteam reed en kampioen had moeten zijn.. dat het rijdersveld nu ruk is.
Vorig jaar was een nieuwe auto, ART was gewoon lang niet zo goed als het jaar ervoor. Nu hebben ze het momentum wel aardig en ja zijn bandenmanagement is niet top, maar snelheid is er.
Is ook niet dat ik een kampioen in hem zie, ben gewoon benieuwd hoe hij zich in dit veld mengt.
En wat betreft Monaco vorig jaar, een kampioenschap win je niet met één race...
No shit Sherlock, maar je kunt hem wel met 1 race verliezen (buiten je schuld om).quote:
[..]
En wat betreft Monaco vorig jaar, een kampioenschap win je niet met één race...
Ik heb hem dit weekend live in Monza gezien, maar zijn inhaalrace op zaterdag was wel echt spectaculair hoor, hij heeft flinke overspeed tov alle andere coureurs. Op het moment dat hij een rijder voorbij was had hij binnen een aantal rondes al grote gaten naar andere rijders dichtgereden.quote:
[..]
De Vries krijgt alleen een zitje als ze slijtvrije banden hebben uitgevonden... Ik gun Nyck het beste, ik zou het toejuichen als hij kampioen in de F2 word maar ik zie eerder een carrière in het lange afstandsracen dan in de Formule klasses...
Ik ben nooit echt onder de indruk van hem geweest de afgelopen jaren, maar ik heb het idee dat hij enorm gegroeid is. Het is jammer dat hij nu bij Mercedes onder contract staat, want die hebben geen ruimte in F1. Hij zal wel naar FE of DTM gaan volgend jaar. Ik verwacht niet dat Marko hem in de TR zet en Haas gaat niet voor een rookie.
Marko was sowieso erg aanwezig tijdens de F3 toen Tsunoda de race won. Ik zie Red Bull eerder Honda een plezier doen en Tsunoda in de TR lepelen (geen idee of hij daar al genoeg license points voor heeft), of Matsushita, maar volgens mij is die al te licht bevonden
Denk het niet, want die komt nooit aan zijn licentiepuntenquote:
Nyck maakt uberhaupt geen kans zonder sponsorgeld. Die Ragunathan komt nog eerder in de F1.
Nope! En Matsushita ook nog niet. De enige Honda coureur die daar voor in aanmerking komt is Naoki Yamamoto, de Super Fomula kampioen. Die gaat waarschijnlijk in Japan een vrije training voor STR rijden.quote:
[..]
Ik heb hem dit weekend live in Monza gezien, maar zijn inhaalrace op zaterdag was wel echt spectaculair hoor, hij heeft flinke overspeed tov alle andere coureurs. Op het moment dat hij een rijder voorbij was had hij binnen een aantal rondes al grote gaten naar andere rijders dichtgereden.
Ik ben nooit echt onder de indruk van hem geweest de afgelopen jaren, maar ik heb het idee dat hij enorm gegroeid is. Het is jammer dat hij nu bij Mercedes onder contract staat, want die hebben geen ruimte in F1. Hij zal wel naar FE of DTM gaan volgend jaar. Ik verwacht niet dat Marko hem in de TR zet en Haas gaat niet voor een rookie.
Marko was sowieso erg aanwezig tijdens de F3 toen Tsunoda de race won. Ik zie Red Bull eerder Honda een plezier doen en Tsunoda in de TR lepelen (geen idee of hij daar al genoeg license points voor heeft), of Matsushita, maar volgens mij is die al te licht bevonden
Heb je toevallig een linkje naar een recente lijst voor superlicentiepunten? Google werkt niet helemaal mee als ik zoek.quote:
[..]
Nope! En Matsushita ook nog niet. De enige Honda coureur die daar voor in aanmerking komt is Naoki Yamamoto, de Super Fomula kampioen. Die gaat waarschijnlijk in Japan een vrije training voor STR rijden.
Had ik ook last van dus in de zomerstop zelf maar één gemaakt voor 2019. Ik had er vorig jaar ook al één gemaakt, dus die heb ik als basis gebruikt.quote:
[..]
Heb je toevallig een linkje naar een recente lijst voor superlicentiepunten? Google werkt niet helemaal mee als ik zoek.
Coureurs die al een superlicentie hebben staan er niet in.
Aan het eind van het seizoen werk ik deze wel weer bij met de eindstanden van de verschillende kampioenschappen.
Edit: In dit document (appendix L) staat het overzicht van de superlicentie punten die te verkrijgen zijn in de verschillende raceklassen. Vanaf 2020 tellen vrije trainingen in de F1 en de W Series ook mee.
[ Bericht 3% gewijzigd door sasquatsch op 10-09-2019 11:13:46 ]
Ja die appendix L gooien ze je dood mee.
Wist niet dat Markelov zoveel punten had. Die zou ook nog wel een stoeltje kunnen kopen. Nouja z'n pa.
Zijn die niet te koop dan?quote:
[..]
Denk het niet, want die komt nooit aan zijn licentiepunten
Williams zoekt iemand met diepe zakken, maar op een rijdende chicane zit niemand te wachtenquote:
Nyck maakt uberhaupt geen kans zonder sponsorgeld. Die Ragunathan komt nog eerder in de F1.
En wat betreft de Nyck de Vries discussie: blijkbaar heb ik de indruk gewekt iets tegen hem te hebben. Dat is dus niet het geval, ik begon het in de GP3 voor het eerst een beetje te volgen en hij heeft altijd mijn sympathie gehad. Nu staat hij bovenaan in het kampioenschap en dat is niet voor niets, elk raceweekend op het podium raken is geen geluk maar gewoon kwaliteit. Hij heeft geleerd dat puntjes sprokkelen belangrijker is dan topposities af te wisselen met drama weekenden.
[ Bericht 49% gewijzigd door JayHovah op 10-09-2019 20:34:51 ]
Die heeft 50 punten maar moet wel minimaal 6e worden om op 40 te blijven want einde seizoen vervallen er 20. Of nu z'n licentie halen.quote:
@:sasquatch Net lijstje hoor, puik werk! Alleen mis ik één coureur...Mick Schumacher. Of valt die onder de categorie coureurs die al een superlicentie hebben?
Schumacher staat veel lager op die lijst (die ruim 200 coureurs lang is). Hij heeft voor 2020 maar 30 punten. Hij moet minimaal zesde worden in de F2 om aan de 40 punten te komen.quote:
@:sasquatch Net lijstje hoor, puik werk! Alleen mis ik één coureur...Mick Schumacher. Of valt die onder de categorie coureurs die al een superlicentie hebben?
En wat betreft de Nyck de Vries discussie: blijkbaar heb ik de indruk gewekt iets tegen hem te hebben. Dat is dus niet het geval, ik begon het in de GP3 voor het eerst een beetje te volgen en hij heeft altijd mijn sympathie gehad. Nu staat hij bovenaan in het kampioenschap en dat is niet voor niets, elk raceweekend op het podium raken is geen geluk maar gewoon kwaliteit. Hij heeft geleerd dat puntjes sprokkelen belangrijker is dan topposities af te wisselen met drama weekenden.
Edit: Nu heeft hij er 50, maar die 20 punten van 2016 vervallen dit jaar, wat nogeenoudebekende zegt. Dus vandaar dat hij niet hoog in deze lijst staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door sasquatsch op 10-09-2019 21:46:36 ]
Voor Nyck hoop ik wel dat hij in de F1 komt, maar ben ik bang dat hij het niet haalt. Misschien als simulator / development driver?
Begint er wel op te lijkenquote:
Nee joh. De Vries gaat naar Mercedes’ FE team.
twitter:
Any idea Hmm ja zou hem wel eens kunnen zijn jaquote:
[..]
Begint er wel op te lijkentwitter:
Mick is echt zo gigantisch overschat. Het is dat hij zijn naam mee heeft, maar anders was hij al lang afgeschreven. Ook in Monza reed hij weer geen deuk in een pakje boter. Ik geloof de verhalen van Ticktum eigenlijk wel dat Schumacher zijn titel alleen maar te danken heeft doordat hij met een illegale auto rond reedt in de tweede seizoenshelftquote:
Ik vind Mick langzaam best beter worden, wellicht kan hij het net zo opbouwen als vorig jaar. Dan krijgen we volgens jaar wellicht Schumacher vs Ghiotto in F2.
Voor Nyck hoop ik wel dat hij in de F1 komt, maar ben ik bang dat hij het niet haalt. Misschien als simulator / development driver?
Net zijn vader.quote:
[..]
Mick is echt zo gigantisch overschat. Het is dat hij zijn naam mee heeft, maar anders was hij al lang afgeschreven. Ook in Monza reed hij weer geen deuk in een pakje boter. Ik geloof de verhalen van Ticktum eigenlijk wel dat Schumacher zijn titel alleen maar te danken heeft doordat hij met een illegale auto rond reedt in de tweede seizoenshelft
quote:
.Yep. Ook op zijn Instagram een post dat het vandaag een “big day” is.quote:
[..]
Begint er wel op te lijkentwitter:
Sowieso een mooi avontuur én 2 Nederlanders in de Formule E is natuurlijk ook topquote:
[..]
Yep. Ook op zijn Instagram een post dat het vandaag een “big day” is.
En stiekem hopen dat hij dan (net als Albon) wordt weggekaapt door een F1 team
Zijn er nog zitjes onzeker?
Ocon naar Renault, Hulkenberg mss naar Haas? Grosjean eruit? Plekje bij Williams? Geen topteam natuurlijk maar door Nyck tegenover Russel te zetten weet je wel snel of hij geschikt is. Mocht er een "paydriver crowdfund" voor Nyck komen dan doe ik mee
[ Bericht 8% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-09-2019 14:15:48 ]
Latifi schijnt al een deal te hebben met Williams.quote:
[..]
Sowieso een mooi avontuur én 2 Nederlanders in de Formule E is natuurlijk ook top
En stiekem hopen dat hij dan (net als Albon) wordt weggekaapt door een F1 team
Zijn er nog zitjes onzeker?
Ocon naar Renault, Hulkenberg mss naar Haas? Grosjean eruit? Plekje bij Williams? Geen topteam natuurlijk maar door Nyck tegenover Russel te zetten weet je wel snel of hij geschikt is. Mocht er een "paydriver crowdfund" voor Nyck komen dan doe ik mee
Dus nee, ik zie geen plek voor De Vries op de F1 grid.
Ik denk dat de waarheid is genuanceerder ligt.quote:
[..]
Mick is echt zo gigantisch overschat. Het is dat hij zijn naam mee heeft, maar anders was hij al lang afgeschreven. Ook in Monza reed hij weer geen deuk in een pakje boter. Ik geloof de verhalen van Ticktum eigenlijk wel dat Schumacher zijn titel alleen maar te danken heeft doordat hij met een illegale auto rond reedt in de tweede seizoenshelft
Pa Schumacher stond er destijds om bekend dat ie een ongelooflijke hoeveelheid test km er doorgeen ramde. Toen ie terug kwam bij Mercedes mocht dat niet meer en toen was hij niet meer zo competitief.
Ik denk dat Mick hetzelfde heeft, heeft gewoon een tijdje nodig om competitief te worden.
Dank je....quote:
Er is een apart Formule E topic hiervoor: SPT / Formula E #7 Chaos in Bern
Dan toch nog even Spammen....
twitter:nyckdevries twitterde op woensdag 11-09-2019 om 16:32:00ANNOUNCEMENT!! Joining Mercedes-Benz EQ Formula E Team for the upcoming FE season. Very much looking forward to this new challenge and chapter in my career. Thank you for the opportunity. #drivenbyEQ https://t.co/ewWTRuXNGA reageer retweet
SPOILERVolgens mij hebben we nu niet eens échte pay drivers in het veld, misschien op Stroll na, maar als de budgetten veranderd worden zal het hele circus, incl. opleidingsklasses, toch meer gaat focussen op vol talent ipv beetje-talent-en-een-volle-beurs.
Kubica is een paydriver, volgend jaar Latifi.quote:
Ik vind het niet jammer. Liever een buitenlandse coureur in de F1 die sterk is dan een net-niet nederlander. En aangezien ik FE ook kijk vind ik het best. Hopelijk wordt er snel werk gemaakt van nieuwe budgetregels in de F1, dat zou het aandeel pay drivers moeten verkleinen.SPOILERVolgens mij hebben we nu niet eens échte pay drivers in het veld, misschien op Stroll na, maar als de budgetten veranderd worden zal het hele circus, incl. opleidingsklasses, toch meer gaat focussen op vol talent ipv beetje-talent-en-een-volle-beurs.
Pa Schumacher had helemaal geen tijd nodig om competitief te worden. Los daarvan zie ik ook niet hoe dat genetisch zou zijn.quote:
[..]
Ik denk dat de waarheid is genuanceerder ligt.
Pa Schumacher stond er destijds om bekend dat ie een ongelooflijke hoeveelheid test km er doorgeen ramde. Toen ie terug kwam bij Mercedes mocht dat niet meer en toen was hij niet meer zo competitief.
Ik denk dat Mick hetzelfde heeft, heeft gewoon een tijdje nodig om competitief te worden.
Perez is ook paydriverquote:
[..]
Kubica is een paydriver, volgend jaar Latifi.
Die positiviteitsgoeroe met ADHD als baas hebben? Ik zou na 3 dagen gillend gek worden, ik pasquote:
Aye. Ik dacht meer een P(ay)R driver maar hij neemt sweet sweet oil money mee.quote:
[..]
Kubica is een paydriver, volgend jaar Latifi.
Niet eens, alhoewel hij wel zo in de F1 is gekomen.quote:
Dat hij nu nog steeds sponsorgeld krijgt betekent natuurlijk niet dat hij moet betalen om te mogen rijden. Zowel RacingPoint, Renault en Williams hebben de interesse naar hem uitgesproken.
- 27,5 miljoen dollar per jaar
- 1 miljoen dollar bonus voor de eerste win
- 10 miljoen eindejaarsbonus bij goede resultaten
- Hij krijgt de wagen zonder PU mee naar huis bij een win
https://racingnews365.nl/(...)-bij-renault-onthuld
Voor zijn geldquote:
[..]
Niet eens, alhoewel hij wel zo in de F1 is gekomen.
Dat hij nu nog steeds sponsorgeld krijgt betekent natuurlijk niet dat hij moet betalen om te mogen rijden. Zowel RacingPoint, Renault en Williams hebben de interesse naar hem uitgesproken.
Conclusie, zelfs Reault denk niet dat hij kan winnen met die knakenbak.quote:
- Hij krijgt de wagen zonder PU mee naar huis bij een win
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2019 13:38:19 ]
die andere bonussen zie ik hem ook niet krijgen maar met 27,5 miljoen als basis is dat ook niet zo'n enorm probleem. Zag trouwens dat Renault F1 in 2018 een verlies had, dus dat zou best eens kunnen oplopen in 2019.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:37 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Conclusie, zelfs Reault denk niet dat hij kan winnen met die knakenbak.
https://www.motorsport.co(...)l-loss-2018/4539113/
Wat zijn "goede resultaten"?quote:
Details gelekt uit het contract van RIC.
- 27,5 miljoen dollar per jaar
- 1 miljoen dollar bonus voor de eerste win
- 10 miljoen eindejaarsbonus bij goede resultaten
- Hij krijgt de wagen zonder PU mee naar huis bij een win
https://racingnews365.nl/(...)-bij-renault-onthuld
Dat is boekhoudkundig natuurlijk. Renault F1 is geen echt bedrijf natuurlijk.quote:
Renault F1 Group maakte in 2018 bijna 7,5 miljoen verlies.
https://www.motorsport.co(...)l-loss-2018/4539113/
Goeie vraag.quote:
.Ik denk eigenlijk dat het wel een bedrijf is. Net zoals RBR een bedrijf is.quote:
[..]
Dat is boekhoudkundig natuurlijk. Renault F1 is geen echt bedrijf natuurlijk.
Het zal wel volledig in handen zijn van de Renault Group of hoe dat mogen heten maar vast en zeker een losstaande vennootschap
Dit inderdaad. En de motorafdeling in Viry is ook nog eens een apart bedrijf.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat het wel een bedrijf is. Net zoals RBR een bedrijf is.
Het zal wel volledig in handen zijn van de Renault Group of hoe dat mogen heten maar vast en zeker een losstaande vennootschap
Dat geldt voor elk team dat meer doet dan alleen F1, zelfs Sauber. Het enige team dat alleen F1 doet is Racing Point, maar dat staat weer los van al die andere bedrijven van Stroll sr.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat het wel een bedrijf is. Net zoals RBR een bedrijf is.
Het zal wel volledig in handen zijn van de Renault Group of hoe dat mogen heten maar vast en zeker een losstaande vennootschap
Wat ik bedoel te zeggen is dat de investeringen niet perse afhangen van de cijfers van het F1 bedrijf. Als ze een goede reden ervoor hebben, zal Renault extra geld erin steken. Dit hebben ze voor het aantrekken van Ricciardo ook gedaan.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat het wel een bedrijf is. Net zoals RBR een bedrijf is.
Het zal wel volledig in handen zijn van de Renault Group of hoe dat mogen heten maar vast en zeker een losstaande vennootschap
Stel je voor dat de techniek van Renoot uitlekt aan de concurrentie zegquote:
[..]
Conclusie, zelfs Reault denk niet dat hij kan winnen met die knakenbak.