F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ricciardo heeft Max verslagen en Kubica na dit jaar Russel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:58 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Die reacties
[..]
Zijn blijkbaar vergeten dat Nico Lewis inderdaad verslagen heeft in een Mercedes
Wat vinden jullie eigenlijk van het nieuwe F1 concept?
Vind het wel een mooi en geslaagd ontwerp en hoop dat het ground effect werkt.
Het wordt wel afwachten wat de teams ervan brouwen maar goed.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 01:35 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ricciardo heeft Max verslagen en Kubica na dit jaar Russel.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
) een keer fair & square verslagen heeft. Ja, het was close, maar de uitslag was niet onverdiend. Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Geruchten gaan dat Bottas verlengt en Ocon naar Renault volgend jaar.
Enige die beide kan vermelden is RN365. Die sensatie website. Ocon stond vanmorgen in de telegraaf.
Enige die beide kan vermelden is RN365. Die sensatie website. Ocon stond vanmorgen in de telegraaf.
Pg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte
Verdammte Hüte
Die geruchten gaan al heel sterk sinds vorige week (en minder sterk in de afgelopen maanden, sinds Toto aangaf dat Merc Ocon laat gaan als hij in 2020 bij een ander F1-team terecht kan). Toen zijn er hier ook al 2 artikelen over gepost. Maar de geruchten worden steeds sterker idd. Auto Hebdo brengt het inmiddels zo'n beetje als feit.quote:
Geruchten gaan dat Bottas verlengt en Ocon naar Renault volgend jaar.
Enige die beide kan vermelden is RN365. Die sensatie website. Ocon stond vanmorgen in de telegraaf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eensquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 08:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk wel dat Rosberg na 2016 volledig opgebrand was. Ik weet niet of hij de energie en de motivatie had gehad om in '17 en '18 nogmaals dat op te brengen wat in in 2016 wel kon. Maar verder ben ik het met je eens ja. Rosberg verdiende in 2016 de wereldtitel, ook al kan Hamilton verwijzen naar een portie pech.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
Rini dankjewel.
Dat ligt er maar helemaal aan hoe je het bekijkt.quote:
Wanneer jij naar de F1 gaat in de hoop een gelijk speelveld te krijgen dat kom je inderdaad van een koude frustrerende kermis thuis. Want F1 is geen rijderskampioenschap, maar een constructeurskampioenschap.
En daarom vind ik zijn uitspraken lachwekkend, het is namelijk net zo goed een vaardigheid om bij het juiste team op het juiste moment aanwezig te zijn. Of zoals Lewis je teamgenoot een touw geven en hem zichzelf metaforisch laten opknopen zoals hij dat bij Alonso deed bij Mclaren.
Als er als coureur problemen mee hebt dat je een klein wiel bent in een grote machine, en volgens Enzo Ferrari zelfs een insignificant wiel, dan moet je een andere raceklasse gaan zoeken.
Het is namelijk inherent aan de sport dat technologisch vooruitgang je succes bepaalt, en niet buitengewone rijderskwaliteiten.
Maar blijkbaar is dat na meer dan 70 jaar nog maar bij weinig mensen doorgedrongen of geaccepteerd.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Hij heeft gewoon gelijk, punt. Geen idee wat je hem in de schoenen probeert te schuiven, hij heeft gelijk. Niemand maakt er een probleem van.quote:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan hoe je het bekijkt.
Wanneer jij naar de F1 gaat in de hoop een gelijk speelveld te krijgen dat kom je inderdaad van een koude frustrerende kermis thuis. Want F1 is geen rijderskampioenschap, maar een constructeurskampioenschap.
En daarom vind ik zijn uitspraken lachwekkend, het is namelijk net zo goed een vaardigheid om bij het juiste team op het juiste moment aanwezig te zijn. Of zoals Lewis je teamgenoot een touw geven en hem zichzelf metaforisch laten opknopen zoals hij dat bij Alonso deed bij Mclaren.
Als er als coureur problemen mee hebt dat je een klein wiel bent in een grote machine, en volgens Enzo Ferrari zelfs een insignificant wiel, dan moet je een andere raceklasse gaan zoeken.
Het is namelijk inherent aan de sport dat technologisch vooruitgang je succes bepaalt, en niet buitengewone rijderskwaliteiten.
Maar blijkbaar is dat na meer dan 70 jaar nog maar bij weinig mensen doorgedrongen of geaccepteerd.
Hij heeft geen gelijk en zolang je dat niet verder kan beargumenteren houdt het op.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, punt. Geen idee wat je hem in de schoenen probeert te schuiven, hij heeft gelijk. Niemand maakt er een probleem van.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Dus Verstappen is gewoon een prutcoureur dat hij nu achter Bottas staat. Ok.quote:
[..]
Hij heeft geen gelijk en zolang je dat niet verder kan beargumenteren houdt het op.
Sainz zegt niets verkeerd in dat interview, dat jij hem een lulletje vindt is gewoon jouw meningquote:
[..]
Hij heeft geen gelijk en zolang je dat niet verder kan beargumenteren houdt het op.
Jup en Hamilton de eigenlijke WK van 2016.quote:
[..]
Dus Verstappen is gewoon een prutcoureur dat hij nu achter Bottas staat. Ok.
Tel het aantal gridstraffen van Hamilton dat jaar maar op + het aantal verloren punten door mechanische pech en je ziet dat Rosberg een hoop geluk heeft gehad. Racepace en kwalificatieduel was Hamilton gewoon beter.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Ricciardo heeft Max idd verslagen in 2017, dus wat dat betreft klopt de vergelijking, maar ik vermoed dat je dat niet bedoelde. En de suggestie dat Rosberg a la Kubica alleen maar punten haalde doordat anderen straf kregen is simpelweg ridicuul.
En laten we de pech die Lewis had in 2016 nu ook weer niet overdrijven. Hij stond maar in 4 races dat jaar niet op het podium. Ter vergelijking: in 2017 waren dat 7 races en toen werd hij wel kampioen.
Hamiltons grootste pech in 2016 was dat hij een teamgenoot had die hem het vuur aan de schenen legde. En wat Lewis daar zelf ook over beweert, dat trekt 'ie bijzonder slecht.
Mensen nemen Nico Rosberg van alles kwalijk (met name dat hij z'n titel niet heeft verdedigd) en daardoor is het nu ook een populaire mening geworden dat 'ie gewoon een slechte coureur was. Een pannenkoek die het van mazzeltjes moest hebben, maar dat is in mijn ogen pure geschiedvervalsing. Zeker niet de 'Greatest Of All Time', maar wel een bovengemiddeld goede coureur die Lewis Hamilton (de GOAT volgens vele Britten en wrs ook hemzelf
Bottas toont aan hoe goed Rosberg was. Voordat 'ie in een Mercedes zat was Bottas een goede midfielder die z'n teamgenoten bij Williams elk jaar versloeg. Hamilton heeft hij het echter nog nooit moeilijk kunnen maken. O ja, over 1 rondje is hij meestal best snel, maar in de races komt hij teveel tekort. Hamilton heeft het nog nooit zo makkelijk gehad als nu. Met Rosberg naast zich had hij die afgelopen 2 titels niet zo fluitend binnengehaald, daarvan ben ik wel overtuigd.
Bottas heeft de 'pech'' dat de rest dichterbij gekomen is waardoor het niet vanzelfsprekend is dat je zomaar even 2e wordt als je iets langzamer bent dan Hamilton.
Jaren daarvoor en zeker daarna had Hamilton weer meer geluk.quote:
[..]
Tel het aantal gridstraffen van Hamilton dat jaar maar op + het aantal verloren punten door mechanische pech en je ziet dat Rosberg een hoop geluk heeft gehad. Racepace en kwalificatieduel was Hamilton gewoon beter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Rosberg is de eerste races in 2016 op kwaadheid een heel eind gekomen. Een akkefietje in 2015 nadat Hamilton in Texas WK werd lag daaraan ten grondslag. Vlak voor ze het podium opgingen gooide Lewis een Nr2 petje naar Rosberg en draaide zich om. Hij zag daardoor niet de blik van Haat met hoofdletter op Nico's gezicht.
Lewis ging vervolgens rustig aan doen (was toch al kampioen) en Rosberg won de laatste drie races. Die staat van woede kon hij de eerste vier gewonnen races in 2016 volhouden, tot het uit de hand liep in Spanje en beide Merc's elkaar eraf beukten. Daarna werden er orders opgelegd niet meer onderling zo hard te vechten, en omdat Hamilton vervolgens een aantal keren van pole af won werd het weer spannend. Je zag ook gedurende het seizoen dat Rosberg op emotie reed: hij ramde Hamilton er bijna weer af in Oostenrijk, maar brak alleen zijn eigen voorvleugel, hij ging heel gefrustreerd een duel met Verstappen aan in Canada (waarbij hij spinde) en later nog een keer in Hockenheim (waar hij werd teruggefloten door de stewards).
De 2e helft van het seizoen besliste het seizoen. Nico was goed uit de startblokken in België en Italië, maar twee gevalletjes mechanische pech hielpen hem idd wel in Azië. Hamilton's auto sputterde tegen in Singapore en in Maleisië hield ie er helemaal mee op. Toen nog dat duel tussen Hamilton en Verstappen waar een steward nog na de race Mercedes tot een protest probeerde te bewegen en het enige wat Nico daarna nog hoefde te doen was achter Lewis aanrijden.
Ik kan me goed voorstellen dat Nico daarna leeg was, zijn wraak was gelukt, zijn eergevoel was gered en zijn doel bereikt. En volgens mij had ie ook heel goed door dat als Hamilton hem niet zo had onderschat in de eerste vier races hij zeker die voorsprong niet had gekregen. Er zijn er maar weinig die durven stoppen op een hoogtepunt. Maar terwijl Lewis een beetje als 'coureur van het volk' geldt, is Rosberg nog altijd dat verwende rotjochie dat met veel geld zijn droom heeft waargemaakt, ondanks alle werklust die hij erin gestoken heeft.
Wat Bottas betreft, in een ander topic noemde ik poels een goede broodrenner, Bottas is een goede broodracer, hij zal zijn momenten pakken, maar hij kan die woede niet zo vasthouden als Rosberg dat kon, daar is ie denk ik te nuchter voor. Hij zal dus ook minder geneigd zijn nee te zeggen tegen teamorders als het niet meer loopt.
Lewis ging vervolgens rustig aan doen (was toch al kampioen) en Rosberg won de laatste drie races. Die staat van woede kon hij de eerste vier gewonnen races in 2016 volhouden, tot het uit de hand liep in Spanje en beide Merc's elkaar eraf beukten. Daarna werden er orders opgelegd niet meer onderling zo hard te vechten, en omdat Hamilton vervolgens een aantal keren van pole af won werd het weer spannend. Je zag ook gedurende het seizoen dat Rosberg op emotie reed: hij ramde Hamilton er bijna weer af in Oostenrijk, maar brak alleen zijn eigen voorvleugel, hij ging heel gefrustreerd een duel met Verstappen aan in Canada (waarbij hij spinde) en later nog een keer in Hockenheim (waar hij werd teruggefloten door de stewards).
De 2e helft van het seizoen besliste het seizoen. Nico was goed uit de startblokken in België en Italië, maar twee gevalletjes mechanische pech hielpen hem idd wel in Azië. Hamilton's auto sputterde tegen in Singapore en in Maleisië hield ie er helemaal mee op. Toen nog dat duel tussen Hamilton en Verstappen waar een steward nog na de race Mercedes tot een protest probeerde te bewegen en het enige wat Nico daarna nog hoefde te doen was achter Lewis aanrijden.
Ik kan me goed voorstellen dat Nico daarna leeg was, zijn wraak was gelukt, zijn eergevoel was gered en zijn doel bereikt. En volgens mij had ie ook heel goed door dat als Hamilton hem niet zo had onderschat in de eerste vier races hij zeker die voorsprong niet had gekregen. Er zijn er maar weinig die durven stoppen op een hoogtepunt. Maar terwijl Lewis een beetje als 'coureur van het volk' geldt, is Rosberg nog altijd dat verwende rotjochie dat met veel geld zijn droom heeft waargemaakt, ondanks alle werklust die hij erin gestoken heeft.
Wat Bottas betreft, in een ander topic noemde ik poels een goede broodrenner, Bottas is een goede broodracer, hij zal zijn momenten pakken, maar hij kan die woede niet zo vasthouden als Rosberg dat kon, daar is ie denk ik te nuchter voor. Hij zal dus ook minder geneigd zijn nee te zeggen tegen teamorders als het niet meer loopt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
het zal wel na te gaan zijn maar heb toch het idee dat Rosberg tov Hamilton beter was dan Bottas, sowieso in punten maar ook in tijdenquote:
[..]
Tel het aantal gridstraffen van Hamilton dat jaar maar op + het aantal verloren punten door mechanische pech en je ziet dat Rosberg een hoop geluk heeft gehad. Racepace en kwalificatieduel was Hamilton gewoon beter.
Bottas heeft de 'pech'' dat de rest dichterbij gekomen is waardoor het niet vanzelfsprekend is dat je zomaar even 2e wordt als je iets langzamer bent dan Hamilton.
Rosberg had een psycholoog in de arm genomen. Bottas wil dat niet.quote:
Rosberg is de eerste races in 2016 op kwaadheid een heel eind gekomen. Een akkefietje in 2015 nadat Hamilton in Texas WK werd lag daaraan ten grondslag. Vlak voor ze het podium opgingen gooide Lewis een Nr2 petje naar Rosberg en draaide zich om. Hij zag daardoor niet de blik van Haat met hoofdletter op Nico's gezicht.
Lewis ging vervolgens rustig aan doen (was toch al kampioen) en Rosberg won de laatste drie races. Die staat van woede kon hij de eerste vier gewonnen races in 2016 volhouden, tot het uit de hand liep in Spanje en beide Merc's elkaar eraf beukten. Daarna werden er orders opgelegd niet meer onderling zo hard te vechten, en omdat Hamilton vervolgens een aantal keren van pole af won werd het weer spannend. Je zag ook gedurende het seizoen dat Rosberg op emotie reed: hij ramde Hamilton er bijna weer af in Oostenrijk, maar brak alleen zijn eigen voorvleugel, hij ging heel gefrustreerd een duel met Verstappen aan in Canada (waarbij hij spinde) en later nog een keer in Hockenheim (waar hij werd teruggefloten door de stewards).
De 2e helft van het seizoen besliste het seizoen. Nico was goed uit de startblokken in België en Italië, maar twee gevalletjes mechanische pech hielpen hem idd wel in Azië. Hamilton's auto sputterde tegen in Singapore en in Maleisië hield ie er helemaal mee op. Toen nog dat duel tussen Hamilton en Verstappen waar een steward nog na de race Mercedes tot een protest probeerde te bewegen en het enige wat Nico daarna nog hoefde te doen was achter Lewis aanrijden.
Ik kan me goed voorstellen dat Nico daarna leeg was, zijn wraak was gelukt, zijn eergevoel was gered en zijn doel bereikt. En volgens mij had ie ook heel goed door dat als Hamilton hem niet zo had onderschat in de eerste vier races hij zeker die voorsprong niet had gekregen. Er zijn er maar weinig die durven stoppen op een hoogtepunt. Maar terwijl Lewis een beetje als 'coureur van het volk' geldt, is Rosberg nog altijd dat verwende rotjochie dat met veel geld zijn droom heeft waargemaakt, ondanks alle werklust die hij erin gestoken heeft.
Wat Bottas betreft, in een ander topic noemde ik poels een goede broodrenner, Bottas is een goede broodracer, hij zal zijn momenten pakken, maar hij kan die woede niet zo vasthouden als Rosberg dat kon, daar is ie denk ik te nuchter voor. Hij zal dus ook minder geneigd zijn nee te zeggen tegen teamorders als het niet meer loopt.
Beide, Rosberg is wellicht beter en Hamilton onderschat nu minder snel.quote:
[..]
het zal wel na te gaan zijn maar heb toch het idee dat Rosberg tov Hamilton beter was dan Bottas, sowieso in punten maar ook in tijden
ik geloof niet zo in die onderschattingquote:
[..]
Beide, Rosberg is wellicht beter en Hamilton onderschat nu minder snel.
Heeft 'ie ook weer eens wat vragen bij de persco 
Jumalatkin kuolevat
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Hoe je het ook wend of keert heeft Rosberg in 2016 de nodige keren Hamilton daadwerkelijk verslagen, zowel in kwalificatie en race. Even aangenomen dat Lewis zoals hij zelf denkt de beste is die er rond rijdt is dat erg knap. Ik denk dat van de 20 (of 21?) races in 2016 Rosberg in 7 of 8 ook daadwerkelijk de beste was van de 2e. Daarnaast had hij in enkele races geluk / had Hamilton pech. Daarin viel het kwartje in 2016 vaker Rosberg zijn kant op dan de kant van Hamilton. De races waarin hij de mindere van de 2 was zat hij meestal wel dichtbij genoeg om 2e te worden.
Maar daarmee heeft hij wat mij betreft het WK niet gestolen. Dat is gewoon het geluk dat je in een close kampioenschap moet hebben. Waarschijnlijk had Rosberg dat ook nodig om het te halen, maar dat doet aan zijn prestatie verder niets af.
Bij Bottas heb ik het ik het idee dat hij maar 4 of 5 races Hamilton echt kan verslaan. Dat is niet genoeg om WK te worden, maar wel genoeg om de bitch te mogen blijven spelen. Daarmee is de interne teamstrijd binnen Mercedes wel alweer gedoemd om saai te worden.
Maar daarmee heeft hij wat mij betreft het WK niet gestolen. Dat is gewoon het geluk dat je in een close kampioenschap moet hebben. Waarschijnlijk had Rosberg dat ook nodig om het te halen, maar dat doet aan zijn prestatie verder niets af.
Bij Bottas heb ik het ik het idee dat hij maar 4 of 5 races Hamilton echt kan verslaan. Dat is niet genoeg om WK te worden, maar wel genoeg om de bitch te mogen blijven spelen. Daarmee is de interne teamstrijd binnen Mercedes wel alweer gedoemd om saai te worden.
Rini dankjewel.
Punt is dat Rosberg hem niet op eigen kracht verslagen heeft. Hij had er mechanische problemen bij Hamilton voor nodig want Hamilton was in zowel de race als de kwalificatie sneller.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jaren daarvoor en zeker daarna had Hamilton weer meer geluk.
Je materiaal heel houden is ook belangrijk voor de winst.quote:
[..]
Punt is dat Rosberg hem niet op eigen kracht verslagen heeft. Hij had er mechanische problemen bij Hamilton voor nodig want Hamilton was in zowel de race als de kwalificatie sneller.
