abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188619938
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:17 schreef Gia het volgende:
Massaal bivakmutsen kopen en bij je hebben.
Zie je dan een boerka bij een bushalte staan, trek je die bivakmuts over je hoofd en gaat ook bij die halte staan.
Dan eens zien of beiden met bedekt gelaat worden toegelaten.

Denk het niet.
Succes, laat even weten hoe het afloopt.
pi_188619945
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niets van wat je zegt maakt dat duidelijk. De chauffeur moet gewoon de politie inschakelen. De straf is een boete, die kan gewoon uitgedeeld worden. Dat werd in het bus-voorbeeld ook niet gedaan trouwens, dus de politie handelde niet volgens de wet terwijl dat prima had gekund.
Volgens de politie is er geen sprake van een strafbaar feit, omdat mevrouw de bus uit is gestapt.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:19:06 #228
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188619953
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De vervoersbedrijven hebben met de politie afgesproken dat ze dit niet doen. Om vrij logische redenen.
Nee, om foute redenen. Die bedrijven moeten aangepakt worden om gewoon de wet uit te voeren.

Je 'logische redenen' zijn al zo vaak onderuit gehaald.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188619967
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar alsnog mag ze de bus niet in. Tenzij ze de burka afdoet. Dus ja, het feit dat ze dat ding aanheeft maakt dat kaartje wel minder waard, het heeft er direct invloed op.
Nee, het vervoersbewijs staat er volledig los van.

quote:
Nee, gewoon de politie bellen en doorrijden. De vrouw is in overtreding en moet een boete krijgen. Je maakt het met opzet moeilijker dan het is maar het is zo opzichtig dat niemand er in trapt.
Ah, ja, de politie moet naar de halte toe waar de bus 15 minuten later aankomt. Kans is groot dat de vrouw inmiddels is uitgestapt en de politie voor niks is gebeld. Handig, ja.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:20:44 #230
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188619970
quote:
2s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens de politie is er geen sprake van een strafbaar feit, omdat mevrouw de bus uit is gestapt.
Tja, dat mag de politie zeggen maar dat klopt feitelijk niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188619975
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:18 schreef Fir3fly het volgende:

Maar alsnog mag ze de bus niet in. Tenzij ze de burka afdoet. Dus ja, het feit dat ze dat ding aanheeft maakt dat kaartje wel minder waard, het heeft er direct invloed op. Dat zo'n bedrijf dan zelf beslist welk onderdeel van de wet ze belangrijker vinden maakt geen reet uit, dat mogen ze helemaal niet doen.
Dat staat compleet los van de geldigheid van het vervoersbewijs- zoals ook de vervoersbedrijven zelf stellen. Daar gaat je hele geschreeuw gewoon de mist in, je loopt gewoon in je eigen val vast. Eerst nadenken en dan schreeuwen.

quote:
Nee, gewoon de politie bellen en doorrijden. De vrouw is in overtreding en moet een boete krijgen. Je maakt het met opzet moeilijker dan het is maar het is zo opzichtig dat niemand er in trapt.
Ja, ik maak het moeilijker, daarom de afspraak om niet de handhaven. Omdat het zo makkelijk is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188619979
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Tja, dat mag de politie zeggen maar dat klopt feitelijk niet.
Oh, jij was erbij en weet het allemaal beter dan de politie. Ben je er zo een.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:21:39 #233
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188619980
Dit wordt de nieuwe "Zwarte Piet"-discussie. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_188619985
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:10 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is dus niet correct. De vervoersplicht gaat niet boven de wet. Zelfs als dat wel zo was, dan nog kan gewoon de politie ingeschakeld worden om de vrouw een boete te geven voor het overtreden van de wet.
Welke wet verbiedt het om iemand in boerka te vervoeren?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188619995
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee,
Dat hebben ze wel afgesproken.

quote:
om foute redenen. Die bedrijven moeten aangepakt worden om gewoon de wet uit te voeren.
Succes met aanpakken en de wetgever er van zien te overtuigen dat een vrouw met een boerka meer prioriteit heeft dan iemand met een mes op zak, een ongeval of opstootje. Laat even weten hoe het afloopt.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:23:03 #236
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620007
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, het vervoersbewijs staat er volledig los van.
Nee hoor, als ze de burka af doet mag ze gewoon de bus in met dat bewijs.

quote:
Ah, ja, de politie moet naar de halte toe waar de bus 15 minuten later aankomt. Kans is groot dat de vrouw inmiddels is uitgestapt en de politie voor niks is gebeld. Handig, ja.
Of gewoon nog een keer bellen waar ze is uitgestapt. Een vrouw in een nikab valt nogal op, weet je dat niet?

Je riedeltje valt gewoon elke keer om, dit verhaal kun je ophangen voor elke kleine overtreding. Je kunt ook gewoon wildplassen als er toevallig geen politie in de buurt is. Dat is ook geen reden om dat verbod dan ook maar af te schaffen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:23:47 #237
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620019
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:22 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Welke wet verbiedt het om iemand in boerka te vervoeren?
De wet verbiedt de vrouw om de bus in te stappen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620021
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Tja, dat mag de politie zeggen maar dat klopt feitelijk niet.
Natuurlijk wel. De politie moet dat zelf feitelijk constateren. Ik kan anders ook wel even oom agent vertellen dat een voorbijganger stond wild te plassen en hij op de bon moet. Zou een mooi verhaal worden.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:24:09 #239
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620027
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Succes met aanpakken en de wetgever er van zien te overtuigen dat een vrouw met een boerka meer prioriteit heeft dan iemand met een mes op zak, een ongeval of opstootje. Laat even weten hoe het afloopt.
Non-sequitur. De bedrijven moeten gewoon de wet uitvoeren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620043
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De wet verbiedt de vrouw om de bus in te stappen.
Precies, dat is wat anders dan dat de wet een vervoersbedrijf verbiedt om iemand met boerka te vervoeren.
pi_188620044
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Non-sequitur. De bedrijven moeten gewoon de wet uitvoeren.
Dat zou helemaal mooi zijn, bedrijven die strafrechtelijke sancties moeten uitvoeren.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:25:02 #242
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620045
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. De politie moet dat zelf feitelijk constateren.
De vrouw zat in de bus. Alleen al de camerabeelden kunnen dat bewijzen, laat staan alle getuigen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:25:24 #243
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620053
quote:
10s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zou helemaal mooi zijn, bedrijven die strafrechtelijke sancties moeten uitvoeren.
Non-sequitur. Bedrijven moeten de wet uitvoeren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:25:50 #244
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620067
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies, dat is wat anders dan dat de wet een vervoersbedrijf verbiedt om iemand met boerka te vervoeren.
Wederom een stropop. De vrouw mag de bus niet in volgens de wet. Doet ze dat wel, krijgt ze een boete.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620068
Rij ik door rood, krijg ik een bon van de KPN.

Ideale wereld.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188620071
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Non-sequitur. De bedrijven moeten gewoon de wet uitvoeren.
Dat doen ze ook, de wet schrijft vervoersbedrijven immers niks voor het vervoeren van mensen met een boerka. De wet schrijft alleen de vrouw met een boerka iets voor. Een vervoersbedrijf is geen bevoegde instantie om iemand op te sporen of aan te houden.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:26:26 #247
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620076
quote:
6s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
Rij ik door rood, krijg ik een bon van de KPN.

Ideale wereld.
Wel heel pijnlijk dit zeg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620083
quote:
14s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom een stropop. De vrouw mag de bus niet in volgens de wet. Doet ze dat wel, krijgt ze een boete.
Van de politie, ja. Niet van het vervoersbedrijf. De wet zegt niets over de verhouding tussen het vervoersbedrijf en iemand in overtreding.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:26:59 #249
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620088
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doen ze ook
Nee, dat doen ze niet. De vrouw met een burka mag de bus niet in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:27:13 #250
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620094
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Van de politie, ja. Niet van het vervoersbedrijf.
Wederom een stropop, er is niemand die dat zegt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620100
quote:
14s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wel heel pijnlijk dit zeg.
Precies, niet begrijpen hoe het principe van vervoersbewijzen werkt. Op dat onderwerp keihard op je muil gaan, en nu weer bij het volgende onderwerp - namelijk het 'uitvoeren van de wet' en wiens taak dat is.

Pas je wel op...
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:27:56 #252
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188620112
Ik ben dagelijks in Amsterdam. Het is voor scooterrijders nu verboden om zonder helm te rijden.

Nou, ik zie er elke dag wel een paar zonder. (en rijden ook nog eens te hard op het fietspad)

Gaan we nu die wet afschaffen?

Lijkt me geen goed idee.

Idem voor:
Door rood licht rijden
Zonder licht rijden
Te hard rijden

Wordt allemaal nauwelijks iets aan gedaan. Toch vind ik het terecht dat het op zich verboden is.

Ergo: het argument dat het niet gehandhaafd kan worden - en dus daarom teruggedraaid moet worden - is nonsens.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_188620125
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat doen ze niet. De vrouw met een burka mag de bus niet in.
De wet regelt de verhouding tussen overheid en burkadraagster, niet tussen vervoersbedrijf / buschauffeur en burkadraagster.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188620127
quote:
10s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zou helemaal mooi zijn, bedrijven die strafrechtelijke sancties moeten uitvoeren.
Zou een bakker nog wel brood mogen verkopen aan iemand die wild staat te plassen? Of drugs gebruikt en op zak heeft?
pi_188620135
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:23 schreef Fir3fly het volgende:
Of gewoon nog een keer bellen waar ze is uitgestapt. Een vrouw in een nikab valt nogal op, weet je dat niet?
Eenmaal buiten de bus is ze niet meer in overtreding.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188620137
quote:
14s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wel heel pijnlijk dit zeg.
Wat is heel pijnlijk? Dat jij deze perfecte vergelijking niet begrijpt?
pi_188620142
quote:
14s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom een stropop, er is niemand die dat zegt.
Jawel; jij zegt dat het vervoersbedrijf in moet grijpen als zij een overtreding constateren door iemand met een boerka niet te vervoeren. Dat is gewoon niet zo.
pi_188620149
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De wet verbiedt de vrouw om de bus in te stappen.
Waarmee die vrouw in overtreding is en niet de vervoerder.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188620159
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:27 schreef thedeedster het volgende:
Ik ben dagelijks in Amsterdam. Het is voor scooterrijders nu verboden om zonder helm te rijden.

Nou, ik zie er elke dag wel een paar zonder. (en rijden ook nog eens te hard op het fietspad)

Gaan we nu die wet afschaffen?

Lijkt me geen goed idee.

Idem voor:
Door rood licht rijden
Zonder licht rijden
Te hard rijden

Wordt allemaal nauwelijks iets aan gedaan. Toch vind ik het terecht dat het op zich verboden is.

Ergo: het argument dat het niet gehandhaafd kan worden - en dus daarom teruggedraaid moet worden - is nonsens.
De vergelijkingen die je trekt kennen een zeer belangrijk verschil. De schaalgrootte en de gevaarzetting.

En daarom ook de prioriteiten die gesteld moeten worden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188620175
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat is heel pijnlijk? Dat jij deze perfecte vergelijking niet begrijpt?
Dit is onderwerp nummer twee waar Firefly wel uiterst pijnlijk op zijn muil gaat. Ik vind het wel leuk hoor, daar niet van.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:31:48 #261
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620178
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:30 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Waarmee die vrouw in overtreding is en niet de vervoerder.
De vervoerder is in overtreding door haar toe te laten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620182
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:27 schreef thedeedster het volgende:
Ik ben dagelijks in Amsterdam. Het is voor scooterrijders nu verboden om zonder helm te rijden.

Nou, ik zie er elke dag wel een paar zonder. (en rijden ook nog eens te hard op het fietspad)

Gaan we nu die wet afschaffen?

Lijkt me geen goed idee.

Idem voor:
Door rood licht rijden
Zonder licht rijden
Te hard rijden

Wordt allemaal nauwelijks iets aan gedaan. Toch vind ik het terecht dat het op zich verboden is.

Ergo: het argument dat het niet gehandhaafd kan worden - en dus daarom teruggedraaid moet worden - is nonsens.
Het wordt wel gehandhaafd, alleen niet door ondernemingen of bedrijven. De politie is de enige partij die bevoegd is om te handhaven.
pi_188620186
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De vrouw zat in de bus. Alleen al de camerabeelden kunnen dat bewijzen, laat staan alle getuigen.
Op die camerabeelden en voor die getuigen is ze niet herkenbaar, ze droeg immers een boerka.
Er kan dus niet herleid worden dat de de boerkadraagster die ergens langs de weg wordt aangetroffen ook de boerkadraagster uit de bus was.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188620190
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De vervoerder is in overtreding door haar toe te laten.
Conform welke wet?
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:32:29 #265
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620193
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat is heel pijnlijk? Dat jij deze perfecte vergelijking niet begrijpt?
Het is een non-sequitur. Nergens wordt gesteld dat een vervoersbedrijf boetes moet gaan uitdelen. Staat ook helemaal niet in de wet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:32:31 #266
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188620194
quote:
6s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De vergelijkingen die je trekt kennen een zeer belangrijk verschil. De schaalgrootte en de gevaarzetting.

En daarom ook de prioriteiten die gesteld moeten worden.
Schaalgrootte is geen argument.

De gevaarzetting is op zich een goed punt. Die geef ik je.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:32:49 #267
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620201
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jawel; jij zegt dat het vervoersbedrijf in moet grijpen als zij een overtreding constateren door iemand met een boerka niet te vervoeren. Dat is gewoon niet zo.
Dat is wel zo. Zij mag de bus niet in, het vervoersbedrijf mag haar niet toelaten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620216
quote:
14s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom een stropop. De vrouw mag de bus niet in volgens de wet. Doet ze dat wel, krijgt ze een boete.
Alleen als de politie haar hiervoor verbaliseert.
Maar de politie gaat niet actief op zoek naar boerka's.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:33:46 #269
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620218
quote:
10s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Conform welke wet?
quote:
gezichtsbedekkende kleding wordt verboden in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620220
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is een non-sequitur. Nergens wordt gesteld dat een vervoersbedrijf boetes moet gaan uitdelen. Staat ook helemaal niet in de wet.
Je stelt steevast dat het vervoersbedrijf in deze verhouding is opgenomen, terwijl dat niet zo is. Het boerkaverbod gaat alleen over de verhouding tussen burger en staat. En aangezien een vervoersbedrijf een vervoersplicht heeft en geen bevoegde instantie om overtredingen aan te pakken staan zij hier volledig buiten.
pi_188620224
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Voor de vrouw in kwestie, ja. Niet voor het vervoersbedrijf.
pi_188620230
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De vervoerder is in overtreding door haar toe te laten.
Volgens welke wet precies?
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:34:21 #273
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620231
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:33 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Alleen als de politie haar hiervoor verbaliseert.
Maar de politie gaat niet actief op zoek naar boerka's.
Dat klopt. Maar dat doet er dan weer niets aan af dat het bedrijf zich gewoon aan de wet moet houden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:35:03 #274
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620238
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En aangezien een vervoersbedrijf een vervoersplicht heeft en geen bevoegde instantie om overtredingen aan te pakken staan zij hier volledig buiten.
Dat is niet waar. Ze kunnen en moeten haar de toegang weigeren. Anders handelen ze niet volgens de wet. Hetzelfde geldt voor alle andere instellingen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620246
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat doen ze niet. De vrouw met een burka mag de bus niet in.
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De vervoerder is in overtreding door haar toe te laten.
Waar staat dat het de vervoerder verboden is om haar toe te laten?
Wettekst s.v.p.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188620264
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Die wet regelt de verhouding burger - overheid. Het is voor de burkadraagster verboden zo het OV in te stappen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188620272
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar dat doet er dan weer niets aan af dat het bedrijf zich gewoon aan de wet moet houden.
De wet zegt niets over derden (vervoersbedrijven dus o.a.), het verbiedt alleen vrouwen om een boerka te dragen in het openbaar vervoer.
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:36:24 #278
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620273
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:35 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

[..]

Waar staat dat het de vervoerder verboden is om haar toe te laten?
Wettekst s.v.p.
https://www.rijksoverheid(...)edekkende-kleding-in
quote:
Deze wet wordt strafrechtelijk gehandhaafd door de politie. Ook medewerkers van de locaties waar het verbod geldt, hebben een rol bij de naleving van het verbod. Het uitgangspunt is dat medewerkers van deze locaties weten dat het verbod er is en dat zij mensen hierop kunnen wijzen. De medewerker kan de betrokkene vragen om de locatie te verlaten of om de gezichtsbedekkende kleding af te doen. Als de betrokkene dit niet doet kan de politie worden ingeschakeld.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620280
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Ze kunnen en moeten haar de toegang weigeren. Anders handelen ze niet volgens de wet. Hetzelfde geldt voor alle andere instellingen.
En welke straf staat er op het toelaten van iemand in boerka in de bus?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188620291
quote:
Ja, hij kan haar dus niet de bus uit zetten of weigeren te vervoeren. Heel goed.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188620293
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Ze kunnen en moeten haar de toegang weigeren. Anders handelen ze niet volgens de wet. Hetzelfde geldt voor alle andere instellingen.
Je gaat weer alleen in op de verhouding tussen staat en burgers. Welk wetsartikel schrijft voor dat een vervoersbedrijf mensen die in overtreding zijn niet mogen vervoeren of de toegang moeten weigeren?
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:38:21 #282
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620311
quote:
10s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, hij kan haar dus niet de bus uit zetten of weigeren te vervoeren. Heel goed.
Je moet even wat beter lezen. De buschauffeur in het voorbeeld heeft perfect volgens de wet gehandeld.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620320
quote:
Daarin staat alleen maar 'kunnen' en nergens 'moeten'.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188620334
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:38 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Daarin staat alleen maar 'kunnen' en nergens 'moeten'.
Jezus :')
  zondag 25 augustus 2019 @ 17:40:05 #285
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_188620353
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:38 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Daarin staat alleen maar 'kunnen' en nergens 'moeten'.
'Kunnen' slaat op de voorbeelden van de mogelijkheden. De eerste zin gaat het om.

Maar altijd leuk, dat mierenneuken. 3 man staan compleet in hun hemd en gaan nu individuele woordjes aanvallen omdat ze niets anders hebben :D!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_188620367
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:39 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Jezus :')
Wijs dan aan waar staat dat een vervoerder iemand in boerka niet mag vervoeren en de politie moet inschakelen?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_188620407
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

'Kunnen' slaat op de voorbeelden van de mogelijkheden. De eerste zin gaat het om.

Maar altijd leuk, dat mierenneuken. 3 man staan compleet in hun hemd en gaan nu individuele woordjes aanvallen omdat ze niets anders hebben :D!
Welke eerste zin?

En mooie fantasie, maar nee, de wet schrijft mensen of bedrijven die niet in overtreding zijn niks voor. Je mag geen boerka dragen in het OV, maar vervoersbedrijven zijn geen bevoegde instantie om de wet te handhaven. Zoals ook op die pagina vermeld wordt is alleen de politie daartoe bevoegd. Dus dat vervoersbedrijven iemand de toegang moeten weigeren verzin je er bij en het klopt bovendien ook niet. Je mag iemand er alleen op wijzen dat het niet mag en de politie bellen. Meer opties zijn er niet.
pi_188620409
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

'Kunnen' slaat op de voorbeelden van de mogelijkheden. De eerste zin gaat het om.

Maar altijd leuk, dat mierenneuken. 3 man staan compleet in hun hemd en gaan nu individuele woordjes aanvallen omdat ze niets anders hebben :D!
Ehm, waaruit blijkt dat de vervoerder gesanctioneerd wordt als hij anders heeft gehandeld (ergo toegang heeft verschaft en heeft vervoerd). Tjongejongejongejongejonge, je gaat dit coh niet menen he.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188620416
Mijn hemel :')

Deze users :')
pi_188620425
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:43 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Mijn hemel :')

Deze users :')
Inhoudelijk niks te melden dus dan maar weer zo'n prachtige reactie.

:')
pi_188620433
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:43 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Mijn hemel :')

Deze users :')
Je waardevolle bijdrage mag je in het toilet droppen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_188620434
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Inhoudelijk niks te melden dus dan maar weer zo'n prachtige reactie.

:')
Ziedend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')