Dus daarom laat je ze alles maar slopen wat los en vast zit? Waarom niet meteen de ME erop af?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De reden dat grote steden met zwervende illegalen opgezadeld zitten is gek genoeg vanwege VVD beleid, geen "bed, bad, brood" meer maar uitzetten doen ze gek genoeg ook niet.
En dan mag een stad het oplossen, want de kans is niet zo groot dat ze in Lutjegast gaan zitten.
Ik zat een paar dagen geleden sinds jaren met een verhoogde hartslag een filmpje te bekijken. Ik begon bijna te schuimbekken toen ik die kutkrakers zag.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, je moet als politicus niet allerlei kutregels instellen om de brave burgers het leven zuur te maken om vervolgens krakend kuttuig vrij spel te geven. Kutkrakers waarvan je niet wil dat je eigen kinderen er mee in aanraking komt, maar de rest van Amsterdam kan verrrekken, als mevr Halsema maar lekker slaapt.
Is dat allemaal een tikje overtrokken qua beeldspraak, sure. Maar in de kern klopt het gewoon. Altijd maar anderen laten opdraaien voor ellende en mooi weer spelen voor de achterban.
Zum kotzen.
Het punt is dat je niet zoveel meer kan doen dan dat.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus daarom laat je ze alles maar slopen wat los en vast zit? Waarom niet meteen de ME erop af?
Als er een paar voetbalsupporters lopen te rellen is keihard aanpakken nooit een probleem (terecht overigens) maar zijn het zielige asielrellers kan de politie "helaas niets doen"
Alles is de schuld van Groen en Links, zelfs nu rechts al vele kabinetten de kans heeft gehad om de "schade" te herstellen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zat een paar dagen geleden sinds jaren met een verhoogde hartslag een filmpje te bekijken. Ik begon bijna te schuimbekken toen ik die kutkrakers zag.
Dat krakers rechten hebben. Dat verworven recht, is dat serieus opgebouwd en decennia lang behouden door GroenLinks met die paar zetels?
Als links niet altijd maar dwars gaat liggen in een coalitie zou het allang gebeurd zijn. Maar omdat GL en consorten altijd eisen dat hun debiele asielbeleid iig doorgaat, anders geen meerderheid, hebben we deze teringzooi.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Alles is de schuld van Groen en Links, zelfs nu rechts al vele kabinetten de kans heeft gehad om de "schade" te herstellen.
Oh ja, dus als er geregeerd wordt is het de schuld van links en als ze in een coalitie zitten is het ook de schuld van links. En als ze in de oppositie zitten is het de schuld van links.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als links niet altijd maar dwars gaat liggen in een coalitie zou het allang gebeurd zijn. Maar omdat GL en consorten altijd eisen dat hun debiele asielbeleid iig doorgaat, anders geen meerderheid, hebben we deze teringzooi.
Helaas, het klinkt als een parodie, maar daar komt het in de compromiscultuur wel op neer ja.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh ja, dus als er geregeerd wordt is het de schuld van links en als ze in een coalitie zitten is het ook de schuld van links. En als ze in de oppositie zitten is het de schuld van links.
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo'n versimpeld wereldbeeld te hebbenquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Helaas, het klinkt als een parodie, maar daar komt het in de compromiscultuur wel op neer ja.
Ze bijten zich vast in verkeerde, idealitische, maar totaal niet haalbare doelen en vertikken het om water bij de wijn te doen.
En uiteraard alleen in de niet persoonlijke sfeer, thuis zijn ze net zo rechts als Wilders als het ze uitkomt.
Beetje makkelijk dit. Maar ok.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo'n versimpeld wereldbeeld te hebben
Zij, Halsema, is als burgemeester wel aanspreekpunt voor het gemeentelijke beleid die verantwoordelijk is dat de AEB geen onderhoud deed en over te weinig kennis beschikt(e).quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Alsof Femke er als burgemeerster wat aan kan doen dat de afvalverwerker nu compleet op z'n gat lag, het gaat al jaren niet goed met AEB
Het punt is dat een situatie die er al jaren is nu ineens allemaal op de rekening van Halsema worden geschreven.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zij, Halsema, is als burgemeester wel aanspreekpunt voor het gemeentelijke beleid die verantwoordelijk is dat de AEB geen onderhoud deed en over te weinig kennis beschikt(e).
De Gemeente, onder leiderschap van Halsema, dient dan als de wiedeweerga met plannen te komen..... die nu niet verder lijken te komen dan op grond van een veiligheidsrisico wederom de zaak op z'n eigen beloop laten.
Als burgemeester moet je simpelweg weten en aanvoelen waar je enthousiast je energie aan geeft. En dat is niet..... I Amsterdam proberen de wallen te sluiten, asielzoekers voorrang geven en je inwoners uit de stad flikkeren in ruil voor expats/toeristen met herriekoffers.
Maar goed het gaat offtopic maar wel gerelateerd aan het optreden van de burgemeester.
Ik weet ook dat niets makkelijker is dan iemand aanspreken op falend beleid.
Kern hier is, wat mij triggert, dat je als burgemeester je niet(s) kunt veroorloven dat je de eigen geloofwaardigheid tweeledig uitlegbaar maakt.
Klinkt als de VVD die nu vol trots meldt dat ze geld hebben gekregen om schrijnende gevallen op de sociale huurmarkt bij te kunnen staan met óók nog eens een ongelofelijk kutplanquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Alles is de schuld van Groen en Links, zelfs nu rechts al vele kabinetten de kans heeft gehad om de "schade" te herstellen.
Wat erop tegen is? Dat het iets is dat bij Amsterdam hoort. En ja, er zijn misstanden her en der, maar wie is GL om een wereldberoemd gebied de nek om te draaien?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het punt is dat een situatie die er al jaren is nu ineens allemaal op de rekening van Halsema worden geschreven.
Zoals ik al zei, die illegalen (geen asielzoekers) is een landelijk probleem. Een gemeente mag eigenlijk geen opvang regelen en dan gaan de illegalen dat zelf regelen. De naam "We are here" geeft het provocerende al aan van die kliek. Maar het is niet aan een gemeente om uitzetbeleid uit te voeren...
En wat is er op tegen dat de wallen gesloten worden, tenzij je een verstokte hoerenloper bent?
Je bedoelt zoals rechts "beleid" om burka's te verbieden en vervolgens niet na te denken over de handhaving zodat vandaag moest worden vastgesteld dat de invoering van die wet mislukt is?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is het aloude linkse "beleid" ipv de rotte appels aan te pakken verbied je gewoon alles. Handhaven doen ze niet aan. Ipv wat agenten het vondelpark in te sturen tegen mensen die rommel maken verbied je gewoon iedereen om te BBQén, opgelost!
Wie was daar ook alweer verantwoordelijk voor, oh ja, een D66 muts.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals rechts "beleid" om burka's te verbieden en vervolgens niet na te denken over de handhaving zodat vandaag moest worden vastgesteld dat de invoering van die wet mislukt is?
En de grap is... wel al die energie in zo'n verbod steken maar 0,0 doen aan het illegalenprobleem.
Ach nee joh, dat boerkaverbod is voor het overgrote deel voor mensen die hier al lang wonen, een verblijfsvergunning hebben en aardig symbolisch omdat het om zo'n 150 vrouwen in heel Nederland gaat.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wie was daar ook alweer verantwoordelijk voor, oh ja, een D66 muts.
En verder wel eens dat het illegalenprobleem veel erger is, maar je moet ergens beginnen.
Misschien lost het een probleem op dat we niet hebben, maar het kan zeker geen kwaad om dit soort extremistisch, vrouwonderdrukkende, fenomenen de kop in te drukken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ach nee joh, dat boerkaverbod is voor het overgrote deel voor mensen die hier al lang wonen, een verblijfsvergunning hebben en aardig symbolisch omdat het om zo'n 150 vrouwen in heel Nederland gaat.
Of je nu voor of tegen dat verbod bent, je kan niet met droge ogen beweren dat dit iets gaat doen voor welk probleem dan ook dat we in Nederland hebben.
Effectief is het niet echt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Misschien lost het een probleem op dat we niet hebben, maar het kan zeker geen kwaad om dit soort extremistisch, vrouwonderdrukkende, fenomenen de kop in te drukken.
In dat geval is misschien het achterliggende motief nog niet zo gek, het idee dat moslims zich boven de wet wanen en ze er door (ja ja, generaliserend) links nog gelijk in krijgen ook.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Effectief is het niet echt.
Die mannen houden hun vrouwen nu binnen aangezien ze zonder boerka niet naar buiten mogen.
En de vrouwen die het zelf willen, gaan toch wel naar buiten want de boetes worden wel voor ze betaald.
Al zou dat het motief zijn, het is niet effectief. Het is symboolpolitiek, het zet geen zoden aan de dijk, niemand krijgt er woonruimte door, niemand kan er zijn huur van betalen, de voedselbank heeft er geen klant minder door, het is symboolpolitiek. Het leidt af van de echte problemen en ondertussen zit half Geert stemmend Nederland te schuimbekken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In dat geval is misschien het achterliggende motief nog niet zo gek, het idee dat moslims zich boven de wet wanen en ze er door (ja ja, generaliserend) links nog gelijk in krijgen ook.
Tuurlijk, je hebt gelijk dat het allemaal niet zo'n prio zou moeten hebben maar de wet is er nou eenmaal, dus moet hij ook worden gehandhaafd.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Al zou dat het motief zijn, het is niet effectief. Het is symboolpolitiek, het zet geen zoden aan de dijk, niemand krijgt er woonruimte door, niemand kan er zijn huur van betalen, de voedselbank heeft er geen klant minder door, het is symboolpolitiek. Het leidt af van de echte problemen en ondertussen zit half Geert stemmend Nederland te schuimbekken.
Maar de echte problemen zijn de verhoogde BTW op voedsel, de hogere energielasten, de woningschaarste en als ze er zijn, de onbetaalbare woningen. En Rutte ziet dat het goed is, want het bedrijfsleven gaat er op vooruit in Nederland.
Maar nee hoor, fuck Nederland, we hebben een verbod op het lopen met een tent over je hoofd.
Eensch... en het is daarmee niet eens persoonlijk, wie er ook van GL met die insteek had gezeten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]Het punt is dat een situatie die er al jaren is nu ineens allemaal op de rekening van Halsema worden geschreven.
Zoals ik al zei, die illegalen (geen asielzoekers) is een landelijk probleem. Een gemeente mag eigenlijk geen opvang regelen en dan gaan de illegalen dat zelf regelen. De naam "We are here" geeft het provocerende al aan van die kliek. Maar het is niet aan een gemeente om uitzetbeleid uit te voeren...
En wat is er op tegen dat de wallen gesloten worden, tenzij je een verstokte hoerenloper bent?
Het is niet eens zozeer die meisjes maar juist de criminaliteit / wetteloosheid:quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:02 schreef HeatWave het volgende:
De wallen zijn het logische gevolg van vraag en aanbod. Natuurlijk moet er goed in de gaten gehouden worden of er geen meisjes gedwongen achter de ramen staan, maar verder is het in mijn ogen het recht van een vrouw om zichzelf te "verkopen".
Wie ben jij om te oordelen dat zo'n vrouw dat niet moet doen? Waarom is ze niet de baas over haar eigen lichaam?
Meh, valt allemaal reuze mee, en ja, ik weet dat, ik woon in de stad .quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is niet eens zozeer die meisjes maar juist de criminaliteit / wetteloosheid:
https://www.trouw.nl/nieuws/ombudsman-slaat-alarm-het-centrum-van-amsterdam-is-s-nachts-een-wetteloze-jungle~b939a839/
Ben je nu de problemen aan het downplayen? Tssss...quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meh, valt allemaal reuze mee, en ja, ik weet dat, ik woon in de stad .
En dan nog, dan moet je dus handhaven, niet verbieden, zoals ik al eerder schreef. Maar dat doet links niet, als ze iets niet bevalt, wat dan ook, moet het weg, geen compromis mogelijk.
Ik ben hier opgegroeid, ging wekelijks uit op de wallen, ben nog nooit bij een hoer geweest, maar het is een hele leuke sfeer over het algemeen. En ja, er zijn rotte appels. Maar zoals "links" altijd deugend roept, je moet niet een hele groep over 1 kam scheren. Maar dat gaat altijd alleen op als het in het straatje valt bij links.
VERBOTEN!
Yep, ik ben redelijk bekend met heel veel horecamensen en die weten dat het allemaal wel meevalt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ben je nu de problemen aan het downplayen? Tssss...
Ja, net een ANP bericht van uitgekomen.quote:
Dit gedrag zou ik niet hypocriet willen noemen, maar naïef.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zie dat schijnheilige niet zo.
Ik ben van mening dat wij in de wereld allemaal iets meer de aarde in het achterhoofd moeten houden. Dat het op dit moment niet goed gaat met de aarde.
Dus laten we vooral wat meer denken aan de wereld en bijvoorbeeld minder vlees eten of minder vaak vliegen.
Vind ik dat niemand meer mag vliegen? Nee. Vind ik dat ik zelf niet meer mag vliegen? Wederom nee.
En vanwege die laatste nee ben ik ineens hypocriet en schijnheilig. Terwijl dat precies bewijst wat er mis is met de huilies, ik mag alleen een 'iets gematigdere mening' hebben als ik als een Mahatma Gandhi leef in een grot
Daar komt de aap uit de mouw! Je zit hier gewoon dat partijtje te verdedigen waar je op gestemd hebt, zonder objectief naar deze smerige affaire te willen kijken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lastige keuze dan, ik ben SP lid maar stem ook GL.
das wel een heel makkelijk he?quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Daar komt de aap uit de mouw! Je zit hier gewoon dat partijtje te verdedigen waar je op gestemd hebt, zonder objectief naar deze smerige affaire te willen kijken.
De conclusie die je kan trekken is dat Groen Links gewoon de meest effectieve politieke partij van ons land is.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh ja, dus als er geregeerd wordt is het de schuld van links en als ze in een coalitie zitten is het ook de schuld van links. En als ze in de oppositie zitten is het de schuld van links.
quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De conclusie die je kan trekken is dat Groen Links gewoon de meest effectieve politieke partij van ons land is.
!quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De conclusie die je kan trekken is dat Groen Links gewoon de meest effectieve politieke partij van ons land is.
Yeah whatever. Word je nat van het vullen van zoveel topics?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 19:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, 11 topics over insluiping, mogelijke inbraak, vandalisme, en het bezit van verboden wapens door het nageslacht van één van Nederlands grootste moraalridders.
Daarnaast mogelijke beïnvloeding van een burgemeester van Amsterdam bij de lopende strafzaak tegen een familielid.
Ik zou hem eerder willen omdraaien. Jij vind dit alleen maar een affaire omdat GL erbij betrokken is.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Daar komt de aap uit de mouw! Je zit hier gewoon dat partijtje te verdedigen waar je op gestemd hebt, zonder objectief naar deze smerige affaire te willen kijken.
Het is natuurlijk beter als niemand het heeft over het gedrag van die lekkere Thierry Baudet. Wel treurig overigens dat de rechtsnationalisten niemand konden vinden met een Nederlandse naam.quote:Op zondag 25 augustus 2019 12:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik zou hem eerder willen omdraaien. Jij vind dit alleen maar een affaire omdat GL erbij betrokken is.
Ik heb van populisme geleerd dat het belangrijkste is dat je bepaalt waarover wordt gepraat. Zelfs als het onderwerp iets onzinnigs is als kwajongensgedrag. Want als mensen het daarover hebben praten ze in ieder geval niet over waarom jij niet deugt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 12:36 schreef sp3c het volgende:
naja zijn genoeg topics over Baudet toch?
ding is dat dit geen topic over groen links is maar over het zoontje van en die mag nog geeneens stemmen
als dat dan het grote schandaal is waar men zich op vast kan bijten dan doen ze het nog niet zo heel slecht denk ik
Vreemd dat jij je stemgedrag laat bepalen door mensen met wie je het niet eens bent.quote:Op zondag 25 augustus 2019 12:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Yeah whatever. Word je nat van het vullen van zoveel topics?
Mensen als jij maken dat ik twijfel of ik niet gewoon op GL moet stemmen. Terwijl ik ze normaliter zie als linkse gekkies.
Een beetje wel inderdaad. Als het de zoon van een VVD-burgemeester was geweest, had ik waarschijnlijk alleen gedacht: jong geleerd, oud gedaan.quote:Op zondag 25 augustus 2019 12:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik zou hem eerder willen omdraaien. Jij vind dit alleen maar een affaire omdat GL erbij betrokken is.
Dat vind ik dan weer eerlijk van je. 👍quote:Op zondag 25 augustus 2019 17:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een beetje wel inderdaad. Als het de zoon van een VVD-burgemeester was geweest, had ik waarschijnlijk alleen gedacht: jong geleerd, oud gedaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Halsema over arrestatie zoon: 'Ik wil dat hij weet dat zijn moeder hem verdedigd heeft'
Femke Halsema blikt in AT5's Het Gesprek met de Burgemeester voor het eerst terug op het nieuws dat medio augustus naar buiten kwam over de aanhouding van haar zoon en de open brief aan alle Amsterdammers die ze daarop schreef. 'Je hebt te maken met een 15-jarige jongen voor wie dit afschuwelijk is.'
https://www.at5.nl/artike(...)-hem-verdedigd-heeft
twitter:LavieJanRoos twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 11:55:51 SCOOP! Zoon van burgemeester Halsema brak niet bij 1, maar bij twee boten in. In de tweede boot werden de messen en brandblussers gestolen. Advocaat Plasman regelt met die eigenaar een schadevergoeding. reageer retweet
Kennelijk namelijk Halsema.quote:Op zondag 1 september 2019 11:13 schreef Montagui het volgende:
Inbraak in 2 boten?twitter:LavieJanRoos twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 11:55:51 SCOOP! Zoon van burgemeester Halsema brak niet bij 1, maar bij twee boten in. In de tweede boot werden de messen en brandblussers gestolen. Advocaat Plasman regelt met die eigenaar een schadevergoeding. reageer retweet
Ah, maar dan was het dus geen gewapende inbraak meer - hij stal de wapens immersquote:Op zondag 1 september 2019 11:13 schreef Montagui het volgende:
Inbraak in 2 boten?twitter:LavieJanRoos twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 11:55:51 SCOOP! Zoon van burgemeester Halsema brak niet bij 1, maar bij twee boten in. In de tweede boot werden de messen en brandblussers gestolen. Advocaat Plasman regelt met die eigenaar een schadevergoeding. reageer retweet
Fixedquote:Op zondag 1 september 2019 11:53 schreef Nattekat het volgende:
Ik vind het vooral grappig dat deze zoon precies is wat ik verwacht van puberende kinderen van fanatieke GL'ers.
Wat verwacht jij dan wel niet wat voor streken puberende zonen van VVDers uithalen?quote:Op zondag 1 september 2019 11:53 schreef Nattekat het volgende:
Ik vind het vooral grappig dat deze zoon precies is wat ik verwacht van puberende kinderen van fanatieke GL'ers.
Jij hebt wel een heel slecht beeld van pubers. Zo erg is de gemiddelde puber niet hoorquote:
Die gaan pas in hun studententijd losquote:Op zondag 1 september 2019 11:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat verwacht jij dan wel niet wat voor streken puberende zonen van VVDers uithalen?
Nee hoor, hij had nog een wapen bij zich.quote:Op zondag 1 september 2019 11:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ah, maar dan was het dus geen gewapende inbraak meer - hij stal de wapens immers
Overigens is het dan wel een stuk erger dan in het eerste verhaal - die 2e boot was dan waarschijnlijk bewoond.
quote:Op zondag 1 september 2019 11:58 schreef sp3c het volgende:
zelfde maar die hebben geen ouders van fanatieke GL'ers
Daar.. zit wat in. De vindicatjes, de minervas, de veritasjes...quote:Op zondag 1 september 2019 12:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die gaan pas in hun studententijd los
Hij had wel een wapen bij zich.quote:Op zondag 1 september 2019 11:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ah, maar dan was het dus geen gewapende inbraak meer - hij stal de wapens immers
Overigens is het dan wel een stuk erger dan in het eerste verhaal - die 2e boot was dan waarschijnlijk bewoond.
Klopt, een corrigerende tik is namelijk kindermishandelingquote:Op zondag 1 september 2019 11:53 schreef Nattekat het volgende:
Ik vind het vooral grappig dat deze zoon precies is wat ik verwacht van puberende kinderen van fanatieke GL'ers.
Hij had de wapens toch bij zich bij het inbreken van de boot?quote:Op zondag 1 september 2019 11:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ah, maar dan was het dus geen gewapende inbraak meer - hij stal de wapens immers
Overigens is het dan wel een stuk erger dan in het eerste verhaal - die 2e boot was dan waarschijnlijk bewoond.
Als ie had wildgeplast dan hadden we ook al op deel 11 gezeten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 21:14 schreef ender_xenocide het volgende:
Deel 11 al
Wat een puberale actie door een kind van een groenlinkse burgermeester al niet teweeg kan brengen
Idd. Veiligste stad van Europa en op drie na ter wereld.quote:Op zondag 1 september 2019 13:19 schreef Muisspinrat het volgende:
Dat wordt nog wat met dat criminele links aan de top
Jongen is een geharde crimineel met misstanden op zijn kerfstok waar een Willem Holleeder zich niet voor zou schamen.quote:Op zondag 1 september 2019 12:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hij had de wapens toch bij zich bij het inbreken van de boot?
Geert heeft geen kinderen.quote:Op zondag 1 september 2019 13:23 schreef Muisspinrat het volgende:
Al die linkse goedpraters hier in dit topic. Als het om Geerts kinderen zou gaan zou iedereen hoog en laag springen. Bah.
Hoe weet je dat zo zeker ? Misschien worden die wel verborgen gehouden.quote:
Och Holleeder heeft geen genocide op zijn naam zoals Hitler die man wordt veel te hard aangepakt.quote:Op zondag 1 september 2019 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jongen is een geharde crimineel met misstanden op zijn kerfstok waar een Willem Holleeder zich niet voor zou schamen.
Inbraak in bewoonde boot is mij niet bekend. En nee, dat valt ook niet op te maken uit de tweet van Roos.quote:Op zondag 1 september 2019 13:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Och Holleeder heeft geen genocide op zijn naam zoals Hitler die man wordt veel te hard aangepakt.
Als je een inbraak in een bewoonde boot zoals ik dat hier lees met een wapen bij je goedpraat ben je uitschot en niets anders.
Ja en?quote:
Als je geld genoeg hebt (en je reputatie moet redden), dan kun je dit wel afkopen dus. Klinkt toch weer wat minder onschuldig dan Halsema deed voorkomen.quote:Op zondag 1 september 2019 11:13 schreef Montagui het volgende:
Inbraak in 2 boten?twitter:LavieJanRoos twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 11:55:51 SCOOP! Zoon van burgemeester Halsema brak niet bij 1, maar bij twee boten in. In de tweede boot werden de messen en brandblussers gestolen. Advocaat Plasman regelt met die eigenaar een schadevergoeding. reageer retweet
Oh eens.quote:Op zondag 1 september 2019 13:36 schreef FlippingCoin het volgende:
Als je een inbraak in een bewoonde boot zoals ik dat hier lees met een wapen bij je goedpraat ben je uitschot en niets anders.
Zodra er mensen moeten tekenen voor geheimhouding gaat het wel verder dan kattenkwaad, of die tweede boot nou onbewoond was of niet, misschien komt dat eerdaags ook nog boven water.quote:Op zondag 1 september 2019 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inbraak in bewoonde boot is mij niet bekend. En nee, dat valt ook niet op te maken uit de tweet van Roos.
Geheimhouding verzin je er toch echt zelf bij.quote:Op zondag 1 september 2019 13:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zodra er mensen moeten tekenen voor geheimhouding gaat het wel verder dan kattenkwaad, of die tweede boot nou onbewoond was of niet, misschien komt dat eerdaags ook nog boven water.
Welnee kerel dat staat in het zojuist gelinkt artikel.quote:Op zondag 1 september 2019 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geheimhouding verzin je er toch echt zelf bij.
Dat is wat Jan Dijkgraaf ervan maakt, op basis van de tweet van Roos.quote:Op zondag 1 september 2019 13:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Welnee kerel dat staat in het zojuist gelinkt artikel.
Heeft Geert Wilders dan kinderen?quote:Op zondag 1 september 2019 13:23 schreef Muisspinrat het volgende:
Al die linkse goedpraters hier in dit topic. Als het om Geerts kinderen zou gaan zou iedereen hoog en laag springen. Bah.
Een Briefje van Jan op basis van een tweet van Jan Roos is ineens een artikel?quote:Op zondag 1 september 2019 13:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Welnee kerel dat staat in het zojuist gelinkt artikel.
Gelekt gaan worden lijkt jou wel een betrouwbare manier om de waarheid te horen te krijgen?quote:Op zondag 1 september 2019 13:54 schreef Craptacular het volgende:
Ja nog steeds kattekwaad zeker. Je ziet ook hoe dingen in de doofpot worden gestopt door halsema. Hoop dat er zaken gelekt gaan worden over wat er nou echt gebeurd is.
Zolang het negatief is over Halsema is het per definitie waarquote:Op zondag 1 september 2019 13:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelekt gaan worden lijkt jou wel een betrouwbare manier om de waarheid te horen te krijgen?
O ja, dat vergeet ik telkens.quote:Op zondag 1 september 2019 13:58 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zolang het negatief is over Halsema is het per definitie waar
quote:Op zondag 1 september 2019 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is wat Jan Dijkgraaf ervan maakt, op basis van de tweet van Roos.
Ik wacht wel op een fatsoenlijke bron.
https://tpo.nl/2019/09/01/briefje-van-jan-aan-hare-halsema/quote:Op zondag 1 september 2019 13:56 schreef Leandra het volgende:
Ik zie nog steeds geen andere bron dan een tweet van Jan Roos en een hoop speculatie.
Inderdaad, hij verdient gewoon drie keer de doodstraf, 1 keer per boot en een keer extra omdat zijn moeder links is.quote:Op zondag 1 september 2019 13:23 schreef Muisspinrat het volgende:
Al die linkse goedpraters hier in dit topic. Als het om Geerts kinderen zou gaan zou iedereen hoog en laag springen. Bah.
Het Briefje van Jan dus.quote:Op zondag 1 september 2019 14:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
https://tpo.nl/2019/09/01/briefje-van-jan-aan-hare-halsema/
Hierover had ik het, enfin wacht op een ander artikel maar maak niet dat ik het uit mijn duim zuig.
Ach noem het zoals je wilt, zeur niet zo.quote:Op zondag 1 september 2019 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het Briefje van Jan dus.
Dat is een column, geen artikel.
Daar mag gewoon feitenvrij gelul staan.
Ik zou ook vooral even op die geheimhouding link in die column klikken, voor je nogmaals gaat stellen dat er naar een bron over geheimhouding gelinkt is.
Nog niet op die link naar die geheimhouding in het "Briefje van Jan" geklikt dus.quote:Op zondag 1 september 2019 14:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ach noem het zoals je wilt, zeur niet zo.
Bij deze:quote:Op zondag 1 september 2019 14:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
https://tpo.nl/2019/09/01/briefje-van-jan-aan-hare-halsema/
Hierover had ik het, enfin wacht op een ander artikel maar maak niet dat ik het uit mijn duim zuig.
Alleen maar 'gekeken'?quote:Plasman noemt het gedrag van de zoon van Halsema 'strafbaar puberaal gedrag'. Hij zegt daar verder over: 'Er is rond gespoten met een brandblusser die ze aantroffen op een verlaten woonboot en er is nog op een andere boot gekeken. En toen was er politie bij.'
In de Volkskrant zegt Plasman dat de jongens bij de tweede boot misschien de klep hebben geopend, maar dat hij het niet weet.quote:Op zondag 1 september 2019 14:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bij deze:
[..]
Alleen maar 'gekeken'?
https://www.at5.nl/artike(...)ester-te-beschadigen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |