NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noem het maar niks.... dat een minderjarige joch daden doet die (on)handig ter eigener belang worden gekleineerd door een Burgemeester die wil verbinden.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook redelijk overgewaaid, de schuimbekkers in dit topic even buiten beschouwing latende.
Je kan je afvragen of er überhaupt iets was om over te waaien.
Reken maar dat het hier in de straat niet is overgewaaid en "we" het goed onthouden wat hier nu gebeurd.Zeg dat maar tegen die inwoner die wordt geconfronteerd met het, zo lijkt het, klassenbeleid. Leg maar uit dat waarom de burgemeester er met een kleinerende topadvocaat mee wegkomt en het kind van tante Sjaan voor gaas gaat en met wat mazzel wat rechtshulp krijgt van een overwerkt raadsman van buurtwerk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De mensen afschilderen als schuimbekkers is weer typisch om "fout" gedrag in de kiem, arbitrair recht te lullen.
Ik ga er vooralsnog vanuit dat Halsema in de raadszaal wel degelijk om commentaar zal worden gevraagd en dat elke journalist het "overgewaaide voorvalletje" zal aangrijpen om haar de "maat" te nemen. Vooral interessant wanneer het gaat om veiligheid en handhaving, wat sws al een probleem is in Amsterdam.
Ook hier gaat het mettertijd meer uit het spoor lopen... hoe langer Halsema wacht om zich te rectificeren en ja dat dient zij te doen als aangesteld vertegenwoordiger die namens alle Amsterdammers als hoofdstads voorbeeld voor Nederland te opereren."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat die advocaat dan niet zijn geld en taak waardig is geweest. Het is niet slim nog handig om zo in reactie misdaden te bekennen. Plasman hanneste daar ook wat mee tijdens zijn Jinek oratie.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:21 schreef sp3c het volgende:
gok dat die advocaat het grootste deel van die brief heeft geschreven
Had dan een korter briefje gestuurd; als je al geen enkele betrokkenheid of verantwoordelijkheid voelt, met desnoods een tweet: "Ik herken mij niet in het artikel en als er al een zaak is, is die in handen van het verantwoordelijke OM. Verder geen commentaar. Mvg Femke."
NB: Groot risico dat je dan alsnog door bijthaaien wordt achtervolgd die je dan later in eigen haven aan de kade wel weer attaqueert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
nee man flikker nou eens op metdat matige twitter
was gewoon een nette brief die haar kant van het verhaal weergaf en dat was op dat moment gewoon nodig
de rest is voor de rechter
was gewoon een nette brief die haar kant van het verhaal weergaf en dat was op dat moment gewoon nodig
de rest is voor de rechter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
in de linkse doofpot. Halalsema zal wel een paar stringetjes gepulled hebben.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:14 schreef Vallon het volgende:
Iemand Halsema al ergens gesignaleerd ?... het is alweer een week stil...... zal toch geen doofpot gaan worden en volgende week beginnen de scholen weer.
Niks overgewaaid, dit gaat echt wel een staartje krijgen.quote:
[..]
Volgens mij is het ook redelijk overgewaaid, de schuimbekkers in dit topic even buiten beschouwing latende.
Je kan je afvragen of er überhaupt iets was om over te waaien.
Klopt waarbij de brief vooral onhandig is en zorgt voor discussie waarbij Halsema als burgemeester - die de brief schreef op -en via de Amsterdamse gemeentelijke website - zich wmb publiekelijk mag verantwoorden.quote:
nee man flikker nou eens op metdat matige twitter
was gewoon een nette brief die haar kant van het verhaal weergaf en dat was op dat moment gewoon nodig
de rest is voor de rechter
Niet voor niets noem ik juist "tweet" op haar eigen "@FemkeHalsema"-tag omdat je daarmee in het riool kunt flikkeren wat je wilt en het daar dan ook bij proberen te laten.
quote:Bron: "Van mijn weblog komt helaas te weinig. Maar voor al mijn vrienden en vijanden: op twitter (@FemkeHalsema) ben ik heel regelmatig te volgen. En ik heb me heilig voorgenomen om het lang vol te houden (maar vrome voornemens heb ik vaker gehad ..)"
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik kreeg enkele dagen geleden het verwijt dat ik deze discussie gaande hield maar blijkbaar zijn de ongenuanceerde Femke haters daar ook prima zelf toe in staat.
Nee, het was absoluut geen nette brief. Het verhaal was in een opwelling geschreven, uitsluitend gebaseerd op haar eigen emoties. Wel te begrijpen als een moeder die haar kroost wil beschermen.quote:
nee man flikker nou eens op metdat matige twitter
was gewoon een nette brief die haar kant van het verhaal weergaf en dat was op dat moment gewoon nodig
de rest is voor de rechter
Helaas echter had ze besloten de brief te schrijven als burgemeester van Amsterdam en de brief expliciet te richten aan de inwoners van Amsterdam, alsof die er iets mee te maken hebben.
Als burgemeester had ze ook de verdediging en het vonnis al klaar!
Halsema liet met haar brief dus blijken dat zij zowel bestuurder, advocaat en rechter tegelijk is!
Dat is hier in Nederland sinds de 17de eeuw niet meer voorgekomen.
Dit is meer van toepassing op jouw posts in dit topic dan op de brief waar je het over hebt.quote:
[..]
Nee, het was absoluut geen nette brief. Het verhaal was in een opwelling geschreven, uitsluitend gebaseerd op haar eigen emoties.
Wat een gevoel voor drama. Hoe krijg je 't verzonnen.quote:Wel te begrijpen als een moeder die haar kroost wil beschermen.
Helaas echter had ze besloten de brief te schrijven als burgemeester van Amsterdam en de brief expliciet te richten aan de inwoners van Amsterdam, alsof die er iets mee te maken hebben.
Als burgemeester had ze ook de verdediging en het vonnis al klaar!
Halsema liet met haar brief dus blijken dat zij zowel bestuurder, advocaat en rechter tegelijk is!
Dat is hier in Nederland sinds de 17de eeuw niet meer voorgekomen.
Huilen dan.
dan hebben we andere teksten gelezen of die iig anders geinterpreteerdquote:
[..]
Nee, het was absoluut geen nette brief. Het verhaal was in een opwelling geschreven, uitsluitend gebaseerd op haar eigen emoties. Wel te begrijpen als een moeder die haar kroost wil beschermen.
Helaas echter had ze besloten de brief te schrijven als burgemeester van Amsterdam en de brief expliciet te richten aan de inwoners van Amsterdam, alsof die er iets mee te maken hebben.
Als burgemeester had ze ook de verdediging en het vonnis al klaar!
Halsema liet met haar brief dus blijken dat zij zowel bestuurder, advocaat en rechter tegelijk is!
Dat is hier in Nederland sinds de 17de eeuw niet meer voorgekomen.
prima joh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zijn geen trollen hoor.quote:
Zijn de trolletjes nou nog steeds bezig?
Die blinde GroenLinks en Halsema haat is oprecht.
Ik vermoed dat de meest in het oog springende hier toch wel echt een troll is, en dat die zo vertrokken is als heel Fok! hem/haar eens een tijdje links (hihihaha) laat liggen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zijn geen trollen hoor.
Die blinde GroenLinks en Halsema haat is oprecht.
Nurhurhur. Twohat.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoezo, die kopen dat gewoon af bij het boeken lijkt me.quote:
Zijn Halsema en haar criminele zoon al weer terug van hun CO2-vakantie in Afrika?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ja, dat lijkt me ook. Dat zijn wellicht gewoon gemeentelijke kosten.quote:
[..]
Hoezo, die kopen dat gewoon af bij het boeken lijkt me.
Ik begin inmiddels te vermoeden dat het niet zozeer haat betreft, maar meer een prille vorm van aanbidding. Een beetje als die figuren die heel hard hun best doen homo's te haten omdat ze nog naar zichzelf toe ontkennen ook op hetzelfde geslacht te vallen.quote:
Ik kreeg enkele dagen geleden het verwijt dat ik deze discussie gaande hield maar blijkbaar zijn de ongenuanceerde Femke haters daar ook prima zelf toe in staat.
hoe de fuck moeten wij dat nou weten man, waarom vraag je dat de hele tijdquote:
Zijn Halsema en haar criminele zoon al weer terug van hun CO2-vakantie in Afrika?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij is verliefd, hij mist haar en wil weten wanneer ze terugkomt.quote:
[..]
hoe de fuck moeten wij dat nou weten man, waarom vraag je dat de hele tijd
twitter haar gewoon dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
volgens mij heeft ze geen twitter
als een boss
als een boss
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Olie op het vuurtje bij liefhebbers......
En ja, dat hier ook melden is relevant.quote:bron: npo1-radio 21aug19 "Wouter de Winther van de Telegraaf staat ondanks zware kritiek pal achter de berichtgeving over de zoon van de Amsterdamse burgemeester Halsema. "Nieuws is nieuws", reageert de chef parlementaire redactie in Spraakmakers. "Het is een relevant nieuwsfeit wanneer de zoon van de burgemeester wordt gearresteerd."
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Misschien zijn er Amsterdammers onder ons die het weten. Ik ben wel benieuwd naar de afloop van deze tragedie. En jij ook, anders zou je hier niet steeds komen koekeloeren.quote:
[..]
hoe de fuck moeten wij dat nou weten man, waarom vraag je dat de hele tijd
Ze heeft en leest denk ik twitter mits ze in communicado gebied is, zie post #66.quote:
volgens mij heeft ze geen twitter
als een boss
Ik vermoed echter dat Femke (xxzelf) niet zal reageren totdat het onvermijdelijk wordt.
Iets met Gemeentelijk plichten en op advies van haar advocaat verder het zwijgen ertoe zal doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 22-08-2019 20:15:35 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ze zal het niet zo boeiend vinden allemaal als de fanboys hier, gok ik.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ze heeft en leest denk ik twitter mits ze in communicado gebied is, zie post #66.
Ik vermoed echter dat Femke niet zal reageren totdat het onvermijdelijk wordt.
Iets met Gemeentelijk plichten en op advies van haar advocaat verder het zwijgen ertoe zal doen.
Toch wel. Staat ook in haar briefje.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze zal het niet zo boeiend vinden allemaal als de fanboys hier, gok ik.
als mod heb ik niet de optie om het niet steeds te komen koekeloeren natuurlijk en dan was dit wel een heel matig bumpje hoorquote:
[..]
Misschien zijn er Amsterdammers onder ons die het weten. Ik ben wel benieuwd naar de afloop van deze tragedie. En jij ook, anders zou je hier niet steeds komen koekeloeren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom heb je zo'n interesse in deze zaak en niet in zaken van andere zware criminelen, zoals bijvoorbeeld moordenaars en mensen die schuin oversteken?quote:
[..]
Toch wel. Staat ook in haar briefje.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Omdat ik me verbaas over Amsterdam, dat zich als hoofdstad van ons land maar weinig aantrekt van de landelijke wetgeving. Ik vind dat wonderlijk en tegelijkertijd ook zorgwekkend. En deze casus onderstreept dit fenomeen door het merkwaardige optreden van de burgemeester.quote:
[..]
Waarom heb je zo'n interesse in deze zaak en niet in zaken van andere zware criminelen, zoals bijvoorbeeld moordenaars en mensen die schuin oversteken?
Okee. Ik vind dan weer de aanval van de Telegraaf op de burgemeester van Amsterdam zorgwekkend.quote:
[..]
Omdat ik me verbaas over Amsterdam, dat zich als hoofdstad van ons land maar weinig aantrekt van de landelijke wetgeving. Ik vind dat wonderlijk en tegelijkertijd ook zorgwekkend. En deze casus onderstreept dit fenomeen door het merkwaardige optreden van de burgemeester.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat was toch geen aanval! Kom op, zeg. Een artikel in een krant is geen aanval. Het grootste deel van dat artikel was gewoon waarheidsgetrouw. Het was een beetje aangedikt, wat logisch was om die hier door mij al genoemde redenen: het gaat om de hoofdstad van ons land waar om een of andere reden de normale wetten niet gelden.quote:
[..]
Okee. Ik vind dan weer de aanval van de Telegraaf op de burgemeester van Amsterdam zorgwekkend.
Neigt dit niet naar persoonlijk vissen...... wat (evt. voor anderen) kan dienen verder te kunnen in steken en te peuren ?quote:
[..]
Waarom heb je zo'n interesse in deze zaak en niet in zaken van andere zware criminelen, zoals bijvoorbeeld moordenaars en mensen die schuin oversteken?
Wat doet het er toe dat iets iemand interesseert. Toets het geheel vooral op of het inhoudelijk iets toevoegt, ook wanneer het jezelf totaal niet boeit. Iemand dan zg. "slim" voor "dom" aanvallen op spelling of voor rotte vis uitmaken, voegt hoegenaamd niets anders toe dan jezelf te kijk zetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben zelf razend benieuwd hoe dit gaat aflopen en vooral of en bijna zeker hoe, dit van invloed gaat zijn in de Raadszaal.
Wat de burgemeester nu ook doet... ergens zal ze op enig moment, ook gezien de hetze tot nu toe, repliek moeten gaan geven. Bij elk interview of gesprek, ligt anders deze zaak op de loer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 22-08-2019 21:28:20 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Iemands persoonlijke leven op straat gooien en de suggestie van een doofpot opwerpen is wel degelijk een aanval.quote:
[..]
Dat was toch geen aanval! Kom op, zeg. Een artikel in een krant is geen aanval. Het grootste deel van dat artikel was gewoon waarheidsgetrouw. Het was een beetje aangedikt, wat logisch was om die hier door mij al genoemde redenen: het gaat om de hoofdstad van ons land waar om een of andere reden de normale wetten niet gelden.
Maar niets mis mee als het om publieke figuren gaat zoals burgemeesters.quote:
[..]
Iemands persoonlijke leven op straat gooien en de suggestie van een doofpot opwerpen is wel degelijk een aanval.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het gaat echter niet om een burgemeester, maar om een zoon van een burgemeester.quote:
[..]
Maar niets mis mee als het om publieke figuren gaat zoals burgemeesters.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Saillant..... Wouter de Winther geeft in het "NPO1 radiostuk op tijdstip 16m00" toe dat ER idd bronnen waren binnen de politie waarnaar de Rijksrecherche nu onderzoek doet. Als journalist kan hij die (bronnen natuurlijk) niet bekendmaken.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:53 schreef Vallon het volgende:
Olie op het vuurtje bij liefhebbers......
[..]
En ja, dat hier ook melden is relevant.
Zal misschien aan mijn gewortelde argwaan liggen.... wat deed Wouter als "Politiek journalist" bij deze vooral "Politie-achtige" zaak.
Twee dingen zijn (mij) opgehelderd, die ik eerst nog anders aannam:
a) Er zijn dus directe politiebronnen van/omtrent die informatie doorspeelde(n) en een doofpot vermoedden.
b) De Rijksrecherche doet actief onderzoek en niet de korpsleiding zelf.
... opgemerkt dat Frank Paauw dit RR proces dan niet mag verstoren door zijn deur open te zetten voor klikspanen.
Dit kan weer interessant worden waar dit als neveneffect toe gaat leiden.
Sws weer tijd om niet te bellen via journalistieke telefoons.... etc.etc. en je harinkje onder het bankje te laten leggen. Ik krijg nu een beeld dat bedrijfstelefoons worden uitgeplozen of die contact hadden in het café met JvdH (die door de DKDB wordt beveiligd).
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 22-08-2019 22:57:23 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee, dat vind ik echt overdreven. Er is niets op straat gegooid en al helemaal geen persoonlijk leven. De krant heeft bericht over een opzienbarend misdrijf. Daar zijn kranten voor.quote:
[..]
Iemands persoonlijke leven op straat gooien en de suggestie van een doofpot opwerpen is wel degelijk een aanval.
Voor de suggestie van een doofpot geldt hetzelfde. Er zijn binnen het politiekorps nu eenmaal signalen dat deze zaak in de doofpot moet. Het is de taak van een krant om daarover te berichten.
Er is informatie over het persoonlijk leven van haar gezin op straat gegooid met daarbij de suggestie dat het hier om een doofpot zou gaan. Dat is een beetje een laffe aanval van een krant. Maar goed, Telegraaf enzo.quote:
[..]
Nee, dat vind ik echt overdreven. Er is niets op straat gegooid en al helemaal geen persoonlijk leven.
Ik begrijp niet waar je op doelt met "persoonlijk leven". Toch op niet de door die knaap gepleegde misdrijven, mag ik hopen?quote:
[..]
Er is informatie over het persoonlijk leven van haar gezin op straat gegooid met daarbij de suggestie dat het hier om een doofpot zou gaan. Dat is een beetje een laffe aanval van een krant. Maar goed, Telegraaf enzo.
Dus als een boef een misdrijf begaat, dan mag de krant daarover niet berichten, wat dat betreft nu eenmaal zijn "persoonlijke leven".
Als een krant bericht over een misdrijf, dan is dat gepleegd door een 17-jarige Amsterdammer, of door de 53-jarige Henk O. uit Helmond, of zoiets dergelijks. Niet door de zoon van Slager Hendriks, of door de broer van de juffrouw van groep 4 van Basisschool Het Fluitketeltje. Dat is het verschil tussen berichten over misdrijven, of inbreuk doen op de persoonlijke levenssfeer.
Maar dat snapte je zelf ook wel.
Maar dat snapte je zelf ook wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
OK, ik begrijp het verschil nu wel, maar ik vind de termen "persoonlijke levenssfeer" en "persoonlijk leven" niet van toepassing op crimineel gedrag.
Normaal gesproken zou een krant dit ook niet zo breed hebben uitgemeten, ware het niet het feit dat de moeder zich, naar verluidt, in haar functie als burgemeester zich met de strafzaak heeft willen bemoeien. Dat is een zeer ernstige kwestie en het is terecht dat de krant dit aan de kaak stelt. Halsema staat niet boven de wet, hoewel ze graag voordoet alsof dit wel zo is.
Normaal gesproken zou een krant dit ook niet zo breed hebben uitgemeten, ware het niet het feit dat de moeder zich, naar verluidt, in haar functie als burgemeester zich met de strafzaak heeft willen bemoeien. Dat is een zeer ernstige kwestie en het is terecht dat de krant dit aan de kaak stelt. Halsema staat niet boven de wet, hoewel ze graag voordoet alsof dit wel zo is.
Nog een keer dan: waar was de berichtgeving over dit voorval toen het net gebeurd was?
Of was het naar Amsterdamse maatstaven zo oninteressant dat het helemaal geen bericht waard was, en werd het pas drie pagina's (incl. voorpagina) interessant toen het om de zoon van de burgemeester ging?
Of was het naar Amsterdamse maatstaven zo oninteressant dat het helemaal geen bericht waard was, en werd het pas drie pagina's (incl. voorpagina) interessant toen het om de zoon van de burgemeester ging?
Hoe kan de krant berichten over een voorval dat niet bekend is? Dat is nu juist die doofpot.quote:
Nog een keer dan: waar was de berichtgeving over dit voorval toen het net gebeurd was?
Of was het zo oninteressant naar Amsterdamse maatstaven dat het helemaal geen bericht waard was, en werd het pas drie pagina's (incl. voorpagina) interessant toen het om de zoon van de burgemeester ging?
Ja?quote:
[..]
Hoe kan de krant berichten over een voorval dat niet bekend is? Dat is nu juist die doofpot.
Alsof niet allerlei zelfbenoemde fotojournalisten de scanners volgen...
Dit was gewoon niet interessant genoeg.
Het werd pas interessant toen de burgemeester zich ermee ging bemoeien.quote:
[..]
Ja?
Alsof niet allerlei zelfbenoemde fotojournalisten de scanners volgen...
Dit was gewoon niet interessant genoeg.
De zoon van Halsema gebruikt de achternaam van zijn vader heb ik begrepen. Als die vader zijn zoon bij het politiebureau had afgehaald, dan was deze hele affaire waarschijnlijk niet ontstaan. Maar nee, de burgemeester besloot om zelf langs te gaan bij haar ondergeschikten om haar spruit op te halen en tegelijk even haar mening over de zaak bij de dienders onder de neus te wrijven.
Je bent al 11 delen aan het volplempen met zelfbedachte onzin...quote:
De zoon van Halsema gebruikt de achternaam van zijn vader heb ik begrepen. Als die vader zijn zoon bij het politiebureau had afgehaald, dan was deze hele affaire waarschijnlijk niet ontstaan. Maar nee, de burgemeester besloot om zelf langs te gaan bij haar ondergeschikten om haar spruit op te halen en tegelijk even haar mening over de zaak bij de dienders onder de neus te wrijven.
Nee, hoor. Er is hier gewoon een levendige discussie gaande over een interessant probleem op het vlak van politiek en openbaar bestuur.quote:
[..]
Je bent al 11 delen aan het volplempen met zelfbedachte onzin...
Tuurlijk niet, er is niets meer bekend dan op de datum van het artikel met leugens van de Telegraaf en de brief van Femke.quote:
[..]
Nee, hoor. Er is hier gewoon een levendige discussie gaande over een interessant probleem op het vlak van politiek en openbaar bestuur.
De rest is allemaal speculatie en jij hebt er inmiddels zoveel omheen verzonnen dat het lachwekkend is, ware het niet dat je er echt in gelooft.
Je verweet mij dat ik het topic gaande hield door te blijven reageren (wat ik nog amper doe) en inmiddels zijn jij en Vallon zelf 5 delen verder.
Maar als die jongen, de naam van zijn vader gebruikt, dan is hij toch nog steeds de zoon van zijn moeder?quote:
De zoon van Halsema gebruikt de achternaam van zijn vader heb ik begrepen. Als die vader zijn zoon bij het politiebureau had afgehaald, dan was deze hele affaire waarschijnlijk niet ontstaan. Maar nee, de burgemeester besloot om zelf langs te gaan bij haar ondergeschikten om haar spruit op te halen en tegelijk even haar mening over de zaak bij de dienders onder de neus te wrijven.
En betekent dit nu dat Halsema ineens een stuk 'minder incapabel' is nu haar zoon een andere achternaam draagt?
Er zijn mensen, die vonden dat Halsema sowieso moest aftreden omdat haar zoon opgepakt was voor dit incident. Houdt dat in het achterhoofd
Nee hoor, jij bent aan het doordrammen.quote:
[..]
Nee, hoor. Er is hier gewoon een levendige discussie gaande over een interessant probleem op het vlak van politiek en openbaar bestuur.
"Pools are perfect for holding water"
Dit.quote:
[..]
Je bent al 11 delen aan het volplempen met zelfbedachte onzin...
En dan nog verontwaardigd doen over het verloop van zaken zoals je dat zelf bij elkaar gefantaseerd hebt ook.
En Halsema is ook zo'n hypocriete GroenLinkser die wel van modale Nederlanders verlangt dat zij in armoede gaan leven om de gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan maar zelf het vliegtuig neemt naar haar vakantiebestemmingen. De Telegraaf heeft altijd al een fijne neus voor de handel en wandel dit soort ongeloofwaardige mensen gehad.quote:
OK, ik begrijp het verschil nu wel, maar ik vind de termen "persoonlijke levenssfeer" en "persoonlijk leven" niet van toepassing op crimineel gedrag.
Normaal gesproken zou een krant dit ook niet zo breed hebben uitgemeten, ware het niet het feit dat de moeder zich, naar verluidt, in haar functie als burgemeester zich met de strafzaak heeft willen bemoeien. Dat is een zeer ernstige kwestie en het is terecht dat de krant dit aan de kaak stelt. Halsema staat niet boven de wet, hoewel ze graag voordoet alsof dit wel zo is.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
wat een onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uit de brief van FH:
Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan.
“Vonden” eh waren ze dan specifiek op zoek naar een verlaten en verwaarloosde woonboot?
Is het betreden van een verwaarloosde en verlaten boot minder erg en is het dan geen insluiping?
Om selfies te maken?
Maar was dat wel een woonboot?
Foto’s zijn opgedoken!
Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan.
“Vonden” eh waren ze dan specifiek op zoek naar een verlaten en verwaarloosde woonboot?
Is het betreden van een verwaarloosde en verlaten boot minder erg en is het dan geen insluiping?
Om selfies te maken?
Maar was dat wel een woonboot?
Foto’s zijn opgedoken!
wie beweerd dat dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik vind wel eens dingen waarvan ik nog geeneens weet dat ik ze kwijt ben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |