Hoezo de racisme slachtofferkaart trekken? Het is anti koloniaal, niet anti-Nederland en al helemaal niet anti-blank.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Gewoon anti-Nederland en anti-blank standaardverhaaltje.
Het woord "wit" alleen al.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:12 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hoezo de racisme slachtofferkaart trekken? Het is anti koloniaal, niet anti-Nederland en al helemaal niet anti-blank.
Dit wilde ik al typen. Krijgt Poncke Prince ook een pleintje?quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:17 schreef LelijKnap het volgende:
Uiteraard gaan we vijanden van het koninkrijk honoreren in Amsterdam. Wat is immers een betere manier om de cultuur-marxistische kolonisatie te voltooien.
Iedereen die vocht tegen slavernij was een vijand van het koninkrijk? Dat is hoe jij hier in staat ja?quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:17 schreef LelijKnap het volgende:
Uiteraard gaan we vijanden van het koninkrijk honoreren in Amsterdam. Wat is immers een betere manier om de cultuur-marxistische kolonisatie te voltooien.
Het gaat om fucking straatnamen, hebben die mensen echt niks beters te doen dan zich daar zo druk om te maken .quote:Bij een blik op de longlist van het KITLV springt ook direct de Nederlandse, koloniale spelling in het oog. Is het de experts ontgaan dat Indonesië na de onafhankelijkheid ‘oe’ heeft vervangen voor ‘u’, en ‘tj’ door ‘c’? Het verschilt soms per persoon of de oude of nieuwe spelling wordt gehanteerd, maar bijvoorbeeld Sukarno heeft aangegeven dat hij voorkeur gaf aan de ‘u’ in zijn naam. De keuze voor een ‘oe’ suggereert een vasthouden aan de koloniale tijd en een eurocentrische blik van het initiatief.
...
Als burgemeester Femke Halsema werkelijk een antikoloniaal gebaar wilde maken, waarom vraagt ze dan juist een witte man als Oostindie om advies? Het Parool meldt dat het Nationaal Instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee) afgelopen mei een panelgesprek organiseerde met vertegenwoordigers van een aantal grassroot-organisaties die blijkbaar instemden met de lijst. Daar kan nooit een Indonesische vertegenwoordiger bij betrokken zijn geweest; die zou nooit instemmen met het overslaan van Sukarno.
https://www.oneworld.nl/o(...)se-straatnamen-niet/
Hoe zou je dat nou kunnen weten? Was de schrijver erbij of wordt er gedacht dat het mogelijk is om voor alle Indonesiërs na te denken? Neem de Molukkers, de Indonesische overheersing begon bij Soekarno. Idem voor de Papoea's. Wat een achterlijkheid weer bij OneWorld, zoals je van ze kan verwachten.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:25 schreef LTVDK het volgende:
[
Daar kan nooit een Indonesische vertegenwoordiger bij betrokken zijn geweest; die zou nooit instemmen met het overslaan van Sukarno.
]
Heb je gelezen waar het om gaat?quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:25 schreef MakkieR het volgende:
Alsof de Nederlandse kolonies zo slecht waren, moet je zien in wat voor chaos deze landen nu verkeren. Dan was het onder de Nederlandse vlag zo slecht nog niet. Hedendaags zouden de inwoners van deze landen net zo welgesteld zijn als de Nederlanders. Een goede verzorgingsstaat, , goed onderwijs, een goed pensioen systeem en volop werk.
In welke chaos verkeren zij precies? Je zou ook kunnen stellen dat als Nederland helemaal niet langs was geweest, dat deze landen nog welvarender waren geweest. Immers is hun hele systeem eerst overhoop gegooid toen de Nederlanders kwamen.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:25 schreef MakkieR het volgende:
Alsof de Nederlandse kolonies zo slecht waren, moet je zien in wat voor chaos deze landen nu verkeren. Dan was het onder de Nederlandse vlag zo slecht nog niet. Hedendaags zouden de inwoners van deze landen net zo welgesteld zijn als de Nederlanders. Een goede verzorgingsstaat, , goed onderwijs, een goed pensioen systeem en volop werk.
Dit dus!quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe zou je dat nou kunnen weten? Was de schrijver erbij of wordt er gedacht dat het mogelijk is om voor alle Indonesiërs na te denken? Neem de Molukkers, de Indonesische overheersing begon bij Soekarno. Idem voor de Papoea's. Wat een achterlijkheid weer bij OneWorld, zoals je van ze kan verwachten.
We hebben ook geen Mugabelaan ofzo, ik zou Soekarno ook lekker overslaan als Amsterdam was.
Mag Louis de Potter dat ook krijgen? Of samen een pleintje?quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit wilde ik al typen. Krijgt Poncke Prince ook een pleintje?
Nederland had daar van alles opgebouwd, infrastructuur, gezondheidszorg, onderwijs, overheid. Helaas is dat binnen 1 generatie allemaal weer vervallen. Heb dat zelf gezien.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:33 schreef Oceanier het volgende:
[..]
In welke chaos verkeren zij precies? Je zou ook kunnen stellen dat als Nederland helemaal niet langs was geweest, dat deze landen nog welvarender waren geweest. Immers is hun hele systeem eerst overhoop gegooid toen de Nederlanders kwamen.
quote:De vastgestelde straatnamen zijn:
Janey Tetarystraat
Louis Doedelstraat
Christiaan Paul Flustraat
Christiaan Paul Fluhof
Srefidensiplein
Papa Koendersstraat
Trimurtistraat
Cola Debrotstraat
Woiskistraat
Huiswoudstraat
Huiswoudhof
Frank Martinus Arionstraat
Van Gamerenstraat
Camille Balystraat
Tip Maruggstraat
Quashibastraat
Virginiastraat
Virginiahof
Nydia Ecurystraat
Nydia Ecuryhof
Pattimurastraat
Diponegorostraat
Diponegorohof
Maria Ulfahstraat
Soekaesihstraat
Roestam Effendistraat
Tan Malakastraat
Palarstraat
Soewardistraat
Pierre Laufferstraat
Boeli van Leeuwenstraat
Merdekagracht
Het is dus nu een hel volgens jou, nadat Nederland was langsgekomen. Maar MakkieR deed voorkomen alsof Nederland verantwoordelijk was voor orde en het welzijn van die landen. Maar voordat Nederland kwam was er toch ook al orde en welzijn? Ik bedoel, het is niet zo dat Nederland daar naar toe ging om orde en welzijn te creeeren toch? Ze gingen daar toch naartoe voor zelfverrijking.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland had daar van alles opgebouwd, infrastructuur, gezondheidszorg, onderwijs, overheid. Helaas is dat binnen 1 generatie allemaal weer vervallen. Heb dat zelf gezien.
Bij aanvang van de kolonisatie had Nederland hele andere doelstellingen dan op het laatst. Op het laatst leek het nog het meest op ontwikkelingshulp onder Nederlandse leiding. Zeer succesvolle ontwikkelingshulp. Hadden wij onze koloniën behouden, Dana aten dat nu welvarende landen geweest.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:43 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Het is dus nu een hel volgens jou, nadat Nederland was langsgekomen. Maar MakkieR deed voorkomen alsof Nederland verantwoordelijk was voor orde en het welzijn van die landen. Maar voordat Nederland kwam was er toch ook al orde en welzijn? Ik bedoel, het is niet zo dat Nederland daar naar toe ging om orde en welzijn te creeeren toch? Ze gingen daar toch naartoe voor zelfverrijking.
Dus i.p.v. zeggen dat nadat Nederland weg is gegaan alles in chaos daar verkeerde, zou je ook kunnen zeggen dat als Nederland daar nooit geweest was, er nooit sprake zou zijn geweest van chaos?
Een hoop dubbele namen.quote:
Maar bij het begin van de kolonisatie was er niks aan de hand in die landen. Er was al sprake van orde. In Indonesie begon Nederland op een gegeven moment met het verbranden van o.a. kruidnagelteelt om de monopolie daarvan in handen te krijgen. Nederland wilde zichzelf verrijken. Nederland heeft dus systematisch hun welvarende systeem eerst vernietigd. Of was er chaos voordat Nederland kwam?quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij aanvang van de kolonisatie had Nederland hele andere doelstellingen dan op het laatst. Op het laatst leek het nog het meest op ontwikkelingshulp onder Nederlandse leiding. Zeer succesvolle ontwikkelingshulp. Hadden wij onze koloniën behouden, Dana aten dat nu welvarende landen geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |