Dat is een goed punt, want kennelijk is er dus al een aantal weken onderzoek gedaan hebben er verhoren plaatsgevonden en toen is het pas overgedragen.....quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goed opgemerkt en dan gaan wij nu soebatten wat nu precies een overdracht is...... was dat met het telefoontje of pas wanneer het dan daadwerkelijk zo is..... je hoef daarbij niet te liegen om de waarheid niet te spreken.
Wie en onder wiens parketverantwoordelijkheid heeft is of in de tussentijd dan die "verhoren" gedaan ?, terwijl Femke (met gezin neem ik aan, sinds wanneer?) in Afrika zat of zo ?
Strikt genomen, argument: belangenverstrengeling, moet je dan ook de lokale politie van de zaak halen en de hulp van de Rijksrecherche inroepen.
NB: Geen vragen aan jou hoor maar meer dat hoe verder je in deze publiekgemaakte zaak duikt, hoe meer dingen wat bevreemdend zijn. Of iig niet goed worden belicht. Het is doodstil.
Ik ben geen expert, maar even googlen leert mij dat er toch af en toe (dodelijke) ongelukken gebeuren met alarmpistolen, al dan niet opzettelijk:quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt aan de lengte van het lemmet.
[..]
Een alarmpistool vuurt niks af.
Logisch ook; er is immers niets vreemds aan de hand. De focus zou vooral moeten liggen op de Telegraaf die onethische journalistiek bezigt en de mensen die dit lekken en zorgen dat een privé-kwestie op straat komt te liggen. De rest is irrelevant gelul.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goed opgemerkt en dan gaan wij nu soebatten wat nu precies een overdracht is...... was dat met het telefoontje of pas wanneer het dan daadwerkelijk zo is..... je hoef daarbij niet te liegen om de waarheid niet te spreken.
Wie en onder wiens parketverantwoordelijkheid heeft is of in de tussentijd dan die "verhoren" gedaan ?, terwijl Femke (met gezin neem ik aan, sinds wanneer?) in Afrika zat of zo ?
Strikt genomen, argument: belangenverstrengeling, moet je dan ook de lokale politie van de zaak halen en de hulp van de Rijksrecherche inroepen.
NB: Geen vragen aan jou hoor maar meer dat hoe verder je in deze publiekgemaakte zaak duikt, hoe meer dingen wat bevreemdend zijn. Of iig niet goed worden belicht. Het is doodstil.
Doordat de knal je trommelvliezen kan laten barsten?quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar even googlen leert mij dat er toch af en toe (dodelijke) ongelukken gebeuren met alarmpistolen, al dan niet opzettelijk:
- van zeer dichtbij afgevuurd is een alarmpistool levensgevaarlijk
Een vuurwapen is het dan, dus.quote:- een alarmpistool kan ook worden omgebouwd, zodat er wel kogels mee afgevuurd kunnen worden
De term nepwapen duidt er al op dat er niks mee kan worden afgevuurd. Als het wel iets af kan vuren is het geen nepwapen meer.quote:Het is dus van belang om precies te weten wat voor wapen de zoon van de burgemeester in bezit had.
Het gebruik van de term "nepwapen" is verhullend en biedt geen duidelijkheid.
Uit het bericht van Klaas Wilting dat door de advocaat van de verdachte impliciet wordt bevestigd.quote:
Een Groenlinksburgemeester van onze hoofdstad die criminele familieleden probeert te beschermen door de rechtsgang te beïnvloeden kun je natuurlijk moeilijk een privékwestie noemen.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Logisch ook; er is immers niets vreemds aan de hand. De focus zou vooral moeten liggen op de Telegraaf die onethische journalistiek bezigt en de mensen die dit lekken en zorgen dat een privé-kwestie op straat komt te liggen. De rest is irrelevant gelul.
Allerminst.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Uit het bericht van Klaas Wilting dat door de advocaat van de verdachte impliciet wordt bevestigd.
Touché. Hardop gelachen.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een Groenlinksburgemeester van onze hoofdstad die criminele familieleden probeert te beschermen door de rechtsgang te beïnvloeden kun je natuurlijk moeilijk een privékwestie noemen.
Kortom de Belgen, eigenaar van de Persgroep in joint venture met TMG/Telegraaf, zijn ons aan het opnaaien.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:23 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Staat in de Stentor, niet in de Telegraaf.
Wellicht. Op z'n minst wordt het de opvolger van Holleeder, Al Qaeda is nog niet eerder als optie voorbij gekomen maar nu je het zegt is dat eigenlijk ook wel een geloofwaardig alternatief.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:40 schreef Smegma. het volgende:
Wat een topicreeks. Op het dragen van een nepwapen na vind ik het een hoop gedoe om niets. Zien we de zoon-van over een jaar of 5 bij Al-Qaeda?
True. Eigenlijk is de Telegraaf heel nobel bezig en zijn de FOK!-detectives en juristen de enigen die nog kritisch blijven t.a.v. de slinkse elite.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een Groenlinksburgemeester van onze hoofdstad die criminele familieleden probeert te beschermen door de rechtsgang te beïnvloeden kun je natuurlijk moeilijk een privékwestie noemen.
Ja daar lag je nu om, maar bij Holleeder begon het ook met wildplassen!quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:40 schreef Smegma. het volgende:
Wat een topicreeks. Op het dragen van een nepwapen na vind ik het een hoop gedoe om niets. Zien we de zoon-van over een jaar of 5 bij Al-Qaeda?
Holleeder pleegde zijn moorden niet zelf toch.. gezien de wapenobsessie lijkt me dat laatste waarschijnlijker.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wellicht. Op z'n minst wordt het de opvolger van Holleeder, Al Qaeda is nog niet eerder als optie voorbij gekomen maar nu je het zegt is dat eigenlijk ook wel een geloofwaardig alternatief.
linkse rebellen in Zuid Amerika gok ikquote:Op zondag 18 augustus 2019 21:40 schreef Smegma. het volgende:
Wat een topicreeks. Op het dragen van een nepwapen na vind ik het een hoop gedoe om niets. Zien we de zoon-van over een jaar of 5 bij Al-Qaeda?
Jij slaat wel erg ver de andere kant op. Het gaat niet om een luchtdrukpistool of balletjespistool, maar een neppistool. Dat slachtoffer had kunnen vallen: de zoon van Halsema of het vriendje die zo onverantwoordelijk waren om rond te lopen met een neppistool. Met zo'n ding in je hand een verkeerde beweging in de richting van een agent maken kan ertoe leiden dat een agent het vuur opent.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals gezegd; genoeg jongens die in hun jeugd met bepaalde wapens hebben gespeeld. BB-guns, luchtdrukpistolen, wel eens in de dumpzaak komen om dingen te bewonderen die je eigenlijk niet mag hebben, op bouwterreinen met liften of kranen kutten, het is allemaal niet zo heel spannend. Ik snap die neiging om het zo op te blazen echt niet. Dit is allemaal vrij onschuldig gedrag. Het is inherent aan die leeftijd dat je op zoek gaat naar bepaalde grenzen. Het wordt een ander verhaal als er slachtoffers vallen, echt schade ontstaat, als er dieren worden gedood of mishandeld of als er een reeks aan aanhoudingen plaatsvindt.
Wat overigens niet betekent dat je geen goed gesprek met je kind moet hebben, maar dat Holleeder erbij betrokken wordt ( _! ) of dit de opmaat zou zijn naar crimineel gedrag...
Ja dat kan ook nog, bijvoorbeeld het Lichtend Pad in Peru.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
linkse rebellen in Zuid Amerika gok ik
Maakt niet uit. juridische term voor een alarmpistool is verboden (nep)vuurwapen waarbij het voor vervolging geen sikkepit uitmaakt of het wapen daadwerkelijk kan schieten. Of het een werkend wapen betreft van welke categorie telt wel weer mee bij de eis.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar even googlen leert mij dat er toch af en toe (dodelijke) ongelukken gebeuren met alarmpistolen, al dan niet opzettelijk:
- van zeer dichtbij afgevuurd is een alarmpistool levensgevaarlijk
- een alarmpistool kan ook worden omgebouwd, zodat er wel kogels mee afgevuurd kunnen worden
Het is dus van belang om precies te weten wat voor wapen de zoon van de burgemeester in bezit had.
Het gebruik van de term "nepwapen" is verhullend en biedt geen duidelijkheid.
Nouja als ‘publiek figuur’ is dit wel iets wat je had kunnen verwachten.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Logisch ook; er is immers niets vreemds aan de hand. De focus zou vooral moeten liggen op de Telegraaf die onethische journalistiek bezigt en de mensen die dit lekken en zorgen dat een privé-kwestie op straat komt te liggen. De rest is irrelevant gelul.
Natuurlijk maakt het iets uit of het een vuurwapen betreft of een nepwapen.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maakt niet uit. juridische term voor een alarmpistool is verboden (nep)vuurwapen waarbij het voor vervolging geen sikkepit uitmaakt of het wapen daadwerkelijk kan schieten.
Welnee.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt het iets uit of het een vuurwapen betreft of een nepwapen.
Welnee en wat mij betreft gaat het totaal niet om de zoon. Dat joch verdiend een pak op z'n lazer en zou van mij zeker niet mee mogen gaan op vakantie. Strafkamp Alaska is dan beter.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:40 schreef Smegma. het volgende:
Wat een topicreeks. Op het dragen van een nepwapen na vind ik het een hoop gedoe om niets. Zien we de zoon-van over een jaar of 5 bij Al-Qaeda?
Die zitten bij Joran in de celquote:Op zondag 18 augustus 2019 21:46 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ja dat kan ook nog, bijvoorbeeld het Lichtend Pad in Peru.
Ik verspreid geen leugens. Soms speculeer ik wel, maar dat vermeld ik er dan duidelijk bij, omdat ik weet dat er altijd zeikerds zijn, zoals jij, die mij dan willen betichten van leugens.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Onzin, je bent al dagen feiten aan het verzinnen vanwege je zelfverklaarde "Femke haat".
[..]
Ja, dus.
Stop met het verspreiden van je leugens, het staat je slecht.
Onzin, je bent een leugengenerator, reactie na reactie.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik verspreid geen leugens. Soms speculeer ik wel, maar dat vermeld ik er dan duidelijk bij, omdat ik weet dat er altijd zeikerds zijn, zoals jij, die mij dan willen betichten van leugens.
De ironie.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik verspreid geen leugens.
Nee, ik heb een hekel aan leugens. Soms speculeer ik. Soms plaats ik zaken in een ander perspectief. Soms overdrijf ik een beetje. Maar leugens - nee.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Onzin, je bent een leugengenerator, reactie na reactie.
Ik ben eraan gewend dat mensen mij leugenaar noemen, wanneer ze niet in staat zijn mij met argumenten bij te benen. Dat is nu eenmaal het lot van iemand met een wat hoger dan gemiddelde intelligentie.quote:
Dan houden we het op suggestief verdraaien van feiten op basis van onjuiste informatie.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, ik heb een hekel aan leugens. Soms speculeer ik. Soms plaats ik zaken in een ander perspectief. Soms overdrijf ik een beetje. Maar leugens - nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |