quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
twitter:wiltingklaas twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 15:30:30 Dan te bedenken dat het onderzoek pas overgedragen is nadat de media er over had bericht.Dat voor een zaak, die in juli plaatsvond en waar het volgens de brief van Halsema om een simpele zaak ging.Wel een dure advocaat ingeschakeld voor een politieknderzoek van hooguit een uur. https://t.co/Uq5VwyGJz5 reageer retweet
Vergeet de reactie niet:quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit maakt het dan toch wel weer pikant:twitter:wiltingklaas twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 15:30:30 Dan te bedenken dat het onderzoek pas overgedragen is nadat de media er over had bericht.Dat voor een zaak, die in juli plaatsvond en waar het volgens de brief van Halsema om een simpele zaak ging.Wel een dure advocaat ingeschakeld voor een politieknderzoek van hooguit een uur. https://t.co/Uq5VwyGJz5 reageer retweet
twitter:peter_plasman twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 16:09:35 @wiltingklaas Beste Klaas, de officier van justitie te Amsterdam heeft mij vrijwel direct na het verhoor van cliënt (een maand geleden dus) bericht dat besloten was de zaak aan het parket Noord-Nederland (locatie Haarlem) over te dragen. Wellicht kun je dit feit in je “voorlichting” meenemen. reageer retweet
Volgens mij weet ze prima wat haar zoon ten laste is gelegd, en dat is niet al die dingen waar de Telegraaf haar zoon van beschuldigt.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:09 schreef SeLang het volgende:
Halsema is een soort Nederlandse Trump. Dat ze in het openbaar een oordeel velt over een strafzaak die nog niet behandeld is. Daar moet ze zich buiten houden.
Maar dat is dus kennelijk pas gebeurd na berichtgeving in de media, dat wordt ook niet ontkend door Plasman.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vergeet de reactie niet:twitter:peter_plasman twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 16:09:35 @:wiltingklaas Beste Klaas, de officier van justitie te Amsterdam heeft mij vrijwel direct na het verhoor van cliënt (een maand geleden dus) bericht dat besloten was de zaak aan het parket Noord-Nederland (locatie Haarlem) over te dragen. Wellicht kun je dit feit in je “voorlichting” meenemen. reageer retweet
Ja, maar dat besluit is dus niet van na de mediarel, dat besluit is direct genomen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is dus kennelijk pas gebeurd na berichtgeving in de media, dat wordt ook niet ontkend door Plasman.
Welke berichtgeving in de media van een maand geleden?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is dus kennelijk pas gebeurd na berichtgeving in de media, dat wordt ook niet ontkend door Plasman.
Ja, ongetwijfeld! Ik neem aan dat de notulen van dat overleg nog wel even openbaar kunnen worden gemaakt?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat besluit is dus niet van na de mediarel, dat besluit is direct genomen.
Het is een maand geleden niet overgedragen. Pas recent.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welke berichtgeving in de media van een maand geleden?
Volgens de uitleg van Plasman ja. Staat daar iets zwart op wit van?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat besluit is dus niet van na de mediarel, dat besluit is direct genomen.
En wie waren getuigen van dit "besluit"?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens de uitleg van Plasman ja. Staat daar iets zwart op wit van?
Nou, hij is gearresteerd en dat was niet vanuit zijn woning maar dat heb je vast gemist?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:51 schreef opgebaarde het volgende:
Hebben jullie al bewijs gezien dat die zoon van Halsema überhaupt het huis uit is geweest?
Dus kan hij eigenlijk wel iets stoute hebben gedaan?
Heb jij daar iets zwart op wits over gezien?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, hij is gearresteerd en dat was niet vanuit zijn woning maar dat heb je vast gemist?
quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ongetwijfeld! Ik neem aan dat de notulen van dat overleg nog wel even openbaar kunnen worden gemaakt?
Misschien is het helemaal niet overgedragen aan Haarlem maar roepen ze dat nu gewoon om de boze, witte, Telegraaf-lezende man tegemoet te komen!quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En wie waren getuigen van dit "besluit"?
Jongens, als er gedonder van komt, dan dragen we de zaak over aan Haarlem. Zullen we dat nu alvast afspreken?
Met welk doel?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ongetwijfeld! Ik neem aan dat de notulen van dat overleg nog wel even openbaar kunnen worden gemaakt?
Om te bewijzen dat Halsema op dit gebied de boel niet in de doofpot heeft proberen te stoppen.quote:
Sinds wanneer is het niet meer degene die iemand beschuldigt die de beschuldigingen moet bewijzen maar moet degene die wordt beschuldigd bewijzen onschuldig te zijn? Koekoekquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 18:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Om te bewijzen dat Halsema op dit gebied de boel niet in de doofpot heeft proberen te stoppen.
Dus een notule zou dit kunnen bewijzen.
Andere kant. Dat snapt advocaat Plasman ook. Dus ze maken een notulen omdat er geen notule is
Shit bij nader inzien, het is altijd een doofpot
Dat komt omdat de eigenaar van de woonboot ervoor gekozen heeft om geen aangifte te doen tegen de zoon van Halsema. Het inbreken in zijn eigendom en het stelen en/of vernielen van zijn spullen zijn daardoor zaken geworden waarvoor hij niet veroordeeld zal worden. Ook als hij zich daaraan wel schuldig heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 17:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij weet ze prima wat haar zoon ten laste is gelegd, en dat is niet al die dingen waar de Telegraaf haar zoon van beschuldigt.
Ze ontkent ook niet dat hij met een nepwapen rondliep, en vooralsnog lijkt dat hetgene te zijn dat hem ten laste is gelegd.
Dus ik weet niet wat voor oordeel ze volgens jou velt over een strafzaak die nog behandeld moet worden, tenzij je bedoelt dat ze al gesteld heeft dat haar zoon inderdaad schuldig is aan het ten laste gelegde: het bezit van een nepwapen.
Tot zover de hobbyjurist voetbalmanager2.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 18:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..] civielrechtelijke overtredingen/misdrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |