FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Subsidie voor woningverbetering
Innisdemonzaterdag 17 augustus 2019 @ 13:08
N.a.v 84 miljoen voor subsidieregeling isoleren woningen zat ik eens wat langer na te denken dan normaal ( :') )

Als je alleen subsidie krijgt als het aanbrengen van de isolatie wordt gemeld door een (bouw)bedrijf, wat staat mij dan in de weg om een bouwbedrijf bij de KvK in te schrijven?

Moet je aan bepaalde eisen voldoen om een bouwbedrijf in te schrijven? Mag je jezelf zomaar bouwbedrijf, isolatiespecialist, of wat dan ook noemen?

Even een lokquote erbij om The Eye erbij te betrekken :)
quote:
Op donderdag 15 augustus 2019 @ 08:54 schreef the-eye het volgende:

[..]

Renezaterdag 17 augustus 2019 @ 13:46
Hoe je een bedrijf inschrijft:
https://www.kvk.nl/advies(...)belangrijke-stappen/ .
Of je zonder kunde opdrachten krijgt is een tweede..
Jantje2kzaterdag 17 augustus 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 13:46 schreef Renesite het volgende:
Hoe je een bedrijf inschrijft:
https://www.kvk.nl/advies(...)belangrijke-stappen/ .
Of je zonder kunde opdrachten krijgt is een tweede..
Wat hij bedoelt, is dat hij zelf de isolatie wil doen. Alleen krijg je alleen maar subsidie als je het door een bouwbedrijf laat doen, dus wil hij een bedrijf oprichten, dan de isolatie doen, dan de subsidie laten ontvangen met behulp van het bouwbedrijf en dan het bedrijf opheffen.

Klinkt goed, maar ik weet zelf niet of er mogelijk nog meer eisen aan zitten.
Renezaterdag 17 augustus 2019 @ 13:57
Ah, ik lees het nu pas goed. Ik vermoed dat er wel haken en ogen aan zitten. Uitgifte van erkende certificaten en dergelijke...
Ranunculuszaterdag 17 augustus 2019 @ 14:09
https://www.rvo.nl/subsid(...)-bewoner/voorwaarden

Laastgenoemde voorwaarde: "Het is niet toegestaan dat de eigenaar én bewoner zelf de maatregelen uitvoert."
baskickzaterdag 17 augustus 2019 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 14:09 schreef Ranunculus het volgende:
https://www.rvo.nl/subsid(...)-bewoner/voorwaarden

Laastgenoemde voorwaarde: "Het is niet toegestaan dat de eigenaar én bewoner zelf de maatregelen uitvoert."
Keurig. Opgelost :Y
Innisdemonzaterdag 17 augustus 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 14:09 schreef Ranunculus het volgende:
https://www.rvo.nl/subsid(...)-bewoner/voorwaarden

Laastgenoemde voorwaarde: "Het is niet toegestaan dat de eigenaar én bewoner zelf de maatregelen uitvoert."
OK, dan laat ik het dus door mijn bedrijf uitvoeren


quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 13:57 schreef Renesite het volgende:
Ah, ik lees het nu pas goed. Ik vermoed dat er wel haken en ogen aan zitten. Uitgifte van erkende certificaten en dergelijke...
Ja, da's zo'n beetje m'n vraag inderdaad :)
Petermaandag 19 augustus 2019 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 15:07 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

OK, dan laat ik het dus door mijn bedrijf uitvoeren
[..]

Ja, da's zo'n beetje m'n vraag inderdaad :)
Je gaat mensen inhuren via je bedrijf? Of voer je het alsnog zelf uit? Want dat mag juist niet toch? :+
gooddaddydinsdag 20 augustus 2019 @ 08:15
Dus jij denkt:. "Wacht even. Als ik zelf mijn woningverbeterende maatregelen aanbreng, dan kost dat de helft van wat het kost als een bouwbedrijf dat doet. Maar als een bouwbedrijf dat doet ben ik met de subsisdie nog duurder uit. Maar als ik zelf een bouwbedrijf ben dan kost het de helft minus de subsidie." |:(
Aan dit soort gedachten gaat Nederland dus kapot (o.a.). Als jij denkt het zelf te kunnen voor de helft van het geld, doe dat dan ook en laat de subsidie voor de mensen die het niet zelf kunnen en niet helemaal zelf kunnen betalen.

Ik vindt dit net zoiets als: "Hey, als ik nu meer ga verdienen krijg ik geen zorgtoeslag meer. Dan maar minder verdienen of het extra loon zwart uitbetaald krijgen" |:(
baskickdinsdag 20 augustus 2019 @ 08:22
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 22:56 schreef Peter het volgende:

[..]

Je gaat mensen inhuren via je bedrijf? Of voer je het alsnog zelf uit? Want dat mag juist niet toch? :+
Is het strikt genomen niet zo dat de rechtspersoon (aanname) de werkzaamheden uitvoert?
Victoriaatjedinsdag 20 augustus 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:22 schreef baskick het volgende:

[..]

Is het strikt genomen niet zo dat de rechtspersoon (aanname) de werkzaamheden uitvoert?
Ja, maar in het kader van de subsidies komt het er wel op eer dat je het zelf dóet. Dus is er geen recht op die subsidie.
Innisdemondinsdag 20 augustus 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 09:23 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Ja, maar in het kader van de subsidies komt het er wel op eer dat je het zelf dóet. Dus is er geen recht op die subsidie.
Ja dat klopt ben ik bang.

Lekker systeem weer. Wat is mou het doel van die subsidie? Dat ik ga isoleren? Of dat bouwbedrijven eraan gaan verdienen.
Innisdemondinsdag 20 augustus 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:15 schreef gooddaddy het volgende:
Dus jij denkt:. "Wacht even. Als ik zelf mijn woningverbeterende maatregelen aanbreng, dan kost dat de helft van wat het kost als een bouwbedrijf dat doet. Maar als een bouwbedrijf dat doet ben ik met de subsisdie nog duurder uit. Maar als ik zelf een bouwbedrijf ben dan kost het de helft minus de subsidie." |:(
Aan dit soort gedachten gaat Nederland dus kapot (o.a.). Als jij denkt het zelf te kunnen voor de helft van het geld, doe dat dan ook en laat de subsidie voor de mensen die het niet zelf kunnen en niet helemaal zelf kunnen betalen.

Ik vindt dit net zoiets als: "Hey, als ik nu meer ga verdienen krijg ik geen zorgtoeslag meer. Dan maar minder verdienen of het extra loon zwart uitbetaald krijgen" |:(
Het zijn stimuleringsmaatregelen......

Ook voor de helft kan ik het niet betalen zonder die subsidie..
icecreamfarmer_NLdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 14:09 schreef Ranunculus het volgende:
https://www.rvo.nl/subsid(...)-bewoner/voorwaarden

Laastgenoemde voorwaarde: "Het is niet toegestaan dat de eigenaar én bewoner zelf de maatregelen uitvoert."
Daar valt iets voor te zeggen maar na onafhankelijke controle toch subsidie lijkt mij wenselijk.
sjorsie1982dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:51
De laatste tijd wordt dit elke keer als eis gesteld voor subsidies. gelukkig was dit vroeger niet, want nu loont het niet meer om subsidie aan te vragen.
sjorsie1982dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:15 schreef gooddaddy het volgende:
Dus jij denkt:. "Wacht even. Als ik zelf mijn woningverbeterende maatregelen aanbreng, dan kost dat de helft van wat het kost als een bouwbedrijf dat doet. Maar als een bouwbedrijf dat doet ben ik met de subsisdie nog duurder uit. Maar als ik zelf een bouwbedrijf ben dan kost het de helft minus de subsidie." |:(
Aan dit soort gedachten gaat Nederland dus kapot (o.a.). Als jij denkt het zelf te kunnen voor de helft van het geld, doe dat dan ook en laat de subsidie voor de mensen die het niet zelf kunnen en niet helemaal zelf kunnen betalen.

Ik vindt dit net zoiets als: "Hey, als ik nu meer ga verdienen krijg ik geen zorgtoeslag meer. Dan maar minder verdienen of het extra loon zwart uitbetaald krijgen" |:(
Nee, vroeger toen deze eis er niet was, deed ik al mijn isolatie zelf en de kosten waren 1x lager dan mijn subsidie.
Nu kan dat niet meer en ik zou nu mijn huis ook niet isoleren, ten eerste omdat ik het zelf beter doe en ten tweede omdat het gewoon te duur is., zelfs met subsidies.
sjorsie1982dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Daar valt iets voor te zeggen maar na onafhankelijke controle toch subsidie lijkt mij wenselijk.
Dit lijkt mij ook, maar de overheid denkt daar helaas anders over.
mcmlxivdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
De laatste tijd wordt dit elke keer als eis gesteld voor subsidies. gelukkig was dit vroeger niet, want nu loont het niet meer om subsidie aan te vragen.
Klopt. Want dat soort verplichtingen levert ook nog eens de duurdere, want ISO-blabla gecertificeerde kneuterbedrijven op die schrijven met de vork.

Kortom, de zoveelste mislukte regeling waar alleen rijkere Nederlanders van gaan profiteren omdat ze het gewoon even meepakken.
gooddaddywoensdag 21 augustus 2019 @ 08:10
IN onze province kunnen we tenminste ook nog een gesubsidieerde lening aanvragen voor energiebesparende maatregelen. Krijg je een lening tegen een rente van 2%
sjorsie1982woensdag 21 augustus 2019 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:10 schreef gooddaddy het volgende:
IN onze province kunnen we tenminste ook nog een gesubsidieerde lening aanvragen voor energiebesparende maatregelen. Krijg je een lening tegen een rente van 2%
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:10 schreef gooddaddy het volgende:
IN onze province kunnen we tenminste ook nog een gesubsidieerde lening aanvragen voor energiebesparende maatregelen. Krijg je een lening tegen een rente van 2%
maar ook daar geldt dat je het niet zelf mag doen....
sjorsie1982woensdag 21 augustus 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:04 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Klopt. Want dat soort verplichtingen levert ook nog eens de duurdere, want ISO-blabla gecertificeerde kneuterbedrijven op die schrijven met de vork.

Kortom, de zoveelste mislukte regeling waar alleen rijkere Nederlanders van gaan profiteren omdat ze het gewoon even meepakken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:04 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Klopt. Want dat soort verplichtingen levert ook nog eens de duurdere, want ISO-blabla gecertificeerde kneuterbedrijven op die schrijven met de vork.

Kortom, de zoveelste mislukte regeling waar alleen rijkere Nederlanders van gaan profiteren omdat ze het gewoon even meepakken.
Ik roep al tijden dat men nu eigenlijk te laat is om te isoleren of om andere energiebesparende maatregelen uit te voeren.
vanaf 2010 is het alleen maar achteruit gegaan en nu loont het gewoon niet meer.