Oliedom verhaal.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ze heeft als burgemeester een brief geschreven, niet als moeder.
Deze brief is gepubliceerd op de website van de gemeente, niet op bijvoorbeeld haar privé website of Facebook-pagina.
Tenslotte staat er boven de brief ook heel nadrukkelijk "Brief burgemeester" en niet "Brief moeder".
Zie ook https://www.amsterdam.nl/(...)urgemeester-halsema/
Tot die tijd blijf ik een beetje op mijn handen zitten. Iets met een wapen is geen bullshit.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat hoop ik wel ja. Zal wel niet van de Telegraaf komen, tenzij ze van de rechter een rectificatie moeten plaatsen.
Dat is een goeie !quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:27 schreef Leandra het volgende:
Heeft iemand het krantenbericht van het voorval van een maand geleden al?
Er wordt niemand geschoren.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:35 schreef quo_ het volgende:
[..]
Oliedom verhaal.
Kennelijk zijn alle spindoctors en adviseurs van GL samen met Yasr op vakantie want met zo'n brief gooi je alleen maar olie op het vuur.
Als je geschoren wordt moet je stilzitten luidt een oude politieke wijsheid. Met elke ontkenning, downplay-redenering of andere vorm van weerwoord wordt het alleen maar erger.
Dat was er niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:04 schreef Leandra het volgende:
Heeft iemand het krantenbericht van het voorval van een maand geleden al?
Goh...quote:
Niets.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:38 schreef Zensa het volgende:
Wat heeft dit met Halsema als burgemeester te maken?
Ze heeft een lastig knulletje van 15.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:38 schreef Zensa het volgende:
Wat heeft dit met Halsema als burgemeester te maken?
Wat niets met haar functioneren als burgemeester van doen heeft.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ze heeft een lastig knulletje van 15.
Om precies te zijn, de woordvoerder namens de top beweert dat. Vooralsnog is dat dan eveneens "maar een mening". Jij je zin.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee dat is GEEN feit. De politie spreekt dat tegen.
Klopt helemaal. Behalve dat ik het verdoezelen van de identiteit van een verdachte minderjarige in de systemen helemaal niet tot de publiciteit reken. Die systemen zijn immers absoluut niet bedoeld of toegankelijk voor het "normale publiek", maar uitsluitend voor interne medewerkers waarvan men kan uitgaan dat zij een geheimhoudingsplicht hebben.quote:Verder is het staand beleid dat minderjarige verdachten buiten de publiciteit gehouden worden, een advocaat toegewezen krijgen (als de ouders er niet 1 naar keuze in de arm kunnen nemen) en dat ook de rechtszaak achter gesloten deuren is.
Wvb "geen inbraak" zie mijn antwoord aan MaGNeT.quote:Verder is er gern sprake van inbraak en wordt hij daar dus ook niet van verdacht. Ook krijgen minderjarige veroordeelden geen "strafblad".
Nee, dat zeg ik ook helemaal niet. Maar hij wéét dat zijn moeder bekend is en hij wéét dat hij zich niet met een nepwapen op andermans terrein mag komen (althans, laten we het hópen).quote:En tenslotte kan die jongen er niks aan doen dat zijn moeder bekend is.
Maar jij ben totaal niet bias zeker?quote:Wat een partij gelul bij elkaar weer...
Deze brief is even heel snel vanuit het vakantieadres in Zuid-Afrika (hoeveel CO2-uitstoot is dat eigenlijk?) naar de gemeente gestuurd. Inderdaad een beetje dom!quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:35 schreef quo_ het volgende:
[..]
Oliedom verhaal.
Kennelijk zijn alle spindoctors en adviseurs van GL samen met Yasr op vakantie want met zo'n brief gooi je alleen maar olie op het vuur.
Als je geschoren wordt moet je stilzitten luidt een oude politieke wijsheid. Met elke ontkenning, downplay-redenering of andere vorm van weerwoord wordt het alleen maar erger.
Geen hol idd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat niets met haar functioneren als burgemeester van doen heeft.
De rol van de vader is me nog niet helemaal duidelijk.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat niets met haar functioneren als burgemeester van doen heeft.
Ja, we hebben gezien hoe goed die geheimhoudingsplicht werkt Tsjongejonge... ambtsmisdrijf.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:41 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Om precies te zijn, de woordvoerder namens de top beweert dat. Vooralsnog is dat dan eveneens "maar een mening". Jij je zin.
[..]
Klopt helemaal. Behalve dat ik het verdoezelen van de identiteit van een verdachte minderjarige in de systemen helemaal niet tot de publiciteit reken. Die systemen zijn immers absoluut niet bedoeld of toegankelijk voor het "normale publiek", maar uitsluitend voor interne medewerkers waarvan men kan uitgaan dat zij een geheimhoudingsplicht hebben.
Ergo, jouw hele punt is volstrekt irrelevant.
Burgemeester is hoofd van de politie en daarmee hoofdverantwoordelijke voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad. Nu haar eigen kroost dus gewapend door de Amsterdamse straten trekt, roept dat terecht enige vragen op.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:38 schreef Zensa het volgende:
Wat heeft dit met Halsema als burgemeester te maken?
Nou....om heel eerlijk te zijn niet nee. Ik heb behalve de laatste paar pagina's en de OP, in het geheel niets gelezen nee. Ben me daar gek om al die delen te gaan lezen zeg! Ik heb wel iets beters te doen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook niet op de hoogte van alle relevante gepubliceerde info dus...
Daar is dus niets zogenaamds aan....quote:Bijzonder, al de zoveelste die dat al dan niet zgn allemaal niet meegekregen heeft...
Hangt van de procedure/afwikkeling af. Me dunkt (in het kwadraat)quote:
Nou, dan weet je het nu.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:44 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nou....om heel eerlijk te zijn niet nee. Ik heb behalve de laatste paar pagina's en de OP, in het geheel niets gelezen nee. Ben me daar gek om al die delen te gaan lezen zeg! Ik heb wel iets beters te doen.
[..]
Daar is dus niets zogenaamds aan....
Maar met argumenten kom je niet. Duidelijk.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kletst onzin. Echt totale onzin. Klopt werkelijk helemaal niks van.
Dat is eveneens staand beleid bij BN-ers en hun naasten. Tevens door de politie bevestigd.En uiteraard is het wél relevant wat ik erover schreef en nu weer over schrijf. Je had en hebt geen enkele kennis vh (juviniele) strafrecht.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:41 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Om precies te zijn, de woordvoerder namens de top beweert dat. Vooralsnog is dat dan eveneens "maar een mening". Jij je zin.
[..]
Klopt helemaal. Behalve dat ik het verdoezelen van de identiteit van een verdachte minderjarige in de systemen helemaal niet tot de publiciteit reken. Die systemen zijn immers absoluut niet bedoeld of toegankelijk voor het "normale publiek", maar uitsluitend voor interne medewerkers waarvan men kan uitgaan dat zij een geheimhoudingsplicht hebben.
Ergo, jouw hele punt is volstrekt irrelevant.
[..]
Wvb "geen inbraak" zie mijn antwoord aan MaGNeT.
Verder is het verbazingwekkend hoe het kan dat minderjarige veroordeelden geen strafblad krijgen, als die met het bereiken van de leeftijd van 18 jaar afgesloten wordt....
[..]
Nee, dat zeg ik ook helemaal niet. Maar hij wéét dat zijn moeder bekend is en hij wéét dat hij zich niet met een nepwapen op andermans terrein mag komen (althans, laten we het hópen).
Niemand heeft hem gedwongen. If you choose the behaviour, you choose the consequences. Of in goed Nederlands: wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
[..]
Maar jij ben totaal niet bias zeker?
Non-nieuws dus, voor Amsterdamse begrippen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |