POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het enige vloeibare is de champagne wanneer er eindelijk een punt achter deze farce wordt gezet.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 11:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.
Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik denk dat iedereen aan deze kant van de Noordzee het wel gehad heeft met UK-politici.quote:
[..]
Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.
Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
Ff no-deal slikken en doorgaan.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ook bij no-deal gaat de farce vrolijk verder natuurlijk. Gesteggel over de Ierse grens, over de betalingen, over een nieuw handelsakkoord.quote:
[..]
Het enige vloeibare is de champagne wanneer er eindelijk een punt achter deze farce wordt gezet.
De UK en EU blijven ook na 31 oktober letterlijk en figuurlijk aan elkaar verbonden.
Echt hequote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij ging er heen met nog 71 dagen, en nu heeft ie er nog 30. En hij leek daar trots op te zijn.
dat is volgens jou de keuze?quote:
[..]
Jij denkt serieus dat de EU liever economische zelfmoord pleegt dan dat ze een No Deal willen?
-kappen met dat getrol, on topic graag-quote:
[..]
Ik denk dat iedereen aan deze kant van de Noordzee het wel gehad heeft met UK-politici.
Ff no-deal slikken en doorgaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 22-08-2019 16:49:53 ]
Als je hebt opgelet weet je dat dat zo is.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is niet alsof de UK na 31-10 ineens van de EU af is. In tegendeel.quote:
[..]
Het enige vloeibare is de champagne wanneer er eindelijk een punt achter deze farce wordt gezet.
For great justice!
Wanneer ga je al die wanhopige loze kreten eens in BNW posten?quote:
[..]
Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.
Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
Valt ook mee.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 13:05 schreef Q. het volgende:
[..]
De minderheid kan wel veel harder schreeuwen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wat me voor de zoveelste keer verbaast is hoe Johnson in de persconferentie met Macron het belang van het controleren van de eigen grens opnieuw als "EU-dingetje" wegzet en aangeeft dat er aan de kant van GB geen controles zullen volgen (aan de Ierse grens dan). Was een van de belangrijkste punten van de leave-campaign niet "control over our own borders"? Johnson pleegt (weer) kiezersbedrog.
[ Bericht 3% gewijzigd door beantherio op 22-08-2019 14:20:32 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door beantherio op 22-08-2019 14:20:32 ]
Het is heel belangrijk voor de Britten dat wanneer die grens er eenmaal staat (en dus het goede vrijdagakkoord wordt geschonden) ze het aannemelijk kunnen maken dat het de schuld van de EU is en niet die van hunzelf. Dus ze blijven maar roepen dat zij geen grens willen, ook al slaat dat feitelijk nergens op.quote:
Wat me voor de zoveelste keer verbaast is hoe Johnson in de persconferentie met Macron het belang van het controleren van de eigen grens opnieuw als "EU-dingetje" wegzet en aangeeft dat er aan de kant van GB geen controles zullen volgen (aan de Ierse grens dan). Was een van de belangrijkste punten van de leave-campaign niet "control over our own borders"? Johnson pleegt (weer) kiezersbedrog.
Het zal ongetwijfeld de gedachtegang van Johnson & co zijn maar als de Britten tzt voor het Internationaal Gerechtshof gesleept worden vanwege het schenden van het goede vrijdagakkoord (wat vast gaat gebeuren) dan laten de rechters geen spaan heel van die gedachtegang. Ieder kan zien dat de keuzes van de Britse regering er rechtstreeks de oorzaak van zijn dat het akkoord geschonden is. Dat de EU de buitengrens gesloten gaat houden is namelijk al sinds het ontstaan van de EG een bekend principe. Johnson kan niet doen alsof de EC dit bedacht heeft om de Britten te pesten. En de EU is ook helemaal geen ondertekenaar van het goede vrijdagakkoord.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is heel belangrijk voor de Britten dat wanneer die grens er eenmaal staat (en dus het goede vrijdagakkoord wordt geschonden) ze het aannemelijk kunnen maken dat het de schuld van de EU is en niet die van hunzelf. Dus ze blijven maar roepen dat zij geen grens willen, ook al slaat dat feitelijk nergens op.
Uiteraard, maar die Britten zijn omhooggevallen genoeg om te denken dat de regels niet voor hen gelden.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld de gedachtegang van Johnson & co zijn maar als de Britten tzt voor het Internationaal Gerechtshof gesleept worden vanwege het schenden van het goede vrijdagakkoord (wat vast gaat gebeuren) dan laten de rechters geen spaan heel van die gedachtegang. Ieder kan zien dat de keuzes van de Britse regering er rechtstreeks de oorzaak van zijn dat het akkoord geschonden is. Dat de EU de buitengrens gesloten gaat houden is namelijk al sinds het ontstaan van de EG een bekend principe. Johnson kan niet doen alsof de EC dit bedacht heeft om de Britten te pesten. En de EU is ook helemaal geen ondertekenaar van het goede vrijdagakkoord.
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.
Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended
Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended
Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
Wat voor reden heb je om te denken dat ze dat niet zijn?quote:
Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
Blamequote:
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.
Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended
Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
Game
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
is ook wel een beetje een pulp krantquote:
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.
Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended
Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Gelukkig weten CRA's wel raad met landen die zich zo onbetrouwbaar opstellen.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 15:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard, maar die Britten zijn omhooggevallen genoeg om te denken dat de regels niet voor hen gelden.
De kwaliteitskranten zien het een stuk helderder hoor. Stukje uit de analyse van The Times:quote:
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.
Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended
Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
quote:With 70 days to go until Brexit Mr Johnson’s plan is, to put it mildly, vague. As far as EU leaders are concerned, it is worse than vague: it is a roadmap to a hard rupture between Britain and Brussels at the end of October.
In this context Mrs Merkel’s intervention is less of an olive branch and more of a challenge. You say you have an alternative to the backstop, she is telling Mr Johnson. Well, show us what it is then.
That does not mean that she believes that an alternative exists. But it does mean that she wants to pile pressure back on to Mr Johnson to prove his protestations that he wants and can achieve a Brexit deal.
The biggest problem for Mr Johnson’s team is that they were not expecting the 30-day timetable. This window does not appear to relate particularly to any EU events — the next summit of leaders is not until October 17 — or UK events.
Downing Street had not expected genuine negotiations to begin — that is, they had not expected to be challenged to produce detailed “alternative arrangements” — until mid-October, after parliamentary attempts to thwart the prime minister’s Brexit plans had run their course.
That would all be fine if Mr Johnson had not responded in yesterday’s press conference by picking up on the 30-day comment, hailing the “blistering” pace set by Mrs Merkel and saying that he was “glad you have said conversations can now begin”.
It is one of Mr Johnson’s strengths that he is adaptable enough to have listened to what Mrs Merkel said and responded in real time. But he risks having one of his perceived weaknesses — inattention to detail — being exposed by Mrs Merkel’s demand for a viable plan to break the impasse.
The political skill of the German chancellor’s move is that if, or as many would see it when, 30 days elapse without anything close to a breakthrough, the EU can on November 1 look across the Channel at a no-deal Brexit Britain and claim that they gave its leaders one last chance.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2019 15:54:51 ]
Iedereen moet nog maar eens goed naar Merkel luisteren, er is helemaal geen sprake van dat ze een termijn van 30 dagen gaf om met iets te komen.
Waarom dat wel zo gesponnen word is mij een raadsel.
Waarom dat wel zo gesponnen word is mij een raadsel.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ze zei tussen dertig dagen en twee jaar.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 16:39 schreef bedachtzaam het volgende:
Iedereen moet nog maar eens goed naar Merkel luisteren, er is helemaal geen sprake van dat ze een termijn van 30 dagen gaf om met iets te komen.
Waarom dat wel zo gesponnen word is mij een raadsel.
BoJo roept; doen we in dertig dagen.
En wij lachen BoJo uit.
Ze zei dat er 2 jaren tijd waren vastgelegd om een oplossing voor de backstop te vinden. Maar daar voegde ze aan toe dat als het op 2 jaren kan het ook wel op 30 dagen moet lukken.
