abonnement Unibet Coolblue
pi_188460478
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:05 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Wel goed van je dat je de voorpagina van de Telegraaf als roddelpagina ziet maar helaas blijf je wel in gebreke wat betreft onderbouwing.
Gelukkig staat mij dat verder helemaal vrij.
pi_188460491
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De politie en het OM vinden het een zeer relevant lek en zijn een onderzoek gestart. Het betreft dan ook een ambtsmisdrijf.

En dit gaat in het geheel niet om Femke Halsema. Dat is slechts de spin doe De Telegraaf eraan wil geven.
Je draait het om, de spin zit bij de focus op het irrelevante. Ambtsmisdrijf? Onzin, het had ook een klasgenootje kunnen zijn.
Telegraaf is als eerste naar buiten gekomen met het nieuws, icm de houdbaarheid van Femke. Dat de linkse media van koers afdwaalt en de focus legt op een lekje is nogmaals een bijzaak
pi_188460493
quote:
7s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Strafzaken op de voorpagina zijn wel iets anders dan 'dochtertje Yolanthe jarig' in de Story.
Op dat laatste doelde ik dan ook niet, want met de story zou ik mijn reet nog niet afvegen, dus wat daar allemaal in staat ontgaat mij volledig.
pi_188460508
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Op dat laatste doelde ik dan ook niet, want met de story zou ik mijn reet nog niet afvegen, dus wat daar allemaal in staat ontgaat mij volledig.
Dan laat je 'in de Story' weg en reageer je daarop.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188460534
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:00 schreef -Chakotay- het volgende:

Dat de linkse media van koers afdwaalt en de focus legt op een lekje is nogmaals een bijzaak
Niet alleen de linkse media, hoor. Er zijn genoeg mensen (ja, zelfs mensen die niet links stemmen!) die vinden dat het niet oké is dat agenten over de zaak met de Telegraaf hebben gesproken. Ik snap niet dat jij zo makkelijk over een potentieel ambtsmisdrijf heen stapt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188460547
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Niet alleen de linkse media, hoor. Er zijn genoeg mensen (ja, zelfs mensen die niet links stemmen!) die vinden dat het niet oké is dat agenten over de zaak met de Telegraaf hebben gesproken. Ik snap niet dat jij zo makkelijk over een potentieel ambtsmisdrijf heen stapt.
Ik wist niet dat het om een agent ging, als dat zo is dan moet hij ontslagen worden.
pi_188460549
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 14:57 schreef Dutchguy het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op donderdag 15-08-2019 om 13:48:44 Overal ter wereld - behalve in N-Korea- zou 't nieuws zijn als zoon vd burgemeester vd hoofdstad wordt gearresteerd. Daarom heet het ook "all the news that's fit to print" en niet "all the news that's fit to print behalve als het pijnlijk is voor politici die ik sympathiek vind." reageer retweet
Dit is wel waar natuurlijk.
Zeker. Het is ook nieuwswaardig. Maar die afschuwelijke toon. En nepnieuws, wat mij betreft, over doofpot.
  Moderator donderdag 15 augustus 2019 @ 16:06:22 #133
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188460569
het hele stuk riekt naar nepnieuws

van gewapende woninggginbraak tot idd de doofpot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188460626
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Niet alleen de linkse media, hoor. Er zijn genoeg mensen (ja, zelfs mensen die niet links stemmen!) die vinden dat het niet oké is dat agenten over de zaak met de Telegraaf hebben gesproken. Ik snap niet dat jij zo makkelijk over een potentieel ambtsmisdrijf heen stapt.
Dat mogelijke ambtsmisdrijf vinden de boe-roepers in deze reeks geen probleem, maar die knul van Halsema moet aan de hoogste boom, want hij heeft immers de wet overtreden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188460657
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Gelukkig staat mij dat verder helemaal vrij.
Het maakt je argument dat het bij kinderen van andere BN'ers gebeurt alleen niet heel erg sterk.
pi_188460670
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:12 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het maakt je argument dat het bij kinderen van andere BN'ers gebeurt alleen niet heel erg sterk.
Het was helemaal niet mijn argument. Ik geef alleen aan dat ik het wel als zodanig herken.

Wat jij daar verder van vindt zal mij jeuken.
pi_188460689
quote:
7s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan laat je 'in de Story' weg en reageer je daarop.
Volgens mij is mijn punt wel duidelijk: ik denk dat het heel gebruikelijk is dat als gezinsleden van de burgemeester verdacht zijn van een misdrijf dat dat dan in de lokale krant wordt gepubliceerd.

En bij de burgemeester van de grote steden zelfs landelijk.
pi_188460694
quote:
10s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat mogelijke ambtsmisdrijf vinden de boe-roepers in deze reeks geen probleem, maar die knul van Halsema moet aan de hoogste boom, want hij heeft immers de wet overtreden.
En vergeet Femke zelf niet, gefaald in de opvoeding van haar kind zo lees ik hier en daarom ook gelijk totaal ongeschikt voor het ambt van burgemeester.
pi_188460712
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Volgens mij is mijn punt wel duidelijk: ik denk dat het heel gebruikelijk is dat als gezinsleden van de burgemeester verdacht zijn van een misdrijf dat dat dan in de lokale krant wordt gepubliceerd.

En bij de burgemeester van de grote steden zelfs landelijk.
Alleen gebeurt dat niet als de verdachten minderjarig zijn, dan kunnen jij en je medestanders wel blijven roepen zonder onderbouwing dat het wel zo is maar toon dat eerst maar eens aan.
pi_188460729
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Volgens mij is mijn punt wel duidelijk: ik denk dat het heel gebruikelijk is dat als gezinsleden van de burgemeester verdacht zijn van een misdrijf dat dat dan in de lokale krant wordt gepubliceerd.

En bij de burgemeester van de grote steden zelfs landelijk.
Een minderjarig kind, dat is wel even een verschil.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188460753
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:16 schreef EchteLiberaal het volgende:

En vergeet Femke zelf niet, gefaald in de opvoeding van haar kind zo lees ik hier en daarom ook gelijk totaal ongeschikt voor het ambt van burgemeester.
Dat lijkt mij een onzinnige conclusie. Maar het feit dat ze bestuurlijke ervaring mist maakt dat ze vanaf het begin al een lichtgewicht was op de zwaarste burgemeesterspost van het land. Komt bij dat ze toch weinig handig opereert. Ook in dit dossier.

Dus dat mensen vinden dat ze ongeschikt is als burgemeester van Amsterdam is niet zo vreemd en ik ben het er ook mee eens. Maar ja, helaas worden deze posities vooral politiek verdeeld en niet op basis van kennis en kunde.
pi_188460773
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij een onzinnige conclusie. Maar het feit dat ze bestuurlijke ervaring mist maakt dat ze vanaf het begin al een lichtgewicht was op de zwaarste burgemeesterspost van het land. Komt bij dat ze toch weinig handig opereert. Ook in dit dossier.

Dus dat mensen vinden dat ze ongeschikt is als burgemeester van Amsterdam is niet zo vreemd en ik ben het er ook mee eens. Maar ja, helaas worden deze posities vooral politiek verdeeld en niet op basis van kennis en kunde.
De reputatie van Femke was al niet al te best.. het is een opstapeling van incidenten.
Wat mij betreft stapt ze zsm op.
pi_188460775
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:17 schreef EchteLiberaal het volgende:

Alleen gebeurt dat niet als de verdachten minderjarig zijn, dan kunnen jij en je medestanders wel blijven roepen zonder onderbouwing dat het wel zo is maar toon dat eerst maar eens aan.
Waarom moet de ander dat aantonen? Jij claimt dat daar normaliter de grens ligt. Dan lijkt het mij vooral aan jou om dat aan te tonen.
pi_188460800
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:22 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

De reputatie van Femke was al niet al te best.. het is een opstapeling van incidenten.
Wat mij betreft stapt ze zsm op.
Ja, gaat niet gebeuren. GroenLinks is oppermachtig in Amsterdam, dus Femke zal gigantisch de bocht uit moeten vliegen voordat haar positie echt ter discussie komt te staan.

En hoe slecht ze dit ook weer heeft aangepakt, het zou ook wel weer enorm lachwekkend zijn als ze nota bene over zoiets struikelt.

(en ik zou het ook niet terecht vinden richting haar en helemaal haar zoon, die daar een enorm schuldgevoel aan over zou houden)
pi_188460824
quote:
10s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat mogelijke ambtsmisdrijf vinden de boe-roepers in deze reeks geen probleem, maar die knul van Halsema moet aan de hoogste boom, want hij heeft immers de wet overtreden.
Die suggestie over de doofpot ook. Een puber haalt kattenkwaad uit... Je zou eerder denken aan moord of een andere misdaad. Maar nee hoor, wat kutten met een brandblusser en half Telegraaf-lezend-Nederland speculeert er op los.
pi_188460850
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom moet de ander dat aantonen? Jij claimt dat daar normaliter de grens ligt. Dan lijkt het mij vooral aan jou om dat aan te tonen.
Jij en o.a. Jarvis claimen hier dat het standaard gebeurt bij kinderen van BN'ers dus dan ligt de onderbouwing bij jullie niet bij mij, hoe zou ik ook aan moeten tonen dat het niet zo is? Het niet tonen van berichten, bij deze dan.
pi_188460857
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, gaat niet gebeuren. GroenLinks is oppermachtig in Amsterdam, dus Femke zal gigantisch de bocht uit moeten vliegen voordat haar positie echt ter discussie komt te staan.

En hoe slecht ze dit ook weer heeft aangepakt, het zou ook wel weer enorm lachwekkend zijn als ze nota bene over zoiets struikelt.

(en ik zou het ook niet terecht vinden richting haar en helemaal haar zoon, die daar een enorm schuldgevoel aan over zou houden)
Daarom ook gekozen burgemeester
al ben ik wel blij met mijn burgemeester... toppe peer is dat
pi_188460866
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij een onzinnige conclusie. Maar het feit dat ze bestuurlijke ervaring mist maakt dat ze vanaf het begin al een lichtgewicht was op de zwaarste burgemeesterspost van het land. Komt bij dat ze toch weinig handig opereert. Ook in dit dossier.

Dus dat mensen vinden dat ze ongeschikt is als burgemeester van Amsterdam is niet zo vreemd en ik ben het er ook mee eens. Maar ja, helaas worden deze posities vooral politiek verdeeld en niet op basis van kennis en kunde.
Dat is/was wel de stelling van Chakotay, ik verzin het niet.
pi_188460882
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:27 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

Daarom ook gekozen burgemeester
al ben ik wel blij met mijn burgemeester... toppe peer is dat
En van welke partij zou dan de burgemeester komen in een stad als Amsterdam denk je?
pi_188460930
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:29 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

En van welke partij zou dan de burgemeester komen in een stad als Amsterdam denk je?
PvdA, traditioneel gezien. Die hadden ook bijna Halsema's benoeming nog afgesneden met hun eigen kandidaat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')