Gelukkig staat mij dat verder helemaal vrij.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 15:05 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Wel goed van je dat je de voorpagina van de Telegraaf als roddelpagina ziet maar helaas blijf je wel in gebreke wat betreft onderbouwing.
Je draait het om, de spin zit bij de focus op het irrelevante. Ambtsmisdrijf? Onzin, het had ook een klasgenootje kunnen zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 15:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De politie en het OM vinden het een zeer relevant lek en zijn een onderzoek gestart. Het betreft dan ook een ambtsmisdrijf.
En dit gaat in het geheel niet om Femke Halsema. Dat is slechts de spin doe De Telegraaf eraan wil geven.
Op dat laatste doelde ik dan ook niet, want met de story zou ik mijn reet nog niet afvegen, dus wat daar allemaal in staat ontgaat mij volledig.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 15:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Strafzaken op de voorpagina zijn wel iets anders dan 'dochtertje Yolanthe jarig' in de Story.
Dan laat je 'in de Story' weg en reageer je daarop.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op dat laatste doelde ik dan ook niet, want met de story zou ik mijn reet nog niet afvegen, dus wat daar allemaal in staat ontgaat mij volledig.
Niet alleen de linkse media, hoor. Er zijn genoeg mensen (ja, zelfs mensen die niet links stemmen!) die vinden dat het niet oké is dat agenten over de zaak met de Telegraaf hebben gesproken. Ik snap niet dat jij zo makkelijk over een potentieel ambtsmisdrijf heen stapt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:00 schreef -Chakotay- het volgende:
Dat de linkse media van koers afdwaalt en de focus legt op een lekje is nogmaals een bijzaak
Ik wist niet dat het om een agent ging, als dat zo is dan moet hij ontslagen worden.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet alleen de linkse media, hoor. Er zijn genoeg mensen (ja, zelfs mensen die niet links stemmen!) die vinden dat het niet oké is dat agenten over de zaak met de Telegraaf hebben gesproken. Ik snap niet dat jij zo makkelijk over een potentieel ambtsmisdrijf heen stapt.
Zeker. Het is ook nieuwswaardig. Maar die afschuwelijke toon. En nepnieuws, wat mij betreft, over doofpot.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:57 schreef Dutchguy het volgende:Dit is wel waar natuurlijk.twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 15-08-2019 om 13:48:44 Overal ter wereld - behalve in N-Korea- zou 't nieuws zijn als zoon vd burgemeester vd hoofdstad wordt gearresteerd. Daarom heet het ook "all the news that's fit to print" en niet "all the news that's fit to print behalve als het pijnlijk is voor politici die ik sympathiek vind." reageer retweet
Dat mogelijke ambtsmisdrijf vinden de boe-roepers in deze reeks geen probleem, maar die knul van Halsema moet aan de hoogste boom, want hij heeft immers de wet overtreden.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet alleen de linkse media, hoor. Er zijn genoeg mensen (ja, zelfs mensen die niet links stemmen!) die vinden dat het niet oké is dat agenten over de zaak met de Telegraaf hebben gesproken. Ik snap niet dat jij zo makkelijk over een potentieel ambtsmisdrijf heen stapt.
Het maakt je argument dat het bij kinderen van andere BN'ers gebeurt alleen niet heel erg sterk.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 15:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gelukkig staat mij dat verder helemaal vrij.
Het was helemaal niet mijn argument. Ik geef alleen aan dat ik het wel als zodanig herken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:12 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het maakt je argument dat het bij kinderen van andere BN'ers gebeurt alleen niet heel erg sterk.
Volgens mij is mijn punt wel duidelijk: ik denk dat het heel gebruikelijk is dat als gezinsleden van de burgemeester verdacht zijn van een misdrijf dat dat dan in de lokale krant wordt gepubliceerd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan laat je 'in de Story' weg en reageer je daarop.
En vergeet Femke zelf niet, gefaald in de opvoeding van haar kind zo lees ik hier en daarom ook gelijk totaal ongeschikt voor het ambt van burgemeester.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mogelijke ambtsmisdrijf vinden de boe-roepers in deze reeks geen probleem, maar die knul van Halsema moet aan de hoogste boom, want hij heeft immers de wet overtreden.
Alleen gebeurt dat niet als de verdachten minderjarig zijn, dan kunnen jij en je medestanders wel blijven roepen zonder onderbouwing dat het wel zo is maar toon dat eerst maar eens aan.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn punt wel duidelijk: ik denk dat het heel gebruikelijk is dat als gezinsleden van de burgemeester verdacht zijn van een misdrijf dat dat dan in de lokale krant wordt gepubliceerd.
En bij de burgemeester van de grote steden zelfs landelijk.
Een minderjarig kind, dat is wel even een verschil.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is mijn punt wel duidelijk: ik denk dat het heel gebruikelijk is dat als gezinsleden van de burgemeester verdacht zijn van een misdrijf dat dat dan in de lokale krant wordt gepubliceerd.
En bij de burgemeester van de grote steden zelfs landelijk.
Dat lijkt mij een onzinnige conclusie. Maar het feit dat ze bestuurlijke ervaring mist maakt dat ze vanaf het begin al een lichtgewicht was op de zwaarste burgemeesterspost van het land. Komt bij dat ze toch weinig handig opereert. Ook in dit dossier.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:16 schreef EchteLiberaal het volgende:
En vergeet Femke zelf niet, gefaald in de opvoeding van haar kind zo lees ik hier en daarom ook gelijk totaal ongeschikt voor het ambt van burgemeester.
De reputatie van Femke was al niet al te best.. het is een opstapeling van incidenten.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een onzinnige conclusie. Maar het feit dat ze bestuurlijke ervaring mist maakt dat ze vanaf het begin al een lichtgewicht was op de zwaarste burgemeesterspost van het land. Komt bij dat ze toch weinig handig opereert. Ook in dit dossier.
Dus dat mensen vinden dat ze ongeschikt is als burgemeester van Amsterdam is niet zo vreemd en ik ben het er ook mee eens. Maar ja, helaas worden deze posities vooral politiek verdeeld en niet op basis van kennis en kunde.
Waarom moet de ander dat aantonen? Jij claimt dat daar normaliter de grens ligt. Dan lijkt het mij vooral aan jou om dat aan te tonen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:17 schreef EchteLiberaal het volgende:
Alleen gebeurt dat niet als de verdachten minderjarig zijn, dan kunnen jij en je medestanders wel blijven roepen zonder onderbouwing dat het wel zo is maar toon dat eerst maar eens aan.
Ja, gaat niet gebeuren. GroenLinks is oppermachtig in Amsterdam, dus Femke zal gigantisch de bocht uit moeten vliegen voordat haar positie echt ter discussie komt te staan.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:22 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
De reputatie van Femke was al niet al te best.. het is een opstapeling van incidenten.
Wat mij betreft stapt ze zsm op.
Die suggestie over de doofpot ook. Een puber haalt kattenkwaad uit... Je zou eerder denken aan moord of een andere misdaad. Maar nee hoor, wat kutten met een brandblusser en half Telegraaf-lezend-Nederland speculeert er op los.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mogelijke ambtsmisdrijf vinden de boe-roepers in deze reeks geen probleem, maar die knul van Halsema moet aan de hoogste boom, want hij heeft immers de wet overtreden.
Jij en o.a. Jarvis claimen hier dat het standaard gebeurt bij kinderen van BN'ers dus dan ligt de onderbouwing bij jullie niet bij mij, hoe zou ik ook aan moeten tonen dat het niet zo is? Het niet tonen van berichten, bij deze dan.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom moet de ander dat aantonen? Jij claimt dat daar normaliter de grens ligt. Dan lijkt het mij vooral aan jou om dat aan te tonen.
Daarom ook gekozen burgemeesterquote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, gaat niet gebeuren. GroenLinks is oppermachtig in Amsterdam, dus Femke zal gigantisch de bocht uit moeten vliegen voordat haar positie echt ter discussie komt te staan.
En hoe slecht ze dit ook weer heeft aangepakt, het zou ook wel weer enorm lachwekkend zijn als ze nota bene over zoiets struikelt.
(en ik zou het ook niet terecht vinden richting haar en helemaal haar zoon, die daar een enorm schuldgevoel aan over zou houden)
Dat is/was wel de stelling van Chakotay, ik verzin het niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een onzinnige conclusie. Maar het feit dat ze bestuurlijke ervaring mist maakt dat ze vanaf het begin al een lichtgewicht was op de zwaarste burgemeesterspost van het land. Komt bij dat ze toch weinig handig opereert. Ook in dit dossier.
Dus dat mensen vinden dat ze ongeschikt is als burgemeester van Amsterdam is niet zo vreemd en ik ben het er ook mee eens. Maar ja, helaas worden deze posities vooral politiek verdeeld en niet op basis van kennis en kunde.
En van welke partij zou dan de burgemeester komen in een stad als Amsterdam denk je?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:27 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Daarom ook gekozen burgemeester
al ben ik wel blij met mijn burgemeester... toppe peer is dat
PvdA, traditioneel gezien. Die hadden ook bijna Halsema's benoeming nog afgesneden met hun eigen kandidaat.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:29 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
En van welke partij zou dan de burgemeester komen in een stad als Amsterdam denk je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |