Naar mijn weten heeft ze correct gehandeld. Wel had ze mogelijk eerder de raad moeten informeren. Aan de andere kant: dit is geen politieke kwestie.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo gaat dat in het dorp. Denken dat je niet gezien wordt en je kunt verschuilen achter regeltjes.
Bedoel je het ADquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ondertussen FF de info uit welingelichte kringen gevonden.
Het betrof een woonark op de Cruquiuskade in Amsterdam-Oost... dus hij paaide niet in de eigen rijkere wateren.
Het was zeker geen verrotte woonboot, die worden redelijk snel weggehaald door WaterNet, ook gelet op de jaarlijke GayParade schoonmaak. Van de week maar 's kijken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:02 schreef Speekselklier het volgende:
Rond April 2019 (google maps) lagen er op de cruquiuskade geen boten die ik verlaten zou noemen in de zin van een wrak. Wat er ligt kan allemaal gewoon bewoont zijn.
Dat zou betekenen dat er in 4 maanden tijd een boot kompleet is weggerot.
Stelt dus niks voor. Alleen dat neppistool is niet handig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Bedoel je het AD
"Wat is er precies gebeurd? Een ondernemer die ’last’ had van het incident, zegt dat het weinig voorstelt.
In de rommelige omgeving van de Cruquiusweg in Amsterdam-Oost zien ze een vergane ‘woonboot’ liggen. Nou ja, een boot met een kajuit. Je loopt er zo op. Een ondernemer van een bedrijf vlakbij omschrijft het wrak als ‘in staat van ontbinding’. ,,Vol afval.’’
Paniek
De jongens gaan de loopplank over. Ze zien een deur open staan en gaan naar binnen. Hun blik valt op twee brandblussers. Die slepen ze naar buiten en een moment later spuiten ze het witte schuim in het rond. De jongens hebben dan nog geen idee dat ze worden gezien door iemand, die de politie belt. Ze schrikken zich rot als al snel een politieauto komt aanrijden. De zoon van Halsema rent weg. Op zijn vluchtroute vindt de politie later het neppistool dat de jongen in paniek heeft weggegooid"
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Waar de hel heb je het over? En maar blijven insinueren..quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Terug naar waar het (mij) om gaat... het verschoningsgedrag van Femke... wat die schoffies hebben uitgehaald zal mij een rotzorg zijn.
Waarom heeft Femke niet gelijk aan de luidende bel getrokken..... wetende dat dit brisant wordt en dan verschuilen achter privacy (in Amsterdam) is vooral een uitnodiging om je pootje te lichten ?
Ja, aan de schandpaal omdat je zoon een kwajongensstreek uithaalt. Mooi man.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo gaat dat in het dorp. Denken dat je niet gezien wordt en je kunt verschuilen achter regeltjes.
Verschuilen achter regeltjes. Wie verschuilt zich achter welke regeltjes?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo gaat dat in het dorp. Denken dat je niet gezien wordt en je kunt verschuilen achter regeltjes.
Nope.... stads(t)rommelnieuws .... kennis die het ergens las (Parool of zo ?).quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Bedoel je het AD
"Wat is er precies gebeurd? Een ondernemer die ’last’ had van het incident, zegt dat het weinig voorstelt.
In de rommelige omgeving van de Cruquiusweg in Amsterdam-Oost zien ze een vergane ‘woonboot’ liggen. Nou ja, een boot met een kajuit. Je loopt er zo op. Een ondernemer van een bedrijf vlakbij omschrijft het wrak als ‘in staat van ontbinding’. ,,Vol afval.’’
Paniek
De jongens gaan de loopplank over. Ze zien een deur open staan en gaan naar binnen. Hun blik valt op twee brandblussers. Die slepen ze naar buiten en een moment later spuiten ze het witte schuim in het rond. De jongens hebben dan nog geen idee dat ze worden gezien door iemand, die de politie belt. Ze schrikken zich rot als al snel een politieauto komt aanrijden. De zoon van Halsema rent weg. Op zijn vluchtroute vindt de politie later het neppistool dat de jongen in paniek heeft weggegooid"
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Niemand heeft het over een wrak gehad.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:02 schreef Speekselklier het volgende:
Rond April 2019 (google maps) lagen er op de cruquiuskade geen boten die ik verlaten zou noemen in de zin van een wrak. Wat er ligt kan allemaal gewoon bewoont zijn.
Dat zou betekenen dat er in 4 maanden tijd een boot kompleet is weggerot.
In de ogen van rijken is een iets wat smoezelig bootje al snel onbewoonbaar.
Lijkt me inderdaad totaal niet noodzakelijk. Enkel om verre van dit dossier te blijven als burgemeester. En dat heeft ze gedaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft ze correct gehandeld. Wel had ze mogelijk eerder de raad moeten informeren. Aan de andere kant: dit is geen politieke kwestie.
Ook uit het artikel.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope.... stads(t)rommelnieuws .... kennis die het ergens las (Parool of zo ?).
Maar lijkt het dus te bevestigen.
In haar functie moet ze niet gaan coveren..... en daar kan je dan van mening over verschillen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar de hel heb je het over? En maar blijven insinueren..
Het is niet háár privacy maar die van haar zoon die in het geding is. Het gedrag van haar zoon heeft bovendien niets met haar proffessionele functioneren.
Verder is het staand beleid dat politie en OM minderjarige verdachten uit de luwte houden en dat de strafrechtketen er alles aan doet de schijn van belangenverstrengeling of partijdigheid te vermijden en dus doorverwijst indien nodig.
Wat heeft Halsema nou concreet verkeerd gedaan volgens jou?
een 'vergane' woonboot....quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niemand heeft het over een wrak gehad.
Aha, extra infoquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Bedoel je het AD
"Wat is er precies gebeurd? Een ondernemer die ’last’ had van het incident, zegt dat het weinig voorstelt.
In de rommelige omgeving van de Cruquiusweg in Amsterdam-Oost zien ze een vergane ‘woonboot’ liggen. Nou ja, een boot met een kajuit. Je loopt er zo op. Een ondernemer van een bedrijf vlakbij omschrijft het wrak als ‘in staat van ontbinding’. ,,Vol afval.’’
Paniek
De jongens gaan de loopplank over. Ze zien een deur open staan en gaan naar binnen. Hun blik valt op twee brandblussers. Die slepen ze naar buiten en een moment later spuiten ze het witte schuim in het rond. De jongens hebben dan nog geen idee dat ze worden gezien door iemand, die de politie belt. Ze schrikken zich rot als al snel een politieauto komt aanrijden. De zoon van Halsema rent weg. Op zijn vluchtroute vindt de politie later het neppistool dat de jongen in paniek heeft weggegooid"
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Ik had wel vrienden die een luchtbuks hadden toen ik puber was. Zaten nog echte kogeltjes in ook.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stelt dus niks voor. Alleen dat neppistool is niet handig.
Wat heeft ze gecoverd dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
In haar functie moet ze niet gaan coveren..... en daar kan je dan van mening over verschillen.
Wat dat gozertje gedaan heeft is ook niet zo boeiend. Jeugdzonde. Ofso. Geef het een naampje.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stelt dus niks voor. Alleen dat neppistool is niet handig.
Kennelijk niet echt een woonboot en "wrak" en bovendien niet afgesloten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
een 'vergane' woonboot....
Dit heeft in het geheel niets weg van een doofpot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:10 schreef Red_85 het volgende:
Mooi hoe de zelfverklaarde deuglieden hier weer hun oppergodin komen redden. Denken ze. Maar straks staan ze weer vooraan als er een rechtse mafkees iets verkeerds heeft gedaan. Dan gaat het deugende deugvingertje weer om hoog.
Dit heeft alles van een doofpot. Ook al wil ze het niet, het is het toch. Want anders reageer je niet zo spastisch en zet je er ook geen a+ advocaat op die naar de pers gaat.
Is het ook.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:12 schreef Hexagon het volgende:
Al was haar zoon een seriemoordenaar. Zolang ze maar integer ermee omgaat is dat echt geen reden om op te moeten stappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |