In Amsterdam kan je als minderjarige alles kopen... je moet alleen weten waar.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ik denk dan als moeder " hoe komt hij aan dat alarm-pistool om euh......ja, wat hij er ook mee van plan was te doen?"
Kan je dat als minderjarige zomaar overal kopen? (ik weet het echt niet)
Het stond leeg; dus klopt wel. Waarschijnlijk ook geen braak nodig.quote:
Mja wil niet zeggen dat de Telegraaf gelijk heeft maar dat zou de politie en het OM anders nooit uitspreken natuurlijk.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beweert de Telegraaf. Politie en OM beweren iets anders.
Daarbij komt dat de normale gang van zaken is dat minderjarige verdachten in de luwte worden gehouden.
En/of onderweg weggooien.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
https://www.vraaghetdepol(...)mpistool-hebben.html
En dan mag je er niet zomaar mee over straat en zeker niet inbreken natuurlijk...
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het stond leeg; dus klopt wel. Waarschijnlijk ook geen braak nodig.
Al was er blijkbaar nog een 2e wel bewoonde boot. Dat zou wel inbraak zijn als ze daar binnen waren gedrongen.
Het is de Telegraafkomkommer van deze zomer.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe deze insignificante gebeurtenis 5 topics vol gaat krijgen?
Je wil serieus beweren dat die onzin hierboven bewijs is voor een doofpot-affaire? Weet je wat een doofpot-affaire is? Weet je wat in de strafrechtketen de normale gang van zaken is in de strafrechtketen? Weet je wat "zaak verplaatsen naar een ander arrondissement om de schijn van belangenverstrelling te vermijden betekent? Weet je dat de OvJ de zaak nog niet inhoudelijk heeft bestudeerd laat staan een tekastelling heeft opgesteld? Etc.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:45 schreef Fox. het volgende:
[..]
Dat er direct één van de hoogste advocaten op wordt gezet, dat de naam niet ingevoerd is in de systemen terwijl de misdaad is vastgesteld, dat de zaak wordt overgezet naar een andere gemeente en dat de strafpleiting nog geen eens de inbraak noemt (enkel verboden bezit van een wapen) lijkt mij duidelijk.
Een dergelijke behandeling krijgt een gemiddelde burger niet.
Dat werd eerder in dit topic geciteerd - dat ze op nog een 2e boot geweest waren. Waar het woord onbewoond NIET bijstond.quote:
Waarvan bovendien gezegd wordt dat toen (ze daarop keken) de politie er was... en daarna op de vlucht dat alarmpistool gedumpt zou zijn..quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het stond leeg; dus klopt wel. Waarschijnlijk ook geen braak nodig.
Al was er blijkbaar nog een 2e wel bewoonde boot. Dat zou wel inbraak zijn als ze daar binnen waren gedrongen.
Als ik een keertje om .1.15 uur 's nachts thuiskwam, in plaats van om 1.00 uur toen ik nog zo jong was, mocht ik twee maanden niet meer uit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
In Amsterdam kan je als minderjarige alles kopen... je moet alleen weten waar.
Als kind van 7/8 kon ik overal vuurwerk kopen maar wist ook dat thuis m'n beentjes werden gebroken als ze het ontdekten. Wanneer Femke stelt dat haar zoon een gewone Amsterdammer is, weet ik waar die z'n haring haalt en dat die spuwt in de rondvaartboten.
Je ze dus kennelijk voldoende echt lijkend in je verstand al hollend maar weggooit......quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat ligt aan het soort alarmpistool. In principe zijn ze illegaal, tenzij.
Juist.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat werd eerder in dit topic geciteerd - dat ze op nog een 2e boot geweest waren. Waar het woord onbewoond NIET bijstond.
Zijn het de frustraties daaromtrent die je naar het nazisme dreven?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als ik een keertje om .1.15 uur 's nachts thuiskwam, in plaats van om 1.00 uur toen ik nog zo jong was, mocht ik twee maanden niet meer uit.
Whaaaaa! Ja, ik denk dat dat een begin is geweest.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zijn het de frustraties daaromtrent die je naar het nazisme dreven?
Tip: lees de- onderhand kansloze - 100+ draadjes van het Zwarte Piet topic.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe deze insignificante gebeurtenis 5 topics vol gaat krijgen?
dat dus!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tip: lees de- onderhand kansloze - 100+ draadjes van het Zwarte Piet topic.
VZMH
De politie heeft op de voorgeschreven wijze gehandeld in het geval van minderjarige verdachten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mja wil niet zeggen dat de Telegraaf gelijk heeft maar dat zou de politie en het OM anders nooit uitspreken natuurlijk.
Precies. En onder de 18 mag je ze sowieso niet hebben.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je ze dus kennelijk voldoende echt lijkend in je verstand al hollend maar weggooit......
Of en hoeveel er alle (niet) klopt spreekt zichzelf alras tegen. Je gaat geen oversized Nerf Supersoaker weggooien omdat ze zijn toegestaan.
Nee, dan ben je sowieso strafbaar, dat las ik net ook. Als het echt een alarmpistool is geweest, is hij er op een illegale manier aan gekomen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies. En onder de 18 mag je ze sowieso niet hebben.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zinloze discussie, je stelt zaken die ik - en dat weet je - niet kan beantwoorden.
JvdH naam staat voor dat artikel en hier heb ik FF meer vertrouwen in zijn observaties dan van een omhooggevallen burgemeester die haar zoontje poogt te redden.Zinloze discussie of zit je vast in vooroordelen jegens Halsema? Ik ben ook geen fan van haar, het bestuur en de stad zelf, maar ik laat me daardoor niet leiden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb het ook helemaal niet over de bevindingen van Halsema of haar advocaat. Ik heb het over de statements van politie en OM.
De wijze waarop JvdH dit artikel kopt is smakeloos.
Hij verkoopt het als een soort factcheck, maar waar een Volkskrant, Nu.nl en NRC vaak aan het eind van een soortgelijk artikel aangeven of het een feit is of roddel, laat JvdH dit achterwege.
Dit terwijl hij op basis van de statements van politie en OM had kunnen eindigen met "vooralsnog lijkt er geen sprake van een doofpot".
Doe je dit bij een volwassen politicus of een bnn'er vind ik het al getuigen van gebrek aan fatsoen en deskundigheid, het doen over de rug van een 15-jarige is smakeloos.
Half Nederland heeft een bloedhekel aan de bekakte linkse trut die door gebrek aan gewicht boven is komen drijven als burgemeester van onze hoofdstad. Nu blijkt dat zij ook nog een crimineel heeft gebaard.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe deze insignificante gebeurtenis 5 topics vol gaat krijgen?
Onderzoek naar lekken privacygevoelige gegevens naar journalist John van den Heuvelquote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:09 schreef tesssssssss het volgende:
Heeft er misschien iemand een link naar dat artikel van John van den Heuvel?
Tja het is natuurlijk wel wel de burgermoeder van ons nationale drugs en hoeren pretpark.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
20:00 NOS Journaal
Nederlandse economie groeit met 0,5% Zoon Femke Halsema in juli opgepakt
When the shit hits the fan
Opening 20.00 journaal
Geschreven door JvdH. Niet óver JvdH.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
https://112amsterdam.nl/p(...)-john-van-den-heuvel
Kijk eens op de site vd Telegraaf...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:09 schreef tesssssssss het volgende:
Heeft er misschien iemand een link naar dat artikel van John van den Heuvel?
Dank je wel!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
https://112amsterdam.nl/p(...)-john-van-den-heuvel
Dat is NIET het artikel dat door JvdH geschreven is en waar het hier over ging...quote:
Dus ook ff bij Jinekquote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Tja het is natuurlijk wel wel de burgermoeder van ons nationale drugs en hoeren pretpark.
Is pas 20 x gemeld...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dus ook ff bij Jinek
De zoon van Halsema is gearresteerd voor inbraak, verdediger Plasman schuift aan
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is boos op de berichtgeving rondom haar vijftienjarige zoon. Haar kind zou volgens de Telegraaf een gewapende inbraak hebben gepleegd. Advocaat Peter Plasman doet de verdediging en noemt de zaak klinkklare onzin. Plasman zelf schuift vanavond aan bij Jinek om de zaak toe te lichten.
https://evajinek.kro-ncrv(...)-plasman-schuift-aan
Nu nieuwsuur nog
Dat is inderdaad wel een beetje sturend geschreven. Sturend richting doofpot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:14 schreef FYazz het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)alsema-in-de-doofpot
Leedvermaakquote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe deze insignificante gebeurtenis 5 topics vol gaat krijgen?
Hey spuit 11quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dus ook ff bij Jinek
De zoon van Halsema is gearresteerd voor inbraak, verdediger Plasman schuift aan
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is boos op de berichtgeving rondom haar vijftienjarige zoon. Haar kind zou volgens de Telegraaf een gewapende inbraak hebben gepleegd. Advocaat Peter Plasman doet de verdediging en noemt de zaak klinkklare onzin. Plasman zelf schuift vanavond aan bij Jinek om de zaak toe te lichten.
https://evajinek.kro-ncrv(...)-plasman-schuift-aan
Nu nieuwsuur nog
Bij Nieuwsuur komt het niet, anders had ik het daar wel gekeken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dus ook ff bij Jinek
De zoon van Halsema is gearresteerd voor inbraak, verdediger Plasman schuift aan
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is boos op de berichtgeving rondom haar vijftienjarige zoon. Haar kind zou volgens de Telegraaf een gewapende inbraak hebben gepleegd. Advocaat Peter Plasman doet de verdediging en noemt de zaak klinkklare onzin. Plasman zelf schuift vanavond aan bij Jinek om de zaak toe te lichten.
https://evajinek.kro-ncrv(...)-plasman-schuift-aan
Nu nieuwsuur nog
Ja, het is niet alsof Nederland dit zonder Plasman die de boel in hun voordeel komt verdraaien bij Jinek ineens vergeten zou zijn. Dat over de rug van haar zoon valt in dezen dus wel mee.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:28 schreef tralalala het volgende:
Privékwestie, dit, dat. Maar dan wel de advocaat naar Jinek sturen over de rug van haar zoon.
’Halsema heeft het oliekoekendom aangepakt’quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:28 schreef tralalala het volgende:
Privékwestie, dit, dat. Maar dan wel de advocaat naar Jinek sturen over de rug van haar zoon.
Ze had ook terug/af kunnen treden natuurlijk, in het belang van haar zoon en diens toekomst.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
“Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is”, met die woorden besloot burgemeester Femke Halsema haar brief aan Amsterdammers deze ochtend.
Nederlanders lijken hier anders over te denken, zo blijkt uit ons dagelijkse onderzoek
Wat vindt Nederland. 78 procent van de Nederlanders vindt dat het logisch is dat de het nieuws over de zoon van de burgemeester in de media komt.
https://www.hartvannederland.nl/aanbevolen/2019/1170862/
Dit was hart van nederland
Dan was het dus wel een alarmpistool dat hij had. " Verboden nepwapen"quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
“Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is”, met die woorden besloot burgemeester Femke Halsema haar brief aan Amsterdammers deze ochtend.
Nederlanders lijken hier anders over te denken, zo blijkt uit ons dagelijkse onderzoek
Wat vindt Nederland. 78 procent van de Nederlanders vindt dat het logisch is dat de het nieuws over de zoon van de burgemeester in de media komt.
https://www.hartvannederland.nl/aanbevolen/2019/1170862/
Dit was hart van nederland
En de rekening naar de gemeente Amsterdamquote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:28 schreef tralalala het volgende:
Privékwestie, dit, dat. Maar dan wel de advocaat naar Jinek sturen over de rug van haar zoon.
Ze blijven wel bezig vandaag bij De Telegraafquote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
’Halsema heeft het oliekoekendom aangepakt’
Amsterdamse politici reageren verdeeld op de verklaring die burgemeester Femke Halsema woensdagochtend uit deed gaan naar aanleiding van de aanhouding van haar zoon.
https://www.telegraaf.nl/(...)ekoekendom-aangepakt
Zo dat is duidelijke taal
"Ondanks dat veel Nederlanders vinden dat het logisch is dat het nieuws naar buiten is gekomen, vindt een groot deel wel dat de jongen recht heeft op zijn privacy. Zo’n 64 procent van de Nederlanders vindt dat."quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
“Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is”, met die woorden besloot burgemeester Femke Halsema haar brief aan Amsterdammers deze ochtend.
Nederlanders lijken hier anders over te denken, zo blijkt uit ons dagelijkse onderzoek
Wat vindt Nederland. 78 procent van de Nederlanders vindt dat het logisch is dat de het nieuws over de zoon van de burgemeester in de media komt.
https://www.hartvannederland.nl/aanbevolen/2019/1170862/
Dit was hart van nederland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |