Hier krijg je heel geen strafblad voor, man.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:21 schreef vipergts het volgende:
[..]
Verdwijnt zoiets niet zodra je volwassen bent van je strafblad als er al een aantekening van komt.
Of het is gewoon dat sloepje waar Plasman het in het AD over heeft...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:13 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
De andere boot was niet verlaten, anders had dat er wel bijgestaan.
Denk je ook niet?
Wel voor een nepwapen en inbraak (of maken ze er insluiping van?) ........ wat strafbare feiten zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hier krijg je heel geen strafblad voor, man.
Voor mij zou het geen verschil maken wie zijn moeder is.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat wel, maar verdwijnt het ook uit al onze geheugens? Het helpt hem echt niet dat z'n moeder zo'n household name is.
Lekker bijtijds deze reactie.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of het is gewoon dat sloepje waar Plasman het in het AD over heeft...
Als minderjarige waarschijnlijk niet, maar het bezitten van een alarmpistool kan je wel een strafblad bezorgen. Als volwassene.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hier krijg je heel geen strafblad voor, man.
Daarom ook als er al een aantekening van komt op het einde he.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hier krijg je heel geen strafblad voor, man.
Wie stiekem vist is zorgen dat beter weten dat je het aas weg houdt. Liever een bekende dief met mores dan een achterbakse oplichter met sores.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:29 schreef vipergts het volgende:
[..]
Voor mij zou het geen verschil maken wie zijn moeder is.
Ja, een heel kwartier na plaatsing alquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:29 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Lekker bijtijds deze reactie.
Het is in tussentijd toch al tig keer gepost.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, een heel kwartier na plaatsing al
maar ook meestal niet verlaten...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het was een sloepje, las ik ergens, die zijn per definitie niet bewoond.
Bepaald niet levensverwoestend. Ik ook wel eens een avondje in de cel gezeten op die leeftijd. Het is niet alsof ik daar nu nog last van heb.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daarom ook als er al een aantekening van komt op het einde he.
zijn achternaam is dan ook niet Halsemaquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat wel, maar verdwijnt het ook uit al onze geheugens? Het helpt hem echt niet dat z'n moeder zo'n household name is.
Ja, je kan toch wel een strafblad krijgen als je minderjarig bent. Leesbril gepakt, ja.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bepaald niet levensverwoestend. Ik ook wel eens een avondje in de cel gezeten op die leeftijd. Het is niet alsof ik daar nu nog last van heb.
Er zijn mensen die het heel graag anders willen noemen. Dat van die sloep had ik vijf topics geleden al gelezen, maar ineens werd dat een tweede, wel bewoonde boot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik wil wel geloven dat het een sloepje was, maar zeg dan dan gewoon van het begin af aan.
Dank je wel.
Als het verhaal van Plasman en Halsema klopt (en daar ga ik voor het gemak maar vanuit), dan hoeft die jongen niet te vrezen voor een strafblad.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, je kan toch wel een strafblad krijgen als je minderjarig bent. Leesbril gepakt, ja.
https://www.vraaghetdepol(...)apen-op-zak-heb.html
Er liggen talloze verlaten sloepjes langs de verschillende kades.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:33 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
maar ook meestal niet verlaten...
in de zin dat het een verlaten wrak zonder eigenaar was.
Ja, kennelijkquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het is in tussentijd toch al tig keer gepost.
Daarbij lijken ze er alleen op geweest. Ik lees althans vooralsnog (!) niks over vernielingen of diefstal of wat dan ook.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er liggen talloze verlaten sloepjes langs de verschillende kades.
Ondertussen FF de info uit welingelichte kringen gevonden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ga nog wel benieuwd zijn naar die zg "halvergane verteerde" woonboot die - met ligplaats - rapjes ¤3 ton of meer zal doen. In de PKHS grachtjes mag je daar minimaal nog een tonnetje of twee bij optellen.
Heb jij ergere zaken uitgevroten?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:41 schreef sp3c het volgende:
als dit het ergste is wat het joch in zijn leven heeft uitgespookt dan is het een hele brave jongon
zolang de google meeleest heb ik geen commentaarquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb jij ergere zaken uitgevroten?
Het blijven wel misdrijven he. Nu zijn er voor zover ik begrijp geen direct benadeelden dus dat spreekt voor hem, maar braaf is iets anders.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:41 schreef sp3c het volgende:
als dit het ergste is wat het joch in zijn leven heeft uitgespookt dan is het een hele brave jongon
ja naja gewoon zijn strafje ondergaan en klaarquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het blijven wel misdrijven he. Nu zijn er voor zover ik begrijp geen direct benadeelden dus dat spreekt voor hem, maar braaf is iets anders.
Ik heb wel eens een armbandje gestolen bij de Hema. Gewoon omgedaan en mee naar buiten gelopen. Toen zaten die dingen waardoor het alarm afging er niet aan. Ik had dat gedaan nadat ik een ander meisje oorbellen in had zien doen, en in dat spiegeltje had zien kijken hoe ze stonden, en er daarna mee naar buiten liep.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb jij ergere zaken uitgevroten?
Jep... deze hetze gaat nergens over.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja naja gewoon zijn strafje ondergaan en klaar
echt boeiend is het niet
Ik wel eens iets kleins bij de Intertoys toen ik puber was, nog steeds voel ik me er schuldig overquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:45 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een armbandje gestolen bij de Hema.
Diens vrouw verkracht en singing in the rain gezongen!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
Bepaalde lieden willen graag geloven dat die jongens een woonboot binnen zijn geslopen, de eigenaar hebben bedreigd met een alarmpistool en de boel hebben leeggeroofd.
Nep wapen + inbraak.. Dat gaat denk ik iets verder dan wildplassen waarvoor ik een registratie heb in Duitsland.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het verhaal van Plasman en Halsema klopt (en daar ga ik voor het gemak maar vanuit), dan hoeft die jongen niet te vrezen voor een strafblad.
Stoere jongen hoor.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nep wapen + inbraak.. Dat gaat denk ik iets verder dan wildplassen waarvoor ik een registratie heb in Duitsland.
Wat wil je hier nu weer mee suggereren dan? Nabij de ambtswoning zullen weinig verlaten woonboten te vinden zijn igg.. Of verlaten *wat dan ooks*.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ondertussen FF de info uit welingelichte kringen gevonden.
Het betrof een woonark op de Cruquiuskade in Amsterdam-Oost... dus hij paaide niet in de eigen rijkere wateren.
Daar lijkt het wel op ja.. Nog verder opblazen dan De Telegraaf al deed. Manmanman...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
Bepaalde lieden willen graag geloven dat die jongens een woonboot binnen zijn geslopen, de eigenaar hebben bedreigd met een alarmpistool en de boel hebben leeggeroofd.
Ik voel me ook nog schuldig over dat armbandje.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik wel eens iets kleins bij de Intertoys toen ik puber was, nog steeds voel ik me er schuldig over
Het wel Femke Halsema hé.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja.. Nog verder opblazen dan De Telegraaf al deed. Manmanman...
Het is ook geen gevalletje baldadigheid.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil je hier nu weer mee suggereren dan? Nabij de ambtswoning zullen weinig verlaten woonboten te vinden zijn igg.. Of verlaten *wat dan ooks*.
Je doet alsof hij op strooptocht was of erger...
Daar, van bedreiging lijkt geen enkel sprake te zijn, trouwens ook niet of het echt braak was.... genoeg "arkjes" die fungeren als tijdelijke woon en verblijfplaats voor dakloze passanten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
Bepaalde lieden willen graag geloven dat die jongens een woonboot binnen zijn geslopen, de eigenaar hebben bedreigd met een alarmpistool en de boel hebben leeggeroofd.
Ja jullie zijn dus ordinaire criminelen he? Wel gewoon een strafbaar feit he?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik voel me ook nog schuldig over dat armbandje.
Niet?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is ook geen gevalletje baldadigheid.
beetje welquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is ook geen gevalletje baldadigheid.
Kijk haar eens deugen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:51 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Het wel Femke Halsema hé.
Die. Moet. Kapot. Kennelijk
Nee, het is een zware misdaad dit. Niemand heeft dit of erger uitgehaald in zijn jeugd.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is ook geen gevalletje baldadigheid.
Terug naar waar het (mij) om gaat... het verschoningsgedrag van Femke... wat die schoffies hebben uitgehaald zal mij een rotzorg zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, het is een zware misdaad dit. Niemand heeft dit of erger uitgehaald in zijn jeugd.
Ja, Femke had er van uit moeten gaan dat mensen nogal kleinzerig en uit op sensatie zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Terug naar waar het (mij) om gaat... het verschoningsgedrag van Femke... wat die schoffies hebben uitgehaald zal mij een rotzorg zijn.
Waarom heeft Femke niet gelijk aan de luidende bel getrokken..... wetende dat dit brisant wordt en dan verschuilen achter privacy (in Amsterdam) is vooral een uitnodiging om je pootje te lichten ?
Zo gaat dat in het dorp. Denken dat je niet gezien wordt en je kunt verschuilen achter regeltjes.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, Femke had er van uit moeten gaan dat mensen nogal kleinzerig en uit op sensatie zijn.
Naar mijn weten heeft ze correct gehandeld. Wel had ze mogelijk eerder de raad moeten informeren. Aan de andere kant: dit is geen politieke kwestie.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo gaat dat in het dorp. Denken dat je niet gezien wordt en je kunt verschuilen achter regeltjes.
Bedoel je het ADquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ondertussen FF de info uit welingelichte kringen gevonden.
Het betrof een woonark op de Cruquiuskade in Amsterdam-Oost... dus hij paaide niet in de eigen rijkere wateren.
Het was zeker geen verrotte woonboot, die worden redelijk snel weggehaald door WaterNet, ook gelet op de jaarlijke GayParade schoonmaak. Van de week maar 's kijken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:02 schreef Speekselklier het volgende:
Rond April 2019 (google maps) lagen er op de cruquiuskade geen boten die ik verlaten zou noemen in de zin van een wrak. Wat er ligt kan allemaal gewoon bewoont zijn.
Dat zou betekenen dat er in 4 maanden tijd een boot kompleet is weggerot.
Stelt dus niks voor. Alleen dat neppistool is niet handig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Bedoel je het AD
"Wat is er precies gebeurd? Een ondernemer die ’last’ had van het incident, zegt dat het weinig voorstelt.
In de rommelige omgeving van de Cruquiusweg in Amsterdam-Oost zien ze een vergane ‘woonboot’ liggen. Nou ja, een boot met een kajuit. Je loopt er zo op. Een ondernemer van een bedrijf vlakbij omschrijft het wrak als ‘in staat van ontbinding’. ,,Vol afval.’’
Paniek
De jongens gaan de loopplank over. Ze zien een deur open staan en gaan naar binnen. Hun blik valt op twee brandblussers. Die slepen ze naar buiten en een moment later spuiten ze het witte schuim in het rond. De jongens hebben dan nog geen idee dat ze worden gezien door iemand, die de politie belt. Ze schrikken zich rot als al snel een politieauto komt aanrijden. De zoon van Halsema rent weg. Op zijn vluchtroute vindt de politie later het neppistool dat de jongen in paniek heeft weggegooid"
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Waar de hel heb je het over? En maar blijven insinueren..quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Terug naar waar het (mij) om gaat... het verschoningsgedrag van Femke... wat die schoffies hebben uitgehaald zal mij een rotzorg zijn.
Waarom heeft Femke niet gelijk aan de luidende bel getrokken..... wetende dat dit brisant wordt en dan verschuilen achter privacy (in Amsterdam) is vooral een uitnodiging om je pootje te lichten ?
Ja, aan de schandpaal omdat je zoon een kwajongensstreek uithaalt. Mooi man.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo gaat dat in het dorp. Denken dat je niet gezien wordt en je kunt verschuilen achter regeltjes.
Verschuilen achter regeltjes. Wie verschuilt zich achter welke regeltjes?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo gaat dat in het dorp. Denken dat je niet gezien wordt en je kunt verschuilen achter regeltjes.
Nope.... stads(t)rommelnieuws .... kennis die het ergens las (Parool of zo ?).quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Bedoel je het AD
"Wat is er precies gebeurd? Een ondernemer die ’last’ had van het incident, zegt dat het weinig voorstelt.
In de rommelige omgeving van de Cruquiusweg in Amsterdam-Oost zien ze een vergane ‘woonboot’ liggen. Nou ja, een boot met een kajuit. Je loopt er zo op. Een ondernemer van een bedrijf vlakbij omschrijft het wrak als ‘in staat van ontbinding’. ,,Vol afval.’’
Paniek
De jongens gaan de loopplank over. Ze zien een deur open staan en gaan naar binnen. Hun blik valt op twee brandblussers. Die slepen ze naar buiten en een moment later spuiten ze het witte schuim in het rond. De jongens hebben dan nog geen idee dat ze worden gezien door iemand, die de politie belt. Ze schrikken zich rot als al snel een politieauto komt aanrijden. De zoon van Halsema rent weg. Op zijn vluchtroute vindt de politie later het neppistool dat de jongen in paniek heeft weggegooid"
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Niemand heeft het over een wrak gehad.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:02 schreef Speekselklier het volgende:
Rond April 2019 (google maps) lagen er op de cruquiuskade geen boten die ik verlaten zou noemen in de zin van een wrak. Wat er ligt kan allemaal gewoon bewoont zijn.
Dat zou betekenen dat er in 4 maanden tijd een boot kompleet is weggerot.
In de ogen van rijken is een iets wat smoezelig bootje al snel onbewoonbaar.
Lijkt me inderdaad totaal niet noodzakelijk. Enkel om verre van dit dossier te blijven als burgemeester. En dat heeft ze gedaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft ze correct gehandeld. Wel had ze mogelijk eerder de raad moeten informeren. Aan de andere kant: dit is geen politieke kwestie.
Ook uit het artikel.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope.... stads(t)rommelnieuws .... kennis die het ergens las (Parool of zo ?).
Maar lijkt het dus te bevestigen.
In haar functie moet ze niet gaan coveren..... en daar kan je dan van mening over verschillen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar de hel heb je het over? En maar blijven insinueren..
Het is niet háár privacy maar die van haar zoon die in het geding is. Het gedrag van haar zoon heeft bovendien niets met haar proffessionele functioneren.
Verder is het staand beleid dat politie en OM minderjarige verdachten uit de luwte houden en dat de strafrechtketen er alles aan doet de schijn van belangenverstrengeling of partijdigheid te vermijden en dus doorverwijst indien nodig.
Wat heeft Halsema nou concreet verkeerd gedaan volgens jou?
een 'vergane' woonboot....quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niemand heeft het over een wrak gehad.
Aha, extra infoquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Bedoel je het AD
"Wat is er precies gebeurd? Een ondernemer die ’last’ had van het incident, zegt dat het weinig voorstelt.
In de rommelige omgeving van de Cruquiusweg in Amsterdam-Oost zien ze een vergane ‘woonboot’ liggen. Nou ja, een boot met een kajuit. Je loopt er zo op. Een ondernemer van een bedrijf vlakbij omschrijft het wrak als ‘in staat van ontbinding’. ,,Vol afval.’’
Paniek
De jongens gaan de loopplank over. Ze zien een deur open staan en gaan naar binnen. Hun blik valt op twee brandblussers. Die slepen ze naar buiten en een moment later spuiten ze het witte schuim in het rond. De jongens hebben dan nog geen idee dat ze worden gezien door iemand, die de politie belt. Ze schrikken zich rot als al snel een politieauto komt aanrijden. De zoon van Halsema rent weg. Op zijn vluchtroute vindt de politie later het neppistool dat de jongen in paniek heeft weggegooid"
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Ik had wel vrienden die een luchtbuks hadden toen ik puber was. Zaten nog echte kogeltjes in ook.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stelt dus niks voor. Alleen dat neppistool is niet handig.
Wat heeft ze gecoverd dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
In haar functie moet ze niet gaan coveren..... en daar kan je dan van mening over verschillen.
Wat dat gozertje gedaan heeft is ook niet zo boeiend. Jeugdzonde. Ofso. Geef het een naampje.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stelt dus niks voor. Alleen dat neppistool is niet handig.
Kennelijk niet echt een woonboot en "wrak" en bovendien niet afgesloten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
een 'vergane' woonboot....
Dit heeft in het geheel niets weg van een doofpot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:10 schreef Red_85 het volgende:
Mooi hoe de zelfverklaarde deuglieden hier weer hun oppergodin komen redden. Denken ze. Maar straks staan ze weer vooraan als er een rechtse mafkees iets verkeerds heeft gedaan. Dan gaat het deugende deugvingertje weer om hoog.
Dit heeft alles van een doofpot. Ook al wil ze het niet, het is het toch. Want anders reageer je niet zo spastisch en zet je er ook geen a+ advocaat op die naar de pers gaat.
Is het ook.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:12 schreef Hexagon het volgende:
Al was haar zoon een seriemoordenaar. Zolang ze maar integer ermee omgaat is dat echt geen reden om op te moeten stappen.
Op basis van van welk vergelijkingsmateriaal baseer je dat precies?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:10 schreef Red_85 het volgende:
Mooi hoe de zelfverklaarde deuglieden hier weer hun oppergodin komen redden. Denken ze. Maar straks staan ze weer vooraan als er een rechtse mafkees iets verkeerds heeft gedaan. Dan gaat het deugende deugvingertje weer om hoog.
Als de media over elkaar heen buitelen om moord en brand te schreeuwen is een raadsman in de arm nemen geen slecht idee.quote:Dit heeft alles van een doofpot. Ook al wil ze het niet, het is het toch. Want anders reageer je niet zo spastisch en zet je er ook geen a+ advocaat op die naar de pers gaat.
Nogmaals, mogelijk had ze de raad eerder moeten informeren. Maar zelfs dat valt te betwisten. Verder is het in mijn ogen inderdaad gewoon een privékwestie.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat dat gozertje gedaan heeft is ook niet zo boeiend. Jeugdzonde. Ofso. Geef het een naampje.
Het is juist de reactie en de spin van zn moeder wat er niet zo fraai uit ziet.
Denk ik leg het eens een keer uit aan je.
Want?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het ook.
Alleen dit heeft wel veel weg van juist niet dat.
Hoe meer je het herhaalt, hoe sneller je het gaat geloven?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit heeft in het geheel niets weg van een doofpot.
Ik heb niks met Halsema of GroenLinks, maar dit is gewoon puber gedrag. Vrij heftig gedrag, maar ook niet heel bijzonder.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:10 schreef Red_85 het volgende:
Mooi hoe de zelfverklaarde deuglieden hier weer hun oppergodin komen redden. Denken ze. Maar straks staan ze weer vooraan als er een rechtse mafkees iets verkeerds heeft gedaan. Dan gaat het deugende deugvingertje weer om hoog.
Dit heeft alles van een doofpot. Ook al wil ze het niet, het is het toch. Want anders reageer je niet zo spastisch en zet je er ook geen a+ advocaat op die naar de pers gaat.
Wat heeft ze dan precies gedaan? Want ik kan niet echt ergens een bron vinden dat ze zich met de kwestie heeft lopen bemoeien.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het ook.
Alleen dit heeft wel veel weg van juist niet dat.
Gezien haar pogingen het klein te maken en de poging tot hyper damage control.
Hmmmmmm dat is wel de juridische uitleg.... wanneer je met een neppistool andermans eigendom betreedt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aha, extra info
Wrsch niet eens een woonboot, wél een wrak in staat van ontbinding én met een deur die open staat.
Nou, wat een "gewapende inbraak op een woonboot zeg"
Ik zie dat het De Telegraaf inderdaad gelukt is.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe meer je het herhaalt, hoe sneller je het gaat geloven?
alles en iedereen spreekt over een woonboot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk niet echt een woonboot en "wrak" en bovendien niet afgesloten.
Gaaap.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het ook.
Alleen dit heeft wel veel weg van juist niet dat.
Gezien haar pogingen het klein te maken en de poging tot hyper damage control.
Double down. De Telegraaf heeft het onderwerp vol overgave omarmd als zijnde een schandaal en zij zal er dus alles aan doen om het beeld te versterken dat Halsema iets verschrikkelijks heeft gedaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:19 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik zie dat het De Telegraaf inderdaad gelukt is.
Hele dag pushmeldingen over een doofpot waar voorlopig geen enkele aanleiding voor is, maar jij gelooft het.
Vandaar dat je er continu op terugkomt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmmmmm dat is wel de juridische uitleg.... wanneer je met een neppistool andermans eigendom betreedt.
Maar nogmaals, wat die schoffies deden is wat irrelevant,
Ze ging er van uit - omdat het verder allemaal niets voorstelt - dat dit zo was afgedaan. Nu dat echter niet zo is en dit zo groot uitgemeten en wordt en buitenproportioneel veel aandacht krijgt, dan word je wel wat voorzichtiger in je woorden, ja. Zo heel gek is de hele gang van zaken niet.quote:het is vooral hoe Femke als een adder gebeten "in haar verhaal"; haar zoon meende te moeten beschermen.
Dit heeft in het geheel niets weg van een doofpot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:10 schreef Red_85 het volgende:
Mooi hoe de zelfverklaarde deuglieden hier weer hun oppergodin komen redden. Denken ze. Maar straks staan ze weer vooraan als er een rechtse mafkees iets verkeerds heeft gedaan. Dan gaat het deugende deugvingertje weer om hoog.
Dit heeft alles van een doofpot. Ook al wil ze het niet, het is het toch. Want anders reageer je niet zo spastisch en zet je er ook geen a+ advocaat op die naar de pers gaat.
Hoe kom je bij die onzin?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het ook.
Alleen dit heeft wel veel weg van juist niet dat.
Gezien haar pogingen het klein te maken en de poging tot hyper damage control.
FH in brief:quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niemand heeft het over een wrak gehad.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Double down. De Telegraaf heeft het onderwerp vol overgave omarmd als zijnde een schandaal en zij zal er dus alles aan doen om het beeld te versterken dat Halsema iets verschrikkelijks heeft gedaan.
Dat lijkt eerder op te gaan voor jou en het herhalen van je baarlijke nonsens.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe meer je het herhaalt, hoe sneller je het gaat geloven?
Vermeende ooggetuige heeft het in het AD ook over een wrak.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:21 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
FH in brief:
Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan.
Alsof dat echt zo ontzettend bijzonder is. Tuurlijk met dat wapen er bij klinkt het allemaal heel heftig. Maar in mijn jeugd liepen we ook wel eens in oude fabriekspanden de klooien en dingen te slopen, dat was ook gewoon inbraak in feitequote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:20 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Maar blijkbaar is het voor jouw geen probleem als iemand een niet afgesloten boot betreed en daar met een (nep)vuurwapen rondloopt.
mooi dat we het eens zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:25 schreef Ronaldsen het volgende:
Tuurlijk met dat wapen er bij klinkt het allemaal heel heftig.
Begin er dan ook niet over om de daad te bagatalliseren.....quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vandaar dat je er continu op terugkomt.
En ja ik blijf er op terug komen dat ondanks haar geslepenheid ze hier niet bepaald op haar sterkst is door je te verschuilen (onder het moment van) je zoon te beschermen.quote:Ze ging er van uit - omdat het verder allemaal niets voorstelt - dat dit zo was afgedaan. Nu dat echter niet zo is en dit zo groot uitgemeten en wordt en buitenproportioneel veel aandacht krijgt, dan word je wel wat voorzichtiger in je woorden, ja. Zo heel gek is de hele gang van zaken niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
niet weten dat je van andersmans bezittingen moet afblijven..quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:27 schreef Hexagon het volgende:
Overigens past het lopen etterbakken in aftandse leegstaande gebouwen perfect in het ideologische plaatje van Groenlinks. Dus die zullen in hun nopjes zijn. Over 20 jaar zit hij in de 2e kamer.
Nee dat is het niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmmmmm dat is wel de juridische uitleg.... wanneer je met een neppistool andermans eigendom betreedt.
Maar nogmaals, wat die schoffies deden is wat irrelevant, het is vooral hoe Femke als een adder gebeten "in haar verhaal"; haar zoon meende te moeten beschermen. Net of dat gaat werken wanneer je weinig geliefd bent bij je onderdanen. Juist het tegenoverstaande gebeurd wanneer je je matje niet buiten uitklopt. Er had nauwelijks een haan naar gekraaid wanneer ze zelf op 15 juli had gemeld dat haar zoon was opgepakt door een oplettende politie voor illegaal betreden van een woonboot.
Ze heeft dan veel oppervriendjes en vriendinnetjes buiten; maar in de stad is ze niet bepaald geliefd met haar uitgestreken kakgedoe om burgers de stad uit te jagen. Kleinzielig, vast maar hebben zullen ze je.
Jij stemt duidelijk niet links.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
niet weten dat je van andersmans bezittingen moet afblijven..
ja hoor komt helemaal goed.
Maar dan nog is zo’n nep wapen ook weer niet zo extreem. Kon je in de jaren 90 overal kopen aan de Spaanse kustquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:26 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
mooi dat we het eens zijn.
nog een geluk dat de boot verlaten was....
Je erkent net zelf dat het allemaal niet veel voorstelt, maar dat is dan bagatelliseren?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Begin er dan ook niet over om de daad te bagatalliseren.....
quote:En ja ik blijf er op terug komen dat ondanks haar geslepenheid ze hier niet bepaald op haar sterkst is door je te verschuilen (onder het moment van) je zoon te beschermen.
Dat kon/kan met wat politiek antennegevoel ook heel anders. Kans giorieus gemist.
De rest van haar termijn zal ze onder een vergrootglas blijven te liggen met al het grote stadse gedoe waar ze weinig van snapt.Goh, nee, dat was nog niet helemaal duidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het écht heel bijzonder dat je er meer van probeert te maken dan het is. Daar moet je een reden voor hebben.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:20 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
alles en iedereen spreekt over een woonboot.
ik mag aannemen dat de burgemeester niet voor niets over een woonboot spreekt. niet afgesloten wil ik ook wel geloven.
(je wil een rondje lopen, ziet de burgemeesterszoon en bedenkt je dat je wel even rondje kan lopen zonder af te sluiten)
Maar blijkbaar is het voor jouw geen probleem als iemand een niet afgesloten boot betreed en daar met een (nep)vuurwapen rondloopt.
Ga dat die Groenlinks krakers maar uitleggenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
niet weten dat je van andersmans bezittingen moet afblijven..
ja hoor komt helemaal goed.
alleen 50+ zal hem niet worden.
als is het oud en verlaten is moet je er nog wel netjes mee omgaan.
Jaren 90? dat ding was van de zoon van 15. Niet van Femke zelf hoop ik...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:32 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dan nog is zo’n nep wapen ook weer niet zo extreem. Kon je in de jaren 90 overal kopen aan de Spaanse kust
Gaan we nu mierenneuken ja? De één noemt het een vervallen woonboot de ander een wrak met een kajuit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:21 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan.
Uiteraard nog geen reden om je er in te wanen maar dat zou jij ook niet bedoelen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gaan we nu mierenneuken ja? De één noemt het een vervallen woonboot de ander een wrak met een kajuit.
Beiden scheppen een vrij duidelijk beeld vd feitelijke situatie: een onafgesloten in slechte staat van onderhoud verkerende buit met een ksjuit..
Als dit een doofpot is dan sta ik erachter. Als je Femke wil afbranden is dat prima, maar hoe intens triest moet je zijn om een 15 jarig joch die net iets te stoer wilde doen erbij te betrekken? Als dit niet haar zoon was geweest, maar die van Piet de gemeente groenbeheerder dan had het je geen kloot kunnen boeien. In een wereld met opstandige pubers die je niet de hele dag kan of zou moeten willen volgen gebeuren wel eens dingen die mama ook afkeurt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:10 schreef Red_85 het volgende:
Mooi hoe de zelfverklaarde deuglieden hier weer hun oppergodin komen redden. Denken ze. Maar straks staan ze weer vooraan als er een rechtse mafkees iets verkeerds heeft gedaan. Dan gaat het deugende deugvingertje weer om hoog.
Dit heeft alles van een doofpot. Ook al wil ze het niet, het is het toch. Want anders reageer je niet zo spastisch en zet je er ook geen a+ advocaat op die naar de pers gaat.
Punt is dat 15 jarigen stoute dingen doen. De een wat meer dan de ander.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Jaren 90? dat ding was van de zoon van 15. Niet van Femke zelf hoop ik...
Asbest is ook niet gevaarlijk, in de jaren 60 kreeg je het gratis, zoveel je wilde.
Maakt toch geen reet uit of het al of niet vervallen was ? Je loopt bewust die loopplank over.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gaan we nu mierenneuken ja? De één noemt het een vervallen woonboot de ander een wrak met een kajuit.
Beiden scheppen een vrij duidelijk beeld vd feitelijke situatie: een onafgesloten in slechte staat van onderhoud verkerende buit met een ksjuit..
Natuurlijk maakt dat uit. Als het een vervallen woonboot was dan was het doel aanzienlijk anders dan bij een bewoonde woonboot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maakt toch geen reet uit of het al of niet vervallen was ?
punt blijft dat je pas weet dat hij verlaten is als je met je (nep)vuurwapen in de kajuit staat. de grens tussen kwajongens-streek en iets dat erg op een gewapende overval lijkt is maar klein.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beiden scheppen een vrij duidelijk beeld vd feitelijke situatie: een onafgesloten in slechte staat van onderhoud verkerende buit met een ksjuit..
Oh woon jij daar vlakbij ofzo ?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gaan we nu mierenneuken ja? De één noemt het een vervallen woonboot de ander een wrak met een kajuit.
Beiden scheppen een vrij duidelijk beeld vd feitelijke situatie: een onafgesloten in slechte staat van onderhoud verkerende boot met een kajuit..
Waarom komt toch iedereen met kolder als ik of die of gene heeft vroeger dit gedaan dus het valt wel mee.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:39 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Punt is dat 15 jarigen stoute dingen doen. De een wat meer dan de ander.
Ik had ook wel wat vrienden die inbraken bij een sportclub. Buit was flesjes AA drink.
Ja en? Halsmisdaad hoor...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maakt toch geen reet uit of het al of niet vervallen was ? Je loopt bewust die loopplank over.
Of mag je dat dan wel wederrechtelijk betreden.... over mierenneuken gesproken.
Tenzij Piet de groenbeheerder mijn bankje voor het huis gaat weghalen.... dan krijgt ie een probleem.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als dit een doofpot is dan sta ik erachter. Als je Femke wil afbranden is dat prima, maar hoe intens triest moet je zijn om een 15 jarig joch die net iets te stoer wilde doen erbij te betrekken? Als dit niet haar zoon was geweest, maar die van Piet de gemeente groenbeheerder dan had het je geen kloot kunnen boeien. In een wereld met opstandige pubers die je niet de hele dag kan of zou moeten willen volgen gebeuren wel eens dingen die mama ook afkeurt.
Iets zegt mij dat hun mama's dat niet leuk hadden gevonden als ze erachter waren gekomen en dat het merendeel nu een productief onderdeel van de samenleving is. Maar levenslang voor die ettertjes en hun ouders verbranden op het marktplein is wat we echt zouden moeten willen als samenleving afgaande op dit topic.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:39 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Punt is dat 15 jarigen stoute dingen doen. De een wat meer dan de ander.
Ik had ook wel wat vrienden die inbraken bij een sportclub. Buit was flesjes AA drink.
Inbraak is het zeer zeker niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom komt toch iedereen met kolder als ik of die of gene heeft vroeger dit gedaan dus het valt wel mee.
Dat is gewoon inbraak en diefstal, dat gaat verder dan "wat stoute dingen", daarvoor hoor je gewoon opgepakt te worden.
Eens.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tenzij Piet de groenbeheerder mijn bankje voor het huis gaat weghalen.... dan krijgt ie een probleem.
Ach hou toch op.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Inbraak is het zeer zeker niet.
Omdat pubers wel vaker op de bouw of in een onbewoond pand kattenkwaad uit halen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom komt toch iedereen met kolder als ik of die of gene heeft vroeger dit gedaan dus het valt wel mee.
Dat is gewoon inbraak en diefstal, dat gaat verder dan "wat stoute dingen", daarvoor hoor je gewoon opgepakt te worden.
Denk je dat de gestolen brandblussers buiten stonden?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Inbraak is het zeer zeker niet.
Ja lees even waar ik op reageer vriendelijk vriend.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat pubers wel vaker op de bouw of in een onbewoond pand kattenkwaad uit halen.
Natuurlijk. Maar straks 6 topics over een misdrijf waar hij waarschijnlijk een taakstraf voor krijgt. Koekoek. En ik vind dit weinig zeggen over mama.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom komt toch iedereen met kolder als ik of die of gene heeft vroeger dit gedaan dus het valt wel mee.
Dat is gewoon inbraak en diefstal, dat gaat verder dan "wat stoute dingen", daarvoor hoor je gewoon opgepakt te worden.
Het land waar ik nu woon zie je een jongen van 15 hooguit vergeten om een buiging te maken op school tegenover zijn leraar. Kan mij weinig voorstellen dat mensen dit goed willen praten, ik weet nog goed toen ik jong was werden dit soort losers gewoon voor schandpaal werden gezet in lokale krantjes. Dat is in ieder geval een betere afschrikmiddel dan de slappe hap van bureau halt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het écht heel bijzonder dat je er meer van probeert te maken dan het is. Daar moet je een reden voor hebben.
Manmanman.. Gewapende overval ook echtquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
punt blijft dat je pas weet dat hij verlaten is als je met je (nep)vuurwapen in de kajuit staat. de grens tussen kwajongens-streek en iets dat erg op een gewapende overval lijkt is maar klein.
Die jongen is toch ook gepakt? Hij wordt gewoon vervolgd hoor.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom komt toch iedereen met kolder als ik of die of gene heeft vroeger dit gedaan dus het valt wel mee.
Dat is gewoon inbraak en diefstal, dat gaat verder dan "wat stoute dingen", daarvoor hoor je gewoon opgepakt te worden.
Wat is er gestolen dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja lees even waar ik op reageer vriendelijk vriend.
Het is juridisch geen inbraak. Of je dat nou leuk vindt of nietquote:
Die nepwapens zijn ook 1 kilometer van de Nederlandse grens in Belgie en Duitsland legaal aan te schaffen, maar in ons land streng verboden. Belachelijk dat verschil in wetgeving in Europa.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:32 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dan nog is zo’n nep wapen ook weer niet zo extreem. Kon je in de jaren 90 overal kopen aan de Spaanse kust
twitter:GVerbaan twitterde op woensdag 14-08-2019 om 21:24:33 Wat zijn er hier veel perfecte ouders met saaie kinderen zeg. reageer retweet
hoe noem jij het als je met een nep vuurwapen andermans bezitting betreed terwijl de eigenaar aanwezig is?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Manmanman.. Gewapende overval ook echt
Laat ik zeggen dat het spraakmakend is wanneer mama de burgemeester van de hoofdstad volledig terecht straffe taal omtrent de wapens bezigt en diens jongen dan met twee messen en een alarmpistool ronddoolt op andermans eigendom; is het een ophefmakende toestand uit het perspectief van wat die knul doet, nee, maar ik vind het niet zo raar dat men er over spreekt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar straks 6 topics over een misdrijf waar hij waarschijnlijk een taakstraf voor krijgt. Koekoek. En ik vind dit weinig zeggen over mama.
Nee hoor. Maar je hebt braak nodig voor inbraak. Als je zo de loopplank op kunt en de deur staat open is er geen sprake van braak. Hooguit insluiping.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:45 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Denk je dat de gestolen brandblussers buiten stonden?
quote:
Hoe moeilijk is het even te kijken welke post ik quote.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is juridisch geen inbraak. Of je dat nou leuk vindt of niet
Lekker wijffiequote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:50 schreef Postbus100 het volgende:twitter:GVerbaan twitterde op woensdag 14-08-2019 om 21:24:33 Wat zijn er hier veel perfecte ouders met saaie kinderen zeg. reageer retweet
nog nooit wat zinnigs uit gekomenquote:
Mooie reactie ook:quote:
twitter:Kjoen2u twitterde op woensdag 14-08-2019 om 21:25:29 @GVerbaan Hoho. Wij zijn saaie ouders met perfecte kinderen. reageer retweet
Daar moet je ook wat instoppenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:53 schreef FlippingCoin het volgende:
nog nooit wat zinnigs uit gekomen
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar moet je ook wat instoppen
Ergens naar binnen gaan en spullen meestelen is geen inbraak?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is juridisch geen inbraak. Of je dat nou leuk vindt of niet
Misschien zelfs alleen de inhoud. Hals-mis-drijf....quote:
Nope. Dat is geen inbraak. Hooguit insluiping. Inbraak vergt braak. Zoals ik al zei.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:56 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Ergens naar binnen gaan en spullen meespelen is geen inbraak?
FH:
Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten.
Kijk uit, die advocaat Plasman plast straks nog in zijn broekquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu plasman weer in beeld bij hart van Nederland
Halsema mag niet klagen over aandacht
Straks weer bij Jinek
Daarna de herhaling van 1vandaag
in een zin iets oud noemen en dan zeggen dat ze wel werkte.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:56 schreef Spectator19 het volgende:
Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |