En wie gaat dat betalen?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:58 schreef NgInE het volgende:
Nice! Doen wij goed als klein landje. Kunnen we eindelijk de sociale voorzieningen weer opkrikken.
Wij allemaal. We zijn toch rijk nu, zie nieuwsbericht in OP.quote:
Oh grappig want ik lees ook dat de middenstand het steeds moeilijker krijgt. Alles wordt duurder.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wij allemaal. We zijn toch rijk nu, zie nieuwsbericht in OP.
Nee hoor. Rutten heeft namelijk vriendelijk aan bedrijven gevraagt of deze de lonen omhoog willen brengen. En dat gaan ze natuurlijk doen, want trickle down economics werkt als een trein.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Oh grappig want ik lees ook dat de middenstand het steeds moeilijker krijgt. Alles wordt duurder.
Mensen die maar niet willen begrijpen dat Mark Rutte niet over hun salaris gaat verdienen ook niet beter.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee hoor. Rutten heeft namelijk vriendelijk aan bedrijven gevraagt of deze de lonen omhoog willen brengen. En dat gaan ze natuurlijk doen, want trickle down economics werkt als een trein.
En van dat geld kunnen we makkelijk betere sociale voorzieningen betalen.
Jij hebt duidelijk daar geen kaas van gegeten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee hoor. Rutten heeft namelijk vriendelijk aan bedrijven gevraagt of deze de lonen omhoog willen brengen. En dat gaan ze natuurlijk doen, want trickle down economics werkt als een trein.
En van dat geld kunnen we makkelijk betere sociale voorzieningen betalen.
Of jij bent wat goed gelovig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk daar geen kaas van gegeten.
Hoezo? Als hij lief aan bedrijven vraagt om meer salaris te betalen, dan gaan de bedrijven in kwestie dit toch gewoon doen? Dat is nu eenmaal het super effectieve trickle down economics wat keer op keer ontkracht wordt, maar wat de VVD kiezer keer op keer nog een keer wil uitproberen. Wie weet werkt het deze keer wel misschien.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen die maar niet willen begrijpen dat Mark Rutte niet over hun salaris gaat verdienen ook niet beter.
Doe eerst maar even de beloning voor werkenden opkrikken...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:58 schreef NgInE het volgende:
Nice! Doen wij goed als klein landje. Kunnen we eindelijk de sociale voorzieningen weer opkrikken.
Ik ben het er mee eens dat werken moet lonen, maar dat is toch echt aan de politiek en met name de wet. De gemiddelde werkgever betaald jou het liefste niks.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:41 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Doe eerst maar even de beloning voor werkenden opkrikken...
NWS / VVD:'Werken loont bijna niet'
Het blijft toch knap dat ze zoveel stemmen binnen harken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:21 schreef Richestorags het volgende:
In VVD Nederland profiteert de burger daar echter niet van. Alleen het grootkapitaal, pandjesprinsen, bedrijven en aandeelhouders
Als je ziet hoe ze de halve bevolking bang hebben gekregen om het klimaat in amper een paar jaar, dan is het niet zo verwonderlijk. Gewoon veel propaganda de deur uitpleuren, iedere dag weer. Fantasie wint het altijd van de ratio.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:59 schreef Piva het volgende:
[..]
Het blijft toch knap dat ze zoveel stemmen binnen harken.
Het aantal mensen wat er echt goed van profiteerd is niet heel groot.
Die mensen voelen zich aangesproken als hardwerkende nederlandersquote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:59 schreef Piva het volgende:
[..]
Het blijft toch knap dat ze zoveel stemmen binnen harken.
Het aantal mensen wat er echt goed van profiteerd is niet heel groot.
Klopt, en Duitsland is veel verder in de energie-transitie, wat hoogstwaarschijnlijk een aanzienlijk deel van de krimp inhoudt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:17 schreef vipergts het volgende:
Loopt onze economie niet een stap achter op de Duitse dus als zijn nu krimp hebben wij dus over een half jaar?
Zou best kunnen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:17 schreef vipergts het volgende:
Loopt onze economie niet een stap achter op de Duitse dus als zijn nu krimp hebben wij dus over een half jaar?
Toch hoor ik niet heel veel negatief geluidquote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:18 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Klopt, en Duitsland is veel verder in de energie-transitie, wat hoogstwaarschijnlijk een aanzienlijk deel van de krimp inhoudt.
Hoor je nog mensen over de 1000 euro van Rutte? Of het terugbetalen van Griekenland? Of het effectief terugsturen van veiligelanders? Er zijn heel veel problemen en leugens gaande die mensen allang vergeten zijn. Bovendien word in Nederland alles weggestopt in stiekeme rapportjes en such. Het echte verhaal zal je nooit horen, zodoende maken mensen zich (nog) niet druk. Totdat het te laat is.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:19 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Toch hoor ik niet heel veel negatief geluid
Als die energietransitie een flof was dan was er toch wel actie geweest ?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:24 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Hoor je nog mensen over de 1000 euro van Rutte? Of het terugbetalen van Griekenland? Of het effectief terugsturen van veiligelanders? Er zijn heel veel problemen en leugens gaande die mensen allang vergeten zijn. Bovendien word in Nederland alles weggestopt in stiekeme rapportjes en such. Het echte verhaal zal je nooit horen, zodoende maken mensen zich (nog) niet druk. Totdat het te laat is.
Mensen geven zo erg geen fuck dat als je vraagt waarom mensen op een bepaald iemand stemmen, dat het antwoord vaak is : komt betrouwbaar over, heeft een leuk gezicht, leek me wel wat...Waar zouden die mensen negatief over moeten zijn? Iets waar ze niets vanaf weten? Want dat geldt voor het gros.
Dat heeft Baudet veel opgeleverd ja. Hij wordt nu weggezet als de klimaat-killer. Denk je dat mensen daar graag achteraan gaan? Het is makkelijker om ja-knikker te worden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als die energietransitie een flof was dan was er toch wel actie geweest ?
Zie de protesten in groningen met windmolens,
Dat heeft meer met z'n entourage te maken dat men zich distantieert van Baudet dan dat ze voor een energie transitie zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:28 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat heeft Baudet veel opgeleverd ja. Hij wordt nu weggezet als de klimaat-killer. Denk je dat mensen daar graag achteraan gaan? Het is makkelijker om ja-knikker te worden.
Nee hoor, zijn cijfers zijn glashelder. Beginnen over zijn entourage is juist een zwaktebod omdat men het niet over de cijfers en feiten wilt hebben. Gaan we het dan ook hebben over hoe GroenLinks met Hamas heult?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat heeft meer met z'n entourage te maken dat men zich distantieert van Baudet dan dat ze voor een energie transitie zijn.
Ik zeg alleen dat mensen daar op af knappen, de affaire met Otten, naaktfoto in het zwembad etc.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:30 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Nee hoor, zijn cijfers zijn glashelder. Beginnen over zijn entourage is juist een zwaktebod omdat men het niet over de cijfers en feiten wilt hebben. Gaan we het dan ook hebben over hoe GroenLinks met Hamas heult?
Leg dat eens naast alle schandalen van de VVD en GroenLinks en such. Dan gaat je vergelijking compleet mank. Dat mensen er geen verstand van hebben, is ook de reden dat het zo gaat in Nederland, en dat we democratisch naar de kloten gaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat mensen daar op af knappen, de affaire met Otten, naaktfoto in het zwembad etc.
Ik ben met hem het ook wel eens eens.
De cijfers van hem vertrouw ik dan weer niet zo maar hij komt wel met geluid.
Ík vertrouw niet veel, ook niet de coalitie.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:37 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Leg dat eens naast alle schandalen van de VVD en GroenLinks en such. Dan gaat je vergelijking compleet mank. Dat mensen er geen verstand van hebben, is ook de reden dat het zo gaat in Nederland, en dat we democratisch naar de kloten gaan.
Je vertrouwt eerder de coalitie dan Baudet? Heb je daar ook steekhoudende argumenten voor?
Geef dan een steekhoudend argument waarom Baudet's cijfers niet kloppen..Je had best kunnen weten dat dat de vraag was, ongeacht de vergelijking naar andere partijen toe.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ík vertrouw niet veel, ook niet de coalitie.
Ook in mijn posts druipt het cynisme voor de VVD ook bij mij af ....
Je noemt twee partijen waar ik niets mee heb terwijl je dat best weet.
je kan met cijfers doen wat je wilt. het is maar hoe je kijkt naar de cijfers en wat je doet met de cijfers. baudet, andere opppositie als de coalitie presenteren cijfers die hen het beste uitkomt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Geef dan een steekhoudend argument waarom Baudet's cijfers niet kloppen..Je had best kunnen weten dat dat de vraag was, ongeacht de vergelijking naar andere partijen toe.
hoe meer doden, hoe beter het gaat met het land?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:02 schreef Djeez het volgende:
Het duurt nog minstens 20 jaar voor het wat beter gaat met ons land, want dan zijn de meeste babyboomers de pijp uit
Hoezo kan je met cijfers doen wat je wilt? Natuurlijk kan je een bepaald onderwerp op de voorgrond plaatsen, cijfers blijven nog steeds cijfers.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
je kan met cijfers doen wat je wilt. het is maar hoe je kijkt naar de cijfers en wat je doet met de cijfers. baudet, andere opppositie als de coalitie presenteren cijfers die hen het beste uitkomt.
sws. politici vertrouwen anno 2019
Nee babyboomers. Wel goed lezen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe meer doden, hoe beter het gaat met het land?
Nee, maar het gaat miljarden schelen aan oa zorgkosten. Al die mensen moeten zolang mogelijk in leven worden gehouden. Dan weer een nieuwe heup, dan weer revalidatie etcquote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe meer doden, hoe beter het gaat met het land?
Zorgkosten zijn voor de economie juist helemaal prima. Het is meer een overheidsfinancienprobleem. Maar dat zijn losstaande dingen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:28 schreef Djeez het volgende:
[..]
Nee, maar het gaat miljarden schelen aan oa zorgkosten. Al die mensen moeten zolang mogelijk in leven worden gehouden. Dan weer een nieuwe heup, dan weer revalidatie etc
Ja daar heb je wel gelijk in ja.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:15 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als je ziet hoe ze de halve bevolking bang hebben gekregen om het klimaat in amper een paar jaar, dan is het niet zo verwonderlijk. Gewoon veel propaganda de deur uitpleuren, iedere dag weer. Fantasie wint het altijd van de ratio.
twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 14-08-2019 om 22:01:12 BREAKING: Dow suffers worst percentage drop of the year, sinking 800 points or more than 3%https://t.co/JdC6tKkvoU https://t.co/gvPWfQeGKz reageer retweet
Dat denk ik ook, bovendien zijn alle maatregelen om een crisis te voorkomen nog steeds van kracht, dus als het weer fout gaat hebben we niets meer om in te zetten.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 06:25 schreef Twiitch het volgende:
Als het zo door gaat in de financiële wereld dan gaan die paar procenten groei binnen Nederland ook niks uitmaken. Dan zitten we binnen nu en een jaar weer in een keiharde recessie. Het huidige politieke klimaat en ook nog eens economische problemen, dat kan heel slecht uit gaan pakken
Tijd om die maatregelen eens goed tegen het licht te houden. Quantitative Easing heeft volgens mij een desastreuze invloed op de economie.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 06:39 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, bovendien zijn alle maatregelen om een crisis te voorkomen nog steeds van kracht, dus als het weer fout gaat hebben we niets meer om in te zetten.
Ja die 80-90 miljard euro per maand van Draghi komt ooit een keer als een boemerang terug. De euro is alleen maar goed geweest voor het nivelleren met de arme landen in Europa, die volgens de regels überhaupt geen lid hadden mogen worden. Ook de bail-out clausule wordt met voeten getreden. De leningen aan Griekenland zien we nooit meer terug. Het is echt wachten tot de bubbel gaat barsten. Het is niet de vraag of, maar wanneer.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 06:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tijd om die maatregelen eens goed tegen het licht te houden. Quantitative Easing heeft volgens mij een desastreuze invloed op de economie.
Aparte constatering. Ik heb zowel in Berlijn als Singapore gewoond maar zou Berlijn toch bruisender durven te noemen. Ze hebben idd minder glanzende gebouwen dan Singapore maar de mensen zelf zijn veel actiever. Bouwen duurt daar idd langer.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 04:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik was een tijdje terug in Berlijn. Beetje suffe bedoening daar. Alsof er al 30 jaar nergens in geïnvesteerd is. Het aardige was dat ik kort daarvoor nog in Singapore was geweest, wat een enorm bruisende stad is. Enorm contrast.
Wat valt er op in Berlijn? Hoe verknocht mensen aan hun sigaretten zijn. Hoe veel mensen er op straat leven en slapen. Vaak met kleine kinderen.
Duitsland leidt MI aan het Japansyndroom. Ze leven nog steeds in de jaren 80, en weigeren met de tijd mee te gaan.
Toch wel. De rente beneden -1% drukken heeft weinig zin omdat je dan ook cash in kluizen kan gaan opslaan en mensen het thuis gaan bewaren wat gevolgen heeft voor de welbevinden van de bevolking omdat thuisberovingen sterk zullen toenemen. Onzekere/angstige mensen geven nog minder uit. QE kan een volgende fase ingaan door aandelen te monetariseren. Dit doen de SNB(Zwitserland) en BOJ(Japan) al. De ECB monetariseerde voorheen ook al bedrijfsleningen en hypotheken en ook daardoor kunnen ze weer veel nieuwe euros "bijprinten".quote:Op donderdag 15 augustus 2019 06:39 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, bovendien zijn alle maatregelen om een crisis te voorkomen nog steeds van kracht, dus als het weer fout gaat hebben we niets meer om in te zetten.
Er zijn te weinig huizen dus dat zal wel meevallen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 07:49 schreef Djeez het volgende:
De huizenbubbel gaat ook binnenkort weer barsten
Kijk alleen maar naar de huizenprijzen. Voor het geld waar ik anderhalf jaar geleden mijn huis heb geko, vind je nu niks meer
Dus welke opties hebben we nog? Ik haal er geen goede maatregel uit..quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toch wel. De rente beneden -1% drukken heeft weinig zin omdat je dan ook cash in kluizen kan gaan opslaan en mensen het thuis gaan bewaren wat gevolgen heeft voor de welbevinden van de bevolking omdat thuisberovingen sterk zullen toenemen. Onzekere/angstige mensen geven nog minder uit. QE kan een volgende fase ingaan door aandelen te monetariseren. Dit doen de SNB(Zwitserland) en BOJ(Japan) al. De ECB monetariseerde voorheen ook al bedrijfsleningen en hypotheken en ook daardoor kunnen ze weer veel nieuwe euros "bijprinten".
Duitsland is sowieso een stuk oubolliger dan Nederland, vooral in de kleinere plaatsen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 04:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik was een tijdje terug in Berlijn. Beetje suffe bedoening daar. Alsof er al 30 jaar nergens in geïnvesteerd is. Het aardige was dat ik kort daarvoor nog in Singapore was geweest, wat een enorm bruisende stad is. Enorm contrast.
Wat valt er op in Berlijn? Hoe verknocht mensen aan hun sigaretten zijn. Hoe veel mensen er op straat leven en slapen. Vaak met kleine kinderen.
Duitsland leidt MI aan het Japansyndroom. Ze leven nog steeds in de jaren 80, en weigeren met de tijd mee te gaan.
De huidige regering heeft voor het eerst in de geschiedenis een anticyclisch begrotingsbeleid dus dat is al een goede maatregel.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 18:02 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus welke opties hebben we nog? Ik haal er geen goede maatregel uit..
Het ging om nog te treffen maatregelen, we waren het er al over eens dat menig maatregel al van kracht is..quote:Op donderdag 15 augustus 2019 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De huidige regering heeft voor het eerst in de geschiedenis een anticyclisch begrotingsbeleid dus dat is al een goede maatregel.
Natuurlijk maar dat anticyclische gaat pas effect hebben als het slechter gaat. Nu is het juist een remmende factor. Niet voor niets dat al die PvdA-economen lopen te jankenquote:Op vrijdag 16 augustus 2019 06:27 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het ging om nog te treffen maatregelen, we waren het er al over eens dat menig maatregel al van kracht is..
Ah oke, nouja ik ben benieuwd of het effect gaat hebben.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 08:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk maar dat anticyclische gaat pas effect hebben als het slechter gaat. Nu is het juist een remmende factor. Niet voor niets dat al die PvdA-economen lopen te janken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |