W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Netto blijft de snelheid van het "foton" die 300.000 km/s. Zowel in vacuum als in andere spulleboel.quote:Op maandag 23 september 2019 12:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je een steen de ruimte in gooit dan blijft die ook dezelfde snelheid behouden.
Maar ik vraag me af:
Wat gebeurd er met een foton die door water vliegt en daarna er weer uit? Hij versnelt uit zichzelf?
Nvm natuurlijk versnelt hij niet uit zichzelf.. Toch???
Door brekingsindex van water, legt het daarin een langere weg af.
Ook in "lucht" speelt dit, hoewel de brekingsindex, daar erg klein is.
NB: de golflengte is ook van invloed op de eind-snelheid wanneer licht door een medium gaat. In het vacuüm is de lichtsnelheid voor alle golflengten, dezelfde.
//--//
Best wel interessant... wat mij op een andere vraag brengt..... waarom kan licht niet ontsnappen uit een zwart gat ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Vallon op 23-09-2019 15:39:52 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op maandag 23 september 2019 15:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Netto blijft de snelheid van het "foton" die 300.000 km/s. Zowel in vacuum als in andere spulleboel.
Door brekingsindex van water, legt het daarin een langere weg af.
Ook in "lucht" speelt dit, hoewel de brekingsindex, daar erg klein is.
NB: de golflengte is ook van invloed op de eind-snelheid wanneer licht door een medium gaat. In het vacuüm is de lichtsnelheid voor alle golflengten, dezelfde.
//--//
Best wel interessant... wat mij op een andere vraag brengt..... waarom kan licht niet ontsnappen uit een zwart gat ?Goeie vraag wel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trouwens, fotonen verliezen dus energie door de andere golflengte van het medium? Dus omdat hij uit fase raakt zeg maar? Maar waar gaat de energie dan naar toe als je de wet van energie behoud hebt?Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
Wat gebeurd er met een foton die door water vliegt en daarna er weer uit? Hij versnelt uit zichzelf?
Nvm natuurlijk versnelt hij niet uit zichzelf.. Toch???
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Thx! Interessant.quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ter vergelijking, de zwaartekracht van de zon buigt sterlicht een klein beetje af zodat het bij een zonsverduistering lijkt dat de ster verder van de zon vandaan lijkt te staan terwijl de ster in werkelijkheid dichter naast de zon aan de hemel staat. Bij een zwart gat buigt het sterlicht zover af dat het in een baan rond het zwarte gat komt, wat in feite een ruimtetijddraaikolk is.quote:Is dat zwaartekracht die het foton tegenhoudt of is dat de oneindige hoge brekingsindex die het licht in energie doet afnemen of toch wat anders ?
We kunnen nog verder gaan. Net als dat de ruimtetijdprojectie t.o.v. de reiziger afgeplat wordt als je naar de lichtsnelheid accelereert, neemt vanuit het zwarte gat gezien de grootte van het universum ook af. Hoe dichter je naar het centrum van het zwarte gat gaat, hoe kleiner het universum om het zwarte gat heen lijkt te worden en hoe groter de ruimte binnenin het zwarte gat lijkt te worden. Natuurlijk wordt materie zoals jij en ik dat gewend zijn in 'ons' universum, daarbij compleet uit elkaar getrokken, maar we doen voor nu net alsof we erbij kunnen zijn. De projectie kromt zelfs zo ver, dat de afstanden tussen zwarte gaten opgeheven worden. We kunnen stellen dat er aan de binnenkant van zwarte gaten een ruimte te vinden is die gezamenlijk tussen zwarte gaten met elkaar in verbinding staan, gezien de ruimtetijdprojectie daartussen hetzelfde is. Met wat fantasie kunnen we vervolgens bedenken dat de overgebleven kleine projectionele slierten van 'ons' universum rondom de grote ruimte binnen 'onze' en andere zwarte gaten, materie met eigen natuurwetten kunnen lijken te gaan vormen in het universum binnenin de enorme gezamenlijke ruimte van de zwarte gaten.
Bedoel je niet andersom? Het lijkt me dat het sterlicht meer richting de zon buigt vanwege de zwaartekracht waardoor het dichter bij de zon lijkt te staan?quote:
[..]
Ter vergelijking, de zwaartekracht van de zon buigt sterlicht een klein beetje af zodat het bij een zonsverduistering lijkt dat de ster verder van de zon vandaan lijkt te staan terwijl de ster in werkelijkheid dichter naast de zon aan de hemel staat.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dus eigenlijk ontsnap je gewoon uit dit universum als je in een zwart gat stapt?quote:
[..]
Ter vergelijking, de zwaartekracht van de zon buigt sterlicht een klein beetje af zodat het bij een zonsverduistering lijkt dat de ster verder van de zon vandaan lijkt te staan terwijl de ster in werkelijkheid dichter naast de zon aan de hemel staat. Bij een zwart gat buigt het sterlicht zover af dat het in een baan rond het zwarte gat komt, wat in feite een ruimtetijddraaikolk is.
We kunnen nog verder gaan. Net als dat de ruimtetijdprojectie t.o.v. de reiziger afgeplat wordt als je naar de lichtsnelheid accelereert, neemt vanuit het zwarte gat gezien de grootte van het universum ook af. Hoe dichter je naar het centrum van het zwarte gat gaat, hoe kleiner het universum om het zwarte gat heen lijkt te worden en hoe groter de ruimte binnenin het zwarte gat lijkt te worden. Natuurlijk wordt materie zoals jij en ik dat gewend zijn in 'ons' universum, daarbij compleet uit elkaar getrokken, maar we doen voor nu net alsof we erbij kunnen zijn. De projectie kromt zelfs zo ver, dat de afstanden tussen zwarte gaten opgeheven worden. We kunnen stellen dat er aan de binnenkant van zwarte gaten een ruimte te vinden is die gezamenlijk tussen zwarte gaten met elkaar in verbinding staan, gezien de ruimtetijdprojectie daartussen hetzelfde is. Met wat fantasie kunnen we vervolgens bedenken dat de overgebleven kleine projectionele slierten van 'ons' universum rondom de grote ruimte binnen 'onze' en andere zwarte gaten, materie met eigen natuurwetten kunnen lijken te gaan vormen in het universum binnenin de enorme gezamenlijke ruimte van de zwarte gaten.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:Op maandag 23 september 2019 23:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bedoel je niet andersom? Het lijkt me dat het sterlicht meer richting de zon buigt vanwege de zwaartekracht waardoor het dichter bij de zon lijkt te staan?
-
Volgens mij blijft de frequentie f, en dus de energie E=h*f, hetzelfde.quote:
[..]
Goeie vraag wel!
Trouwens, fotonen verliezen dus energie door de andere golflengte van het medium? Dus omdat hij uit fase raakt zeg maar? Maar waar gaat de energie dan naar toe als je de wet van energie behoud hebt?
-
Het is de ruimtetijdkrommingquote:
Is dat zwaartekracht die het foton tegenhoudt of is dat de oneindige hoge brekingsindex die het licht in energie doet afnemen of toch wat anders ?
Voorbij de horizon wordt je gedwongen naar de singulariteit te bewegen, net zoals wij nu gedwongen worden vooruit in de tijd te bewegen.
-
Dus de foton blijft bestaan?quote:
[..]
Volgens mij blijft de frequentie f, en dus de energie E=h*f, hetzelfde.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Apart, er komt licht vanuit een lamp, dus van daaruit ontstaan er onsterfelijke fotonen die een paar keer heen en weer botsen in je kamer en daarna oneindig de ruimte in vliegen?quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Een foton kan wel geabsorbeerd worden door b.v. een elektron. Maar ik meende dat je bedoelde of een foton blijft bestaan als het van het ene naar het andere medium gaat.quote:
[..]
Apart, er komt licht vanuit een lamp, dus van daaruit ontstaan er onsterfelijke fotonen die een paar keer heen en weer botsen in je kamer en daarna oneindig de ruimte in vliegen?
-
dat brengt me weer terug naar mijn spiegel idee; als je twee perfecte spiegels hebt, hoe lang reflecteert een foton dan tussen twee spiegels? en als dit oneindig is, hoe kan het dan dat er iets wat oneindig is opgesloten kan zijn in iets eindigs? En als het deeltje is, waar blijft de energie?quote:
[..]
Apart, er komt licht vanuit een lamp, dus van daaruit ontstaan er onsterfelijke fotonen die een paar keer heen en weer botsen in je kamer en daarna oneindig de ruimte in vliegen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, bij "perfecte" spiegels krijg je oneindig veel terugkaatsingen.quote:
[..]
dat brengt me weer terug naar mijn spiegel idee; als je twee perfecte spiegels hebt, hoe lang reflecteert een foton dan tussen twee spiegels? en als dit oneindig is...
Waarom kan dat niet?quote:hoe kan het dan dat er iets wat oneindig is opgesloten kan zijn in iets eindigs?
De energie blijft in het foton zitten; door jouw perfecte spiegels zal er geen interactie zijn tussen spiegel en foton, verandert de frequentie niet en daarmee de energie niet.quote:En als het deeltje is, waar blijft de energie?
-
Oh ok, als in opgegeten? Ik bedoelde of hij het altijd overleefd.quote:
[..]
Een foton kan wel geabsorbeerd worden door b.v. een elektron. Maar ik meende dat je bedoelde of een foton blijft bestaan als het van het ene naar het andere medium gaat.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Een foton met weinig energie bestaat toch nog steeds gewoon? Afgezien van de hoeveelheid energie dat het heeft, al is het nul, blijft het bestaan en vliegen?quote:
[..]
Ja, bij "perfecte" spiegels krijg je oneindig veel terugkaatsingen.
[..]
Waarom kan dat niet?
[..]
De energie blijft in het foton zitten; door jouw perfecte spiegels zal er geen interactie zijn tussen spiegel en foton, verandert de frequentie niet en daarmee de energie niet.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee, het foton is dan idd "opgegeten".quote:
[..]
Oh ok, als in opgegeten? Ik bedoelde of hij het altijd overleefd.
-
Een foton heeft altijd een hoeveelheid energie. Maar fotonen kunnen bv wel geabsorbeerd worden door een atoom. Ook kan een foton overgaan in b.v. een elektron en positron.quote:
[..]
Een foton met weinig energie bestaat toch nog steeds gewoon? Afgezien van de hoeveelheid energie dat het heeft, al is het nul, blijft het bestaan en vliegen?
-
Als het bestaansrecht van een foton afhankelijk is van een variabele, wat je zegt, bij 0 is hij "dood" , dan zie ik een foton niet als lichtdeeltje maar letterlijk als een variabele zoals in programmeren. Of hoe is de energie van een foton dan opgeslagen? In vorm van frequentie(beweging)? Maar wat is de foton zelf dan precies vraag ik me af.quote:
[..]
Een foton heeft altijd een hoeveelheid energie. Maar fotonen kunnen bv wel geabsorbeerd worden door een atoom. Ook kan een foton overgaan in b.v. een elektron en positron.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Is een foton misschien niet een kracht ipv deeltje?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
Bedoel je niet andersom? Het lijkt me dat het sterlicht meer richting de zon buigt vanwege de zwaartekracht waardoor het dichter bij de zon lijkt te staan?
Nee niet andersom, teken het maar uit. Dat sterlicht meer richting de zon buigt klopt, maar dan lijkt het juist niet dichter bij de zon te staan. Je kan zelfs een ster zien die zich normaal gesproken net achter de zonneschijf zou moeten bevinden, toch zien naast de zon, omdat het licht een flauw bochtje langs de zon maakt. Bij zwaartekrachtlenzen werkt het net zo. Je kan om het superzware object, een fata morgana van de objecten erachter zien.quote:
Ahh doordat het een bocht maaktquote:
[..]
[..]
Nee niet andersom, teken het maar uit. Dat sterlicht meer richting de zon buigt klopt, maar dan lijkt het juist niet dichter bij de zon te staan. Je kan zelfs een ster zien die zich normaal gesproken net achter de zonneschijf zou moeten bevinden, toch zien naast de zon, omdat het licht een flauw bochtje langs de zon maakt. Bij zwaartekrachtlenzen werkt het net zo. Je kan om het superzware object, een fata morgana van de objecten erachter zien.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je kan nog best eens daarin gelijk gaan krijgen. Je kan je namenlijk net zo hard afvragen of zwaartekracht een kracht is als een foton simpelweg een rechte lijn in een ruimtetijdkromming volgt. Een deeltje, kracht en een ruimtetijdprojectie zouden een gezamenlijke fysische oorsprong moeten hebben, die naar gelang herschreven zouden moeten kunnen worden. Een object heeft mijns inziens bijv. alleen een massa als het transformeren tussen dimensionale projecties 'tijd' lijkt te kosten, in feite komt dit dan door het transformatieproces.quote:
Is een foton misschien niet een kracht ipv deeltje?
Je kan zeggen dat vanwege de speciale relativiteit de ruimte wordt afgeplat en je, voor jou binnen het tijdsbestek van een dag, naar de dichtsbijstaande ster van lichtjaren afstand bent gereisd (alleen voor de achterblijver lijkt je reis jaren te duren), maar je kan ook zeggen dat jouw materie en die van je ruimteschip een projectietransformatie heeft ondergaan, je ligt dan tijdelijk niet op hetzelfde dimensionale projectievlak als de materie in de ruimte waardoorheen je reist. Filosofisch kan je je afvragen wat de materie dan is die wij om ons heen zien, gezien het zwartegaten verhaal wat ik hierboven beschreef. Je zou met wat fantasie kunnen stellen dat materie niet 'bestaat' in ons universum, maar eromheen en dat wij vanwege de extreme projecties tussen de universa, wel de gevolgen daarvan ondervinden in 'ons' universum.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |