POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Appeal richting lui te dom zijn om te poepen? Dit is wat eerder schreef. En je gaat die race naar de bottom toch niet winnen. Je kunt Trump niet verslaan op dom gelul. Zwakzinnige kretologie uit zijn nek blaten is zijn specialiteit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Met name meer appeal richting het midden. Zo'n Warren komt echt veel te professorachtig over vrees ik.
Net als de rest van het stel ook volstrekt geen clue hebben dat een heel klein puntje op de staatsbegroting als "ziekenzorg voor illegalen" enorm politiek uitgemolken gaat worden en een volstrekte verliezer is zonder upside. Zo naief. Dit is echter niet uniek aan haar.
In dit opzicht is bijna elke kandidaat denk ik beter dan Warren, helaas. Maar met name de politici die al bewezen hebben staten te winnen waar wat cross-over appeal belangrijk is, spreken me hierom aan... denk dan dus aan Klobuchar, Bennett en nog een enkeling her en der... Kansloos verder, want dezen gaan het niet worden, maar goed.
Zo jammer in dit opzicht dat Franken zijn biezen heeft moeten pakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zou je alleen maar mensen willen vertegenwoordigen die bovengemiddeld intelligent zijn? Daarbij, doen alsof je per se te dom bent om te poepen als je republikeins stemt is ook feitelijk onjuist.quote:
[..]
Appeal richting lui te dom zijn om te poepen? Dit is wat eerder schreef. En je gaat die race naar de bottom toch niet winnen. Je kunt Trump niet verslaan op dom gelul. Zwakzinnige kretologie uit zijn nek blaten is zijn specialiteit.
Ik heb het niet over een race to the bottom. De base van Trump is onbereikbaar, maar een of andere soccermom of kerkvrijwilligster die zich niet verdiept in politiek en zich gehoord wil voelen heeft enige kans van slagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:24:35 ]
Omdat democratie ook wat werk van kiezer vereist. Het volk regeert. Regeren is een werkwoord.
Je hebt het over bovengemiddeld intelligent. Waar blijkt dat uit? Wanneer is iemand dat?
Je hebt het over bovengemiddeld intelligent. Waar blijkt dat uit? Wanneer is iemand dat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jij hebt het over te dom om te poepen. Nu weet ik niet wat jij daar onder verstaat, maar aangezien ongeveer de helft van het electoraat republikeins stemt, zal de andere helft dus bovengemiddeld intelligent zijn in jouw ogen.quote:
Omdat democratie ook wat werk van kiezer vereist. Het volk regeert. Regeren is een werkwoord.
Je hebt het over bovengemiddeld intelligent. Waar blijkt dat uit? Wanneer is iemand dat?
Ja, het vereist ook werk van het volk, maar niet ieder individu uit het volk. Je hebt gewoon de domme realiteit dat je campagne zult moeten voeren en mensen overtuigen. Deze mensen die op de wip zitten hebben denk ik gewoon een klein duwtje nodig, om dit keer een andere keuze te maken dan ze hun leven gedaan hebben. En ja, uiteraard zou Trump ook in mijn ogen genoeg moeten zijn, net als de decennia-lange obstructie en wanbeleid op federaal niveau.
Dat hoeft niet eens relevant te zijn voor de presidentsverkiezing trouwens, maar naar de toekomst toe en in races wat lager op de tickets des te meer. Je moet er toch niet aan denken dat de republikeinen een meerderheid in de Senaat houden?!
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:38:47 ]
Die heeft nu dit.quote:
[..]
een of andere soccermom of kerkvrijwilligster die zich niet verdiept in politiek en zich gehoord wil voelen heeft enige kans van slagen.
Zou mensen nou echt op zo'n figuur stemmen 'want hij komt niet over als professor'?twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 19:30:00 GOP Rep. Steve King said that humanity might not exist if not for rape and incest."What if we went back through all the family trees and just pulled out anyone who was a product of rape or incest? Would there be any population of the world left?" https://t.co/FK0L46fNzo reageer retweet
GOP Rep. Steve King said that humanity might not exist if not for rape and incest."What if we went back through all the family trees and just pulled out anyone who was a product of rape or incest? Would there be any population of the world left?"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sowieso gaat het om marginale effecten en kun je dat niet over hele groepen zo zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Die heeft nu dit.Zou mensen nou echt op zo'n figuur stemmen 'want hij komt niet over als professor'?twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 19:30:00 GOP Rep. Steve King said that humanity might not exist if not for rape and incest."What if we went back through all the family trees and just pulled out anyone who was a product of rape or incest? Would there be any population of the world left?" https://t.co/FK0L46fNzo reageer retweet
Voor jou is het waarschjinlijk iets als: aan de ene kant heb je een stel Yeehawdists + white nationalists + grootkapitaal wat de federale overheid wil ontmantelen en milieu gratis slopen en aan de andere kant een groep mensen die fatsoenlijk bestuur willen. Dan is het simpel.
Echter is het voor deze mensen denk ik meer alsof je van een Van Agtje doet zeg maar, van CDA naar GL, bijvoorbeeld. Dan is mijn pleidooi dat van CDA naar linkerkant VVD oid een stuk makkelijker is - in hun ogen - om het simpel te stellen; beeldvorming is daarbij belangrijk denk ik.
Ik vroeg je daarom ook wat dat 'midden' dan wel is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh wow.. De wereldvreemdheid spat er weer eens vanaf bij Ben. Wat een knurft is het toch..quote:Op woensdag 14 augustus 2019 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Kan bijna niet wachten tot dit op r/MurderedByWords komt.
Beurzen op Wall Street staan zwaar in de min, negatieve yield curve die duidt op een recessie. Is hier een eigen topic voor economische dingen?
...quote:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat mensen in de grond trappen en tegen elkaar op zetten een verdienmodel is?quote:
[..]
...
Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat blinde vertrouwen in de markten ookquote:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Alsof de markten niet elke paar jaar op hun bek gaan als weer eens blijkt dat ze toch constant zaken verkeerd inschatten.
De nieuwste spin:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 Good things were stated on the call with China the other day. They are eating the Tariffs with the devaluation of their currency and “pouring” money into their system. The American consumer is fine with or without the September date, but much good will come from the short..... reageer retweet
Good things were stated on the call with China the other day. They are eating the Tariffs with the devaluation of their currency and “pouring” money into their system. The American consumer is fine with or without the September date, but much good will come from the short..... twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 ..deferral to December. It actually helps China more than us, but will be reciprocated. Millions of jobs are being lost in China to other non-Tariffed countries. Thousands of companies are leaving. Of course China wants to make a deal. Let them work humanely with Hong Kong first! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja je moet je toch kunnen verdedigen nietwaar?twitter:shomaristone twitterde op woensdag 14-08-2019 om 23:51:33 BREAKING: At Least 4 Officers Shot in North Philadelphia. “It was like a war," a mother, who lives in the neighborhood, told NBC10. #Philadelphia https://t.co/A2gF3wbNlh reageer retweet
BREAKING: At Least 4 Officers Shot in North Philadelphia. “It was like a war," a mother, who lives in the neighborhood, told NBC10. Update: 6 officers maar niet in levensgevaar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moet die laatste tweet gezien worden als de VS die zich nu officieel gaat bemoeien met Hong Kong?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:55 schreef Kijkertje het volgende:
De nieuwste spin:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 Good things were stated on the call with China the other day. They are eating the Tariffs with the devaluation of their currency and “pouring” money into their system. The American consumer is fine with or without the September date, but much good will come from the short..... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 ..deferral to December. It actually helps China more than us, but will be reciprocated. Millions of jobs are being lost in China to other non-Tariffed countries. Thousands of companies are leaving. Of course China wants to make a deal. Let them work humanely with Hong Kong first! reageer retweet
Ik lees het al een tijdje her en der, dat de VS helemaal geen deal wilt. Dat Trump nu gaanderweg allemaal randvoorwaarden aan een nieuwe deal toevoegt die er niets mee te maken hebben lijkt dat wel een beetje te bevestigen. (tevens zou het best kunnen dat China ook geen deal wilt tot de herverkiezingen)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hij heeft toch gewoon gelijk?quote:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Omdat: hem negeren is antisemitisch.quote:
[..]
...
Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Althans, dat zou hij en de usual suspects gaan roepen.
Nee, natuurlijk niet. Als je alleen maar kunt kiezen uit een baan die niet genoeg betaalt of geen baan, dan zou je dus helemaal geen baan moeten nemen?quote:
[..]
Hij heeft toch gewoon gelijk?
Dat is beter hoe?
Het feit dat fulltime banen niet genoeg verdienen is een ander probleem, maar dat kun je de werknemers moeilijk kwalijk nemen in een land als de VS.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Als je alleen maar kunt kiezen uit een baan die niet genoeg betaalt of geen baan, dan zou je dus helemaal geen baan moeten nemen?
Dat is beter hoe?
Het feit dat fulltime banen niet genoeg verdienen is een ander probleem, maar dat kun je de werknemers moeilijk kwalijk nemen in een land als de VS.
Een fulltime baan hoort je gewoon per definitie op zijn minst boven het armoede niveau te brengen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....
Als het dat niet doet, wordt het toch eens tijd voor het invoeren van een minimumloon.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Op papier heeft hij inderdaad gelijk. Want in theorie eis je als werknemer gewoon een hoger loon wanneer jou een salaris wordt aangeboden waarmee je amper de broek op kunt houden.quote:
[..]
Hij heeft toch gewoon gelijk?
Helaas is de realiteit anders en zoekt een bedrijf gewoon iemand anders wanneer je dergelijke eisen gaat stellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet of je tegen elke taxichauffeur in New York kan zeggen dat hij gewoon niet genoeg zijn best doet als hij 's avonds nog ergens in een magazijn bij moet klussen om de huur van zijn appartementje in de Bronx te kunnen betalen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genotenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of je tegen elke taxichauffeur in New York kan zeggen dat hij gewoon niet genoeg zijn best doet als hij 's avonds nog ergens in een magazijn bij moet klussen om de huur van zijn appartementje in de Bronx te kunnen betalen.
Een goede studie is dan ook lang niet voor iedereen weggelegd, voor sommigen omdat ze daar de capaciteiten helemaal niet voor hebben, voor sommigen omdat ze daar de mogelijkheden nooit voor hebben gehad.quote:
[..]
Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genoten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.quote:
[..]
Een goede studie is dan ook lang niet voor iedereen weggelegd, voor sommigen omdat ze daar de capaciteiten helemaal niet voor hebben, voor sommigen omdat ze daar de mogelijkheden nooit voor hebben gehad.
Dus als je geen goede studie hebt genoten - om welke reden dan ook - met als gevolg dat je geen goed salaris kunt verdienen, dan heb je dat geheel aan jezelf te wijten?quote:
[..]
Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genoten
Ik ben de laatste jaren behoorlijk verrechtst, maar die redenering vind ik toch wel stuitend kortzichtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat je dat schromelijk overschat.quote:
[..]
Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is simpelweg niet waar.quote:
[..]
Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.
Bovendien zullen er altijd mensen (moeten) zijn die baantjes zoals patatbakker en schoonmaker invullen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien.quote:
[..]
Ik denk dat je dat schromelijk overschat.
